-36-
alles wat erbij hoort ongeveer kwart voor zes, zes uur hebben afgerond. Ik weet het niet helemaal,
maar het zou zo kunnen zijn. Dan schorsen we. Dan is er gelegenheid om in ons bedrijfsrestaurant iets
te eten. Dat geldt voor iedereen, dus voor, raadsleden, pers en andere belangstellenden. En dan
schorsen we ongeveer een uur de vergadering. En dan zou het kunnen zijn dat we op het reguliere
tijdstip half acht weer beginnen. Dat is zo'n beetje het tijdsbeeld. Dus stel onze inzet om de begroting
kwart voor zes, zes uur af te ronden; een uur, vijf kwartier pauze in de aanloop naar de reguliere raad
om half acht. Dan kijk ik naar het volgende. Is er van de zijde van de raad behoefte aan een derde
termijn? Neen? Dat is mooi, dan hebben we dat punt gehad.
Dan gaan we over op besluitvorming ingediende moties en amendementen. U hebt kennis kunnen
nemen van de eerste reactie van de zijde van het college. Zo moet u dat zien. Het is niet aan ons om
moties over te nemen of wat dan ook, u neemt kennis van onze eerste reactie en vervolgens is het aan
u daarmee het goede te doen. Dus ik zou de moties één voor één even aan de orde willen stellen, of u
moet op voorhand iets willen zeggen. Zal ik ze maar één voor één aan de orde stellen?
Nummer 1, Gemeentebelangen Groen Soest, bestuurlijke boetes. Wenst u daarover een mededeling
te doen? Kunnen we hem als een raadsbreed aanvaarde motie beschouwen? Dan is de motie
bestuurlijke boetes unaniem door de raad aanvaard.
Motie 2, een motie over verlichting buitenveld Handboogschieten. De nummering klopt niet
helemaal, dus we gaan af op de titel. Het gaat over de verlichting buitenveld Handboogschieten. Stemt
de raad daarmee in?
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Ook voor deze motie geldt dat er een greep uit de verkeerde pot
wordt gedaan.
VOORZITTER: En dat is gezegd, dus u moet het doen met in achtname van de kanttekening dat de
financiering, als de raad hem aanvaardt, zal plaatsvinden uit algemene middelen. Dank u wel meneer
Van Vuuren.
Heer BERVOETS (PvdA): Deze motie kan onze steun niet hebben, omdat wij hem koppelen aan
motie 8, de kleine sportvoorzieningen. En wij vinden dat dit soort verzoeken daar eigenlijk uit zouden
moeten worden gehonoreerd.
Heer KONING (CDA): Daarvoor is het bedrag te hoog, voorzitter, dus valt het niet binnen de regels
van het fonds kleine sportvoorzieningen. Vandaar deze aparte motie.
Heer BERVOETS (PvdA): We hebben de reactie van het CDA begrepen en we kunnen voor zijn.
VOORZITTER: Oké, dan kan de conclusie zijn dat de raad unaniem instemt met het voorstel omtrent
verlichting buitenveld Handboogschieten met in achtname van de financiering zoals ik hem aangaf.
Dan kr ijgen we motie 3, speelruimteplan. Kan de raad daarmee instemmen. Dit is de motie van GGS,
VVD en CDA. Ja, akkoord.
Dan kom ik bij motie 4, handhaving ordeningswetgeving. Ik weet niet of bij de indieners de eerste
reactie leidde tot overwegingen.
Heer VAN GEET (VVD): Ik denk voorzitter, dat het goed is bij motie 4 toch nog een kleine
toelichting te geven, omdat zoals al eerder gesteld zowel motie 1 als motie 9 een onderdeel vormt van
de door ons ingediende motie 4. Dat gaat net een stapje verder. De boetes zoals gezegd, is daar een
onderdeel van, zoals u dat ook in onze motie aantreft. En de beweegreden van het indienen van deze
motie is dat landelijk de aandacht zowel bestuurlijk als ook in de politiek voor handhaving maar liefst
met 85% is toegenomen ten opzichte van vorig jaar. En dat heeft natuurlijk diverse oorzaken. En die
grote aandacht wordt over het algemeen verwoord in beleidsnota's en rapportages. Bovendien is uit
een enquête gebleken dat 90% van de gemeenten behoefte heeft aan een systematische en planmatige
aanpak en boetes is daar dan een onderdeel van. En ongeveer 65% blijkt uit dezelfde enquête zoals dat
bleek tijdens een congreshandhaving in Amsterdam wat ik heb bijgewoond, behoefte te hebben aan
een integraal handhavingsprogramma. En als ik dan beluister bij de commissie waar ik dan zelf
voorzitter mag zijn, hoe vaak het woord handhaven niet wordt gebruikt, en gelukkig door alle partijen,