-42-
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ja, ik heb daar toch een opmerking bij voorzitter. Als je wel kunt
weten wat de fietsbrug kost, en dat geld in de begroting opneemt, waarom is het dan niet mogelijk ook
de infrastructurele voorzieningen daarin op te nemen?
VOORZITTER: Ik denk ter afronding nog een korte reactie en dan trek ik de conclusie, want anders
krijgen we over stemverklaring discussie en debat. En daar hebben we nou juist de termijnen voor
gehad.
Wethouder WITTE: Het is een heel kort antwoord. Het is een geraamd bedrag. De exacte locatie van
waar die komt is nog niet bekend, dus het is een raming waarmee de projecttrekkers denken dat ze de
brug kunnen realiseren. Het kan goedkoper uitvallen als het op een bepaalde plek wordt aangelegd.
VOORZITTER: Oké. Meneer Middelkoop, u wenst dat de conclusie in de raad getrokken wordt of
overweegt u hem in te trekken.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): De standpunten zijn duidelijk. Dan trek ik na deze discussie de
motie in.
VOORZITTER: Oké. Daarmee is motie nr. 10 niet meer aan de orde.
Motie nr. 11, betaalbare jongeren- en seniorenhuisvesting. Wie wenst over deze motie het woord te
voeren?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik wil er alleen maar kort iets over zeggen. In alle
verkiezingsprogramma's, nou ja in alle, in verreweg de meeste heeft gestaan dat wij voor jongeren en
senioren willen gaan bouwen en we timmeren dat zelf dicht. Dit is voor mij reden om deze motie in te
dienen en te vragen of de raad zich niet eens wil gaan bezinnen, want het is mij veel te goedkoop in je
verkiezingsprogramma op te nemen: ik wil het allemaal, als je op voorhand al weet dat dat nauwelijks
of helemaal niet te realiseren is. Dan moetje ook de moed hebben om te zeggen: het lukt niet. Of je
biedt het aan en het kan wel moeilijk zijn, maar waar een wil is is een weg en ik handhaaf zeker deze
motie.
Mevrouw HUBERTS (VVD): De motie klinkt wel heel erg positief en het is terecht dat er een signaal
gaat dat er aandacht moet zijn voor woningbouw voor jongeren en senioren. Het college heeft in eerste
termijn aangegeven dat ze daar ook zeker naar zullen kijken. En dat is voor ons op dit moment
voldoende. En dan kan de heer Middelkoop wel zeggen: dat is allemaal goedkope praat. Ik denk dat
wat hier staat op zich ook meer positief klinkt dan dat het waargemaakt kan worden. Dus wij vinden
het gewoon een niet reële motie. Het heeft zeker onze aandacht. En meer steun kunnen we u dus niet
geven op dit moment.
Heer KONING (CDA): Voorzitter, het wordt eentonig. Ik sluit mij daarbij aan. Het is nu niet bij GPV
of ChristenUnie/SGP, maar bij de VVD.
Heer BERVOETS (PvdA): Voorzitter, om begrijpelijke redenen zullen wij deze motie met hart en ziel
ondersteunen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, de wethouder heeft uitstekend aangegeven waar de
schoen wringt. Hij is zelfs nog gekomen met het feit dat hij de verdeelsleutel voor woningen wil gaan
aanpassen, zodat jongeren meer kans zullen gaan krijgen. Op die manier zullen we moeten blijven
zoeken naar creatieve mogelijkheden om hier zoveel mogelijk waar te maken van wat we graag willen
waarmaken. En daar voegt deze opdracht gewoon niks aan toe. En het is ook misschien wel heel
goedkoop om hem zo te formuleren. Want de oplossing geeft u ook niet. Anders dan iets wat deze hele
raad niet wil en dat is gewoon lukraak te gaan bouwen op plaatsen waar we niet willen bouwen.
Mevrouw MANN (GL): Het bezwaar dat wij hadden was eigenlijk dat het op zo'n korte termijn
gebracht zou moeten worden, voor het eind van het jaar. Ik vind het voor de rest wel een goed
