- 14- Maar de hogere verwervingskosten leiden niet, en her en der wordt dat wel gesuggereerd, tot een nog veel hogere gemeentelijke bijdrage. De gemeentelijke bijdrage zoals we die u vanavond vragen is de gemeentelijke bijdrage zoals die in het stuk staat, 2,2 miljoen en 700.000,- voor de school. Punt. Jonge starters. Ook daar maakt 2002 weer eens een punt van. Ik denk dat ik die vraag beantwoord heb. De vraag over de jonge starters is hartstikke actueel. En zal in Soest de komende jaren ook nog heel actueel zijn, want Soest heeft weinig ruimte voor jonge starters. En het is volstrekt helder dat het gebied Spoordal niet bedoeld is, nooit bedoeld zal zijn, en nooit soelaas kan bieden voor jonge starters. Toen wij kozen, u koos voor Heilijgers, was het begrip starters niet meer mogelijk. Starters in Soest komen terecht in de nieuwbouwlocaties op onze eigen grond, Boerenstreek, er worden volop woningen gebouwd waar starters in terecht kunnen. Op dit moment, geen fraaie beloftes, nu worden die woningen gebouwd. En starters in Soest komen terecht in de huurwoningen van de gemeente Soest, van de woningcorporaties moet ik zeggen, dat is beter, die via de huidige verdeelsystematiek nog wel eens niet in handen van starters terecht komen, waardoor ook inderdaad de discussie over de verdelingssystematiek, en dat heb ik u aangekondigd, volop moet worden gevoerd. En dat laat onverlet dat op die plekken waar je gemeentegrond hebt, die je misschien wel heel voordelig inderdaad zou kunnen aanbieden, het college er alles aan gelegen is om woningen voor starters te realiseren. Maar op het moment dat wij op een plek waar dat kan a la De Bongerd 10, 15 woningen voor jonge mensen realiseren, dan zijn er 10, 15 gelukkigen die dat voor elkaar gekregen hebben, daarmee is de druk op de woningmarkt in Soest niet weg en Spoordal was er nooit voor bedoeld. Het amendement, meneer de voorzitter, laat ik daar ook even op ingaan, oh nee, laat ik eerst even ingaan op de werkgelegenheid. Ik heb aangegeven over de werkgelegenheidssituatie dat er ons veel aan gelegen is om die bedrijven in Soest te houden. En zover als ik geïnformeerd ben zal dat ook wel plaatsvinden. In ieder geval één van de grote werkgevers in dit gebied gaat gewoon naar een andere locatie op het nieuwe industriegebied en gaat daar gewoon werkgelegenheid continueren en een gelukkig en een gezond en bloeiend bedrijf blijven. Het is alleen niet de dwingende voorwaarde geweest om tot overeenkomst te komen. Als we daar een woningbouwproject willen en het bedrijf wil weg, dan zeggen ze: het is een mooi moment om inderdaad ergens anders werkgelegenheid te bieden, was dat een mogelijkheid geweest, het doet zich waarschijnlijk niet voor. Voorzitter, andere fracties, de WD-fractie met name, die ging een beetje teveel in de richting van individuele wethouders en niet naar de kwaliteit van de samenleving alleen, maar laat ik dat nog even noemen, die nog maar eens met name over moskeeën, maar ook andere partners in dit gebied spreken. Het is misschien goed om in dit gezelschap aan te geven dat we nog gisteren een uitgebreid gesprek hebben gehad met vertegenwoordigers van de moskee, die naar aanleiding van de commissievergadering de behoefte hadden om nog eens met ons uitgebreid van gedachten te wisselen. En ik kan u meedelen dat het een constructief gesprek geweest is, in die zin constructief, dat we weer met elkaar praten over plek, over geld en over gebouw. En als je dat met elkaar voert, dat soort type gesprekken, dan zeg ik, dan kom je er altijd uit. Wat betreft de Soester Vogelvrienden, misschien is dat ook wel correct om dat hier, meneer de voorzitter, gelijk uit te spreken, het is volstrekt helder dat de Soester Vogelvrienden als één van de belanghebbenden in dit gebied een partner is waar we op een zorgvuldige wijze mee moeten omgaan. Dat is helder. De Soester Vogelvrienden zitten weliswaar op onze grond, maar zijn een volwaardige gesprekspartner voor dit soort problematieken. We hebben eigenlijk een goed gesprek over locatie gehad, maar er is ook nog absoluut discussie over meters, manier waarop, enz. U mag ervan uitgaan dat het college met de zorgvuldigheid waarmee we ook met de bedrijven in dit gebied gesproken hebben, dit gesprek ook af zal maken met de instellingen die in het gesprek zitten en ik heb met de heer Van den Hoek wat dat betreft er alle vertrouwen in dat we daar op een goede manier uitkomen. De fractie van Gemeentebelangen Groen Soest refereerde nog maar weer eens even aan het r.o.-beleid uit het verleden, waarbij we mooie panden eerst sloopten en vervolgens om maximale winst te halen de meest verschrikkelijkheid ervoor terugzetten. Die tijd is voorbij. Die tijd is voorbij, meneer de voorzitter, omdat we de bereidheid hebben om kwaliteit wat te laten kosten. Spoordal zou volgens de systematiek van Soest 2002 ongetwijfeld kostendekkend gebouwd kunnen worden. Overal drie lagen erop. Dan kan het uit. Dan houden we geld over. En dat is een prima idee als het je om het geld gaat. En op zich mag dat, maar dat is een keuze die we niet willen maken. Het is een keuze die we niet hebben willen maken als het ging om de kwaliteit van dit gebied, omdat, en mevrouw Van Roomen gaf dat al terecht aan, we uiteindelijk in Soest nooit meer weten welke politieke groepering voor of

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 437