-21 -
we oorspronkelijk gedacht hebben, hoe erg is dat. Dat is erg, voorzover de financiële vertaling daarvan
ons raakt. En die financiële vertaling daarvan raakt ons op de manier zoals ik u geschetst heb. We
betalen een stuk van de school nu zelf die we oorspronkelijk gedacht hadden niet te zullen betalen. En
dat is de consequentie van alles wat daaronder zit. Ik heb het ook in de perspublicaties nog wel even
gelezen, en ook mogen bestuderen. Het is allemaal zo duur geworden. De kosten voor de gemeenschap
zijn zoals ik u die en zoals we die hier meerdere malen vanavond hebben verwoord. Meneer de
voorzitter, of je dat ervoor over hebt, voor de kwaliteit van Soest en de mensen die er gaan wonen, dat
is een discussie die we altijd met elkaar kunnen blijven voeren. Maar ik voorspel u dat deze
gemeenteraad met zijn r.o.-keuzes die ze gemaakt heeft, met zijn keuzes voor investeren in groen, nog
heel vaak en met heel veel vreugde heel veel geld in de kwaliteit van de samenleving zal steken.
En in de richting van de Partij van de Arbeid-fractie, de verplichting om dat ook te doen voor de
mensen die dat omdat ze minder draagkrachtig zijn niet zo goed kunnen bereiken, die ligt er. En die
ligt alleen niet expliciet bij de Partij van de Arbeid-fractie, die ligt bij ons allemaal. Dank u wel,
meneer de voorzitter.
VOORZITTER: Dank u wel. Twee termijnen zijn afgerond.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik heb op drie concrete vragen geen antwoorden gehad. Ik weet
niet hoe we dat moeten oplossen?
VOORZITTER: Maar u bent voldoende aan bod gekomen. U hebt de tweede termijn zelfs opgerekt
naar vier, daar ben ik mild in geweest. U zult het moeten doen met het antwoord van het college zoals
dat tot nu toe is gegeven en de derde termijn is niet aan de orde.
Aan de orde is wel het besluit zelf, maar daaraan voorafgaand natuurlijk het amendement. Van de
zijde van het college is een reactie gegeven op het amendement. Mijn verzoek aan de fractie van Soest
2002 is: wenst u het amendement te handhaven of niet?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Wij handhaven het amendement.
VOORZITTER: Dan zou ik willen vragen, want dan moet ik die in stemming brengen en ik neem aan
dat we dat al consulterend zo hier in de vergadering kunnen doen. Ik stel aan de orde het amendement
van de fractie van Soest 2002 op de realiseringsovereenkomst Spoordal en wil de respectievelijke
fracties vragen kort en helder daarover een stemverklaring af te geven.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest is
tegen het amendement.
Mevrouw MANN (GL): Wij zijn tegen.
Heer BORDEWIJK (VVD): De fractie van VVD steunt het amendement niet.
Heer BERVOETS (PvdA): De fractie van de Partij van de Arbeid steunt het amendement wel.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Tegen.
Heer VAN VUTJREN (CU/SGP): Tegen.
VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat het amendement op de realiseringsovereenkomst
Spoordal is verworpen, omdat de raad bij meerderheid er anders over denkt. Aldus besloten.
Dan gaan we naar het voorstel Spoordal zelve, naar het besluit zoals dat verwoord is in het voorstel.
Dan probeer ik dat te vatten, want u hebt daar in de debatten op verschillende manieren een stem en
standpunt laten doorklinken. Kan de conclusie zijn ten aanzien van dit voorstel dat de raad besluit in te
stemmen met het voorstel bij agendapunt 9 realiseringsovereenkomst voor het gebied Spoordal met in
achtname van de kanttekening dat de fracties van Soest 2002, GroenLinks en de Partij van de Arbeid
worden geacht te hebben tegengestemd. De conclusie is derhalve: het voorstel is aanvaard.
