Raadsvergadering 3 juli 2003
- 15 -
VOORZITTER: Oké, het is een amendement, dank u wel.
Mevrouw Huberts, u wenst iets te vragen?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Nou voorzitter, ik had eigenlijk een toelichting willen hebben op de
laatste zinnen die de heer Roest uitsprak, wat namelijk hij concreet bedoelt. Het is een hele fraaie
volzin, maar wat wil hij nou precies?
Heer ROEST (D66): Ik zou hem op school terugketsen: had u enig idee of niet?
Mevrouw HUBERTS (WD): Géén idee. Nee, geen idee.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, dat komt omdat mevrouw Huberts hem nog niet voor haar ogen heeft.
Zij is een beetje een visueel type, dus dat komt gewoon
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, mag ik eventjes reageren? Want ik wil graag mevrouw Huberts
bijvallen. Wat voor type was u nou? Een visueel type. Ja het klinkt een beetje badinerend, maar ik
begrijp de vraag van mevrouw Huberts denk ik. Ze bedoelt: je kunt wel prachtige plannen vragen van
het college dat die winkels ergens anders geplaatst moeten worden, zodat die infrastructuur beter zal
zijn, en niet meer alles op die Van Weedestraat komt, maar ik denk dat ze zich zit af te vragen: hoe
kan het college een particuliere ondernemer als het ware uitnodigen om in een ander gedeelte van
Soest zijn zaak te beginnen?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, als ik even mag reageren? Ik zat me helemaal niets af te
vragen. Ik wil gewoon weten wat de heer Roest nou precies bedoelt met die laatste paar zinnen. Meer
niet.
VOORZITTER: Zo dadelijk, mevrouw Huberts, kunnen we over de tekst beschikken en dan kunnen
we zien of er nog een vraag is.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik vind het wel heel leuk, want het denken is begonnen, en daar gaat
het me om.
Mevrouw MANN (GL): Ik sta verbaasd. Ik kan niet anders zeggen, meneer Roest, dan dat dit soort
dingen, en nou ga ik het gewoon zeggen, me bijzonder irriteren. Alsof u hier de grote geest in de
gemeenteraad bent, en hier iedereen een klein beetje zielig voor zich uit zit te mummelen. Ik vind dit
belachelijk.
Heer ROEST (D66): Mevrouw Mann, het lijkt me heel goed dat u gewoon bij u zelf eens nagaat
waarom u daar zo geïrriteerd over bent.
Mevrouw MANN (GL): Dat komt omdat mevrouw Mann daar zelf mee zit, ik begrijp het al. Maar ik
vind dit echt een manier waarop wij niet zo met elkaar moeten omgaan. Ik vind dat arrogant en
neerbuigend. Mevrouw Huberts is misschien een visueel typeje, kom nou zeg.
VOORZITTER: Het lijkt me echt voldoende op dit punt. De vertoning wordt steeds mooier en laten
we het maar als voldoende beschouwen. Was nu alleen dit laatste punt of het hele onderwerp
voldoende behandeld? Wie wenst nog het woord?
Heer BERVOETS (PvdA): Dank u wel voorzitter. Ja, we gaan gewoon verder natuurlijk, met alle
respect. Want waar de heer Roest wel gelijk in had, dat is datje verkeersproblemen in samenhang
moet bekijken. Het klinkt als een dooddoener, maar het is hartstikke belangrijk. Verkeer behelst
namelijk niet alleen het aantal meters asfalt, kentekenonderzoeken en verkeersdrukte. Een groot
probleem in Nederland is altijd weer die verkokering van beleid, terwijl de samenleving juist vraagt
om integrale afgewogen samenhangende oplossingen, besluiten. Mensen die zich verplaatsen, want dat
is verkeer, het verplaatsen van mensen, hebben daar een reden voor. Ze willen op tijd op hun werk
