-16- Raadsvergadering 23 januari 2003 -17-
zal als mensen ons verkiezingsprogramma kennen, ook duidelijk zijn. dat wij uitgaan van die kleine
rondweg, maar we gaan een traject in en op basis van de inspraak kunnen we daar natuurlijk in elk
geval onze mening uiteindelijk op gaan baseren.
Naar de inspraak toe: het is heel wezenlijk dat er goede informatie aan de burgers komt. En dat
betekent via de diverse communicatiekanalen zorgen dat mensen goed geïnformeerd zijn. Dat kan de
web-site zijn, dat kan de krant zijn. maar dat kan ook een folder zijn. Het voordeel van die folder is dat
nog eens aangegeven wordt wat in die notitie staat, aangegeven wordt welke scenario's de inspraak
ingaan, maar daarnaast kunnen alle partijen, collegepartijen, oppositiepartijen, kortom: we kunnen
allemaal aangeven hoe wij er in eerste instantie tegenaan kijken. Twee scenario's en de inbreng van de
verschillende fracties kunnen de burgers informeren en kunnen maken dat mensen gaan inspreken. De
raad is in juni aan zet, en naar ons idee zou het goed zijn om behalve één commissievergadering, maar
dat is iets wat in een later traject mogelijk besproken moet worden, dat er ook nog een hoorzitting
komt waarin nog niet de besluitvorming aan de orde is, maar mogelijk toch een gedachtewisseling.
Dan leeft het misschien iets meer dan een papieren inspraak. Naar de insprekers toe, de inspreker van
Vrij Polderland, het nulscenario, dat kan een variant zijn van A, dus dat kan vanzelf komen
bovendrijven, als maar heel veel mensen aangeven dat dat de oplossing is voor verkeer en
winkelklimaat in Soest. En daar wou ik het op dit moment even bij laten.
VOORZITTER: De interruptie mag wel even. Er waren drie die dat signaal even gaven, maar laten we
het dan beknopt houden, want de hoofdzaak komt dadelijk in tweede termijn aan de orde.
Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Ik maak het heel kort, voorzitter. Mevrouw Huberts heeft zo enorm
lang gesproken dat ik iedere keer al wilde interrumperen, maar ik zal het nu dan toch maar kort
houden, want er zijn nog anderen ook. Ik heb in ieder geval begrepen dat u regel één van onze motie
wel steunt, de rest niet. Wat ik volstrekt ook nog een keer wilde zeggen: laten we nu niet iedere keer
maar spreken over een rondweg en over de grote rondweg. Er is maar één rondweg, en de rest is een
omleiding. En daar zijn wij niet zo'n grote voorstander van en daar zou ik ook nog even op willen
reageren. U noemt zelf Vrij Polderland. Met Vrij Polderland kan ik een heel stuk in meegaan.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): U vertelt helemaal niks nieuws. We wisten al dat u er tegen was.
Dus als we nou de discussie een beetje willen laten opschieten, waar u zelf net voor pleit, dan moet u
gewoon to the point zijn.
Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Als ik het woord krijg voorzitter, dan moet u mij niet het woord
ontnemen. Dat laat ik aan de voorzitter over. Maar ik ben uitgesproken. Dank u wel voorzitter.
VOORZITTER: Ik zag de heer Roest en daarna mevrouw Mann nog en dan ga ik het woord aan de
volgende fractie geven.
Heer ROEST (D66): Het is misschien toch dienstig om in een debat van de raad, en ik zie het ook echt
als een debat van de raad om op eikaars bijdrage te reageren, dat deed mevrouw Huberts keurig
richting 2002, en zij zei daarvan: een niet realistisch scenario. Wil ze ook misschien op mijn
opmerkingen ingaan en of dat misschien wel een realistisch scenario is en of ze dat wil overwegen?
VOORZITTER: U kunt het nu doen of in tweede termijn, mevrouw Huberts. Wat wenst u.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Ik wil daar best nu op reageren. Eigenlijk heb ik aangegeven wat ik
gezegd heb naar de inspreker van Vrij Polderland, dat geldt eigenlijk ook voor de variant die D66
aandraagt, dat is een uitwerkingsgegeven van een principe van scenario A naar ons idee, dat komt in
de inspraak bovendrijven en in die zin denk ik dat dat voor ons, die twee scenario's A en B heel goed
in de inspraak kunnen, en de rest is uitwerking. En dat is naar u toe mijn antwoord.
Mevrouw MANN (GL): Ja, ik verbaas me toch een beetje over uw inbreng, mevrouw Huberts.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Hoezo?