Raadsvergadering 3 juli 2003
-40-
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): De raad heeft gesproken begrijp ik, of was dat alleen mevrouw
Van Roomen?
Heer VAN BUITEN (CDA): Minimaal graag.
VOORZITTER: U hebt de reactie van de wethouder daarop gehoord. Als het gaat om de precieze
formulering het woord circa te vervangen door minimaal, dan is het aan de raad om dat aan te geven.
Dus als u minimaal wenst, kom dat woord daar in te staan. U knikt allen ja, dan is bij deze als we
dadelijk het voorstel afconcluderen, het woord circa vervangen door minimaal.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, ik vind niet dat het minimaal moet zijn bij ieder
bouwplan. Ik vind dat zoals het hier ligt, is het goed. Circa, voor mij is het circa. Dat betekent de ene
keer wat meer, de andere keer wat minder. Waarom moeten we nou gaan zitten neuzelen of het
minimaal of maximaal moet zijn. Het is gewoon circa 40. Daar worden we aan gehouden. Punt.
VOORZITTER: Ik weet niet of u de inbreng van uw college-raadsleden mag afdoen met het jargon
wat u hanteert, maar blijkbaar denkt u anders.
Heer ROEST (D66): De inkleuring van de wethouder vind ik goed. Ik kan het niet per project
bekijken. Maar laten we zo zeggen dat we hem gewoon over een periode, zet hij het op een rijtje en
dan willen we hem wel op minimaal 40% afrekenen. Ik denk dat we het op die manier bedoelen en dan
staat het ook in de notulen van deze vergadering.
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS): Voorzitter, daar heb ik toch weer problemen mee. Er staat de
totale nieuwbouw van het woonbeleid. Dus minstens of minimaal.
VOORZITTER: Ik denk genoeg daarover gediscussieerd. Ik begrijp van de heer Van den Deijssel en
velen van u zitten daarop ja te knikken, dat als het om de totale resultaten gaat, dat u gewoon wil zien
dat daar minimaal staat, en dat is niet per segment, maar u wil op het totaal het woord minimaal
hebben. Dan neem ik dat dadelijk mee in de conclusie.
Ik kijk even naar de heer Bervoets ten aanzien van uw initiatiefvoorstel. Handhaaft u dat, dan neem ik
dat mee in de conclusie.
Heer BERVOETS (PvdA): Ja, ik zou dat graag willen handhaven.
VOORZITTER: Dan vind ik het ook niet meer dan met égards naar de indiener van het
initiatiefvoorstel dat ik eerst tracht daar tot een afrondende conclusie te komen. Het initiatiefvoorstel
van de Partij van de Arbeid. Als je kijkt naar hoe de verschillende fracties zich hebben geuit is dan de
conclusie zoals door de raad aangegeven dat de fracties er niet mee instemmen, met inachtname van
de kanttekening dat de fractie van Soest 2002 en de fractie van de Partij van de Arbeid worden geacht
te hebben voorgestemd. Is dat akkoord? Dan doen we het met deze conclusie.
En ten aanzien van het vaststellen van het woonbeleid, inclusief het woord dat we zo-even veranderd
hebben, kan de conclusie zijn dat de raad unaniem instemt met de vaststelling. Akkoord? Dank u wel.
Het initiatiefvoorstel van de PvdA m.b.t. Startnotitie betaalbaar wonen in Soest wordt verworpen met
inachtname van de kanttekening dat de fracties van de PvdA en Soest 2002 geacht willen worden te
hebben voorgestemd.
Het voorstel (RV 03-33) wordt nadat in de tekst het woord 'circa' op blz. 3 wordt vervangen door
'minimaal' unaniem aangenomen.