-8 Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -9- Wij wensen een ieder die werkzaam is binnen de ambtelijke organisatie, het college en de Raad veel wijsheid, maar bovenal Gods zegen toe. De CDA fractie. SOEST 2002 '"t Kan verkeren", zei Bredero: een vaak aangehaalde uitdrukking als zaken of omstandigheden zich drastisch wijzigen. Een jaar geleden, 14 oktober 2002 hielden wij als raadsfracties ook onze algemene beschouwingen. Zo maar wat uitspraken van dat jaar, zoals vastgelegd in de betreffende notulen: GGS: keuzes maken, initiatieven nemen en plannen ondersteunen staat voorop: Brede school, Wijkperspectiefplannen, Fietsbrug, Buitenbadvoorziening, Ecoduct, GGS staat voor een gezond financieel beleid, waarbij we ons moeten laten leiden door de financiële middelen die we hebben en ons zeker niet laten afleiden door rampspoeden waarvan aard en omvang volstrekt onduidelijk zijn. Doemscenario 's helpen niet bij het oplossen van problemen. Een tweede citaat van GGS (zij zijn immers de grootste partij): De klaagzang over het gemeentelijk beleid van de Gemeente Soest van deze club (bedoeld wordt Soest 2002) begint ondertussen vormen aan te nemen waar wij ons van moeten distantiëren. Voor alle duidelijkheidde Gemeente Soest heeft een ruim sluitende begroting en meer dan voldoende reservepositie. Dat is geen reden om achterover te hangen en tevreden te zijn, maar om gericht te werken aan dingen die beter kunnen in Soest met de financiën die op orde zijn. WD: zorgen dat woningen die gebouwd worden zo goed mogelijk aansluiten bij de vraag ouderen en jongeren. WD vindt de gemeentelijke bijdrage voor de fietsbrug te hoog en vraagt hoe ver is het onderzoek? Ook voor de WD zijn ombuigingen oud beleid voor nieuw beleid bespreekbaar CDA: Er is een financieel luxeprobleem want ook in 2003-2004 ontvangen we meer dan verwacht uit het gemeentefonds, de klaagzangen van wethouder Krijger kunnen nu jubelzangen worden. Het voorstel om de OZB verhoging te beperken tot 3 (in plaats van 5 sluit aan bij het CDA verkiezingsprogramma. BRA VO dus. Dit zijn dus citaten uit de notulen van een jaar geleden. Hoe anders is het gelopen en hoe profetisch was de algemene beschouwing zoals uitgesproken namens de fractie van Soest 2002. Leest U maar eens na, hij past praktisch naadloos op de situatie voor 2004. Maar het is gelukkig nog niet te laat, er zijn voldoende mogelijkheden om het tij te keren, mits wij Raadsbreed bereid zijn om eensgezind de koppen bij elkaar en de handen uit de mouwen te steken. Soest 2002 pleit voor een no nonsens beleid voor de komende jaren. Geen geld voor zaken die niet direct noodzakelijk zijn en dus uitgesteld en misschien na heroverweging of door voortschrijdend inzicht wellicht helemaal teruggedraaid kunnen worden. Voor het sluitend maken van de begroting voor de komende jaren en voor het jaar 2004 in het bijzonder zijn maatregelen nodig, daarover is iedereen het eens. Deze maatregelen kunnen bestaan uit: heroverwegen van bestaand beleid niet opnemen van nieuw beleid verhogen van de opbrengsten, dus verzwaren van de lasten voor de burger. Soest 2002 heeft onder meer als speerpunt in haar verkiezingsprogramma: geen extra verhoging van de OZB boven de inflatie om gerezen tekorten te dekken, dus zonder dat er nieuwe, voor heel Soest belangrijke ontwikkelingen tegenover staan. Ook het CDA pleit hiervoor in haar verkiezingsprogramma, begreep ik uit de notulen van vorig jaar. Het verschil zit hem klaarblijkelijk daarin, dat wij principieel zijn en dus ook nu nee zeggen tegen een extra OZB verhoging en het CDA blijkbaar niet. 3or

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 214