Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -24- Birkstraatbewoners in de raad kwamen inspreken en zich bezorgd maakten over de snelheden op hun weg, over de gevaarlijke situaties die ontstaan. Alleen aan medeleven hebben bewoners natuurlijk niet zoveel. Dus hoe komt het nou dat een aantal fracties in de raad aangeven dat ze het erg belangrijk vinden dat ook op de Birkstraat snelheid wordt aangepast en maatregelen worden genomen, en dat daar waar om nieuw beleid gevraagd wordt deze fracties niet thuis geven. Wonen. De VVD komt samen met de PvdA met een initiatiefvoorstel huisvesting jongeren, dit met een knipoog naar Soest 2002. We gaan er dan ook van uit dat deze fractie onverkort ons voorstel steunt. Zij daagden ons immers uit dat wij moesten komen met ideeën, wonen voor jongeren. Het idee van de levensloopbestendige wijk spreekt ons aan. Het is nog prematuur. Wij willen dan ook graag aanvullende informatie. Die informatie moet de basis vormen om straks kaders te kunnen stellen. Er is absoluut een relatief tekort aan accommodaties ten behoeve van bewegingsonderwijs, oftewel: er is een tekort aan gymzalen, aldus een notitie in de commissie SOW van juni jl. Wij vinden goed gymnastiekonderwijs belangrijk en wij denken dat de kwaliteit van die accommodaties daarbij moet aansluiten. Het verbaast ons dat Gemeentebelangen nu uit dat ze het belangrijk vinden, maar bij het invullen van het nieuwe beleid vooralsnog niet thuis gaven. Dan was er namelijk een meerderheid geweest. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Wij laten ons graag overtuigen, dat ziet u toch? Waarom verbaast u dat nou? Mevrouw HUBERTS (VVD): Daar ben ik dus nu ook mee bezig. Het komt al een paar jaar bij de begroting aan de orde, de sportzaal het Hart is in het verleden door Gemeentebelangen geïnitieerd. Vorig jaar stond er in de begroting upgrading of vervangende nieuwbouw gymzaal Smitsweg. Vooralsnog hebben we niets van al dat gezien. Het is bij het ontwikkelen van het Breed Educatief Centrum niet betrokken. De VVD-fractie heeft toen aangegeven of dat geen goed idee was. Nou, dat was het niet. Kortom, uiteindelijk hebben we nu een capaciteitsprobleem. Wij zijn blij met de steun van Gemeentebelangen Groen Soest en ik denk dat we met elkaar mogelijk een motie kunnen vormen om zo ook het college van het goede idee te overtuigen. Wat Soesterberg betreft willen we nog even kwijt dat wij juist de voorziening die Publiekszaken daar biedt, dat dat een goede voorziening is die niet moet verdwijnen en daarmee steunen we de COSBO die ons daar een brief over gestuurd heeft. Ten aanzien van de toeristenbelasting zouden wij voorstander zijn het convenant na 2006 voort te zetten, overleg te plegen met de sector en komen tot reële prijsafspraken. De 150.000,- is in deze voor ons geen hard gegeven. Dit wordt ingegeven door de recent verkregen informatie, ook van de inspreker van net en van de informatie per mail, in relatie tot het eerdere A-viertje waarin het college zijn voorstel onderbouwt. Fietsbrug over de Eem is formeel opgenomen in de begroting 2002. Er wordt een jaar lang over gesproken. Dat vinden we eigenlijk te lang. Eenzijdig terugtrekken uit het overleg hoeft voor ons op dit moment niet, maar voor 1 januari moet er wel een besluit genomen zijn, anders vervalt wat ons betreft het bedrag. Als we kijken naar de collega-fracties zouden we van GGS graag een toelichting willen op de cryptische zin 'in relatie tot de recente behandeling van de notitie winkelbeleid kan de doelstelling zoals opgenomen in de programmabegroting worden aangepast'. Het is voor u ongelooflijk duidelijk, maar ik begrijp er helemaal niets van. Kappen van bomen in de Soesterbergsestraat staat voor ons niet ter discussie, maar dat zal u niet verbazen. Van het CDA horen we graag dat daar waar zij de ondernemers, agrariërs in het buitengebied steunen, zij ook die steun geven, en wij verwachten die steun, wanneer andere ondernemers in het buitengebied vanuit economisch perspectief een beroep doen op de raad. Naar de wethouder zouden we eigenlijk willen aangeven dat daar waar terughoudend beleid gevoerd wordt in het buitengebied, het ons enorm verbaast dat de nieuwbouw bij het Paardenkamp wel erg fors uitvalt. Soest 2002 benoemt de verkoop van snippergroen. Wij vragen ons af waar de cijfers op gebaseerd zijn, hoe reëel ze zijn en of gekeken is naar bestaand beleid. Wil Soest 2002 het tafelzilver verkopen?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 229