Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
-24-
Birkstraatbewoners in de raad kwamen inspreken en zich bezorgd maakten over de snelheden op hun
weg, over de gevaarlijke situaties die ontstaan. Alleen aan medeleven hebben bewoners natuurlijk niet
zoveel. Dus hoe komt het nou dat een aantal fracties in de raad aangeven dat ze het erg belangrijk
vinden dat ook op de Birkstraat snelheid wordt aangepast en maatregelen worden genomen, en dat
daar waar om nieuw beleid gevraagd wordt deze fracties niet thuis geven.
Wonen. De VVD komt samen met de PvdA met een initiatiefvoorstel huisvesting jongeren, dit met
een knipoog naar Soest 2002. We gaan er dan ook van uit dat deze fractie onverkort ons voorstel
steunt. Zij daagden ons immers uit dat wij moesten komen met ideeën, wonen voor jongeren.
Het idee van de levensloopbestendige wijk spreekt ons aan. Het is nog prematuur. Wij willen dan ook
graag aanvullende informatie. Die informatie moet de basis vormen om straks kaders te kunnen
stellen. Er is absoluut een relatief tekort aan accommodaties ten behoeve van bewegingsonderwijs,
oftewel: er is een tekort aan gymzalen, aldus een notitie in de commissie SOW van juni jl. Wij vinden
goed gymnastiekonderwijs belangrijk en wij denken dat de kwaliteit van die accommodaties daarbij
moet aansluiten. Het verbaast ons dat Gemeentebelangen nu uit dat ze het belangrijk vinden, maar bij
het invullen van het nieuwe beleid vooralsnog niet thuis gaven. Dan was er namelijk een meerderheid
geweest.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Wij laten ons graag overtuigen, dat ziet u toch? Waarom
verbaast u dat nou?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Daar ben ik dus nu ook mee bezig. Het komt al een paar jaar bij de
begroting aan de orde, de sportzaal het Hart is in het verleden door Gemeentebelangen geïnitieerd.
Vorig jaar stond er in de begroting upgrading of vervangende nieuwbouw gymzaal Smitsweg.
Vooralsnog hebben we niets van al dat gezien. Het is bij het ontwikkelen van het Breed Educatief
Centrum niet betrokken. De VVD-fractie heeft toen aangegeven of dat geen goed idee was. Nou, dat
was het niet. Kortom, uiteindelijk hebben we nu een capaciteitsprobleem. Wij zijn blij met de steun
van Gemeentebelangen Groen Soest en ik denk dat we met elkaar mogelijk een motie kunnen vormen
om zo ook het college van het goede idee te overtuigen.
Wat Soesterberg betreft willen we nog even kwijt dat wij juist de voorziening die Publiekszaken
daar biedt, dat dat een goede voorziening is die niet moet verdwijnen en daarmee steunen we de
COSBO die ons daar een brief over gestuurd heeft.
Ten aanzien van de toeristenbelasting zouden wij voorstander zijn het convenant na 2006 voort te
zetten, overleg te plegen met de sector en komen tot reële prijsafspraken. De 150.000,- is in deze
voor ons geen hard gegeven. Dit wordt ingegeven door de recent verkregen informatie, ook van de
inspreker van net en van de informatie per mail, in relatie tot het eerdere A-viertje waarin het college
zijn voorstel onderbouwt.
Fietsbrug over de Eem is formeel opgenomen in de begroting 2002. Er wordt een jaar lang over
gesproken. Dat vinden we eigenlijk te lang. Eenzijdig terugtrekken uit het overleg hoeft voor ons op
dit moment niet, maar voor 1 januari moet er wel een besluit genomen zijn, anders vervalt wat ons
betreft het bedrag.
Als we kijken naar de collega-fracties zouden we van GGS graag een toelichting willen op de
cryptische zin 'in relatie tot de recente behandeling van de notitie winkelbeleid kan de doelstelling
zoals opgenomen in de programmabegroting worden aangepast'. Het is voor u ongelooflijk duidelijk,
maar ik begrijp er helemaal niets van.
Kappen van bomen in de Soesterbergsestraat staat voor ons niet ter discussie, maar dat zal u niet
verbazen.
Van het CDA horen we graag dat daar waar zij de ondernemers, agrariërs in het buitengebied
steunen, zij ook die steun geven, en wij verwachten die steun, wanneer andere ondernemers in het
buitengebied vanuit economisch perspectief een beroep doen op de raad.
Naar de wethouder zouden we eigenlijk willen aangeven dat daar waar terughoudend beleid gevoerd
wordt in het buitengebied, het ons enorm verbaast dat de nieuwbouw bij het Paardenkamp wel erg
fors uitvalt.
Soest 2002 benoemt de verkoop van snippergroen. Wij vragen ons af waar de cijfers op gebaseerd
zijn, hoe reëel ze zijn en of gekeken is naar bestaand beleid. Wil Soest 2002 het tafelzilver verkopen?