Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
-29-
Soest 2002 wil vlot starten met een lokale Rekenkamer. En dat vindt GroenLinks ook dringend
noodzakelijk. Ook de hartenkreet voor een beter contact met burgers ondersteunen wij. Het gebeurt
nogal eens dat de participatieve stijl van het bestuur stuk loopt op interne bureaucratie. Men wordt
menigmaal onvoldoende geïnformeerd over wat zich in het proces met de burgers afspeelt. Er is bij de
burgers teveel het gevoel van twee verschillende werelden. De ambtelijke wereld en het leven buiten
de muren van het gemeentehuis.
PvdA wil jongerenhuisvesting bij Bos en Duin. En dat willen ze niet overlaten aan de
projectontwikkelaars. In het blad Binnenlands Bestuur van 19 september staat een interessante pilot
van de plaats Bladel. Daar hebben ze de projectontwikkelaars uitgeschakeld. Een collectief
opdrachtgeverschap, maar nu voor lagere inkomensgroepen. Bij een project in de gemeente Bladel
bouwt men huizen van 90.000,- tot 150.000,-. Het helpt natuurlijk wel een beetje dat de grond van
de gemeente is en de gemeente vraagt voor 2/3 terug en geeft dus 1/3 toe. Maar het resultaat was wel
heel veel boze telefoontjes richting het gemeentehuis van Bladel. Boze telefoontjes van architecten,
aannemers en projectontwikkelaars.
ChristenUnie. Het voorstel om het convenant toeristenbelasting te verlengen en jaarlijks te verhogen
plus maximaal 50% adviesrecht over de bestemming vinden wij prima. Ook de voorstellen betreffende
kapvergunning steunen wij.
D66 houdt een pleidooi om de reservering voor de hoofdwegenstructuur gewoon in de begroting op
te nemen, meer financiële ruimte zal dat geven om bijvoorbeeld het fietsbeleidsplan meer aandacht te
kunnen geven. En natuur winnen in de bebouwde kom is ook interessant met heemplanten en
heemstruiken, zeer positief, en wij staan natuurlijk ook achter de sportclustering.
Voorzitter, het thema van GroenLinks is 'meer en minder'. Het hoeft niet altijd geld te kosten. Er moet
beter, slimmer gebruik gemaakt worden van wat er al is. CDA noemde dat zojuist, dat dat alleen maar
gefilosofeer is, maar ik geloof dat dat helemaal niet waar is. De school met zijn schoolgemeenschap
eromheen kan een veel grotere functie vervullen om binding en betrokkenheid in de wijken te
bewerkstelligen. Ook binnen het integraal veiligheidsbeleid moet het onderwijs apart genoemd
worden. Het is een heel directe, bindende factor naar de samenleving toe. Aan de veelheid van
overlegvormen moet iets gedaan worden, maar ook aan communicatie naar de raad toe. Er is behoefte
aan beknopte informatie. We moeten loskomen van de vele geproduceerde teksten en de
vergadercultus. Dat scheelt ook ambtelijk werk. En bezuinigen daarop moet ook bespreekbaar kunnen
zijn. Verder wil ik nog even reageren op de brief van Leo Verhoef over de betrouwbaarheid van
jaarrekening en begroting van de gemeente Soest. GroenLinks stelt voor een discussie te organiseren
tussen onze financiële deskundigen en de heer Verhoef met de gemeenteraad. Dat kan heel leerzaam
zijn. Gebruik maken van deskundigheid en betrokkenheid vanuit de samenleving. De heer Verhoef wil
de discussie aangaan, gewoon gedrevenheid ten aanzien van publieke gelden. En dat alles slechts met
reisgeldvergoeding. Dat is nog eens wat anders dan vele dure adviseurs.
Ik wilde eigenlijk ook nog even reageren op de insprekers. Ik wilde eigenlijk nog even zeggen dat ik
het heel jammer vind dat er beloofd is dat men tot overleg zou overgaan, en dat er toch bij de
insprekers nu weer die teleurstelling is, dus de leus van ons college 'communicatie is contact', nou,
daar mankeert nog wel wat aan. Het blijkt iedere keer weer moeilijk te zijn om met mensen daar goed
over te kunnen praten. Ja, wat de beperkingen betreft op het vervoer, wij hebben daar gewoon te
weinig informatie over gekregen en we kunnen ons voorstellen dat er hier en daar wel eens wat
veranderd moet worden, maar dit gaat op een hele vervelende manier en maakt nog steeds de indruk
dat de zwakken heel makkelijk hier getroffen worden. Dat is het.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, wat geschreven staat blijft geschreven, dus ik ga echt niet
herhalen wat al in de schriftelijke inbreng van de algemene beschouwingen staat, alleen twee
opmerkingen nog over ons stuk. Ten eerste ons hoofdthema voor het volgend jaar is: 'Soest, ontzie de
kwetsbaren in de gemeente, want zij krijgen al veel te veel te verduren van de Haagse bezuinigingen.
En de gemeente moet het voor deze groepen niet erger maken dan het al is.' Dat is onze stellingname.
En wij denken ook dat zij hard de hulp van de overheid nodig hebben. Daarom doen wij een beroep op
de andere raadsfracties de bezuinigingen die deze groepen treffen terug te draaien dan wel veel milder
te maken. Wat betreft het eigen vervoer/WVG, dat zal de grootste post zijn en met de heer Somers
zijn wij het eens dat de voorgestelde bezuinigingen veel te drastisch zijn en wat dat betreft denken wij
dat op dat punt zeker nog eens gesproken moet worden.
