Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -35- Met betrekking tot de toeristenbelasting zijn wij van mening dat het een instrument is dat ingezet zou kunnen worden in de gemeente Soest. Of het bedrag zoals dat nu is opgenomen in de voorstellen van het college nou op basis van een convenant wordt binnengehaald of dat het op basis van toeristenbelasting gewoon als toeristenbelasting gebeurt, dat is voor ons niet de primaire discussie. Primair is de discussie dat wij vinden dat toeristenbelasting een gerechtvaardigd instrument is. Het is niet iets wat wereldvreemd is, ook niet in Nederland. Met betrekking tot de fietsbrug denken wij dat het plaatsen van een nieuw kader op het eerder genomen besluit tot realisatie daarvan, namelijk het indertijd tot 1 januari vastzetten van het krediet, op dit moment niet passend is op deze discussie. Ik denk dat het eerst noodzakelijk is om de reacties van andere betrokken partijen af te wachten. Met betrekking tot het winkelbeleid is ons de vraag gesteld wat wij daar bedoelen. Eigenlijk is het heel simpel. De commissie financiën heeft de wethouder van financiën aanbevolen om op dit moment geen winkelbeleid te gaan ontwikkelen. In de programmabegroting staat daar nog een concrete actie op. Die actie moet dus aangepast worden, want we gaan nu eerst naar de koopstromen kijken en pas in het voorjaar wordt er een besluit genomen ten aanzien van het eventueel ontwikkelen van het winkelbeleid en dat kan dan niet meer in 2004 klaar zijn, want het huidige plan van aanpak ging al uit van een doorlooptijd van een jaar. De gewestelijke taakstelling was voor het CDA niet helemaal duidelijk. Ons voorstel is heel simpel. De afgelopen driejaar is er elke keer meer geld naar het Gewest gegaan, elke keer weer een percentage, er zat zelfs een keer 11% of zo tussen. Ons voorstel is: tel voor driejaar die percentages bij elkaar op, deel dat door drie en dat is dan de taakstelling zoals nu op te nemen in de huidige begroting. Met betrekking tot Soest 2002, daar was dus niks nieuws onder de zon, behalve dan dat het snippergroen in één keer 100,- per m2 waard is voor Soest 2002. Voor ons is de waarde dusdanig dat wij het niet willen verkopen. Ten aanzien van de lokale Rekenkamer is al meer dan een haltjaar geleden afgesproken dat we dit jaar daarover nog tot concrete besluitvorming zullen komen. Dus Soest 2002 wordt daar op zijn wenken bediend. Mevrouw Mann stelt voor om de brief van de heer Verhoef te bespreken met de heer Verhoef. Hoe had zij zich die discussie voorgesteld, zou ik haar willen vragen. Met betrekking tot de Partij van de Arbeid wordt ons gevraagd hoe wij de vitaliteit verder denken te dienen. En ja, die vraag verbaasde ons volledig. Partij van de Arbeid is voor het in beton gieten van Soest en vraagt ons nu de vitaliteit te gaan dienen. We zijn al geruime tijd bezig met de uitvoering van een raadsprogramma als geheel. Dat raadsprogramma als geheel voorzien wij nu in de vorm van een programmabegroting en onze beschouwingen daarop van commentaar. Als ik onze algemene beschouwingen lees dan denken wij op verschillende punten daar aanvullende voorstellen bij te doen. Of raad, of college nog aan te sporen tot verdere actie. En om onderwijs, burgerparticipatie, speelruimteplannen en nou, dat is toch iets wat u ook zou moeten aanspreken en ik kan u ook nog wel vertellen dat als u met een goed voorstel komt ten aanzien van bandjes die willen toeteren, dan zullen wij u daar graag bij helpen. Heer LEMMEN (PvdA): Ik zou toch graag van de heer Van Wuijckhuijse willen horen waar hij ergens heeft gezien in onze voorstellen dat wij Soest helemaal willen volgieten met beton, dat heb ik nog nergens zelf gezien. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): U hebt de afgelopen periode geregeld gepleit om alle rafelrandjes te voorzien van bebouwing en daarmee Soest te voorzien van een betonnen rand en daarmee in beton te gieten. Met betrekking tot de opmerkingen van de heer Roest zijn wij blij dat hij ook voelt voor ons voorstel om de prijscompensatie op die manier te benaderen zoals wij hebben voorgesteld. En dat hij zich kan vinden in het zo multifunctioneel mogelijk opzetten van onderwijsgebouwen. Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, mag ik even. Met name die prijscompensatie. Ik vind dat zo makkelijk klinken. Kijk, voor de muziekschool heb ik begrepen dat 85% van hun budget personele kosten is. Brede school wordt al genoemd daar denk ik dat een veel groter percentage betrekking heeft

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 240