-42 Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -43- Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Als u de snippergroenactie daarvoor doet Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Dus dat kan alleen maar als het snippergroen verkocht wordt, dus al het snippergroen verkocht wordt voor die 2 miljoen, dan kan het pas. Dat zegt u hè? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Wij hebben gezegd: als we bij de Voorjaarsnota ontdekken dat wij de bezuinigingen echt realiseren en dat we daadwerkelijk het geld hebben. We zijn nu bezig met twee dingen. Bezuinigingen die boterzacht zijn, en we weten allemaal dat nieuw beleid, dat geld wordt uitgegeven. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): U hebt dat geld nog niet, en u wilt het nergens aan uitgeven, maar wel aan dit plan. Aan dit plan kunt u dit geld wel al vast gaan uitgeven. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Mevrouw Huberts heeft begrepen dat het dus een stuk uitstel is, u blijkbaar niet. Voorzitter, ik wou doorgaan met uw welnemen. VOORZITTER: Dat kan, maar we willen de ruimte wat geven aan interrupties. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Oh nee, maar ik kan er uitstekend tegen. VOORZITTER: U raakt zelfs in uw element, dus wat dat betreft Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Dank u wel. Bij de VVD verbaast het mij dat zij zeggen: de fietsbrug 1 januari. Als je wat besluitvaardig bent dan zou je kunnen zeggen: we gaan er nu mee stoppen. Ik ga naar mevrouw Van Roomen. Ja, wij steunen ook ouderenbeleid, dat doen wij ook heel graag en ik denk dat dat ook wel bekend is van onze partij. Maar vanuit een lege portemonnee illusies wekken, dat gaat ons net even te ver. Mevrouw HUBERTS (VVD): Even een wat late interruptie, voorzitter, over die fietsbrug over de Eem. Wij zijn als raad niet duidelijk geweest, de VVD incluis. De wethouder hebben we op pad gestuurd. We zijn als raad niet duidelijk geweest dat dat bedrag teruggehaald zou worden. De wethouder is in een overlegsituatie. Als we het dan hebben over hoe ga je met elkaar om, dan denk ik dat ons het enige kader dat op dit moment nog rest is, dat we die termijn aangeven. En als je nu eenzijdig terugneemt, ik denk dat dat ook niet de goede manier is. Dat is de toelichting waarom wij dus eigenlijk aangeven: we willen toch niet al te vrijblijvend daarmee omgaan. We vinden dat er gewoon ook een besluit moet komen, meer dan een jaar overleggen lijkt ons niet nodig. Er moet een besluit komen en voor ons is dat 1 januari. Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, ik heb ook nog een interruptie. U had aangegeven dat alle gesubsidieerde instellingen meegenomen dienen te worden, dus ik had daarbij gezegd, dus ook op de SWOS, geen nieuw beleid, dus ook geen ouderenwerk, hoe vertaalt u dat dan ten opzichte van uw ouderenbeleid? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Als wij zeggen: wij hebben allemaal pijn, dan denk ik dat we allemaal ook ietsje moeten inleveren. Het is voor niemand leuk. Dat hebben we allemaal gehoord. De ouderen die springen niet op de bres door hier te gaan inspreken. Iedereen schreeuwt. Maar als je de uitgaven voor nieuw beleid ziet, en als je dan ziet dat een Stichting Balans, die nu al vele jaren ongelooflijk veel gaten gedempt heeft gekregen door deze raad, maar structureel ook steeds wat meer krijgt dan een huursubsidie aan een zus en een zo, dan zeg ik: dan moeten we in principe niemand ontzien. Mevrouw HUBERTS (VVD): Per interruptie, voorzitter. Als er een kwartaalverslag van Balans aan de orde is, dan is Soest 2002 degene die steunt dat Balans op de goede weg is. En nu hoor ik daar toch

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 248