-48- Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) -49- In en en is een besparing op dat element. Maar, omdat ook op de wet Voorzieningen Gehandicapten gebruik wordt gemaakt van senioren wordt ook een deel daarvan gestoken in seniorenbeleid. Ik kom daar zo meteen uitgebreider op terug als dat mag. Het is niet zo maar bezuiniging, er komt ook een heroverweging: meer middelen, meer gebruik maken van de mogelijkheden met betrekking tot samenleven. Vandaar ook die uitstap naar de komende sociale visie, waar de raad mee bezig is. Een tweede discussie is gekomen met betrekking tot de toeristenbelasting. Dat voorstel is, als u dat wenst, keihard. En ik zal het aantonen. We praten over een convenant dat twee jaar loopt en nog twee jaar zal lopen. We praten over 2006. Nu zijn er gewoontes dat men kort voor afloop van een convenant zegt: we willen niet verder. Dat doen we dus niet. Ver van tevoren wordt aangegeven: als de raad vindt dat een opbrengst moet komen, dan zou dat kunnen betekenen dat het convenant niet verlengd wordt. Waar het hier om draait is of een berekening van een opbrengst van toeristenbelasting voldoende duidelijk is. We praten over nu een gemiddelde wat er bestaat en een tarief in 2006, dat is een gemiddelde van 1,-, rond de 150.000 overnachtingen, een heel normaal bedrag. En als het college de opdracht krijgt van de raad om dat bedrag als uitgangspunt te nemen voor het overleg, kan het nog gaan om de manier van innen. Dat kan betekenen dat beide partijen in het overleg, waar twee jaar de tijd voor is, er naar streven om elkaar niet het werk moeilijk te maken, maar we hebben te maken met bonafide bedrijven, met betrouwbare administraties. Dat is niet zoals wordt gesuggereerd 40.000,- of iets minder aan inningskosten. Als dat het zou zijn, zeg ik maar klip en klaar, kan dat betekenen dat als de raad zegt: de opbrengst moet zijn 150.000,-, dat bij het vaststellen van de tarievennota in oktober/november 2005 de inningskosten op dat bedrag zouden moeten komen. Het overleg kan ertoe leiden dat het niet noodzakelijk is dat het kan gaan op een manier met de goede elementen van het convenant, dat we weten van elkaar wat we hebben, alleen de opbrengst die de raad aangeeft, zal moeten worden binnengehaald. Dan zijn er nog een aantal andere zaken met betrekking tot nieuw beleid te motiveren. Met name de SWOS. De SWOS is een instelling waarvan wij de komende jaren meer gaan verwachten. Opmerkingen zijn gemaakt door verschillende fracties over ouderenbeleid, ouderenwerkers, ouderenadviseur, uren ondersteuning. Een groot deel daarvan kan worden ingevuld in de rol van de ouderenadviseur. Om te zorgen dat bij het verder vorm geven van beleid daarbij te betrekken de komende sociale visie, om te zorgen dat wij met een aantal instanties kunnen overleggen die mee kunnen bepalen hoe het sociaal beleid met betrekking tot o.a. een levensloopbestendige wijk kan worden ingevuld. Als we praten over ouderenwerkers, praten we over wat anders. Bij het nieuw beleid heeft de raad in meerderheid aangegeven dat van de gevraagde 6 20.000,- er 10.000,- beschikbaar is. En onder die post vindt u bij nieuw beleid een aantal elementen met betrekking tot ouderenwerkers, ondersteuning en nog een aantal zaken. Een deel daarvan, van de wensen daar, die zijn geformuleerd in mei, is al ingevuld in materiële zin. Dat is steun wat we geven op het kantoor van de SWOS. Nog een paar andere zaken. Er werd gevraagd naar, vanuit het CDA met name, zorghuis, zorghotel en ik lees daar in de stukken dat men vindt dat er niets gebeurd is. Ik vond dat niet zo aardig, want er is genoeg gebeurd. Alleen, om niet het woord integraal te gebruiken, het is totaalomvattend om daar op te reageren, is afgewacht wat de positie was van gezondheidszorg en dat is nu helder. En daarnaast kun je gaan praten over zorg met betrekking tot transmuraal, en dat woord is wat gevaarlijk, maar er zijn nadere afspraken gemaakt hoe te komen tot een verbreding van het aanbod onderweg van ziekenhuis naar huis. Een aantal instellingen leveren al die zorg onderweg van ziekenhuis naar thuis, dat doen met name alle ouderencentra. Dat is niet genoeg. Want die zorg tussen ziekenhuis en thuis is er niet alleen voor ouderen. Dat geldt in de breedte en dat kan dus alleen maar met een totaalbeeld, met een totaalvisie. Dan economische zaken. Ja, er zijn wat cryptische opmerkingen gemaakt met betrekking tot winkelbeleid. Dat is ook gesignaleerd door fracties. In de programmabegroting zijn afspraken gemaakt door u en het college. Daar is aangegeven dat u zal worden voorgelegd hoe om te gaan met een actueel winkelbeleid. Tot nu toe is niet meer dan besproken een startnotitie en in die startnotitie staan een aantal momenten klaar, maar in december wordt gesproken: hoe ver wil de gemeente in de brede zin gaan met betrekking tot winkelbeleid. Dat is nog steeds uw opdracht. Dan kom ik op een aantal punten uit de stukken die eerder zijn ingeleverd. Er is gesproken over snippergroen. En ik mag me bezighouden met grondzaken. Er is een actueel beleid, met door de raad geformuleerde prijzen, dat als snippergroen niet nodig is voor het beheer van openbaar gebied, dat het kan worden verkocht. Streven is dat dat niet per stukje gaat, maar dat het in één keer gaat, dat een wijk Lie ■k L U

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 254