Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad) of een straat of een laan of een streek in één keer een ander beheer kan gaan krijgen. Dat beleid staat nog steeds en regelmatig komen mensen bij ons vragen of men snippergroen kan kopen. De prijzen zijn vastgesteld door de raad en volgens dat beleid wordt het ook uitgevoerd. De tweede overweging heeft Soest 2002 ingebracht met betrekking tot MEC, het milieu educatief centrum. Ja, dat kan. Maar de politieke wil om het te handhaven heeft bij ons ertoe geleid dat het geen voorstel van het college is geworden. Wij moeten ook nog steeds uitvoeren wat de raad als beleid heeft geformuleerd. Richting D66, een opmerking gemaakt met betrekking tot inkoopbeleid. Niet alleen bij D66, bij meerdere. Dit jaar krijgt u voorstellen over actueel inkoop- en aanbestedingsbeleid. Daarbij heeft u kunnen constateren dat op die lijn van het actuele beleid al gewerkt is. Ik heb weinig mensen van u gehoord, maar enige maanden terug is fors bespaard op inkoop van WOZ-taxaties. Dan zijn er opmerkingen gemaakt over het RIO. Twee actuele situaties. Het RIO is voor het eerst, gezien het periodieke overleg, per kwartaal, teruglopend in aantal indicaties, dat is een eerste stap. Tweede stap is dat wij hebben ingevoerd een cliëntvolgsysteem, dat het niet meer noodzakelijk is dat iedereen rechtstreeks gaat naar het RIO, want iedereen die zich meldt heeft recht op een indicatie. Wij willen het graag laten verlopen via het zorgloket. Er is dan zoveel kennis over cliënt, dat herindicatie lang niet altijd nodig is. Dat betekent ook dat juist dat oninvloedbare nu wel beïnvloed wordt. Als wij zelf kunnen vastleggen, hebben wij zelf de hand op hoeveel indicaties worden gegeven door het RIO en daarmee kun je dus je uitgaven beperken bij het RIO. Heer ROEST (D66): Mag ik de heer Krijger vragen of hij voor zichzelf al een indicatie heeft hoeveel dat nou zou kunnen schelen, want dat werd niet duidelijk in dat staatje. Wethouder KRIJGER: Wij lopen nu, met betrekking tot de begroting die gemaakt is vorig jaar, iets van 6 a 7% achter, in voordelige zin, op het aantal indicaties. Maar het gedoe, om het zo netjes te zeggen, met betrekking tot het RIO is niet iets wat zich alleen in Soest afspeelt, dat speelt zich af binnen het Gewest. En elke gemeente zit als een bok op de haverkist, om het op z'n Hollands te zeggen, om te zorgen dat het RIO exact zijn verbeterplan nakomt, periodiek rapporteert, en dat dus de indicaties wat betreft het aantal door de gemeente zelf wordt bepaald.En dat doen wij dus ook. Het tweede dat mee gaat spelen op lange termijn, is dat het niet onmogelijk is dat het RIO-gebeuren voor het laatst in discussie komt, want men speelt met de gedachte in Den Haag om het RIO anders te financieren. En daar is één manier voor gevonden. Dan halen wij de middelen voor het RIO uit het Gemeentefonds. Ik zou daar niet blij mee zijn. Maar wij doen dat zo zorgvuldig mogelijk. Dan kan ik nu reageren op een aantal opmerkingen die vanavond zijn uitgesproken. Gemeentebelangen Groen Soest heeft opgemerkt dat een evaluatie van het geheel van belang is. Ik neem aan dat ik heb aangegeven dat het college dat van belang vindt. Er zijn ook opmerkingen gemaakt over Ievensloopbestendige wijken. In november kunt u verwachten een projectvoorstel of Soest mee kan doen aan zo'n project binnen de provincie Utrecht. Waarom zeggen we dat? Een aantal maanden geleden is u kenbaar gemaakt via allerlei wegen dat er in de provincie, en met name ook in Soest een groot aantal woningen beschikbaar moeten zijn die worden gerangschikt onder woningen levensloopbestendig, het liefst in een wijk. Dat is een zware opgaaf. Dat kan niet in één keer. Als gezegd: in november krijgt u een projectvoorstel, en dat zal dan getoetst worden of de raad dat wenselijk vindt en of het past binnen de te stellen kaders en op uitvoerbaarheid. Dan handhaven convenant met betrekking tot toeristensector, gezegd: de uitvoering kan betekenen dat een convenant waarborgt dat de middelen die u aangeeft als raad kunnen worden geïncasseerd. Ja, ik dacht, die naam valt niet, en hij viel wel. De naam van de heer Verhoef. Er is overleg met de accountant en er komt met een aantal dagen naar u toe een onderbouwing wat het college vindt van het betrekken van Verhoef bij de discussie. Het is aan de raad om erover te oordelen. Het kan wat tijd kosten, maar u krijgt een uitgebreide toelichting welke waarde kan worden toegekend aan de brief zoals die vandaag is ontvangen. Die hebben wij nog niet klaar kunnen maken. Dan voel ik mij aangesproken op positieve wijze door de Partij van de Arbeid: ontzie de kwetsbaren. We hebben aangegeven dat een groot deel van het beleid gewoon overeind blijft met betrekking tot de minima. Dat wat betreft het WVG-gebeuren, we zullen werken op maatwerk, dat is aangegeven, binnen het protocol Vermeend.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 255