Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
-53-
Wethouder WITTE: Ja voorzitter, daar kan ik helemaal mee instemmen met de heer Roest, maar het is
natuurlijk wel zo dat als een school op een gegeven moment ruimtegebrek heeft, en aangetoond kan
worden ze dat op langere termijn hebben, dat er dan toch voorzieningen moeten worden getroffen om
de kinderen te huisvesten. En het is natuurlijk ook zo dat we bestaande schoolgebouwen hebben,
bijvoorbeeld in Soest-Zuid, waar we a. planologisch heel slecht uit de voeten kunnen omdat er
nauwelijks plek te vinden is waar je een school kunt bouwen, daar twee scholen hebben, en op het
moment dat dat kan ook gewoon de uitbreidingen zo doen dat we allerlei onderwijskundige aspecten
meenemen, zoals we bijvoorbeeld nu gaan doen bij de Werveling en de Ludgerus. En ook andere
scholen, zoals de Insingerschool en de Driesprong, daar zijn we toch degelijk met besturen in gesprek
om te kijken op welke manier wij daar zo goed mogelijk met de beschikbare middelen aan de gang
kunnen.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, nou dat is het dan precies. Mijn idee is dus niet achter de feiten
aanlopen, maar voor de feiten uit eigenlijk, dat je je regisseursfunctie inderdaad vervult en dan wijs ik
er nog op dat als je dat doet datje dan grond vrij kan spelen waar je op andere wijze dingen mee kunt
doen. Ik heb genoemd jongerenhuisvesting, dus dat vereist gewoon datje als gemeente je taak iets
ruimer ziet en voor de feiten uitloopt.
Heer VAN BUITEN (CDA): Voorzitter, per interruptie, een vraag aan de heer Roest. Nou even heel
letterlijk, bedoelt u gewoon: gebouwen slopen en nieuwe gebouwen neerzetten? Dan is mij echt het
verhaal niet helemaal duidelijk hoor, watje wil.
Heer ROEST (D66): Het gaat erom datje dus als gemeente een verkenning doet van ruimtelijke
mogelijkheden en de behoefte van scholen, want dat is iets watje samen met scholen moet doen. Maar
dat je niet achteraf verrast wordt. Bijvoorbeeld in Soesterberg, om nou eens even een concreet
voorbeeld te geven. Daar gaan we nu een nieuwe openbare school neerzetten en nu blijkt achteraf dat
de Postiljon, protestants christelijk onderwijs, daarbij wel wil aanhaken. En waarom? Omdat daar
wachtlijsten zijn, omdat er een ruimtebehoefte is en omdat ze graag ook in een moderne voorziening
willen zitten die toegesneden is op de nieuwe eisen die er zijn. U kent deze situatie vanuit uw eigen
functie in Baarn waar dit punt ook aan de orde is geweest, en ik zeg niet dat het een dwang moet zijn,
maar ik denk datje als gemeente, die ook over grond gaat, en over gebouwen gaat, datje moet zeggen
misschien zou mijn exploitatie eigenlijk van die schoolgebouwen met nieuwe gebouwen wel eens veel
goedkoper kunnen zijn dan elke keer weer bij een school een puist eraan bouwen.
Wethouder WITTE: Voorzitter, dat is in feite de bevestiging van het beleid dat we op dit moment al
voeren. Elke keer weer wanneer scholen ruimtebehoefte hebben, worden dit soort vergelijkingen
gemaakt en dat maakt ook dat bij een aantal scholen, begonnen met de Carolus in Soesterberg,
inderdaad uiteindelijk tot de conclusie komen dat men beter nieuw kan bouwen dan dat men het gaat
opknappen. En om te voorkomen dat er allerlei misverstanden gaan ontstaan, het is natuurlijk zo dat
we in Soesterberg aan het praten zijn over een stukje revitalisatie van het Dorpsplein en dat we nog
met elkaar moeten besluiten of we daar ook mee doorgaan. En pas op dat moment kunnen we gaan
spreken of er ook een nieuwe school op het evenemententerrein wordt gebouwd. En wat de heer Roest
suggereert dat het al heel erg zeker is dat de Postiljon mee zal gaan doen, het is iets waar inderdaad,
indien het protestants christelijk onderwijs het verzoek doet, dat we dan ook op dat moment zullen
moeten gaan kijken van hoe is dat mogelijk. Wat kunnen we met dat terrein wat de Postiljon zou
achterlaten, wat zouden we daarmee kunnen doen. En dan blijft er toch altijd nog een afweging van
hoeveel financiële middelen er beschikbaar zijn, en of je het wel of datje het niet kunt doen. Dus wat
dat betreft denk ik voorzitter, dat het college een wat dat betreft zorgvuldig beleid voert wat al in hoge
mate voldoet aan hetgeen de heer Roest voorstelt.
Voorzitter, een aantal partijen heeft ook vragen gesteld over het leerlingenvervoer.
Gemeentebelangen Groen Soest en D66 dacht ik, ja, daarvan zijn de mogelijkheden voor ons om daar
anders te doen dan op dit moment uitermate beperkt. De enige mogelijkheid die we hebben is dat we
een drempelbedrag gaan invoeren voor ouders van kinderen die naar speciaal onderwijs gaan. Dus
kinderen die vanuit een ontwikkelingsproblematiek wel naar elders moeten, dus geen vrije keus, maar
gewoon genooodzaakt. En ik dacht dat we met elkaar niet deze doelgroep zouden willen aanslaan voor
