Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad) de mensen vanuit dit huis, wat mij betreft vegen ze de vloer aan met die man, als het zo'n malle man is. Heer VAN BUITEN (CDA): Dan bel ik hem ook even op, dan waarschuw ik hem, dan komt hij niet. Mevrouw MANN (GL): Nee hoor, helemaal niet. Dus ik vind als je stevig in je schoenen staat, dan ga je deze strijd gewoon aan. Wat is dit nou? Dit is toch leuk, dat iemand die heus deskundig is, gewoon met jou in discussie gaat. En de hele raad komt erbij. We zijn allemaal verantwoordelijk voor de financiën van alle mensen. En zeker op een moment dat het slecht gaat met de financiën. Dus wat is hier nou helemaal mis aan? Dat begrijp ik echt niet. Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Helemaal mee eens, mevrouw Mann. U hoeft niet te rukken en te trekken, want u bent zes jaar jonger dan Hanny van Leeuwen, volgens mij. Mevrouw MANN (GL): Dank u wel. Heel aardig, het is iets minder, maar VOORZITTER: Het rumoer wordt nu zo groot dat het welhaast tijd is voor schorsing. Mevrouw MANN (GL): Ik wil nog even reageren op andere mensen. Nou ja, die kwestie van de Rekenkamer, ik begrijp de heer Middelkoop heel goed. Hij wil gewoon eerder dan 2006. Sneller, sneller, het kan niet snel genoeg. Dat bedoelt hij eigenlijk. Wat het Gewest betreft, ik heb de motie gezien van GGS. Ik moet eerlijk zeggen GGS, ik dacht op dat moment: waar kan een grote partij klein in zijn? Dat dacht ik. Ik vind dat er een Gewest is en datje met elkaar een paar afspraken maakt en bovendien is men al binnen het Gewest bezig om erover te praten, dus ja, dat vind ik hetzelfde verhaal, dus ook een open deur, dat is al lang in de pijplijn. De kwestie van het snippergroen van Soest 2002, eerlijk gezegd vind ik dat niet zo'n goed voorstel. Ik zie al dat de gemeente op pad gaat om zijn snippergroen te verkopen. Iedere burger in Soest zal zeggen: ha, ha, Soest wil het kwijt, nou Soest vraagt 100,- per m2, ik noem maar wat, nou voor 50 wil ik het wel van ze overnemen. Ik bedoel, op die manier ga je eigenlijk jezelf in een zwakke positie brengen, maar goed, daar kunnen we op een ander moment langer op ingaan. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, bij interruptie. Weet mevrouw Mann dat het nu ook verkocht wordt als burgers er nadrukkelijk om vragen en vasthoudend zijn, en dan 143,- of meer betalen, dus bij een gelegenheidsaanbieding, zoals Albert Heijn op de kleintjes let, maar het is voor ons wel interessant. Dat was een nuance. Mevrouw MANN (GL): Nou, ik hou het maar erop dat als een burger belangstelling heeft, dat het dan wel goed komt. Aanpassen van de hal, daar zijn wij toch tegen helaas. Maar, voor de rest wil ik eigenlijk gewoon even nog een paar dingen uit het raadsvoorstel langslopen. We hebben een motie van de WVG en ik ben blij dat de motie van de PvdA eigenlijk heel dicht daarbij zit. Dus wij zullen elkaar wat dat betreft wel naderen. Dat herzien van het convenant van de politiesurveillanten, ja, wij hebben natuurlijk helemaal geen bezwaar tegen herzien van een convenant, maar ja, wat ik nou echt heel erg jammer vind is dat de sfeer hiervan steeds is dat we het aantal politiesurveillanten willen verkleinen. En dat vind ik nou toch averechts zitten met de trend die we hier altijd hebben dat we toch bezorgd moeten zijn voor de samenleving en hoe het in de wijken gaat, en hoe je daar grip op houdt, en dan zijn daar een stel jonge mensen die de gore moed hebben, zou ik bijna zeggen, om rechtstreeks contact te hebben met het publiek, dus een soort eerstelijnswerk, en dan gaan wij daar zo zunig de hele tijd een sfeer scheppen van daar moeten we eigenlijk vanaf, of in ieder geval voor 50% of zo. Eigenaardig vind ik dit. Dat wil ik even kwijt. Heer ROEST (D66): Voorzitter, als ik daar toch iets van mag zeggen bij interruptie. Die discussie, die, vind ik, eigenlijk moet worden gevoerd bij waar we hem hebben afgesproken bij integraal veiligheidsbeleid. Maar het is natuurlijk wel zo, mevrouw Mann, dat deze gemeente continu moet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 294