-30-
Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
-31 -
vorige keer hoorde: we streven ernaar, we gaan er algemene bekendheid aan geven, we weten niet
precies welke mensen daarvoor in aanmerking komen. Maar als ik de stukken goed lees, dan heeft Den
Haag die uitbetaling alleen kunnen doen via bepaalde indicatoren, of hoe je dat ook wil noemen. Die
gegevens zijn gewoon bekend. En ik strijd ervoor, gewoon, en ik zal het ook tot het bittere eind in de
gaten houden, dat de mensen die daar ergens op dat kleine beetje geld recht hebben, dat ze dat ook
krijgen. Dus u wilt misschien toch nog wel een keer naar mij toe reageren van mevrouw Mann, u zit
schromelijk te overdrijven.
Wethouder KRIJGER: Ik zeg het niet, mevrouw Mann, wat u mij uitdaagt, maar ik geef u heel
concreet aan, als we praten over langdurige minima, is dat getal al lang bekend binnen Soest. En op
grond van historische gegevens hebben wij gekregen een bedrag van 39.000,- om uit te keren aan die
langdurige minima. Het is correct wat u zegt, en ik heb het maandag ook gezegd, dat dat ontoereikend
is, dat staatssecretaris Rutten ervan uitgaat dat zo'n zelfde bedrag erbij wordt gedaan door de
gemeente zelf. Dat heb ik u maandag gezegd. Ik heb ook gezegd, als wij overgaan tot een uitkering
aan de alleen ons bekende minima, bereiken wij niet diegenen die recht hebben op zo'n uitkering,
omdat ze niet het minimuminkomen krijgen via de sociale dienst, maar op andere wijze. En ook dat
zijn langdurige minima. En die willen we bereiken. Het is makkelijk uitvoerbaar, druk op de knop, dit
zijn de mensen die we kennen, dan bereiken we een onvoldoende aantal mensen en ons sociaal beleid,
van u en van het college, is iedereen te bereiken. En dat wil zeggen dat dat nu in gang is gezet, ik heb
hier voor me het concrete voorstel dat parallel gaat lopen aan de samenwerkende gemeenten Baam en
Bunschoten om in Soest in de periode dat mensen zich voorbereiden op een andere situatie om de wet
Werk en Bijstand, als gezegd Soest houdt dat zo lang mogelijk vol, maar het is periode dat in
december een aantal dingen anders kunnen, dat juist in die maand die uitkering bij iedereen die er
recht op heeft, dat die komt. Dat is het streven. En ik hoop dat u dat onderstreept. En u hoeft niet tot
het uiterste te gaan, het is gewoon een gezamenlijk beleid, dat voeren we uit. Alleen als u mij kunt
vertellen welke 10% mensen die dus niet bij ons bekend zijn, en er recht op hebben, dan zou dat
sneller kunnen, maar wij kennen ze niet, willen ze wel leren kennen, willen ze bereiken met een goede
communicatie, met gebruikmaking van seniorenvoorlichters, iedereen die ons kan helpen om dat deel
van de mensen dat niet in ons bestand zit, toch te bereiken en ze te geven waar ze recht op hebben
omdat ze langdurig een situatie hebben die we elkaar niet toewensen.
Nu ik toch weer het woord heb kom ik op één ding.
Mevrouw MANN (GL): Mag ik hier toch nog op reageren? Alleen even dat het woord 'streeft'
weggaat. In december wordt het uitbetaald. Niet we streven ernaar.
Wethouder KRIJGER: Dat kan. Wij hebben dus vorige week besloten: wij doen het in september, en
het streven is dus december. Het streven was december, het is gelukt. We hebben het hele plan klaar,
het kan in december en de komende tijd wordt gebruikt om die kennis van mensen die er ook bij
horen, om die te krijgen en dat die ook meelopen in december.
Eén ding ben ik nog vergeten. Er is gesproken over snippergroen. Wij hebben de afgelopen dagen
proberen te berekenen van hoeveel meter hebben we nou nog. Dat getal ken ik niet, dat is niet boven
tafel te krijgen, want een deel is al verkocht. Ik begrijp dat Soest 2002 informatie heeft dat het nog
20.000 m2 zou zijn. Ik weet niet hoe dat berekend is, over welke vinger of welke sigarendoos. Wij
weten dus niet hoeveel het precies is. Wat we wel weten is dat uw raad heeft gezegd, dat is aan u om
dat te veranderen, dat wij twee tarieven hanteren als mensen vragen kunnen wij grond kopen. Nog
steeds elke maand wordt, omdat het allemaal kleine stukjes zijn, een aantal transacties gedaan over 7,
12, 14, 18 meter en dat heeft dan een prijs. Als het alleen maar gebruikt kan worden voor tuin en geen
invloed heeft op het mogelijk bijbouwen, of bij-gebouwen of vergroten, dan is het dus alleen maar
tuingrond, dan geldt een tarief van 143,-, dat is toch iets meer dan 100,-, wat nu voorgesteld wordt.
En als de vergroting van het grondvlak zou betekenen dat men groter mag gaan bouwen, waardoor het
dus eigenlijk bouwgrond is, dan wordt de bouwgrondprijs gehanteerd en die is op dit moment 431,-.
Dat tarief is de laatste jaren niet gewijzigd, omdat grondprijzen de laatste jaren niet meer de neiging
hebben om te stijgen, dus het is vastgesteld. Blijkt het weer omhoog te gaan, dan kan dat betekenen
dat aan de raad wordt voorgesteld de prijzen aan te passen.
