Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
-32
Heer KOELE WIJN (Soest 2002): Ik wil het niet hebben over snippergroen, dat komt straks. Maar ik
wil even aan de wethouder vragen, en ik heb duidelijk gevraagd straks waarom hij heeft gezegd: in
mei zijn alle instellingen aangeschreven. Hoe is dan gekomen dat er maar een paar instellingen gekort
worden en waarom niet zoals ik voorstelde alle gesubsidieerde instellingen, want de heer Van Vuuren
zegt dan wel dat moeten we vertrouwen, maar wij hebben daar totaal geen inzicht in. Was het niet veel
beter geweest om iedereen te korten, dan was de pijn verdeeld geworden.
Wethouder KRIJGER: Dat is de keuze die door het college gemaakt is. Dat we in een relatief korte tijd
die er was tussen de vergadering van mei en weloverwogen kijken, zeker gezien de mix tussen
personeelslasten en activiteiten, dat niet in zes weken kan worden bepaald van u wordt gekort en u
niet. Er is gekeken naar een evenwichtige manier voor dit moment. En als gezegd, een diepgaandere
overweging kan noodzakelijk zijn bij de Voorjaarsnota als we ook kunnen gaan zien wat vanuit Den
Haag op ons afkomt met betrekking tot de langere financiële termijn. Er is ook gezegd: dit is niet de
ultieme oplossing. Het kan best betekenen dat die weg die nu niet gezien de tijd kon worden
bewandeld vroeg of laat ook aan de beurt komt, alleen nu is gekozen voor dit moment om te komen tot
een overzicht waarmee de begroting sluit, dat was ook de opdracht. Ja, er waren een aantal opdrachten,
en we hebben het maximale geprobeerd te bereiken om de opdracht sluitend uit te voeren.
Wethouder WITTE: Voorzitter, wellicht goed om even in te gaan op de inspreker die hier vandaag de
vergadering opende. Dat brengt me meteen namelijk in de gelegenheid om even in aansluiting op
wethouder Krijger iets op te merken over die afwegingen die we hebben gemaakt. Daarvan hebben we
al eerder gesteld dat we een aantal instellingen die vrij veel subsidie van de gemeente Soest krijgen om
die te ontzien. We hebben er ook een paar met name genoemd. De Brede Bibliotheek, waar een
moderniseringstraject is ingezet, waar we met elkaar hebben bepaald dat het ongeveer moet voor een
bedrag dat wij daar een jaar geleden voor beschikbaar hebben gesteld, waar dus zal moeten worden
omgebouwd van oud naar nieuw, wat al ingewikkeld genoeg is, en dat het ons onverstandig leek om
die instantie dus een bezuiniging op te leggen. Over Balans hebben we hier een dik jaar met elkaar
gesproken en de financiële problematiek met elkaar opgelost. Het blijkt dat Balans op de goede weg is,
maar het zou heel verkeerd zijn om op dit moment daar dan weer een bezuiniging op te gaan leggen
waardoor ze niet in staat zouden zijn inderdaad hun opdracht op de manier te doen zoals wij met ze
hebben afgesproken en ze weer achterop zouden raken. Dus vandaar dat we daar toch wel zeker in
afgewogen hebben.
Voorzitter, vanmiddag kwam SKS inspreken en SKS heeft een aantal dingen hier naar voren gebracht
waarom zij van groot belang zijn als instelling op het gebied van kinderopvang en peuterspeelzaalwerk
in Soest. Het college kan alleen maar onderschrijven wat de heer De Kruijf hier naar voren heeft
gebracht, dat het een uitermate belangrijke instelling is. Maar het is ook inderdaad, zoals wij er van
tevoren naar gekeken hebben een instelling met een behoorlijke omzet, zoals de burgemeester aan het
eind van uw eerste termijn nog even mededeelde. Een instelling die een omzet van 2,2 miljoen heeft.
Ja, daarvan heeft de afdeling, en heeft ook het college gedacht een instantie met zo'n grote omzet, als
je daar een bezuiniging, taakstellend van 25.000,- oplegt, waarbij je ook nog eens een keertje
aangeeft naar de instelling dat we overleg willen plegen op welke manier zij dat gaan invullen, dan
kunnen wij best begrijpen dat dat niet gezien wordt als een extra klopje op de schouder omdat ze het
zo goed doen, maar daar zijn de omstandigheden dan ook naar op dit moment. Maar het is natuurlijk
toch zo dat wij denken dat redelijkerwijs zo'n instelling op één of andere manier die 25.000,- in zijn
begroting moet kunnen vinden zonder daar echt, wat gezegd werd, voorzieningen te moeten sluiten, of
professionaliteit van het personeel heel hard naar beneden te brengen. We zijn in overleg met SKS,
want communicatie daar is een aantal keren door u ook maandagavond al wat over gezegd, en u
merkt het al, wethouder Krijger zegt daar iets over. Ik wil daar toch ook graag iets over zeggen, omdat
het college zelf sterk hecht aan die communicatie. Er is dus absoluut overleg met SKS en dat overleg
gaat ook verder. Want er gaat gekeken worden op welke manier zij het gaan invullen, want natuurlijk
willen we ook wel op het gebied van de dienstverlening die zij leveren toch ook onze invloed blijven
uitoefenen. Dus dat zal de komende maanden doorgaan en het college is ervan overtuigd dat we in
goed overleg met SKS en zonder de dienstverlening echt grote schade te doen die 25.000,- zullen
vinden en wij komen natuurlijk hiermee terug op het moment dat we dat helemaal rond hebben, om u
te vertellen hoe dat dan gerealiseerd is.
