Raadsvergadering 18 december 2003
wat was de motivatie, want het hebben van kosteninzicht is toch wel heel belangrijk en uiteraard zijn
wij het ermee eens beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Wij zijn dus duidelijk ook
geïnteresseerd in de totale kosten en daarnaast wat heeft het voortijdig stoppen bespaard, want ik kan
me ook voorstellen dat je zegt: als 80% van de kosten al gemaakt zijn, en alleen het energieverbruik en
als dat niet al te hoog is dan hadden we toch drie weken lang wat moois gezien. Kortom, wij willen
daar graag over geïnformeerd worden en zeker op de laatste plaats vinden wij het heel belangrijk of
dat er maatregelen genomen zijn of zullen worden om herhalingen in welk opzicht dan ook van dit
soort wat wij toch noemen verspillingen te voorkomen. Dank u wel.
VOORZITTER: Dank u wel. Ik neem aan dat de leden van de raad de wagen hebben. Ik zal ze wel
een voor een noemen en dan van een antwoord voorzien namens B&W. Stemt u daarmee in? Dan
doen we dat op deze manier.
Hoe is de beslissing om het gemeentehuis oranje te verlichten tot stand gekomen?
De geboorte van prinses Amalia was 7 december en B&W heeft maandag 8 december een beslissing
genomen om op verschillende manieren tot uitdrukking te brengen de vreugde vanwege de geboorte
van de prinses. Dus daar ligt een B&W-besluit aan ten grondslag.
De tweede vraag is Wat was de motivatie voor zo 'n ingrijpende oranje-uiting?
Ja, ik gaf het u al ten dele bij het eerste punt aan, dat was de behoefte om de gelegenheid te benutten
om de vreugde in verband met de geboorte van de prinses te uiten. Dus een uiting van feestvreugde. In
feite was dat, én medeleven én sympathie, de grondslag van de oranje-uiting, laat ik het zo maar
formuleren.
Wat zijn de kosten van het totale project? en: Hoeveel heeft voortijdig stoppen bespaard?
U mag weten, in de loop van de dinsdag, maandag besluit genomen en in de loop van die dag en de
dinsdag worden besluiten ten uitvoer gebracht, dan lopen oplossingen die gedacht zijn in de praktijk
anders dan de gedachte opties en door enthousiasme, laat ik het zo maar zeggen, is in de loop van
dinsdag duidelijk geworden dat als we de oranje-uiting zouden doen op de manier zoals die inmiddels
toonbaar werd, dat daar een bedrag mee gemoeid zou zijn van 20.000,- en toen is gezegd: ja, wat
aanvankelijk begonnen is als een gedachte van haal de witte bolletjes uit de lampen en zet er oranje in,
en als dat niet kan, haal de glasplaatjes van de lampen af en zet er dan oranje plaatjes voor, blijkbaar in
de praktijk zich zo ontwikkelde dat beide oplossingen niet konden en het project zich ontwikkelde tot
een oranje gloed voor heel Soest. Dat werden we in de loop van dinsdag gewaar en er werd ook
duidelijk wat die variant ging kosten. Toen heeft het gemeentebestuur met onmiddellijke ingang
gezegd: maar dat zetten we stop, want dat heeft proporties die gewoon op geen enkele manier zich
verhouden tot het feit wat aanleiding gaf tot die uiting. Maar zelfs al was dat een goede invulling van
de uiting, dan heeft het een ontvang waarvan we zeiden, ja maar zo is het gewoon niet de bedoeling.
Dus er is meteen op de rem getrapt. En in die zin zal de rekening nooit dat bedrag zijn wat ik u zo
even noemde. Het is wel zo dat er, en dan spreek ik over enkele duizenden euro's kosten zijn gemaakt
en de precieze rekening daarvan zullen we de komende week ontvangen omdat we daar nog een
gesprek over zullen hebben en de rekening is daar nog niet van binnen. Dan moet u denken aan een
bedrag in de orde van grootte van enkele duizenden euro's.
Welke maatregelen hebt u genomen om herhaling van dit soort verspillingen te voorkomen?
Ja, u mag wel weten: eens maar nooit weer. Want de sympathie, bij welke geboorte dan ook, mag nog
zo groot zijn, maar er is nooit rechtvaardiging om het zo te laten gaan zoals het was. In die zin is er
lering uit getrokken en zullen we bij de komst van een volgende telg in de familie ons zeer
terughoudend opstellen.
Misschien wat kort in de beantwoording, maar uw vragen waren ook kort en krachtig. Ik heb zo
volledig mogelijk willen zijn.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Dank u wel. De antwoorden zijn duidelijk. Alleen vraag ik mij af,
u zegt bij vraag d. hoeveel heeft voortijdig stoppen bespaard, uitgaande van 20.000,- als u zegt we
zullen maar een paar duizend euro hoeven te betalen, dan zou dus het voortijdig stoppen 15, 16,
17.000,- bespaard hebben. En ik wil daar later toch graag over geïnformeerd worden, omdat ik in de
pers heb gezien dat de hele installatie was opgebouwd. En die is dus ook weer afgebroken. Ik heb zelf
een paar dagen lang hier hele grote aggregaten op het parkeerterrein gezien en dergelijke, aan-, afvoer
en huur, dus ik vrees, en ik hoop met u toch dat het tot een paar duizend euro beperkt blijft, maar het
