Raadsvergadering 18 december 2003 Dit agendapunt zal behandeld worden in de raadsvergadering van 21 januari 2004. 10. Beleidsverslag Abw, loaw en loaz 2002 onderdeel Inkomen 11. Voortzetting gemeentelijke beleid in afwachting van de vaststelling van nadere gemeentelijke regelgeving inzake de (nieuwe) Wet Werk en Bijstand De voorstellen (RV 03-88 en RV 03-87) worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 12. Beleidsnotitie Wet Werk en Bijstand - onderdeel reïntegratie en sociale activering Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, in het voorstel staat ook of wij garant willen staan voor de eventuele financiële risico's inzake het aanvragen van Europese subsidies. Er is in de commissie ook uitgebreid gesproken over de risico's. De commissie is er ook wel voor om risico's te nemen, maar in dit voorstel worden helemaal geen grenzen aangegeven tot welke hoogte de raad eigenlijk bereid is om die risico's te nemen. Dus als ik het zo lees, dan denk ik, ja je geeft dus eigenlijk alle ruimte. Dat kan wel eens een heel hoog bedrag zijn met het gevolg ook een heel hoog risico. Dat is in het verleden ook wel bij bepaalde gemeenten gebeurd. Dus ik vraag me af, hoe is dat geregeld? Hoe kunnen wij als raad in ieder geval zorgen dat dit niet uit de hand loopt? Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, even aansluitend aan de inbreng van mevrouw Mann. In de commissie is wel degelijk een bedrag genoemd, dat is die 175.000,-, die staat in de notitie. Wij gaan ervan uit dat dat het bedrag is waar we ook garant voor staan, en die bevestiging hoor ik graag nog even van de wethouder. Heer LEMMEN (PvdA): Hetzelfde, maar het staat ook in het verslag, in ieder geval het conceptverslag van de commissie Sociale Zaken, op diezelfde manier tot een maximum van 175.000,- En ik ga ervan uit dat dat ook bedoeld is. Wethouder KRIJGER: Het is, zoals door een aantal fracties, PvdA en WD gezegd is. Het risico dat wij voorleggen is niet meer dan die 175.000,-. We weten wel dat in de commissie niet volledige instemming was om akkoord te gaan met ESF in het algemeen. Maar er zijn geen wijzigingen aangebracht, dus een voorstel, omdat wij denken dat het overzienbare risico's zijn. Niet alleen is dat een oordeel gebaseerd op wat wij in Soest vinden. U heeft ook in de laatste vakbladen kunnen lezen dat het ministerie zeer dringend bezig is om te zorgen dat gemeenten heel goed weten hoe ze om moeten gaan met aanvragen Europees geld. VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er leden in tweede termijn? Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Ik vind het prima, maar het is geen antwoord op de vragen. De WD en PvdA vragen of dat bedrag dan voldoende is. Daar geeft u geen antwoord op. Mevrouw HUBERTS (VVD): Per interruptie voorzitter, dat vroeg ik niet. Ik wilde graag de bevestiging van de wethouder dat het dat bedrag van 175.000,- was. En die heb ik gekregen. VOORZITTER: Anderen in tweede termijn? Nog even, wellicht in herhalende zin. Wethouder Krijger?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 376