18-
Raadsvergadering 20 februari 2003
- 19-
Nou, het is geweldig meneer Roest, ik geef u het woord voor een interruptie. Ik dacht dat u een tweede
termijn wilde.
Heer ROEST (D66): De heer Middelkoop suggereerde, en dat wil ik natuurlijk toch wel rechttrekken
alsof er dus in dit geval een oppositie en een collegeronde was. Ik heb dat in mijn bijdrage niet
duidelijk willen maken, want ik heb genoegen genomen met die verklaring. Ik heb al gezegd: het zou
duidelijker kunnen, want mijn fractiespecialist, dat is een financiële man, die kwam er niet helemaal
uit. En richting de heer Middelkoop moet ik ook eerlijk zeggen, en daardoor krijgt het wat meer
inkleuring, ik denk dat als je vragen stelt aan het college, datje inderdaad helemaal niet op voorhand
het woord van wantrouwen in je mond moet nemen, want je moet dat antwoord eerst afwachten en dan
kom je tot je afweging van: nou, het is onvoldoende en het is voor ons een probleem. Dat is gewoon
een beetje mores van de raad en dat zou ik hem toch even willen meegeven.
VOORZITTER: Dank u wel. Daarmee komen we tot een afronding. Ik denk dat ik wethouder Krol
voor de afronding namens het college de gelegenheid wil geven.
Wethouder KROL: Ja voorzitter, eens te meer blijkt dat het plan Spoordal een lastig project is om met
elkaar te communiceren. Maar laten we dan toch met elkaar het volgende concluderen. Op het moment
dat we met elkaar dit soort zware processen ingaan, kan je als college niet veel meer doen dan alles
open en eerlijk met u bespreken en voor u ter inzage leggen. En zeker in heel ingewikkelde processen
met moeilijke contracten is het goed gebruik dat op het moment dat we daar iets neerleggen, ik iets
uitleg of er iets gebeurt waarvan je als raad zegt: toch wel te ingewikkeld, een beetje ook in de richting
van mevrouw Mann, en dat kan ik me bij dit onderwerp heel goed voorstellen, dan is het ook goed
gebruik datje elkaar daarover aanspreekt, in een commissievergadering tegen een college zegt, of
tegen een wethouder zegt: dit onderdeel, de B2-problematiek, daar bent u zelf twee jaar mee aan het
studeren geweest, maar dat is voor onze fractie even een tandje te ingewikkeld, kunt u dat alsjeblieft
nog eens een keer komen uitleggen, dan wel in een commissievergadering dan wel buiten een
commissievergadering, in de fractievergadering, met het ambtelijk apparaat in deze gemeente, en het
college is te allen tijde bereid om in dit soort ingewikkelde processen die discussie met u aan te gaan.
En als u dan op dat moment volledig geïnformeerd in de raadsvergadering komt, dan komt u tot een
politiek oordeel. En ik heb geen moeite met het politieke oordeel zoals verschillende fracties dat
hebben gehad bij Spoordal, de een van u zegt: dat is aanvaardbaar om op deze wijze in kwaliteit van
de samenleving te investeren en voor een ander van u was dat niet, zo hoort het ook. Maar één ding
concludeer ik af en dat is dat het college en ook deze wethouder in uw richting dat volledig helder
heeft gecommuniceerd, dat u op grond daarvan uw besluitvorming heeft kunnen laten plaatsvinden en
dat daarmee een politieke afweging kon worden gemaakt over een voor Soest belangrijk project, en
uiteindelijk ben ik blij dat we het daar tot die conclusie hebben kunnen brengen.
VOORZITTER: Dank u wel. Ik neem aan dat ik daarmee de kwestie en het onderwerp de interpellatie
als afgerond kan beschouwen, zodat we over kunnen gaan tot het volgende agendapunt.
11. Uitvoeringskrediet maatregelen Ossendamweg, Vondellaan, Soesterbergsestraatweg
VOORZITTER: Graag zou ik dit agendapunt aan de orde willen stellen en daarna geef ik u het
perspectief op een korte pauze. De heer Hagen wenste in te spreken op dit agendapunt. Meneer Hagen,
ik nodig u uit voor een inspraakreactie.
Heer HAGEN: Goedenavond. Geacht coilege, geachte aanwezigen. Ik maak toch even van de
inspraakmogelijkheid gebruik. Er is al het een en ander gepraat over de Ossendamwegproblematiek.
Diverse groepen zijn ook gehoord. Wat wij op zich als bewoners van de Braamweg heel erg jammer
vinden, daar spreek ik namens, is dat de bewoners van de Braamweg niet gehoord zijn. Er zijn een
aantal gesprekken geweest met de bewonersvereniging. Daar is helaas niemand van de Braamweg in
vertegenwoordigd, en deze plannen hebben weliswaar betrekking op de Braamweg. Politiek misschien
niet handig, maar ook wij van de Braamweg snappen absoluut de problematiek en wij begrijpen ook
