Raadsvergadering 20 februari 2003 -24- Heer HAGEN: Ik begrijp van de heer Witte dat hij toch wel heel erg aandringt op het gebruik van de subsidies. Dat is op zich natuurlijk een goede zaak. Dat de subsidies gebruikt worden die beschikbaar gesteld worden. Anderzijds wil ik toch aan de orde stellen dat in dit geval er zoveel voorstellen op tafel liggen, het voorstel van de heer Huart, nog andere, het voorstel van het CDA, wat ook doorgerekend wordt, het punt dat ik zelf ingebracht heb en waar redelijk makkelijk overheen gestapt wordt, het rechtsafslaan en het sluipverkeer, het openstellen van een weg wat enerzijds heel makkelijk besloten wordt, en anderzijds bij de Foekenlaan waar heel moeilijk over gedaan wordt van: ja, dat kan toch niet en daar hebben we nou eenmaal ja tegen gezegd, terwijl hier ook eenmaal ja tegen gezegd is. Maar hiervoor gelden schijnbaar andere regels dan voor de Foekenlaan. Ik vind het toch wel treurig hoe het gaat en hoe het besluit nu genomen wordt. Zeker als ik kijk hoeveel voorstellen er eigenlijk nog liggen, ben ik toch van mening dat het een redelijk ad hoe besluit is met de lange-termijnmaatregel in het vooruitzicht. Dank u wel. VOORZITTER: Dank u wel meneer Hagen. Uw woorden worden meegewogen door de gemeenteraad, en die zijn toe aan een tweede termijn. Wie van u wenst gebruik te maken van de tweede termijn? Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dank u wel meneer de voorzitter. Zoals nu de plannen er liggen, de heer Huart heeft nu ingesproken en dat wordt dan heel snel doorgerekend of bekeken op zijn merites of dat wel kan, dat heeft degelijk invloed op alle maatregelen die je daar op dat kruispunt neemt. Er komt ook nog een hele inspraakronde over de hoofdwegenstructuur dacht ik. Al die alternatieven die de bewoners denkelijk inbrengen, zullen dan ook nog eens een keertje bekeken moeten worden. Dat kunnen best soortgelijke ingrijpende alternatieven zijn, misschien hele goede oplossingen. Ik kan me niet voorstellen dat we die ook op die korte termijn kunnen bewerken en door kunnen kijken. Die komen pas in maart of april. Ik denk dat we daar op z'n minst op moeten wachten. Dat heeft ook met geloofwaardigheid te maken en u bent het dan wel met die omwonenden nu eens, maar al die mensen die nog moeten komen met hun ideeën, daar moet je toch ook een beetje geloof aan kunnen hechten. Dus ik wil wat dat betreft aansluiten bij de heer Roest, ik zou toch nog een poosje wachten. Heer VAN BUITEN (CDA): Voorzitter dank u wel. Waar het nu eigenlijk om gaat, de wethouder heeft het zichzelf ook wel moeilijk gemaakt, want het is namelijk zo, het plan van de heer Huart wordt dus bekeken en als dat invloed heeft op het geheel, dan wordt dat eventueel aangepast. Maar dat betekent: wij hebben een plan, er komen dus nog meer plannen. Dan is het voor mij dus niet helemaal duidelijk, dan kan zoals het nu hier ligt, niet aangenomen worden. Zo simpel ligt het. En één opmerking nog even. De Foekenlaan, ook even in de richting van mevrouw Mann, dat is namelijk een kwestie van voortschrijdend inzicht. En ik heb de vorige keer in de commissievergadering ook heel duidelijk gezegd, en dat is raadsbreed gesteund, dat de Foekenlaan persé meegenomen moet worden in de totaalplannen van de hoofdwegenstructuur. Dank u. Heer ROEST (D66): Ja, ik vind het dus niet zo simpel liggen, want het is wel een afweging eigenlijk. En dat probeer ik nogmaals duidelijk te maken, want ik vind dat die discussie eigenlijk misschien toch niet zo goed is gevoerd. Iedereen in deze raadzaal weet dat wij hechten aan klankbordgroepen. Je zou dit best ook in een later stadium een klankbordgroep kunnen noemen. Dus een afweging van belangen waarin bewoners compromissen moeten doen. De heer Van Vuuren heeft net gezegd: er is nu een broos evenwicht bereikt waar iedereen zich in kan vinden. Maar iedereen moet toch even kunnen ingaan op het argument dat die lange-termijnontwikkeling weer voor een heel nieuw evenwicht zal zorgen. En dat dat eigenlijk, dat was ook het dilemma van Van Vuuren, dat dat weer heel wat onrust in die wijk kan geven. We hebben genoemd: het CDA-plan, veel gerij in die wijk. Dat is een serieus plan en als dat wordt ingevoerd, dan betekent het dat van alles gaat gebeuren. Die linksaffer waar we het over hebben gehad, het plannetje van de heer Huart. Kortom, dat evenwicht kan weer verstoord raken. En dan denk ik: waarom nou niet vier maanden wachten? Overigens, voor een belangrijk deel heeft de heer Hagen datgene aangegeven wat ik in eerste termijn heb gezegd, maar ik ben het niet met hem eens dat dit een ad hoe besluit is. Neen, ik vind dat er een zorgvuldige besluitvorming is, en als ik u één ding wil zeggen is het dat ik dat niet wil weggooien. Alleen, ik wil vier maanden wachten om te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 59