Raadsvergadering 23 januari 2003
-4-
Ra
Kortom het is wel heel verleidelijk om het hier te doen. Nu weet ik dat er gecontroleerd wordt, en toch pro
gebeurt het. Ik denk dat we in het verleden over het parkeren afspraken hebben gemaakt met Baarn. ma;
Zij niet invoeren, ik hoor het mevrouw Blommers nog steeds zeggen, als Baam het niet doet, doen wij frac
het ook niet. Ik pleit ervoor om geen verandering te krijgen in onze hele goede regeling, maar ik vind geb
wel dat we ons rekenschap moeten geven van wat er in buurgemeentes plaatsvindt. Vandaar dat ik er afv.
een plaats voor vraag in deze kadernotitie. wej
En tenslotte heeft de fractie van de PvdA een heel belangrijk punt aan de orde gesteld. In dit stuk zie je
dus wel een aantal doelen, maar criteria aan de hand waarvan wij het succes kunnen afmeten komen er pjee
niet in voor. En dat is dus toch een kernpunt zo meteen ook bij onze nieuwe duale begroting en ik zou met
ervoor willen pleiten om ook die criteria in dit stuk te doen opnemen. Dank u wel. sev
nog
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, kaderstelling, Gemeentelijk Afvalstoffenplan. Bij het njet
grondig doornemen daarvan wordt er allereerst geconstateerd dat in Soest de hoeveelheid afval per ka(j
iriwoner wat hoger is dan in de omgeving, dan landelijk, dan gebruikelijk, dan vergelijkbare
gemeenten, wat staat er nou eigenlijk precies, en dat het met de scheiding op zich best aardig goed VO
gaat. En dat we nu zoeken naar een afvalstoffenplan om het nog veel beter te doen. We hebben in de oncj
commissie bij de behandeling van het afvalstoffenplan een aantal deskundigen op bezoek gehad en zij 0p
hebben ons aangegeven dat er landelijk enkele criteria zijn opgesteld waaraan je dat kunt afmeten. Het geb
afvalstoffenplan dat hier voor ons ligt gaat eigenlijk uit van het gegeven: in Soest heb je nou één keer 2ew
dat we wat meer afval produceren dan in omringende gemeenten en hoe kunnen we dat nou op de best de
mogelijke manier scheiden en verwerken. Wat ik eigenlijk een beetje mis: zijn er niet nog op het Gas
terrein van afval, van deze producten, nog meer rijksnormen of wat voor normen ook om te komen tot g0e
beperking van het afval. Want dat is een doelstelling die ik hier helemaal niet terugvind. Hoe kun je daa
nou proberen de hoeveelheid afval terug te dringen? maj
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Voorzitter, dank u wel. Ik denk dat het in de eerste plaats heel goed Het
is om ons te realiseren dat we hier nog geen afvalstoffenplan hebben liggen. We hebben hier kaders wie
gesteld aan de hand waarvan het college met een afvalstoffenplan gaat komen. En dan is het wat dat om
betreft ook heel moeilijk, om te zeggen: nou, we missen concrete cijfers of we missen concrete |ere
opgaven, want dat was het doel niet. Het is aan het college met wat wij als maat gesteld hebben om dat am|;
verder uit te gaan werken. En daar is die vergadering in december ook voor geweest. En als de heer gerr
Bervoets zegt dat het tijdsplan vaag is, dan denk ik dat wij als voorbereidingsgroep hooguit kunnen een
aangeven op welke termijn we een dergelijk plan willen hebben. Het is aan het college om daarmee te ik b
komen en we kunnen het verzoek indienen om dat voor de najaarsbegroting te doen, maar dat zal toef
verder van het college afhangen hoe dat uitgewerkt wordt.
Wat de heer Roest zegt dat Baarn veel strenger is dan Soest, het lijkt mij op zich geen probleem om Hee
dat ook aan het college mee te geven om daar naar te kijken en om te onderzoeken of betalen hier in Wer
Soest een reële optie is. heb!
De petitie van mevrouw Van Egdom om de verordening na te leven dat is inderdaad wat wij aan het g0ei
college mee hebben gegeven, om meer voorlichting te gaan verzorgen richting burgers, om daar te Vall
zorgen dat de mensen inderdaad hun spullen deponeren daar waar het moet. En voor de rest zal het djsc
college ook in het afvalstoffenplan met daadwerkelijke plannen moeten komen hoe de boel en de js <j;
regels nageleefd kunnen worden. Tot zover in eerste instantie. gerr
ham
Wethouder WITTE: Voorzitter, ik heb in de commissie al meegedeeld dat met de kaders zoals de raad dan
die nu voorstelt ik van mening ben dat het college en deze wethouder goed uit de voeten kan. Ik kan zelf
me wel degelijk ook iets voorstellen bij de opmerkingen die de heer Bervoets van de PvdA doet over begi
prestaties. Alleen ik denk: op dit moment zijn die door de raad niet meegegeven en is het wellicht in d<
handig om op het moment dat het college wat verder in het traject is om daar eerst mee terug te komen wij 1
bij de raad om daar overleg over te plegen. Maar het is natuurlijk voor het college een beetje moeilijk Dan
om op basis van wat hier nu gezegd wordt zonder dat daar echt sprake is van kaders in de zin van
zoveel procent of zoveel procent niet, om te zeggen dat we daarmee uit de voeten kunnen. Ik kan me Me\
indenken dat, en ik denk dat dat ook een beetje ligt aan het feit dat dit het eerste onderwerp is dat de ik hi
raad ter hand neemt om kaders te stellen, datje in een volgend traject tot de conclusie komt datje van
inderdaad dit soort dingen, meetbare zaken, ook moet inbrengen. Ik heb op dit moment natuurlijk het