Raadsvergadering 20 maart 2003
- 13-
R
aa
is
10. Beschikbaarstelling krediet vitalisering Soesterberg-Noord cc
de
VOORZITTER: Ik heb begrepen dat de portefeuillehouder, wethouder Krijger, graag nog een in
opmerking vooraf wil maken.
H<
Wethouder KRIJGER: Dank u wel voorzitter. Het is wat snel gegaan en snelheid moet soms even ui
gecorrigeerd worden omdat anders zaken niet duidelijk zijn. Naar aanleiding van de behandeling van he
dit raadsvoorstel in de commissie FOW, waarbij inhoudelijk al de hele zaak besproken werd in RO, is ge
begrepen door het college dat de raad de ontwikkelingen stap voor stap wil volgen en directe invloed V1
wil op de besteding van de middelen voor revitalisering. Dat wil ook zeggen dat de projecten binnen
het nu voorliggende plan per situatie worden besproken en bekeken. Die deelprojecten moeten Ht
allemaal nog worden uitgewerkt naar concrete besluiten. Dus kan heel goed per situatie worden mi
besloten dat de beschikbare financiële ruimte kan worden gebruikt. Ruimte die wordt begrensd door wi
de provinciale bijdrage. En dat wordt dan twee keer 1.589.825,—. Als de raad beslist dan zijn dit de de
kaders en de Provincie stelt dan haar deel beschikbaar de helft, 1.589.825,In één keer krijgen we ha
dat. Intern, dat is onze werkwijze, kunnen wij dat pas gebruiken per nader uitgewerkt project dat ook wi
valt in die financiële kaders. Het voorstel van het college heeft dan ook de navolgende status. Er is
eerst een voorstel gestuurd naar u gebaseerd op de eigen bijdrage van 1,5 miljoen en nog wat. Dat He
was ontoereikend, want dan zegt de Provincie: oh, dank je wel, wij stellen maar beschikbaar de helft, m<
dat was niet juist. U kreeg dus een aanvulling dat het voorstel gelezen moest worden als een totaal zij
kredietvoorstel van 3.179.650,—En daarvan zou de helft door de Provincie als al die zaken worden dit
uitgewerkt, en u daarmee akkoord gaat, kunnen worden betaald. Er is ook een reactie gekomen, die is be
kort door de bocht gegaan en daarin staat wat net gezegd is. Elke stap wordt gevolgd door overleg en we
beslissing 'dit deel van het project kan worden uitgevoerd', en dan pas kan het worden uitgevoerd uit de
de beschikbare middelen van het totale bedrag van afgerond 3,2 miljoen. Als je zegt dat al die zaken da
goed gedetailleerd worden voorgelegd en besproken hebben we direct een probleem, want de pa
voorbereiding waar nu voor gevraagd 50.000,— is nog niet helemaal uitgewerkt. Dat is niet in de lijn co
met de bedoelingen die wij hebben, dat is dat het totaal deel beschikbaar wordt gesteld, dat wordt da
gezegd: die voorbereiding gaat nu komen en kom dan met nader uitgewerkte deelbesluiten, die ve
inhoudelijk worden besproken. En dat is de werkwijze van de raad binnen de commissie FOW. En er ine
wordt daarmee ook recht gedaan aan enerzijds dat de Provincie ons alles ter beschikking stelt en als ge;
wij in de komende jaren toch besluiten minder uit te geven dan het maximale, moeten we rekening int
houden dat een deel van die middelen van de Provincie weer terugmoet naar de Provincie. Maar dat is
een afweging die stap voor stap met de raad gemaakt kan worden. He
aai
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, we hebben hier in de commissie over gesproken. Eén sai
punt daarvan was dat de terreingebruikers nergens genoemd werden als zijnde ook participerend in de ma
projecten. Dat we zeiden: het zou toch niet zo kunnen zijn dat we als gemeente allerlei leuke dingen z:e
gaan doen waar betrokkenen daar heel veel plezier van hebben, die zouden dan ook mee moeten doen gei
met dat project. Gelukkig zien wij nu in de reactie op de commissieadviezen staan dat de wo
betrokkenheid van de terreingebruikers zou moeten worden vertaald in persoonlijke inzet, in stuur- en
werkgroepen en participering collectieve initiatieven. Dat juichen wij toe. Het is denk ik ook goed om He
dat te doen. Op die manier maak je het commitment alleen maar groter in het gebied daar. Het krediet,
het is goed denk ik om het zo te doen. Het bedrag was te groot om in één keer neer te zetten. Het was ra^
niet echt vast omlijnd. Dus wij zijn blij dat het op deze manier nu als deelkrediet wordt neergezet, da;
waarin wij de benodigde budgetten keer op keer te zien krijgen in een raadsvoorstel. Op die manier VO(
kunnen we beslissen of we daarmee in kunnen stemmen. Wat het CDA betreft akkoord met dit
voorstel. Me
ges
Heer ROEST (D66): Voorzitter, in de commissie hadden wij moeite met een tweetal zaken. Allereerst Pa*
de participatie van de deelnemers voorzover bekend. Dat was 20 van de 70 bedrijven, afgezien van de dat
bewoners. We hoorden bovendien een opmerking van het bureau dat eigenlijk het binnengebied
belangrijker zou zijn dan de buitenkant, we zouden veel investeren aan de buitenkant. Voor D66
