Raadsvergadering 22 april 2004 -32- Ja, dat u zegt van ik haal het nu terug naar de commissie, ik vind het toch wel wat wonderlijk. U komt naar voren met een plan, het ziet er mooi uit, mooie folders, er worden bijeenkomsten gehouden, een hoop tam tam er omheen, de hele santenkraam gaat draaien, u houdt een monoloog van een half uur waarin u werkelijk alles aanprijst, waarin u nog de projectontwikkelaar aanprijst, werkelijk alles erop en eraan. En dan hoort u dat de raad zegt: om planologische redenen, andere redenen zien wij niet zitten, en dan zegt u: dan gaan we het toch maar eens in de commissie bespreken. Ik vind het wonderlijk, dat spreek ik ook werkelijk hier uit. Als u daadwerkelijk een discussie had gewild met ons, had u het gewoon in de commissie RO neergelegd, dan hadden we het met elkaar kunnen bespreken. Nu lijkt het een beetje op een publiciteitsstunt. U doet het voor de bühne, u ziet dat u het niet haalt, en dan haalt u het terug naar de commissie. U kunt begrijpen, wij zijn niet genegen daar nog een keer over te praten in de commissie. Ik denk dat de argumenten duidelijk over tafel zijn gekomen. Ik kan me ook voorstellen dat u zegt dat dat star is. Als we daadwerkelijk met argumenten komen waar het om gaat, waar u zelfbij betrokken bent geweest, waar uw partij aan heeft deelgenomen, een nuance heeft aangebracht, dan kan ik me goed voorstellen dat u het heel vervelend vindt als u met diezelfde argumenten iets terugkrijgt waarvan u zegt: het komt anders uit. Dat kan ik me voorstellen, maar dat is wel op dit moment hoe het er voor staat. Ik zou het jammer vinden als we dus met elkaar gaan zeggen: dan is de één star omdat die daadwerkelijk met beleid bezig is en dat zo neerzet. En u weet het heel goed, want u bent er zelf als partij bij betrokken geweest in de commissie RO, daar kunt u invloed aanwenden als u dat anders wilt. En ik denk niet dat we dat op deze manier met elkaar moeten doen. Dus wij hebben geen behoefte aan een verdere bespreking in de commissie. Ten aanzien van de vragen van de VVD, ja volgens mij praten we er maandelijks over dus zet het op de agenda en met een uitgebreide lijst geen probleem, dan kunnen we er met elkaar gewoon weer eens inhoudelijk over praten wat nu de stand van zaken is in Soest. Prima als dat verder op de agenda komt. Heer LEMMEN (PvdA): Ik heb mevrouw Van Roomen uit laten praten, maar ik heb toch op één onderdeel nog een vraag en ook wel een bezwaar. Ze zegt: het was beter geweest als dit in de commissie aan de orde was gesteld en niet hier. Ik wil toch wijzen op het recht van initiatief van de raad en daar zou volgens mij veel meer gebruik van gemaakt moeten worden. Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Meneer Lemmen, dat is geen probleem. Maar trek het dan niet terug om het nu alsnog in de commissie te doen, had dat dan andersom gedaan. Heer LEMMEN (PvdA): Op zich is dat natuurlijk een hele goede methode om hier Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Alles is mogelijk, uiteraard, u hebt alle recht om alles te doen, maar volg wel de manier zoals het juist is. Heer LEMMEN (PvdA): Ik denk dat dat juist het recht van initiatief is dat de raad en de raadspartijen het zelf kunnen bepalen hoe ze dat doen en u moet dat niet gaan voorschrijven aan anderen. Ik vind het helemaal geen gekke move om het plan dat nu in eerste instantie hier is besproken, weer terug te brengen in de commissie, daar waar het hoort. Mevrouw MANN (GL): Ja mevrouw Van Roomen, wat een schok hè, jong en conservatief. Wat lijkt me dat verschrikkelijk. En straks gaat u misschien nog wel tegen mij zeggen oud en modem en dan ben ik helemaal uit het veld geslagen. Ik vind het helemaal met raar, het was ook mijn voorstel. Het staat geloof ik ook in mijn tekst. Ik vind het eigenlijk als initiatiefvoorstel natuurlijk veel te heftig, want dat kan niet. Je kan moeilijk zeggen: ja, we zijn voor of nee, we zijn tegen. Daar zitten veel te veel vragen in dit voorstel. Maar we blijven toch zeggen: het is heel interessant, want op het gebied van de woningmarkt moet toch echt wel wat gebeuren en dan kunnen hier wel met elkaar blijven zeggen: gaan we nu weer een lijstje maken van welke plekjes er nog zijn in Soest? Ja, dat hebben we nu al jaren gedaan. Dus het wordt tijd voor hele originele voorstellen. Er is bijvoorbeeld een voorstel in Bladel in Brabant, daar heb ik het een vorige keer denk ik ook over gehad, dat was een systeem waarin de mensen zelf als het ware tot ondernemen overgingen en met elkaar een groep maakten, waarbij ze eigenlijk al die lagen die er tussen liggen,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 107