Raadsvergadering 3 juni 2004 - 11 -
Mevrouw MANN (GL): Ja, ik wil me graag tot de heer Pronk richten, want ik voel me echt
aangesproken. GroenLinks is van het begin af aan voor de afsluiting geweest van de Foekenlaan en bij
alle discussies die hierover later aan de orde zijn gekomen of plaats hebben gevonden, heeft
GroenLinks zich steeds heel duidelijk uitgesproken dat deze afsluiting moet blijven. Dus het is
vervelend als u het gevoel hebt van: men staat onverschillig aan de kant. Ik kan hier alleen praten
namens GroenLinks en dan kan ik zeggen: wij hebben ons iedere keer daarover heel duidelijk
uitgesproken.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik zal daar weinig in zijn algemeenheid over het voorstel zeggen.
Ik wil u eigenlijk onze standpunten meedelen.
De Van Weedestraat als het bij de begroting haalbaar is, zou voor ons akkoord zijn.
Over punt 2 vraagt u in feite geen standpunt, want het is een overleg en overleg moetje altijd
toejuichen.
Voorstel 3, ja dat Largas, daarvan zeggen wij: moeten we dat nu verder uitwerken met het oog op
realisatie vanaf 2011? Ik heb hier in deze zaal wel eens gezegd dat Soest niet uitblinkt in het
projecteren van visies, maar dat gaat mij op dit moment wel heel erg ver, datje nu al kunt oordelen dat
langzaam rijden sneller gaat vanaf 2011. Daar zit nog zeven jaar tussen, en dan zeg ik: ik denk dat we
onze tijd van de ambtenaren en het geld van de gemeente beter kunnen gebruiken. Dus wij zeggen
tegen dat doorgaan op dit moment neen.
Scenario Birkstraat. Als het uitwerken van het scenario geen geld kost, dan is het goed om het op de
plank te hebben, maar wij zijn nog niet zo ver om straks geconfronteerd te worden met een grote
kostenpost omdat we hetzij een groot aantal bomen moeten rooien of een busbaan enz. Dus wij zeggen
alleen als het uitgewerkt wordt in ambtelijke uren zonder kosten, akkoord, anders horen we wel van
het college.
De spitsafsluiting van de Foekenlaan. Daar is veel over gesproken. Wij zijn van mening dat de
afsluiting gewoon ongedaan gemaakt moet worden en dat verdere maatregelen op kostbare wijze
achterwege dienen te blijven.
Het parkeren in Soest-Zuid is akkoord mits wordt voldaan aan de toezeggingen die gedaan zijn ten
aanzien van de bewoners die er mogelijk hinder van kunnen krijgen. En dat de kosten afgewogen
moeten worden bij de begroting, daar zijn we het vanzelfsprekend mee eens.
Dat was ons standpunt, voorzitter.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter dank u. Er zijn inderdaad een zevental maatregelen die
hier worden voorgelegd. Twee wil ik even wat dieper op in gaan. Het eerste punt, de spitsafsluiting
van de Foekenlaan. Indertijd zijn we daar aarzelend mee akkoord gegaan. Vooral omdat we ook
gezien hebben dat het traject nogal gevaarlijk gebruikt werd als sluiproute. Nu kun je zeggen: is dat in
die tijd verbeterd. Je zou zeggen: door de 30 km-gebieden zou het een stuk veiliger geworden moeten
zijn, maar op het punt van handhaving in 30 km-gebieden zijn we nog niet er helemaal uit. Laat ik het
zo voorzichtig zeggen. Bovendien hebben we geconstateerd dat de doorstroming op de Ossendamweg,
doordat die langere rechtsafstrook naar de Soesterbergsestraat er is, verbeterd is en dan vind ik het
nogal een maatregel om alles overhoop te gooien. Dus in de commissie heb ik gezegd: van mij hoeft
die spitsafsluiting van de Foekenlaan niet te worden opgeheven. Laat maar zoals die is. Dat is één
punt.
Het tweede punt: maatregelen parkeren Soest-Zuid. Het voorstel dat hier voor ons ligt, het totale
pakket is eigenlijk bedoeld om de huidige situatie met een beperkt aantal middelen zo optimaal
mogelijk te laten functioneren. En in die zin zeg ik: laten we het dan maar zo doen. Ik vind dat er naar
verhouding toch vrij weinig parkeerplaatsen bijkomen op Soest-Zuid. Je zou impulsief willen zeggen:
maak er éénrichtingsverkeer van, waardoor je de weg kunt versmallen en veel meer met
insteekparkeerplaatsen kunt werken, maar dat maakt het nodeloos duur. Dus voor de korte termijn
gaan wij akkoord met dit punt en met het verdere voorstel.
Heer HOEBEE (VVD): Dank u wel voorzitter. In het kort even herhalen wat wij als VVD-fractie
genoemd hebben tijdens de commissievergadering.