Raadsvergadering 24 juni 2004
-50-
VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat de motie is aanvaard met de kanttekening dat de
fracties van D66, Partij van de Arbeid, GroenLinks en Soest 2002 worden geacht te hebben
tegengestemd. Akkoord.
De motie van afkeuring inzake financieel beheer openbaar onderwijs, ingediend door de fracties van
PvdA, Soest 2002 en GroenLinks wordt verworpen omdat de overige fracties tegen deze motie zijn.
Hierbij wordt aangetekend dat de heer Van Buiten niet heeft deelgenomen aan de beraadslagingen en
aan de stemming.
De motie van onredelijkheid, ingediend door de fracties van CDA en VVD wordt aangenomen met de
kanttekening dat de fracties van PvdA, Soest 2002, GroenLinks en D66 worden geacht te hebben
tegengestemd. Ook bij deze motie heeft de heer Van Buiten niet meegedaan aan de beraadslagingen en
aan de stemming.
VOORZITTER: Ik zou willen voorstellen de agendapunten 10 t/m 14, ook gelet op de relevantie in
relatie tot de politieke moties die daarbij horen, te verdagen tot de septembervergadering. Stemt u
daarmee in? Akkoord.
10. Toeslagenverordening Wet werk en bijstand
11. Reïntegratieverordening Wet werk en bijstand gemeente Soest
12. De maatregelenverordening Wet werk en bijstand 2004-07-13
13. Bijzondere Bijstand
14. Kaderstelling Sociaal Beleid
De voorstellen (RV 04-36, RV 04-35, RV 04-37, RV 04-43 en RV 04-42) worden verschoven naar de
volgende raadsvergadering.
15. Verordening voorzieningen gehandicapten
Het voorstel (RV 04-34) wordt zonder discussie en zonder stemming unaniem aangenomen.
16. Waterplan Soest 2004-2008
Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dank u wel. Wij hebben in de commissievergadering gezegd dat wij het
plan willen temporiseren en dat we dat ambitieniveau een tikje lager willen stellen. Dus wij gaan met
dit plan, zoals het nu voorligt niet akkoord.
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Voorzitter, ik wil daar toch graag, als Soest 2002 zegt:
temporiseren, namens Gemeentebelangen Groen Soest aan toevoegen dat temporiseren zeker gezien
het belang van het waterplan niet zinvol is. Het waterplan is een ambitieus plan. Het kan nog veel
ambitieuzer, maar het gematigde ambitieniveau zoals dat nu voorligt en voorgesteld wordt, dat lijkt
ons de juiste marsroute en wij steunen dit plan van harte.
VOORZITTER: Anderen over dit agendapunt? Mag de conclusie zijn dat de raad instemt met de
kanttekening dat de fractie van Soest 2002 wordt geacht te hebben tegengestemd.
Het voorstel (RV 04-41wordt aangenomen met in achtname van de kanttekening dat de fractie van
Soest 2002 geacht wordt te hebben tegengestemd.