Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004
dacht ik twee onderwerpen specifiek genoemd. Ik dacht door Soest 2002 over op de basis een
golfterrein en een recreatiepias, dat u de fracties opriep daarvan wat te zeggen.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, wij hebben ook een uitspraak gevraagd over de
fietsbrug. Dat is vaker aan de orde geweest en er zijn partijen die zeiden: het moet dit jaar gebeuren,
anders trekken we het geld terug. Daar willen we graag een uitspraak over.
VOORZITTER: En de Partij van de Arbeid heeft de fracties opgeroepen in het kader van sociaal
beleid, opgebouwd uit drie componenten, om daar zo mogelijk een reactie op te geven.
Die punten wil ik even noemen. Het kan zijn dat u als fractie bij anderen iets beluisterd hebt waarvan u
zegt: daar wil ik dadelijk toch even op ingaan. Het kan ook zijn dat u zegt: ik kom met die thema's wel
na de pauze. Anders pauzeer ik tot negen uur. Maar dan wil ik wel om negen uur beginnen met het
inventariseren van de punten van discussie vanaf dat moment.
Mevrouw MANN (GL): Ik heb verschillende keren het GAVO-project horen noemen. Ik dacht dat dat
wel erg interessant was.
VOORZITTER: Oké, GAVO, invulling vliegbasis, sociaal beleid en de fietsbrug. En een aantal
specifieke vragen aan B&W die we misschien van een reactie kunnen voorzien in tweede termijn.
Dan pauzeren we tot negen uur. Dan begin ik met het verzoek of er nog andere thema's zijn. Inmiddels
kunnen dan de algemene beschouwingen gekopieerd en verspreid worden. De vergadering is
geschorst.
VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Vlak voor de iets verlengde pauze waren
we de onderwerpen aan het inventariseren waar we ook hier in de raad nader met elkaar over van
gedachten zouden wisselen. Het onderwerp GAVO is genoemd, het onderwerp vliegbasis, en dan ook
onder andere in relatie tot recreatie en sport, het onderwerp sociaal beleid is genoemd, onder andere
naar aanleiding van wat de heer Lemmen daarover naar voren heeft gebracht, het onderwerp
Fietsbrug. De vraag is aan de raad: welke onderwerpen zou u daaraan willen toevoegen op dit
moment?
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, er is door diverse fracties gesproken over werkgelegenheid. Ook
door mijn fractie is daar een voorstel over gedaan in het kader van de bedrijfscontactfunctionaris en
ik zou graag de mening willen weten van de overige fracties hoe ze daar tegenover staan.
Heer CORBEIJ (GGS): Wij zouden graag in willen gaan op het verkeer, en dan vooral reageren op
wat de Partij van de Arbeid en ook wel andere fracties daarover gezegd hebben.
Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik refereer even aan de algemene
beschouwingen zoals die net zijn voorgelezen, waarin op pagina 2 genoemd wordt dat de overheid de
randvoorwaarden aangeeft. En één van die randvoorwaarden vinden wij het ondersteunen en
stimuleren van het vrijwilligerswerk. Ook deze week op de pagina van Op 't Hoogt komen we daarop
terug. We hebben begrepen dat de stimuleringsmaatregel voor het vrijwilligerswerk ter discussie staat
en wat de CDA-fractie betreft mag het vrijwilligerswerk hier zeker niet onder gaan lijden. Dat willen
wij aangeven als zeer belangrijk.
VOORZITTER: Andere thema's die we even extra in dit tweede gedeelte willen agenderen?
De heer Van Vuuren stelde de vraag ook aan de raadsfracties over normen en waarden en regels, een
beetje tegen de achtergrond van de inbreng die sommigen van u daarover hebben geformuleerd, vaak
bij de inleiding van de respectievelijke algemene beschouwingen. Misschien kan daar ook iets over
gezegd worden van verschillende zijden.
Misschien is het ook goed, want bij sommige onderwerpen zou ook B&W graag een kanttekening
willen plaatsen, onder anderen wethouder Krijger zou dat graag willen doen over het financiële beleid
en over het onderwerp werkgelegenheid. Werkgelegenheid hebt u zelf ook van de zijde van de raad