Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
-15
die sportclustering die daar kan gebeuren. Smitsveen ziet er al fantastisch uit, op het ogenblik. Dat
vind ik toch een hele goede zaak. Ik denk dat we daar allemaal blij om zijn. Ik denk niet dat bepaalde
partijen die weg weer open willen hebben bij het Smitsveen. Want dat plein is eigenlijk ons enige
echte ontmoetingsplein van Soest, en daar zijn we dus heel erg blij mee. Ten aanzien van wijkbeheer
wil ik wel, ook als één van de pleitbezorgers van wijkbeheer, natuurlijk instemmen met de
voornemens die er op het ogenblik zijn en die door een aantal partijen zijn verwoord, maar ik wil
tegelijkertijd ook waarschuwen dat het niet allemaal automatismes moeten zijn. Niet iedere wijk moet
persé wijkbeheer hebben. Belangrijk voor D66 is dat er draagvlak is in de wijk. De gemeente moet
inwoners aanmoedigen tot het nemen van verantwoordelijkheid. En als die er niet is, en ik heb
begrepen dat onlangs bij bijeenkomsten voor sommige plaatsen niet al veel beheer was, dan moet de
gemeente ook duidelijk maken richting inwoners: luister, we willen dit aanmoedigen, maar er moet
ook iets voor gebeuren. Ik vind Smitsveen een prototype van een club die goed bezig is. Ik denk dat er
in Overhees nu ook zo'n goede club aankomt. En daar hoop ik natuurlijk op. Want dat vergroot weer
die sociale samenhang waar ik eerder over had. Dank u wel.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, ik ben bij mijn eerste termijn een punt vergeten te
noemen. Mag ik nog even een aanvulling geven? De heer Roest had het over het hondenbeleid. Ook
dat hadden wij op ons lijstje aangegeven. Maatregelen hondenbeleid, uitlaatterrein, grote ergernis in
Soest, een relatief klem bedrag, maar als je een enquête doet onder de mensen, vmden we datje er ook
wat mee moet doen. Dus wij willen ook dat bedrag in nieuw beleid voorstellen.
5.b. Inventarisatie discussiepunten
VOORZITTER: Dank u wel. Dan zijn we op ordentelijke wijze de eerste drie kwartier door deze
vergadering heen gelopen. Ik heb proberen bij te houden welke ideeën en gedachten naar voren zijn
gebracht. Dat zijn 36 punten, en nog niet elk punt is aan een motie gerelateerd. Dus ik vraag mij even
af wat nu wijsheid is om aan behandeling vervolg te doen. Er zijn een aantal moties genoemd.
Wanneer wenst u de moties in te dienen, want die set is verdeeld in stukken, met een rooster erbij, met
13 moties. Zijn er nog andere moties dan deze dertien? Is dat voorzienbaar? Oké. Nu zijn er een aantal
onderwerpen waar gewoon breed draagvlak over is, als ik kijk naar hoeveel fracties die onderwerpen
genoemd hebben. Ik zou nou voorzichtig kunnen aftasten met u, want ik heb voor mij een schema met
die 36 of 37 punten, welke punten wij daarvan als voldoende ondersteund achten. Want dan hoeft het
debat zich daar niet op te richten. Zullen we dat zo doen?
Mevrouw KOOMEN (GGS): Voorzitter, mag ik daarop reageren? Misschien is het verstandig dat wij
ook nog even op elkaar kunnen reageren.
VOORZITTER: Dat zou ik kunnen doen, want dan zou ik niet alle punten tegelijk aan de orde stellen,
maar thema voor thema. Of hebt u het liever anders? Want dan neem ik onderwerpen die opvallend
uitspringend ondersteuning hebben gekregen, en dat zijn nogal wat zaken ten aanzien van de
wijkcoördinatie en de wijkbudgetten Klaarwater, Overhees en Soesterberg. U hebt daar
weliswaar wat verschillende bedragen bij genoemd, sommigen met 2,- per inwoner per wijk, en de
ander een gewenste verhoging van 3,- per inwoner per wijk. Maar toch meen ik te bespeuren dat in
de raad breed draagvlak is om ten aanzien van zowel de wijkcoördinator de halve formatieplaats en
Klaarwater het wijkbudget, 8.000,- is daar genoemd, en verhoging van Overhees en Soesterberg
van 2,- naar 3,- per inwoner. Is dat goed geconcludeerd? Ik ben alleen in verlegenheid bij een
enkeling van u die hebben het niet genoemd, maar kan ik het zwijgend als ondersteuning zien?
Heer LEMMEN (PvdA): Ik wil mij toch beperken tot de wijkbudgetten en zeker niet de
wijkcoördinator erbij benoemen. En ik heb ook met veel fracties gehoord over de wijkcoördinator.
Dus ik wil dat niet direct zien als een algemeen standpunt.
VOORZITTER: Ik heb er vier fracties over gehoord, maar dan moeten die fracties dat zelf maar even
noemen. Maar u zegt: de verhoging van Klaarwater, Overhees en Soesterberg als het gaat om het
wijkbudget, daar geeft u graag groen licht aan. Want dan wil ik de financiële mensen die aanwezig
