Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
- 22 -
Wethouder KROL: Voorzitter, door een drietal fracties, GroenLinks, CDA en PvdA zijn positieve
opmerkingen gemaakt over digitalisering die met Radio Soest te maken heeft. In nieuw beleid stond
dat dat bijna 45.000,- moest kosten, waarvan zij 10.000,- voor hun eigen rekening nemen. We
hebben het even nagekeken. Dat zou dan een investering van 35.000,- zijn en dat zou een jaarlast
van 9.000,- opleveren, als je het in vijfjaar afschrijft, die digitaliseringsoperatie. Ik heb
geconstateerd dat daar op dit moment behalve die drie fracties nog niet een meerderheid voor binnen
de raad bestaat. Ik stel het op prijs als daar ook andere fracties zich over zouden uitspreken. En als u
mij toestaat, voorzitter, er is één vraag blijven hangen, die dacht ik van D66 afkomstig was, en dat
heeft te maken met de proefverantwoording ISV en die is nog niet door het Utrechtse provinciebestuur
besproken en bekeken. Die hebben we simpelweg nog niet en die kunnen wij dus ook niet
beïnvloeden. Het leek mij correct die vraag ook nog even te beantwoorden, anders blijft die hangen.
Dank u wel, voorzitter.
VOORZITTER: Ten aanzien van het onderwerp waarden en normen hebben we natuurlijk bij de
eerste begrotingsbespreking daar vrij uitvoerig over gesproken naar aanleiding van de
gedachtevorming en -ontwikkeling van de heer Van Vuuren, fractievoorzitter van ChristenUnie/SGP.
Toen bleek ook in de discussie in de gecombineerde commissievergadering dat van de zijde van de
raad er draagvlak was te zoeken naar een vormgeving om dat onderwerp het komend jaar op de
agenda te zetten in samenspraak met de samenleving. Vanuit de CDA-fractie vanavond heeft mevrouw
Van Roomen het onderwerp nogmaals genoemd en daar ook een aantal ideeën voor naar voren
gebracht. Een paar weken geleden hebben we in de discussie ook gezegd vanuit de zijde van B&W,
lettend op de reacties, dat het college graag bereid is daaraan mee te werken, maar dat we ook de
voorzet die er in politieke zin is, bij de heer Van Vuuren, mogelijk in afstemming met u, dat die even
wordt afgewacht. Die komt ook of de komende commissievergadering of de commissievergadering
daarna aan de orde en mocht overwogen worden daar een werkbudget voor te creëren, dan zou
overwogen kunnen worden dat dan ook in de najaarsnota te betrekken. Dus u merkt van onze zijde dat
we daar positief mee om willen gaan en erg open staan voor de ideeën die zowel hier in de raad
daarover leven als in de samenleving.
Tot zover onze reactie in deze termijn. Ik geef het woord graag aan de leden van de raad om daarop te
reageren, of mogelijk andere niet in moties verwoorde zaken naar voren te brengen.
Mevrouw MANN (GL): Ik zal het spits maar afbijten. Het gaat mij om de reactie van de wethouder
naar aanleiding van mijn opmerkingen over het feit dat een begroting eigenlijk helemaal niet zoveel
zegt. Dat er wel een mooie begroting ligt, maar dat die in mijn ogen niet overeenkomt met de
werkelijkheid. Ik had gedacht dat u daar wat uitgebreider op zou ingaan. Ik vind namelijk dat er best
een probleem is datje niet geld zomaar weglegt waar je verder niets mee kan doen, dus dat dat maar
dood ligt. Maar tegelijkertijd moet het in de boeken zo duidelijk zijn dat er iets kan gebeuren waardoor
er toch een aanslag kan komen op de financiën van de begroting. Ik vind datje dat gewoon terug hoort
te vinden. En ik kan dat niet vinden. Ik heb bovendien een opmerking gemaakt over de slechte
bereidheid om de raad goed te informeren. Als ik in een commissievergadering hiernaar vraag, ik
voelde toen al dat dat een beetje pijnlijke, moeilijke vraag was, oké hij komt dan in een half A-viertje,
en ik vind dan uiteindelijk alleen maar een advies aan het college, eigenlijk geen slim advies om dat
daar neer te leggen, want doordat ik dat vond werd ik eigenlijk steeds nieuwsgieriger en zie ik gewoon
dat er twee verschillende bedragen zijn. Bij de nota reserve en voorzieningen zie ik 4,6 miljoen die
er eigenlijk mee gemoeid is, in het advies aan het college zie ik 2,3 miljoen. Dat geeft mij geen
gevoel van zekerheid. Ik begrijp heel goed, ik wil de wethouders en iedereen straks hele goede
arbeidsvoorwaarden geven, dat begrijpt u, maar dan vind ik wel, in ieder bedrijf zal je dat ook
terugvinden, dit soort risico's moet je in een begroting kunnen terugvinden. En ja, ook nu gaat u er
eigenlijk toch een beetje mager mee om. En mijn voorstel is dat voor het volgend jaar als begroting
weer in het hele jaar aan de orde is, en ik ben behoorlijk gemotiveerd geraakt, dat ik zeker zal willen
weten of dit soort dingen terug zijn te vinden. En eigenlijk zou er zelfs een soort dossiertje zo uit een
la gehaald moeten kunnen worden waarin dat allemaal beschreven staat. Zodat als ik dat vraag, het is:
alsjeblieft mevrouw Mann, hier kunt u het hele verhaal lezen hoe het allemaal gegaan is. En dat is
alleen met voor dit onderwerp, ik denk dat dat gewoon de uitdaging is voor ontzettend veel
onderwerpen die met de begroting te maken hebben.
