Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad) -41 - Heer VAN GEET (VVD): Mevrouw Van Roomen, als ik daar even via u op mag reageren. Als u praat over een popconcert, want daar denkt u aan, en u begint dan te denken aan bedragen van 5.000,- die eventueel verdubbeld moeten worden door een comité, er is voorzover mij bekend nog helemaal geen comité, dan denk ik dat u niet ver komt. En daar blijft het natuurlijk niet bij. Heer ROEST (D66): Dat is wel de essentie. Ik zou eigenlijk liever hebben dat er eerst een initiatief was en dat we daaruit werken. En dat we gewoon vanavond met verder gaan dan zeggen: er is een positieve neiging van de raad om hieraan mee te doen, maar wij vinden het juist verantwoordelijkheid dat ook vanuit die samenleving eerst iets komt. En dat is hetgeen ik probeer te zeggen en daarom ben ik tegen deze motie. VOORZITTER: Is het wel een gedachte de motie aan te houden, want ik proef aarzeling in de raad en u vindt het onderwerp relevant genoeg om er met in scherpte een uitspraak over te doen en u vraagt eigenlijk de samenleving met een gedachte erover te komen en dan komt het terug in de commissie. Heer VAN GEET (VVD): Als ik daarop mag reageren, voorzitter. Ik denk dat dat een goed idee is, maar aan de andere kant denk ik ook dat het goed is om dan te proberen een comité te formeren, dat in ieder geval ook eens op onderzoek uitgaat, want het is natuurlijk wel belangrijk. Want als men om concrete voorstellen vraagt, en dat is ook eigenlijk wel terecht dat men daar om vraagt, alleen die zijn op dit moment nog niet voorhanden, omdat ik van mening ben dat geld gevoteerd moet worden, want anders kom je niet ver. VOORZITTER: Maar mag dan de conclusie zijn dat de raad toch bij meerderheid aangeeft die 10.000,- als bedrag wel te zien zitten, maar dat een eventuele suppletie erop sterk afhankelijk zal zijn van hoe het programma eruit ziet, zodat een comité weet, want anders is natuurlijk niemand te vragen en ook te vinden, want dadelijk sta je met de pet in de hand in de samenleving en vraagje mensen wil je wat doen, maar je weet nog niks. Is dat redelijk? Want dan houden we de motie aan, blijkbaar. Maar dan kan de conclusie wel zijn 10.000,- maar u wilt er in commissieverband over geïnformeerd worden. Mag dat het zijn? Is dat voldoende behandeld? Dank u wel. Dan gaan we over naar motie nummer 7 van de fractie van het CDA, deskundigheidsbevordering vrijwilligers. Wie wenst hem toe te lichten? Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik zal even beginnen met iets toe te voegen aan het besluit, en dat is de dekking. En ik zal ook uitleggen waarom de dekking is zoals ik hem vraag. Het is denk ik structureel nodig, alleen de Wet Maatschappelijke Ondersteuning komt eraan waardoor er heel veel gaat veranderen, ook voor de vrijwilligers. Op dit moment is daar nog te weinig over bekend. Dus als ik het structureel zou vragen, mogelijk is er volgend jaar een compleet ander bedrag nodig omdat er veel meer deskundigheidsbevordering dan nodig is dan in die 5.000,- past. Bij het besluit zou ik toe willen voegen achter 'van deskundigheidsbevordering van vrijwilligers' ten laste van ik stel voor de algemene middelen, maar het kan eventueel ook uit het verwachte jaarresultaat 2004. Heer ROEST (D66): Het CDA vindt D66 altijd aan haar zij als het over dit onderwerp gaat. Maar toch heb ik een vraag hierover. Worden hier ook mee bedoeld vrijwilligers in sportverenigingen? Mevrouw DE WAARD (CDA): Jazeker. VOORZITTER: Daarmee is de vraag beantwoord. Zijn er anderen die hierover het woord wensen te voeren. Is er ondersteuning van de raad? Die kan dus unaniem zijn, inclusief de aanvulling een eenmalig bedrag. We zien te zijner tijd bij de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en financiering ten laste van de algemene middelen. Akkoord met de motie? Dank u wel. Motie nummer 8 is aan de orde en dat is een motie voor het planten van een boom als waardering voor vrijwilligers. Een motie ingediend door het CDA. Wie van u?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 290