- 16-
Raadsvergadering 31 maart 2004
- 17-
:B- toegezegd. Dat maakt dus dat het bezwaar dat sommigen in de commissie hadden van nu gaan we iets
es en doen waarvan niet helemaal zeker is of we dat volledige bedrag uiteindelijk op die manier toegerekend
zouden kunnen krijgen, of dat doorgaat. We nemen nu het zekere getal en dat zorgt ervoor dat de
raait, organisatie en Dyade de jaarrekening 2002 kunnen goedkeuren. Vervolgens de jaarrekening 2003
1111 kunnen goedkeuren en vervolgens de organisatie en deze wethouder precies op de hoogte zijn van
hoeveel geld er op dit moment is. U moet u bedenken dat op dit moment Dyade de opdracht heeft
wanneer het openbaar onderwijs een verzoek doet voor uitgaven, dat gezegd wordt: dat mag op dit
moment even niet plaatsvinden, want we moeten eerst weten wat we precies nog in kas hebben om de
eel periode dat het nog in onze eigen exploitatie zit in ieder geval de situatie zo gunstig mogelijk te maken
-bben naar de verzelfstandiging toe, zodat financieel op dat moment het optimale wordt bereikt. Voorzitter,
het spijt me dat ik de raad heb moeten voorleggen de vraag om dit bedrag te betalen, bij te dragen aan
ft °°k het openbaar onderwijs. Ik had het liever ook heel anders gezien. Alleen, ik denk nogmaals dat
wanneer je naar de geschiedenis kijkt en naar het diepe dal waar we uit zijn gekomen, dat het eigenlijk
ook wel een wondertje zou zijn geweest als we het hadden gehaald. Op de vraag en op de suggesties
van enige leden van deze raad dat er eerst een groot onderzoek moet worden gedaan, mede in verband
met de verzelfstandiging, denk ik dat ik net duidelijk heb gemaakt dat in de maand april er een
uitnodiging zal komen naar de diverse raden van de betrokken gemeentes voor de eerste presentatie
r van de uitgebreide rapportage, waarbij dus alle deskundigen aanwezig zijn en iedereen alle vragen kan
ltant afvuren op die deskundigen om te bezien of inderdaad wat daar ligt ook het juiste is. In ieder geval is
dus het zo dat deze wethouder op dit moment uitgaat van de cijfers die daarin genoemd worden en waaruit
n als blijkt dat wanneer u inderdaad de 209.000,- voteert vanavond, dat we aan de slag kunnen om te
zorgen dat we mee kunnen blijven doen met de samenwerking, met de fusie van het openbaar
ient onderwijs Eemvallei Educatief. Ik wou het daar in eerste instantie bij laten. Dank u wel.
en aan
zegt VOORZITTER: Dank u wel. Wenst u over te gaan tot de tweede termijn? Oké.
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): De wethouder zegt het allemaal wel mooi, en die toekomst, daar
geloof ik ook helemaal in, en die 209.000,- die zal wel nodig zijn om die start te mogen maken, het
elijke gaat 0ns om dat we als gemeenteraad dan nog een staatje hebben. En onze vraag van Soest 2002 is:
van maak dat staatje en dat kan, want het is nu maart 2004, het moet kunnen, dat het jaar 2003 van de
i raad school nu ook bekend is, dat we het totaalbedrag weten. Die 209.000,- is dan klaar, maar u kunt er
heid. nooit om heen, dat al is die 209.000,- gevoteerd, en er valt nog een gat, dat we dat ook moeten
brengen. Dat is wat Soest 2002 wil weten. Verder niets. En dan kunnen we nog zulke mooie
presentaties en een prachtige geschiedenisles van u krijgen, maar er verandert niets aan de situatie dat
n er een stuk onduidelijkheid is waar volgens mij één maand genoeg voor moet zijn om dat boven water
''an de te krijgen. Dank u wel.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, op zich ben ik niet overtuigd van het betoog van de wethouder
ïeft? dat we nu het moeten gaan geven. Ik heb er toch nog een aantal vragen over. Ten eerste vind ik het
en toen toch wel mager hoe hij gezegd heeft in de afgelopen jaren toen dat tekort zo is opgelopen, dat dat
asoluut eigenlijk bijna natuurlijk is geweest dat we nu voor deze consequenties zijn komen te staan. Hij heeft
s naar aangegeven dat er veel op het openbaar onderwijs afkwam. Dan komt bij mij de vraag op: en waarom
urlijk dan niet naar de raad toe om extra budgetten te vragen, want dat diende daar dan ook voor. Want op
sultaten dit moment kan ik alleen maar constateren, en dan kom ik toch weer terug op die kwaliteitsimpuls, dat
een die eigenlijk oneigenlijk is gebruikt en de wethouder zegt wel dat hij gemakkelijk voor ABB-tekorten
;n dat kon worden ingezet, maar het was wel de kwaliteitsimpuls voor onderwijsachterstanden en geen ander
doel had hij om dat op te lossen en het is wel ingezet om gaten op een ander terrein te dichten. Dus
wat dat betreft vind ik het eigenlijk nog steeds toch een zwak betoog om te zeggen: het is nu eenmaal
>k naar zover gekomen, want het gaat natuurlijk over veel meer geld dan die 209.000,-, en dat heeft nergens
ce van in de loop van de jaren toe geleid dat de wethouder ook boter bij de vis heeft willen hebben. Dat is
)r eens toch wel vind ik een verantwoordelijkheid die bij hem ligt en niet bij de raad. Dan die 209.000,- die
eboekt er nu ligt, die heeft nu een centrale plaats gekregen, zeker in het laatste deel van het betoog van de
neggen wethouder, ik vraag me af of het zo belangrijk is dit onderdeel. Ten eerste heb ik de vraag: is dit, want
