To
@ARAGI IHiyp^iL
I
MIDDELWIJKSTRAAT 38 TELEF. 65
NAAST HOTEL „OE GOUDEN PLOEG"
Verhuren van Luxe Auto's
Reparatie-Inrichting Benzine en Olie
RAADS-OVERZICHT.
-■ tegen zeer billijk tarief
- BELEEFD AANBEVELEND
daardoor zijn allen broeders, „het geheel
is één groote broederschap.
Om deze broederschap onder de men-
schen te bevorderen is in 1875 opgericht
de Theosofische Vereeniging, die drie
doeleinden heeft
1. Het vormen van een kern van de
Algemeene Broederschap der Mensch-
hekl, zonder onderscheid van ras, geloof,
geslacht, kaste of kleur.
Ieder mensch is een deel van alle
Goddelijke Eenheid en juist hierdoor
zijn wij broeders, dan is het ook on
mogelijk tegen elkander ten strijde op
te trekken, elkander te dooden om
maatschappelijke voorrang en geldelijk
voordeel. Het egoïsme zal dan veran
deren in altruïsme; men zal dan ver
draagzaam jegens elkander zijn. Een
gevolg zal ook zijn dat men beter gaat
handelen jegens onze jongeren broeders
de dieren, en hun niet meer zal slach
ten om voor voedsel te dienen, zich
niet meer met bont tooien als men weet
op welke wreede wijze meestal dit bont
verkregen wordt, enz.
Om lid te worden van de Theosofische
Vereeniging wordt alleen geeischt dat
men de eerste der 3 doeleinden onder
schrijft.
2. Het aanmoedigen van de verge
lijkende studie van godsdienst, wijsbe
geerte en wetenschap.
De Theosofische Vereeniging moedigt
de vergelijkende studie der verschillende
godsdiensten aan, omdat alle godsdien
sten afkomstig zijn van Één, van de
Waarheid, ze zijn alle stroomen uit
Één Bron. Zij bevatten dus ieder een
gedeelte van de Waarheid, en niet de
geheele Waarheid, evenals de verschillen
de rivieren die uit één bron onstaan
allen water uit die bron hebben, maar
geen één al het water. Ieder moet zijn
godsdienst belijden op zijn manier, en
wij moeten verdraagzaam zijn tegen
andersdenkenden. De wijsbegeerten, de
kunsten en de wetenschappen, dit alles
is afkomstig van de Waarheid. De spreuk
van de Theosofische Vereeniging is dan
ook: Geen godsdienst boven Waarheid.
3. Het onderzoeken van onverklaarde
wetten der natuur en de latente krach
ten in den mensch.
De Eenheid is ten deele geopenbaard,
ten deele ongeopenbaard, het eerste
noemt men de stoffelijke wereld, het
tweede de geestelijke wereld. De stoffe
lijke wereld is een school waar de geest
zijn lessen moet Ieeren om het Vol
maakte te bereiken. Om het Volmaakte
te bereiken heeft men verschillende
levens noodig, daar één menschenleven
hiervoor te kort is. Heeft men het Vol
maakte bereikt, dan is men Meester
geworden, men heeft dan het Meester
schap over de stof bereikt. Wil men
Licht en Wijsheid vinden dan moet men
zich wenden tot de Meesters „want",
zegt niet Christus onze groote Meester,
„niemand komt tot den Vader dan door
mij".
L. H. D.-W.
POSTDUIVEN-TENTOONSTELLING.
Zondag j.1. hield de Postduiven-
Vereeniging „De Zwaluw" een tentoon
stelling van oude duiven in het lokaal
van den Heer F. Heeremans. Er was
een flinke inzending waarvan we hier
de prijzen laten volgen
Doffers:
le prijs J. C. de Bree.
2e H. Pauw.
3e G. Kruuseman.
4e W. Roest.
5e J. v. d. Brink.
6e H. Onwezen.
7e J. v. Burgsteden.
8e W. Roest.
Z. E. V. v. d. Brink.
E. V. F. Heeremans.
Duiven:
le prijs G. Rademaker.
2e
3e
4e
5e
6e
7e
Z. E. V.
E. V.
J. C. de Bree.
J. C. de Bree.
H. Onwezen.
G. Rademaker.
G. Sukel.
J. C de Bree.
H. Onwezen.
H. Pauw.
GEVONDEN VOORWERPEN:
Op werkdagen, des voorm. tusschen
912 uur, zijn op het Politiebureau
inlichtingen te bekomen van de na
volgende voorwerpen
Een geldstuk, een ceintuur, een sleutel,
een dameshandtaschje met inhoud, een
kindermuts, een groote melkbus, een
jongenspet, een actetasch met inhoud,
een étui voor rozenkrans, een rijwielket-
tingslot.
Aangeloopen een Belgische herders
hond.
VERVOLG RAADSVERSLAG van Dins
dag 16 December 1924. Behande
ling der Gemeentebegrooting 1925.
In het vervolg van ons overzicht zul
len wij ter verkorting de hoofdlijnen
weergeven van die discussies, waarvan
wij veronderstellen dat ze voor de in
woners min of meer intresse hebben.
Het eerste debat van beteekenis ont
spon zich bij Post 15, Jaarwedden van
de ambtenaren enz. B. en W. wensch-
ten den volontair ter secretarie een
toelage te geven van f1200, hoofd
zakelijk vooral het werk ver
bonden aan de uitvoering der
onderwijswetten.
De Commissie had hiertegen geen
bezwaar, echter wenschte zij dan ook
een gedeelte van dat bedrag op het
Hoofdstuk „Onderwijs". Wat ge voor
onderwijs uitgeeft, zoo redeneerde de
commissie, meet ook op onderwijs ge
boekt worden. Neen, zeiden B. en W.,
want die volontair doet ook nog wel
ander werk en we weten dus geen
juist bedrag. De minderheid van B. en
W. was 't echter met de commissie eens.
De heer Foeken, rapporteur der com
missie, wees B. en W. op het onlogi
sche van hun standpunt, want al doet
de volontair dan ook wel ander werk,
dit bedrag werd aangevraagd voor
onderwijs. Echter, er was een finantieel
bezwaar, want zoodra wordt dit bedrag
geboekt ten laste van openbaar lager
onderwijs, of ook het bijzonder onder
wijs krijgt weer rechten. Hier werd dus
het trefpunt van het debat gevonden.
De Voorzitter verdedigde het stand
punt van B. en W. met zakelijke argu
menten.
De heer Foeken bepleitte de opvatting
van de commissie principieel en liet
vooral ook het rechtsgevoel spreken.
Wat gij wilt doen, aldus de heer Foe
ken, moogt ge niet doen, een post ver
keerd boeken om daardoor de rechten
van het bijzonder onderwijs te knotten,
maar de commissie kwam U, uit finan
cieel oogpunt, enorm tegemoet. Zij vraagt
slechts overboeking van f 150, dat is
f 50 per school, waardoor een risicopost
voor onvoorzien komt van f 500. Hier
door is aan het rechtsgevoel voldaan
en kunnen er ook geen principieele
bezwaren overblijven.
Verschillende leden voerden hierover
het woord en spraken zich in pro of
contra uit, doch het groote debat bleef
toch tusschen den Voorzitter en den
rapporteur, een debat dat op hoog peil
stond en waarbij ten slotte de argu
menten van den Rapporteur 't wonnen
van die van den Voorzitter. De Raad
besliste met 8 tegen 5 stemmen ten
gunste van het voorstel der commissie.
Tegen stemden Mevr. Droste en de
heeren v. d. Berg, Besselsen, van Eek
en Heijnings.
Bij post 13 wilden B. en W. de te
lefoonaansluiting wegnemen bij den
Gem. Architect, Directeur van het Grond
bedrijf. doch de Raad nam het voorstel
der commissie aan om deze aansluiting
te handhaven.
Een voorstel van den heer Heijnings
het presentiegeld voor leden van den
Raad te schrappen, kon geen steun
vinden.
Bij post 35 maakte de heer Bessel
sen opnieuw bezwaar tegen bezoldiging
van den ambtenaar v. d. Burgel. stand,
doch de Voorzitter antwoordt dat dit
een door H.H. Gedeputeerden goedge
keurde bezoldiging is.
Bij post 44 bestrijdt de heer Bessel
sen het voorstel van B. en W. van ge
heel e of gedeeltelijke intrekking der
pensioentoeslagen, doch legt zich ten
slotte neer bij voorstel der commissie,
door B. en W. overgenomen om de
intrekking over 2 jaar te verdeelen.
Bij post 50 stelt de heer Hilhorst
voor de vergoeding voor rijwielen op
f 50 te laten en niet aan de emolumen
ten te tornen. Spreker oordeelt 't beter
met een algemeene salarisherziening te
komen. De heer De Koning kan zich
daar niet mede vereenigen en zou niet
gaarne in een commissie zitten, die een
dergelijke taak had.
De Voorzitter zegt, dat thans f40.
meer beteekent dan voor enkele jaren
terug f 50.Het voorstel van B. en
W. wordt z.h.s. aangenomen.
Post 51. De heer Scheffer bepleit
namens de commissie om de vergoeding
voor het gebruik der localiteit der hulp
secretarie te Soesterberg niet met f25
te verminderen. B. en W. nemen het
voorstel der commissie over, alsmede
de bepaling dat de localiteiten meer
dan 2 dagen per week beschikbaar
zullen zijn.
Een der belangrijkste punten was
post 55, Vrije geneeskundige behande
ling. B. en W. stelden voor dit alleen
te handhaven voor de Politie, doch
voor alle andere personeel en voor alle
gezinsleden te doen vervallen.
De commissie stelde voor dat een
regeling zou worden gemaakt, waardoor
allen die in gemeentedienst zijn, dus
ook de ambtenaren die nu waren uit
gesloten, de gelegenheid zouden krijgen
zich tegen ziekte te verzekeren voor
hun en hun gezinsleden.
De heer Foeken bepleitte deze rege
ling o.m, met het argument, dat hier
een zeer ongelijk risico op de belang
hebbenden werd gelegd door totale
intrekking. Voor de gezinsleden te zor
gen, aldus Spreker, ligt niet op den weg
der gemeente, maar toch ligt hier een
mooi terrein open voor sociale verzor
ging door verzekering met premiebeta
ling, welke dan voor ieder openstaat.
Dat een ambtenaar met f 1900 inkomen
is uitgesloten en een ander met f3000
wel wordt toegelaten is eveneens een
onrecht wat hersteld moet worden. Voor
de gezinshoofden kan dan de gemeente
een toeslag op de premie geven, naar
gelang van het inkomen.
B. en W. wilden deze regeling niet
overnemen, doch handhaafden hun voor
stel alléén voor de politie vrije genees
kundige behandeling.
De heer De Koning wil de emolu
menten laten en alleen verandering
brengen voor nieuw personeel.
De heer Hilhorst zegt. dat de tijden
nog duur zijn en mil 't voor 1925 laten
zooals 't is, laten C^en W. dan komen
met een algeheele herziening der wed
den en loonen.
De heer Besselsen bepleit eveneens
een behoorlijke salarisregeling en zegt
dat nu de laagst bezoldigden weer de
dupe worden.
De heer Rietveld steunt het voorstel
der commissie.
De heer Foeken zegt, dat het com
missievoorstel alle bezwaren ondervangt.
De gezinshoofden, tot een bepaalde
grens, premievrijeverzekering, de gezins
leden vrij tegen premiebetaling, het
neemt alle risico weg.
De Voorzitter bestrijdt nog eens het
voorstel der commissie, als zijnde een
dergelijke regeling niet liggennd op den
weg der gemeente.
Nadat echter door de heeren De
Koning en Hilhorst en ten slotte dooi
den heer Foeken, de bezwaren tegen
het voorstel van B. en W. nog sterker
naar voren waren gebracht, en de com
missie vooral bepleitte de rechtvaardig
heid te betrachten, zwichten B. en W.
en namen het voorstel der commissie
over, dat z.h.s. werd aangenomen.
Bij post 56 vond de heer De Koning
gelegenheid een woord van waardeering
uit te spreken voor ons Politiecorps en
roemde Spreker de Voorzitter als een
goed en humaan chef der politie, waarbij
de wensch werd uitgesproken, dat vol
gend jaar het corps ietwat vergroot kan
worden, daar de diensttijden wel wat
zwaar zijn.
De Voorzitter dankte den Spreker
voor zijn woorden, die, waar de heer
de Koning als deskundige spreekt, voor
hem bijzondere waarde hebben en
onderschrijft gaarne de waardeering
uitgesproken aan het adres van het
Politiecorps.
"Post 65 voteert o.m. een bedrag ter
beschikking van den Burgemeester ter
uitkeering aan de Rijkspolitie. B. en VV.
hadden voorgesteld f 75 voor die te
Soest en f50 voor die te Soesterberg.
De commissie stelde voor f 150 totaal
beschikbaar te stellen en den Burge
meester verder vrij te laten. Echter werd
de wensch uitgesproken, dat beide
functionarissen een gelijk deel zouden
krijgen tot ten hoogste f 150 samen.
De Voorzitter nam dit voorstel van
de commissie over.
Bij post 69 vraagt de heer de Koning
uitbreiding der nachtlampen, met 't oog
op de Egyptische duisternis na 12 uur.
De heer Endendijk zegt, dat de ge
meente recht heeft op 25 gratis nacht-
lantaarns.
De heer Foeken adviseert eerst de
kosten van gratis eens te onderzoeken,
want het gaat alleen over gratis stroom
verbruik van 12 uur 's nachts tot
's morgens. Aanleg, onderhoud en
kosten van in- en uitschakelen zijn voor
rekening der gemeente. Toch meent
Spr. dat er wel een niet te kostbare
oplossing zal zijn le vinden.
Bij post 75 vraagt de heer Hilhorst
of de Brandweer gemachtigd is zelf
standig uitgaven te doen, waarop de
Voorzitter ontkennend antwoord.
Bij post 81 bepleit de heer Hilhorst
nog weer eens de afschaffing van het
keuringsrecht bij huisslachtingen, doch
vindt daarvoor geen steun bij den Raad.
tingen worden vrijgelaten is
den dam, en staan we weer bloot voor
allerlei fraude.
Bij Hoofstuk IV vraagt de heer Bes
selsen hoe 't nu toch eigenlijk zit met
het advies van B. en W. inzake het
ingediende plan van „Goed Wonen"
voor het oprichten van een badhuis
dat ligt nu al 2 jaar zegt Spr. en we
hooren maar niets. B. en W. zullen deze
zaak onder de oogen zien.
Bij Hoofdstuk VVolkshuisvesting,
had de Commissie in overweging ge
geven om een post te stellen voor het
jeden aan wegen, pleinen en riolen te
Soesterberg.
De heer Van Ellen had een stille hoop
dat de heer Scheffer zijn „waschlijste"
in den zak zou houden, echter de ver
dediger der Soesterbergsche belangen
wilde daar niets van weten. Wij betalen
zeker meer dan een halve ton belasting
zeide de heer Scheffer, en verlangen dat
daar ook iets voor gebeuren zal.
De Voorzitter merkte op dat aan de
rioleeringen niets kan gedaan worden
alvorens van het Rijk toestemming
verkregen.
De heer Van Elten beloofde dat het
mogelijke zal worden gedaan om aan
de wenschen van den heer Scheffer te
voldoen.
Bij post 133 brengt de heer De Koning
ernstige bezwaren naar voren inzake de
Gemeentelijke geldbelegging, vooral wat
betreft de Grootboek inschrijvingen. Spr.
zegt 't niet te kunnen begrijpen hoe een
vroegere Raad er toegekomen is om
127.000 gulden, waarvan f 106.800
2V2 op deze wijze te beleggen, en
nog erger vindt Spr. dat zooiets door
H. H. Gedeputeerden was goedgekeurd.
Ook de tegenwoordige beleggingen vindt
Spreker niet goed, daar deze over te
weinig objecten zijn verdeeld. F 80.000
Stad Utrecht. F 70.000 Rotterdam, ja
Soest is misschien de grootste Aandeel
houder in een particuliere Hypotheek
bank, waarin L/ü van het totaal bezit is
gestoken. Spr. besluit zijn betoog met
het advies een te overwegen bij beleg
ging van gelden aandacht te schenken
aan Landerijen
De heer Foeken zegt dat wanneer de
heer De Koning zich eens de moeite
wil getroosten oude Notulen na te gaan
dat hij van 16, 17 jaar geleden onge
veer een zelfde pleidooi zal vinden als
',t eerste gedeelte van dit betoog. Toen
heb ik zegt Spr. met den heer Enden
dijk reeds die wondeplek aangeroerd,
waarvan de oorzaak niet zat bij den
Raad, maar bij H.H. Gedeputeerden, die
belegging in 27° Grootboek eischten.
Wij hebben toen gedaan gekregen dat
een andere wijze van belegging is toe
gestaan. Nu is 't mogelijk dat deze over
te weinig objecten zijn verdeeld, maar
dat kan bij uitlotingen worden hersteld.
De Voorzitter zegt dat juist één obli
gatie Utr. Hyp. Bank is uitgeloot en
dat direct rekening kan worden gehou
den met de bedoelingen van den heer
De Koning
Bij post 149, Jaarwetten, Onderwijzers,
kwam natuurlijk de vergoeding voor de
Assistente aan de O. L. School te Soes
terberg ter tafel. Ook deze vergoeding
heeft evenals die van post 15, een
principieele achtergrond. De Gemeente
kan nu eenmaal niets doen voor het
Openb. Onderwijs of het Bijz. Onderwijs
heeft dezelfde rechten.
De Commissie had voorgesteld boven
de f 150.welke thans genoten wordt
uit te trekken, f 300.dus^totaal f 450.
en op onvoorzien te brengen 4 X 300
f 1200.B. en W. adviseerden
afwijzend, doch beloofden als de Assi
stente eens een jaar gewerkt zou hebben
een vergoeding nader te zullen overwe
gen.
De Voorzitter zegt als .de luiis^ach^H De^ heer Foeken zegt hieraangaande
't hek van net volgende:
voor Handen en Gelaat
zoo mogelijk vormen van een reserve.
De Gemeente is ter zake borg voor
twee millioen, hoofdsom en rente,
en algemeen wordt gevreesd dat de
toekomst op dit terrein stroppen zal
brengen. B. en W. hadden geantwoord
dat de financiën het nog niet toelieten,
doch de wenschelijkheid wel voelden.
De Commissie stelde thans voor een
memorie post te stellen, maar dan liever
bij hoofstuk XV, opdat men zich niet
zou binden aan één doel.
De Voorzitter sloot zich geheel hierbij
aan, en zal trachten voor het afsluiten
der rekening 1925, hierop een bedrag
te doen brengen.
De heer Van Eek informeerde of het
waar was, wat ook de Commissie had
opgemerkt, dat „Ons Belang" een voor
schot vraagt van f 100.in contanten.
De Voorzitter zegt dat deze zaak
onderzoek is.
De heer Besselsen reageert nog op
het naar voren brengen der risico's, en
zegt dat deze geheel kunnen verdwijnen
wanneer er maar meer gebouwd wordt,
er is zegt Spr. nog steeds groot gebrek
aan arbeiderswoningen tegen lagere
huren.
De heer Foeken merkt op dat daar
door niet het risico wordt weggenomen
maar juist omgekeerd de executie wordt
verhaast.
Bij post 108 bepleitten de heeren
Besselsen, Van Eek, Hilhorst en Rietveld
de vaste aanstelling van enkele personen,
die al langer dan een jaar bij de Ge
meente werkzaam zijn en wien vaste
aanstellingen zijn toegezegd.
De Voorzitter zegt toe een spoedige
indiening van een regeling voor de
Wedden en Loonen, waarbij dit dan ook
kan worden opgelost.
Bij post 111 ontspon zich een debat
hoofdzakelijk tusschen Weth. v. Elten
en den heer Scheffer over de werkzaam-
M. de V. Het spijt de Commissie dat
Zij B. en W. moet corrigeeren in het
weergeven der woorden van de Com
missie.
De Commissie heeft gezegd 't te
betreuren dat de gemeentefinanciën geen
r e d e 1 ij k e vergoeding toelaat, 't woord
„redelijke" nog wel onderstreept 1 Dat
is iets anders M. de V. dan wat B. en
W. citeeren als zouden de gemeente
financiën geen verhooging toelaten.
Ook het beroep van B. en W. op de
reeds tot f 100.000 opgevoerde kosten
gaat niet op. Waarom verzuimen B. en
W. daarvan de inkomsten, groot f 40.000
af te trekken De Commissie erkent
dat het Onderwijs ons groote lasten
oplegt, maar wil dan nu toch preciceeren
dat het totaal dier kosten is f 60.250.67
waaronder dan ook a 11 e s is begrepen,
dus ook de subsidies voor Nijverheid
en Bewaarscholen, de groote bijdragen
voor Gymnasia en H. B. S. te A'foort
en Utrecht, enzoovoort. Kortom alles
wat met het onderwijs verband hadt.
Wanneer we nu, M. de V. de inkomsten
wat nader bekijken dan zien we dat
aan schoolgeld wordt opgebracht f 16025.
De Commissie heeft gevraagd of 't niet
voorzichtiger ware geweest dit bedrag
wat lager te ramen daar voor 1924
slechts f 12.800.was begroot.
Neen, zeggen B. en W. dit bedrag
kan zeer zeker worden aangenomen.
Ergo M. de V., de ouders van school
gaande kinderen brengen in 1925 f3225.-
méér in 't Iaadje dan in 1924, en toch
zeggen B. en W. die assistente krijgt
niets. Zie M. de V. lijkt die logica niet
wat heel erg op die van den Leeuw
uit de bekende fabel „één derde is
voor mij omdat ik de Koning der dieren
ben, een derde is voor mij omdat ik
de sterkste ben, en wie aan het restant
durft te komen krijgt met mij te maken".
M. de V. de Commissie weet zeer
goed dat elke f 100.die we uittrekken
een viervoudig risico schept, en dat
maar ook dat alleen is oorzaak dat de
Commissie geen r e d e 1 ij k e vergoeding
kan voorstellen, dat laten de Gemeen
tefinanciën niet toe.
Toen het Voorstel Endendijk in de
voorlaatste vergadering ter tafel kwam
hebben de heer Scheffer en ik ons daar
niet principieel tégen verzet, maar we
hebben dat voorstel niet kunnen steunen
omdat de heer Endendijk niet tegelijk
de dekking aanwees.
Thans, M. de V. staat de zaak anders.
De Ouders van leerlingen die in 1925,
gelijk gezegd f 3225.méér opbrengen
dan in 1924, hebben recht te eischen
dat wij doen wat in ons vermogen is
om het onderwijs zoo goed mogelijk le
doen zijn. Daarom stelt de Commissie
voor om f1500 uit te trekken voor
het instituut van assistenten,
in dier voege dat f 300 wordt toegewezen
aan de assistente te Soesterberg, (in
totaal wordt het dus nu f 450), en f1200
te brengen naar onvoorzien. De dekking
is thans voor 200 aanwezig, weshalve
de Commissie haar voorstel handhaaft.
De Voorzitter zegt dat het onderwijs
netto f2500 méér kost dan in 1924,
waardoor dus de dekking door de
Commissie aangewezen weer is verbruikt.
De heer Foeken z«jit dat B. en W.
ten. onrechte het hoogML totaal bedrag
aan Schoolgeld hêtjt5^ gebracht in
mindering van rente lasten enz. Dat is
zegt Spr. ontoelaatbaar, hier is de eisch
van „pro Deo" werken dienstbaar ge
maakt om de begrooting zooveel mogelijk
sluitend te krijgen.
De heer Besselsen verdedigt het
voorstel der Commissie, en valt B. en
W. aan die wel f 1200 uittrekken voor
een Volontair, maar deze assistente
moet maar zien hoe ze er komt. Spr.
voelt dat hier bij B. en VV. de angst
voorzit dat ook het Bijz. Onderwijs wat
zal krijgen, maar dat laat Spr. koud.
Het Onderwijs moet goed zijn, daarop
te bezuinigen is de ontwikkeling der
bevolking tegenhouden. Spr. bekruipt
de lust een voorstel tot hooger bedrag
te doen, maar zwicht ten deze voor
de argumenten der Commissie.
Mevr. Droste begrijpt maar niet waarom
deze kwestie nu weer wordt opgerakeld.
De heer De Koning zegt „we zijn
de dupe van onze eigen goedheidDe
heeren Scheffer, Hilhorst, Rietveld en
Endendijk steunen het voorstel der
Commissiede heer Heijnings kan niet
met dat voorstel mee gaan en vraagt
sluiting der debatten.
Weth. v. d. Berg zegt dat waar de
Commissie zich beroept op de uitspraak
van B. en W. inzake Schoolgeld, hij
de Commissie kan houden aan haar
vraag of 't niet voorzichtiger ware het
bedrag wat lager te stellen.
De heer Foekenneen, M. de V.,
dat is geen argument, want de vraag
is teniet gedaan door het zeer positief
antwoord van B. en W.
Weth. v. d. Berg, „voor mij is domi-
neeren de vraag hoe is de assistente
aangesteld, wat is de afspraak.
De heer Foeken, „en voor mij is de
alles overheerschende factor de plicht
der gemeente".
De Voorzitter zegt dat B. en W. wel
willen medewerken, maar nu niet ver
der konden gaan. Het kan toch niet
ontkent dat de kosten van het Onder
wijs hier tot ruim f 100.000 zijn opge
voerd, en waar wij staan voor den eisch
van bezuiniging daar zouden B. en W.
liever willen wachten tot eind 1925, en
doet Spr. een beroep op de Voorstan
ders van Bijz. Onderwijs, waartoe Spr.
zelf behoort, om aan deze bezuinigings
maatregel mee te werken.
De heer Foeken zegt dat de beide
laatste argumentén van den Voorzitter
door hem nog zullen worden benutten
bate van het voorstel der Commissie.
Vooreerst de kosten van het Onderwijs,
Opnieuw wordt aangevoerd dat deze
f 100.000 bedragen, doch de Voorzitter
vergist zich. Voor Rijk en Gemeente
samen is dat bedrag plm. f 170.000.
Voor de Gemeente is 't plm. f 60.000,
en daarmede hebben we hier rekening
te houden. Moeten wij nu een assistente
voor niets laten werken omdat we bij
die f60.000 voor alle scholen samen
geen f 1500 durven doen, die bovendien
dubbel aan schoolgeld worden opge
bracht? En wat het tweede argument
betreft zou Spr. willen zeggen dat dit
voor de Commissie de mooiste over
winning is, immens daardoorerkent de
Voorzitter de rechten van" het" Bijz.
Onderwijs. Aan dat recht wil de Com
missie voldoen, daardoor blijven we op
den goeden weg.
In stemming gebracht wordt het voor
stel der Commissie aangenomen met
8 tegen 5. Tegen stemden Mevr. Droste,
en de heeren v. d. Berg, Van Elten,
Heijnings en De Koning.
Nadat bij volgende posten door den
heer Besselsen werd gepleit voor ster
ker uitbreiding der Schoolbibliotheken,
den heer Heijnings was toegezegd de
subsidie f 25 voor de Vroedvrouwen
school te Fleerlen promemorie uit te
trekken in afwachting van het Regee-
ringsrapport, door den heer Besselsen
was gevraagd om de jaarverslagen van
Mariënburg en de R. K. Ziekenkas, door
den heer Hilhorst om 't zelfde van het
Groene Kruis, door den heer Van Eek
gepleit was voor de uitgetrokken werke-
Ioozen, kwam bij post 274 nog eens
het Trambedrijf aan de orde.
De Commissie had de volgende con
clusies gesteld
le. Naar de meening der Commissie
zijn B. en W. door opheffing van
het Trambedrijf verder gegaan
dan het besluit van den Raad
van 6 Mei 1924.
De Commissie acht het door B.
en VV. tegenover den Directeur
ingenomen standpunt voor dien
ambtennar een onverdiende be-
leediging.
De overtuiging van B. en W.
dat door de onderhandsche ver
koop der rails de hoogstmogelijke
prijs is bedongen wordt niet door
de Commissie gedeeld.
De Voorzitter dankte de Commissie
voor haar omvangrijk en spoedig werk.
B. en VV.- waren niet In staat geweest
de Begrooting vroeger in te dienen en
stellen 't daarom zeer op prijs dat de
Commissie de verdere behandeling, door
vergaderingen tot laat in den nacht, had
bespoedigd. En waar de Commissies
voor al hun werk geen cent vergoeding
ontvangen zegt Spi. daar zijn we haar
dubbel dankbaar.
Tenslotte bracht de heer Scheffer een
persoonlijk woord van dank aan den
heer Foeken voor het vele weik als
rapporteur.
Daarna sloot de Voorzitter de ver
gadering.
SPORT
VOETBAL
2e.
3e.
E.S.V.A.C.
Blaricum Esvac 1 0—4.
Bussum II Esvac 11 22.
Esvac 111 Excelsior 2—5.
De mijnheer die de voorbeschouwing
schrijft in de „Stichtsche Sport", heeft
deze keer werkelijk gelijk gehad. Esvac
heeft behoorlijk gewonnen van Blaricum.
Niet alleen voor 't spel, maar ook voor
jelui gedrag heb jelui stuk voor stuk
een pluim verdient, want had jelui je
gedragen als je tegenpartij, zou je een
pracht kloppartij hebben gekregen. Dank
voor jelui tactisch optreden.
Esvac II wist met 9 man tegen Bus
sum II gelijk te spelen. Een mooi succes
knapen, te meer daar jelui hier op eigen
terrein verloor van Bussum.
De wedstrijd om het „bronzen beeld"
van Esvac IIIExcelsior was nogal
grappig. Alleen de uitslag is minder
aardig.
Jelui hebt zeker ook al in 't Sportblad
gezien, dat in de stand van de 3e klas
fouten zitten. Niet Kijk 't dan nog maar
eens na.
Morgen speelt Esvac I tegen Hilvert
uit Hilversum op ons terrein. Aanvang
2 uur. Zij die geen aanschrijving ont
vingen, gelieve dit als zoodanig te
beschouwen. Flink aanpakken knapen
't is een sterke tegenpartij. Deze laatste
wedstrijd in 't oude jaar(winnen).
En nu, leden, donateurs, supporters,
en alle anderen die Esvac trouw zijn,
wensch ik U, mede namens andere
bestuursleden, een gelukkig, rijk aan
doelpunten, nieuw jaar.
Blijf trouw aan groen-wit 1
V. V. „SOEST"
21 Dec. gespeeld Soest IINijkerk II 2-1
25 Dec. Soest II—Duiven II 2-2
Tweede Kerstdag 2 uur speelde Soest I
Tabor II.
A.s. Zondag speelt Soest I—Duiven-
elftal. ULt beloofd een spannende wed
strijd te worden, welke geleid zal worden
door den Bondsscheidsrechter Joh.
Raaijen.
Kerkberichten.
De Voorzitter verdedigde naar aan
leiding van deze conclusies het beleid
van B. en W., dóch waar de Commissie
vooruit had gezegd dat zij hierover
thans geen uitvoerig debat wenschte,
bleef 't hierbij.
De heer Besselsen wilde een motie
in stemming gebracht zien waarin de
Raad zich zou uitspreken voor een
Gemeentebedrijf. De behandeling daar
van werd uitgesteld tot de volgende
vergadering.
Bij het Hoofdstuk „Belastingen"
de heer Besselsen een opsomming van
een serie nieuwe belastingheffingen,
welke later zullen worden overwogen.
Op voorstel van B. en W. werden de
opcenten op de Personeele belasting
verhoogd van 30 tot 50, en het keurings
recht op ingevoerd vleesch gebracht op
3 cent per K.G.
Op voorstel van den heer De Koning
werd de hondenbelasting verhoogd.
Het financieel resultaat van alle be
sluiten was dat de post onvoorzien kon
worden verhoogd met f 1700.
Hiermede was de behandeling der
begrooting ten einde, en werd deze
z. h. s. goedgekeurd.
De heer Foeken bedankte den Voor
zitter, namens de Commissie voor de
aangename leiding der debatten, ook
vooral daar waar de voorstellen der
Commissie tegenover die van B. en W.
stonden en filiciteejpi ten slotte den
Voorzitter met de algemeene goedkeuring.
Zondag 28 December 1924.
SOEST
Ned. Herv. Kerk
Voorm. 10 uur Ds. K. den Hollander
pred. te Amersfoort.
Oudejaarsavond
s'Avonds 7 uur Ds D. P. Brans.
Nieuwjaarsdag
Voorm. 10 uur Ds. D. P. Brans.
Rembrandtzaal.
s'Avonds 6 uur Ds. Kievit, van
Baarn.
Ned. Herv. Evangelisatie-Ver.
„De Nieuwer-Hoek" Soest dijk
Hotel „Eemland" ingang K. Brinkweg
Oudejaarsavond
s'Avonds 7 uur Dr. O. P. Mararig,
pred. te Utrecht.
Ge lef. Kerk
Voorm. 10 en nam. 6 uur Ds. L
Hoek.
Oudejaarsavond
s'Avonds half 8 uur Ds. J. Hoek.
Christel. Geref. Kerk.
Zondag 10 uur en 's avonds 6 uur
Godsdienstoefening.
Dinsdag 30 December s'avonds half
8 uur Ds Salomons, van Amersfoort,
Oudejaars predicatie.
Nieuwjaarsdag
Voorm. 10 uur Godsdienstoefening
V r ij z. G o d s d i e n s t i g e n.
Gymn. zaal O.L.S. Kerkebuurt
Ondejaarsavond
s'Avonds 7 uur Dr. J. A. Beyerman,
van Amsterdam.
SOESTERBERG
Ned. H er v. Kerk.
Voorm. 10 uur Ds. J. A. Radix.
H. Avondmaal.
Oudejaarsavond
s'Avonds 7 uur Ds. J, A. Radix.
Collecte voor Weduwen en Emeriti-
predikanten.
Nieuwjaarsdag
Voorm. 10 uur Ds. W. v. d. Bijtel,
em. pred. te Hilversum
BAARN
Ned. Herv. Kerk
Voormiddags 10 uur Ds. 1. Kievit,
's Avonds 6 uur Ds. Adriani.
Oudejaarsavond
s'Avonds 7 uur Ds. Adriani.
Collecte voor Weduwen van Predi
kanten en Emeriti.
Nieuwjaarsdag
Voorm. 10 uur Ds. Kievit.
Oeref. Kerk
Voorm. 10 uur en 's avonds 6 uur
Ds. Mijnen.
Oudejaarsavond
s'Avonds half 8 ds. J. G. Meijnen
Nieuwjaarsdag
Voorm. 10 uur ds. J. Q. Meijnen.
Christeli
Voorm.
ds. Molena
s'Avonds
Voorm.
N e d e r 1
Voorm.
gaarden va
s'Avonds
berts, van
D o o p s i
Nut
s'Avonds
Baarn.
Ned. Lut
In- en
