UITVERKOOP
Woningbureau
Stoomwasscherij en Strijkinrichting
CORRY LUYT
Piano Leerares
De algeheele
D. F. VOIGT
P. MAN
W.G, Burger, Zeist
Een ner grootste eo meest moderne inrichtingen op dit gooien.
Uitgave*. G.J.SMIT (Ons Boekenhuis) - Soestdijk - Telefoon 181
Bureau te Baarn*. VAN DE VEN's Boekhandel - Telefoon 139
Verkoophuis A. BENNING
is in voilen gang.
TH. B. SUKKEL-SOESTDIJK
Steenhofstr„5-Tjl.S45
4e Jaargang No.1
Gecontroleerde oplaag te samen 6000 exemplaren.
- A.
Zaterdag 10 Januari 1925
soEm iwM
Redactie-Adres te Soest: C. F. W. RIETVELD, Talmalaan 28, Soestdijk
Redactie-Adres te Baarn: D1JXHOORN, Veldheimweg 48
Adres te SoesterbergC. J. VAN DAM, Zeisterstraat 15.
De Christelijke bladen het „Soester Nieuwsblad" en „De öaarnsche Koerier"
worden steeds gratis huis aan huis bezorgd te Baarn, Soest, Soestdijk. Soester
berg. Soestduinen en Lage en Hooge Vuursche.
Advertenties voor elk der bladen van 1-5 regels f 1.00. Elke regel meer f0.20
Spoorstraat, Baarn - Filiaal Soest.
De menschen ZIEN nu de koopjes.
O.a. petroleum-kachels voor factuur-prijs,
massief eiken standaards f2.40, schemerlamp
met zijde kap f 6.90, drie klaps droogrekken
f 1.30.
Heeft U losse foto's of platen
Een heele etalage goedkoope lijsten. Alle
speelgoed-restanten voor haast niets, mooie
kop en schotel 14 cent. Restanten waschstellen,
thee-, ontbijt- en eetserviezen.
Wij moeten ruimen.
Nog eenige Oud-Hollandsche stoelen f4.50.
Enz. enz. enz.
UIT DE RAADSZAAL.
Het is in de laatste weken voor een raadsover-
zichtschrijver een heele toer bij te blijven, ten
minste als hij slechts de beschikking heeft over
Ie oepé'rkte ruimte van een weekblad, dat dan
nog tevens wil voldoen aan de steeds stijgende
bi hoeftc aan ruimte voor reclame
Wij gunnen het onzen uitgever van harte,
hel mag hem tot groote voldoening strekken^
dal mede door zijn onvermoeiden arbeid het
„S,oester Nieuwsblad" ook op dat terrein voor
aan staat-
Ken oplaag van wekelijksch drie duizend exem
plaren, gratis huis aan huis bezorgd kan niet
nalaten het gewenschte succes in zaken te be
zorgen.
En onze zakenmenscheri hebben dat goed in
gezien.
Maar wij keeren terug tot ons eigen terrein,
dat der redactie.
Nadat de begrooting voor 1925 was afgehan
deld, werd de Raad in dezelfde week', 19 De-t
cember 1924 weer bijeengeroepen voor behan
deling van verschillende zaken en nauwelijks;
is het mieuwè jaar ingetreden of reeds Zater-(
dagmorgen 3 dezer kwam hij weer in spoed
vergadering bijeen.
Vandaar onze verzuchting, dat het voor de
redactie 'van ons blad een vraagstuk wordt van|
belang, om tijdig onze lezers in te lichten.
Waren de tijden wat gunstiger, wij zouden er
bij den uitgever op aandringen het blad twee
maal per week te doen verschijnen.
W/e weet, wat de toekomst ons nog bren
gen zal-
De vergadering van 19 December j.1. over
ziende, waren er slechts enkele zaken die dé
aandacht vroegen, niet om de belangrijkheid ei'
van, maar veeleer om het rumoer dat zij ver
oorzaakten.
Bij de begrooting werd van zekere, zijde de
passie gepredikt, wat evenwel van diezelfde zijde,
althans van daaraan verwante zielen, sindsdien!
averechts wordt toegepast. De bedoeling zal dan
ook wel geweest zijn, dat de meerderheid van
den raad gedwee het hoofd zou buigen voor
voor de wijsheid van het denkend deel onzer
vroedschap.
Zoover zijn we echter nog niet. Verschili
lende heel gewone zaken gingen zonder of met
weinig discussie onder den hamer door.
Reeds in ons vorig verslag maakten wij er;
melding van dat de opcenten op de personeele
belasting, werden verhoogd van 30 op 50 en het
keurloon voor bevroren vleescli op 3 cent per
Kilogram.
Verschillende legeskbsten werden herzien,
waarbij vooral de technische dienst zich ver
hoogde heffingen voor vergunningen en inlich
tingen zag toegedacht. De belanghebbende zul
len weldoen zich daarvan op de hoogte te stel
len.
Een jachtacte kost voortaan, op voorstel van
den heer Heijnings, f2.50.
Bij een voorstel van B. en W. om zijstraten
van de Spoorstraat te noemen Oranjelaan (naast
Oranjehof) en Nassaulaan poneerde de heer.
Besselsem^ de stelling, dat wij nu reeds vol
doende lanen en straten hebben met namen, van
vorstelijke personen en stelde voor deze lanen
of straten te noemen naar de drie kranige;
vliegeniers v. d. Hoop c.s.
Spr. keek even schuin naar den rechtscheaï
hoek. „Ik bedoel geen kwaad van ons vorsten
huis te zeggen", verontschuldigde spr. zich, al
leen wij hebben er al meer dan genoeg herin
nering aan.
Wij kunnen het van een eerlijk sociaal demo
craat als de heer Besselsen best begrijpen, zoo
goed als hij wel snapt, dat zijn voorstel hoe
sympathiek ook aangediend, niet den minsten!
kans van slagen had.
De voorzitter sloot zich aan bij de hulde aan
de Nederlandsche vliegeniers, maar handhaaf
de het voorstel. Later misschien. Voor een
goede oriënteering in de gemeente is het reeds
gewenscht in bepaalde wijken, een gelijksoortige
benaming te volgen.
Zoo werd ook besloten.
De tramremise aan de Torenstraat is nu juist
geen sieraad voor dat gedeelte onzer gemeente*
nog afgezien van de even groote waarheid, dat
zij het uitzicht en het verkeer ter plaatse zeer
belemmert. Wij achten het dan ook een goede
remise en onkosten van het beplanten enz. van
het vrijkomende terrein moeten uitmaken. Ge
zien de werkelijk billijke schatting en de gunsti
ge ligging achten wij dit voorstel inderdaad een
gelukkige greep, waarmede wij de voorstellers
feliciteeren.
Een radicale opruiming in dien trechter moet
wo rd en toegej uich t
Samen met dit voorstel wordt op verzoek van!
den heer Endendijk een later punt der agendai
behandeld, n.1. het verhuren der remise aan,
den heer J. de Geus te Amsterdam- Deze heer
is voornemens als autobus-ondernemer een auto-
dienst Baarn—Soest (Soesterberg?) te beginnen.
Voorgesteld wordt de remise te verhuren voor
f 500 per jaar.
Op de kleintjes passen is een deugd en ver
moedelijk is het voorstel van B. en W. van uit
dien gezichtshoek te verklaren.
Voorts is er nog de mode van den heer Bes
selsen, waarbij de Raad wordt uitgenoodigd zich
uit te spreken over mogelijke of liever ge
wenschte Gemeentelijke exploitatie.
Alzoo stof tot bespreking te over, een ge
legenheid die de vroede vaderen niet ongebruikt
hebben gelaten.
Het bleek wel dat vele raadsleden het kleine!
tijdelijke voordeel van enkele honderden gul
dens huur hoogér stelden, dan een raldicalö
oplossing van het vraagstuk der verkeersbe-
hoefte-
Kortzichtige politiek heeft al zooveel schade
gedaan in het afgeloopen jaar en toch ont-s
moeten wij telkens weer deze kleine politiekl
als summum van wijsheid.
Dat de heer Roeken zich uitsprak Voor par
ticuliere exploitatie, als tegenstander van Over
heidsbemoeiing, kunnen wij begrijpen, vooral om
dat Z.E.A. om bekende redenen zulk een be
drijf in handen van den betrokken wethouder
niet veilig acht. In beginsel staan wij A. R.
volkomen op hetzelfde standpunt, alleen met
dit verschil dat wij voor bedrijven als dit, waar
particuliere exploitatie te kort schiet en het*
publiek doorloopend gedupeerd wordt een uit
zondering maken.-
De heer Endendijk verdedigde dan ook krach
tig het voorstel om het vraagstuk van 'de To
renstraat op te lossen en gaf zijn bezwaren te?
kermen tegen verhuren van de remise op langen
termijn, waardoor de verkoop van de terreinen
aan die straat zou worden bemoeilijkt.
De heer Heijnings verdedigde natuurlijk het
beginsel der vrije concurrentie, alsof daarvan
in dit verband sprake was. Die vrije concurrentie
heeft tot inu toe niet anders gedaan dan de|
levensbelangen en de welvaart onzer gemeente
geknakt.
De lokaalspoorweg kwam zoowaar ook weer
op de proppen. De heer Heijnings vertelde met
een heel gewichtig gezicht, dat er een adres
aan de Spoorweg Maatschappijen circuleerde,
waarin wordt aangedrongen op betere aanslui
ting naar en van Amsterdam.
Als de heeren adressanten het antwoord vast
lezen willen, verwijzen wij hen beleefdelijk naar
onzen medewerker, den heer P. C. Zonneveld,
Veenhuizerstraat 27a alhier, die ongeveer een
half jaar geleden een gelijksoortig adres ver
zorgde en dat was gedocumenteerd op een ma
nier, waarvoor wij, die niet geheel ondeskundig
zijn, ons petje afnemen. Evemwel baat het niet
schaden doet het evenmin, wat echten
niet wegneemt dat de moeilijkheid van een
roede verbinding blijft.
gedachte van rth. van Elten om de voorge-
is&ftgbi'
ken,
stelde oplossi.igoij den raad aanhangig te ma-
Voorgesteld wordt de tramremisie met om-
liggend terrein naar het grondbedrijf over te
brengen voor een bedrag waardoor de liqui
datie van het oude trambedrijf (weemoedigef
nagedachtenis) zeer gebaat zal zijn. Het ligt in
de bedoeling haar voor afbraak te vei'koopera
aam gegadigden van te verkavelen bouwterrei
nen. waarop naar gemaakt ontwerp een drie-
T '""-"keihuizen zullen verrijzen. De opbrengst!
~-nen zal de liquidatie-waarde der
BURGEMEESTER GR0THESTRAAT 63
Leeraar M.0. Teeltenen (Acte
M.A., NIX met aant. Decor.)
Nog enkele uren beschikbaar
tot het geven vanles in Hand-,
Lijn- en Decoratief-Teeke-
nen, Batikken en Schilderen.
Club- en Privaatlessen.
Opleiding voor Lagere en Middelbare acten.
De heer Besselsen verdedigde zijn motie voor
Gemeente-exploitatie, gesteund door den heer
Rietveld die er met nadruk op wees dat een
betrouwbare dienst voor alles moest gaan.
Met hoeveel waardeering over het werk van
particulieren mag worden gedacht, het leidt alles
aan dezelfde kwaal, het publiek is nooit zekér
dat het vervoer op tijd en geregeld zal plaats
hebben. Zeer begrijpelijk stellen zij het eigen
belang hooger dan het belang der gemeenschap.
Niet gaarne zal spreker daarom nog langer
een afdoende gemeente-exploitatie tegen houden,
tut wel duidelijk is gebleken dat de grootste
schade voor de Gemeente er het gevolg vaal is.
Het voorstel om de remise te verhuren wordt
ten slotte, nadat het door den voorzitter krach
tig is verdedigd, aangenomen met 84 stem-)
men, waarop de heer Besselsen zijn motie in
trekt.
Een schrijven van den heer J. van Geeresteiui
alhier, houdende de voorwaarden waarop hij be
reid is een dienst BaarnSoesterberg te ope
nen enz., wordt voor kennisgeving aangenomenj
Een voorstel tot ruiling van grond met de
N.-H. Gemeente, in verband met de plannen!
aan de Torenstraat wordt goedgekeurd, waar
door nu eindelijk binnen niet al te langen tijd
een afdoende verbetering kan worden verkregen.
Reeds geruimen tijd geleden was door het
bestuur van de Woningstichting Patrimonium een*
verzoek ingediend om een verhoogd voorschot
voor de door haar gebouwde 46 woningen.
Dit verzoek had zijn oorzaak in de omstan
digheid, dat deze woningen in den allenduursteri
tijd waren gebouwd, in den tijd dat arbeidsloonen.
en materialen hun hoogste punt bereikt had
den. Het kon dan ook niet verwonderen, dat de
aannemingssom te laag bleek te zijn en de aan
nemer met verlies werkte.
Dit verlies moest gedeeltelijk worden gedragen
door een tweetal onderaannemers, beide nijvere
en onbesproken personen, die daardoor in groote
financieele moeilijkheden geraakten.
De aannemer zelf ging later failliet, de beide
1 andere personen konden slechts met opoffering
van alles zich staande houdt.u Tengevolge van
het failliet van den aannemer kwamen enkele
andere bouwers, die levering* n gedaan" hadden,
te kort. f
Ten einde zooveel mogelij': het ergste voor
deze menschen te voorkomen besloot het Sticli
t/mgsbestuur het verhoogde -oorschot aan te
vragen.
Toen het bleek dat deze aanvrage het niet
gewenschte gevolg zou hebbe,dat deze geiden-
niet ten goede zoude komen: aan de benadeel
den, trok het bestuur zijn verzoek in om nader
het thans in behandeling ke nende verzoek te
doen een geldleening aan te .;.m van ongeveer
de helft vam het eerst ge^-.agde v.oorsc'-ot,
waarvoor de dekking door net bestuur wordt
aangegeven.
Garantie voor deze leening vanwege de Ge
meente werd verzocht.
Deze verminderde aanvraag, kon plaats heb
ben omdat het bestuur een -chikking had we
ten te treffen, waarbij de c huldeischers van
bedoelde personen genoegen namen met een
accoord van 50 pCt.
Hoewel Patrimonium formeel met deze zaak
niets had uit te staan, wijl t e aannemingssomi,
ten volle was uitbetaald, meende het bestuur!
toch .alles te móeten doen om eerlijke nijvere
menschen voor onndergang t- behoeden.
Uit zuiver zedelijke overwe gingen dus.
Reeds meermalen hebben v. 'j in onze raads-
verslagen hierop gewezen.
Patrimonium zelf heeft geen cent schuld, aan
niemand.
Het verdoek wordt door B. er" W- afwijzend ge
adviseerd, omdat het bestuur geweigerd heeft
de notulen der bestuursverga erihgen over té
Burgem. Grothestr*at.
Drogist - Ged. Opticien
Anijsdrop - Anijssuiker- G iotten zout
gecandeerd - Katjesdrop Knoopjes
drop - Menthol Eucalypti.1 Bonbons
Zoutdrop.
De beste kwaliteiten. Billi; <e prijzen.
Makelaar -Taxa.sur
Bij het station Soésfdijk
Verzekeringen Brand. Inbraak etc.
Belast zich met aan en verkoop
van Villa's, Landhuizen, Winkelhui
zen, Bouwterreinen en vaste goederen
Wij moeten eenigsztns uitvoerig op deze zaak
ingaan, omdat van hetgeen door ons in den
Raad is gezegd in een ander plaatselijk orgaan
minder dan niets wordt gezegd en alleen toege
zegd wordt het uitgebreide rapport van Weth.
v. d. Berg in zijn geheel op te nemen. i
Wij willen geen opzet veronderstellen, alleen
achten wij een dergelijke handeling uit jour
nalistiek oogpunt weinig aanbevelenswaard.
Waai' wij het rapport niet tot onze beschikking
hebben en het zelfs aan den meest weLwillenderi
hoorder, naar het eigen getuigenis van den heer
de Koning, niet mogelijk was het goed te vol
gen, vanwege de sneltreinvaart waarmede liet
werd voorgelezen, wagen wij zelfs geen poging
den inhoud weer te geven, uit vrees dat wij den
opsteller te kort zouden doen.
Eén indruk kregen wij er van, nl. deze dat
voor alles vastgesteld werd, dat Patromonium
niets te betalen had en het verzoek alleen werd
gedaan om bepaalde personen te bevoorde^len,
ten koste van anderen en voornamelijk ten koste
van de Gemeente.
Dat in dit verband de naam van het raadslid
Rietveld bij voortduring werd genoemd, maakte
het geheel eigenlijk in het bijzonder een per
soonlijken aanval op dat lid van den raad.
Een insinuatie later daaraan nog toegevoegd,
„als de heer R. een fatsoenlijk mensch is" deed
de deur geheel dicht en was oorzaak dat deze
persoonlijke aanval even scherp werd beant
woord.
In eerste instantie had de heer Rietveld het
motief aangegeven waarom de notulen niet wa
ren overgelegd, nl. dat weth. v. d. Berg* jn deze
zaak niet objectief kon worden geacht, omdat
hij als zaakwaarnemer van andere belangen als
een tegenstander van Patrimonium moest worden
aangemerkt.
Bij de beantwoording van den wethouder!
wenscht de heer Rietveld allereerst te verklaren,
dat hij geen deel uitmaakt van het bestuur1
der woningstichting en dus daarmede niet in
direct verband staat, als voorzitter van de werk
lieden vereeniging, waarvan deze stichting een on
derdeel is, kaïn hij echter wel eenige mededee-
Ungen doen, die een eenigszins anderen kijk:
op de houding van den wethouder geven.
Spreker wil dan dadelijk antwoord geven op
de vraag waarom de wethouder niet objectief
kan worden geacht, waarmede dan tevens een1
tweede vraag van den wethouder zal zijn be
antwoord, waarom eerst nu de aanvraag is ge
daan.
Het is reeds enkele jaren geleden, dé heer
v. d. Berg was toen nog géén raadslid of wet
houder, dat ik een vergadering bijwoonde van
de woningstichting, waarbij ook de heer v. d. B.
tegenwoordig was, zegt spr.
De vraag wérd behandeld of een verhoogd
voorschot zou worden aangevraagd. De aanne
mer stond toen op het punt 'te failleeren, niet!
door het werk van Patrimonium, maar tengevolge
van latere werken.
Leveranciers van deze latere werken, waar
mede dus Patrimonium niets had uit te staan,
hadden hun belangen toevertrouwd aan den heer
v. d. Berg, die nu als hun zaakwaarnemer het
bestuur van de woningstichting trachtte over te
halen gelden voor Hilhorst aan 'te vragen, waar
op de heer v. d. Berg dan beslag kon legeert
om zoodoende zijn cliënten van Patrimonium!
TELEFOON Nr. 226
De wasschen worden te Soest, Soestdijk en Omstreken eiken
Vrijdag FRANCO door eigen Autodienst gehaald en gebracht.
aan hun geld te helpen.
Hel bestuur bedankte hiervoor natuurlijk har
telijk, het wilde alleen trachten iets te doen
voor hen die aan de woningbouw te kort waren
gekomen, met 'de cliënten van den heer v- d.
Berg had het niets te maken.
Vanuit 'dit gezichtspunt meent .spr., dat de
iiouding van* den wethouder moet worden be
oordeeld. Ware aan zijn toenmalig verlangen
voldaan, al was het voorschot dan nog zoo
hoog geweest, er zouden geen bezwaren zijn
geweest.
Spr. meent dit nu te moeten zeg'gën, omdat
de weth. in zijn rapport den indruk wil vesti
gen dat het raadslid Rietveld, of wat hetzelfde
schijnt te zijn, de woningstichting, een soort
flesschen trekker van de Gemeente wil zijn.
Spr. verklaart dat alleen dé zuiver zedelijke
overweging hiervoor genoemd spr. deze aan
vraag doen verdedigen en dat 'de garantie der
Gemeente geen risico meebrengt, omdat geen
geld behoeft te wórden opgenomen, wijl de be
taling in termijnen is geregeld.
Het eenige wat in. deze zaak te laken valt zegt
spr. is* de houding van den wethouder, die zijn
particuliere zaken in den raad tracht te be
handelen.
Nadat nog. verschillende leden hun meening
hebben gezegd wordt het verzoek met 84
stemmen afgewezen-
Over het rapport zelf zei de heer Rietveld dat
het *n totaal overbodig stuk werk was, zonde van
den tijd er aan besteed, omdat het "een deur
wil intrappen, die wagenwijd open staat. Wat
de weth. beweert, dat Patrimonium geen ver
plichting tot betaling heeft, zulks is door spr.
van meet af betoogd, daarvoor behoefden zoo-
,v#yri woorden niet te worden vuil gpjnaakt. .Het
debat droeg een scherp persoonlijk karakter en
het laatste woord is hierin zeker nog niet
sprokèn.
De verkaveling van de terreinen aan het
Julianaplein kwam opnieuw aan de orde en
ondanks het verzet van weth- v. d. Berg c.s.. was
de raad zoo verstandig om het nieuwe plan.
goed te keuren. Het advies van den architect;
Dr. Cuypers was volkomen eensluidend met dit
ontwerp van den directeur van het grondbedrijf
en alle bezwaren van nul en geener waarde ge
oordeeld.
Wij hebben ons inzicht in deze zaak reeds
eerder uiteengezet en zullen dus nu daarop niet
verder ingaan. Het is alleen maar jammer dat
door dit oponthoud een goede gelegenheid tot
verkoop is voorbij gegaan en de Gemeente een
schade van enkele duizenden guldens per jaar
er door leidt. Zoo regeert men tegenwoordig in
Soest.
Verschillende verzoeken van uitbreiding van
de straatverlichting, ontheffing van de Bouw
verordening werden conform de voorstellen van
B. en W. afgedaan.
Bij de rondvraag kwam de heer Heijnings
nog wéér eens terug op zijn vragen omtrent den
aanleg van de Gereformeerde Kerkstraat, zoo
als dit voorname raadslid de nieuwe straat naast
Oranjehof gelieft te noemen.
Het was nu niet den directeur van P. W. maar
den Gemeente-architect die de zondebok was.
Hij had er op aangedrongen dat aan den weg
begonnen zou worden.
Diploma M. t. b. d. T.
Voor beginnenden en verge
vorderden,
Nieuweweg 95 - Soest
Als men nu weet dat oorspronkelijk de grond
aam de Geref. kerk behoorde en de Gemeente-
architect lidmaat van die kerk is, ligt de ge
volgtrekking dadelijk voor de hand, dat de mo
gelijkheid van bevoorrechting niet is uitgeslo
ten.
Daarop nu kwam ook het betoog van den heer
Heijnings neer. Hierin ligt een enkel gemeente
belang, dat wordt gediend, veeleer maakt het
den indruk van een soort complot om bepaalde
ambtenaren in het publiek te beleedigen en be
kladden.
De heer Heijnings beloofde er mede voort
te zullen gaan.
Wij willen ten gerieve van onze lezers de zaak)
even zoo eenvoudig mogelijk uiteenzetten.
Als bekend mag niet gebouwd worden aan
niet verharde wegen, waaxom de Geref. kerk op
zich nam en dat in het koopcontract heeft vast
gelegd, dat zij zorgen zou voor aanleg van den
weg, in dien zin dat zij het daarvoor verschul
digde bedrag aan de Gemeente zou betalen.
Heel gewoon en volkomen correct. Alleen een
man als de heer H- schijnt dat niet te snappen
en vond dat niet in den haak en had daarom!
het contract tusschen die partijen opgehaald aan
het kadaster ai den raad voorgelegd.
Hier moest kwade trouw worden bewezen, voor
al omdat aan den weg begonnen was, voordat
betaling had plaats gehad en zonder opdracht
van den wethouder.
Wat was nu de zaak. De aanleg van den weg
was reeds lang in den raad goedgekeurd. En
men mag zeggen wat men wil, de uitvoering be
rust bij den directeur van P. W. en piet bij den,
wethouder. Dit is juist het fatale in de ge
meentelijke huishouding, dat de wethouders den
ken dat zij ambtenaren zijn, in plaats van Be
stuurders der Gemeente. Zeer correct w$s door
den directeur op de weekrapporten van het
werk melding gemaakt, daarvan had de toen
malige wethouder blijkbaar geen nota genomen
of het kwam niet in de kraam te pas.
Wetli. van Elten behandelde de zaak op de
juiste manier, met zooiets van „is dat gezanik
nu nog niet over, de zaak is volkomen in orde.
De weg is betaald en het werk moet gebéuren".
Volkomen juist is het dat de storting nog niet
had plaats gehad, maar daaraan droeg noch
de Geref. Kerk, noch de Gem.-architect schuld.
De heer Rietveld diende de heer Heijnings
van advies. Spr. noemde het een inpertinentie
om particuliere stukken in den raad te brengen,
waarvan, de inhoud niemand, ook niet den heer
H. iets aangaat. Iedereen weet dat de Geref. kerk
nog wel goed van betalen is en het relletje al
leen is opgezet om weer een ambtenaar te be
kladden. Dat niet op tijd betaald is, ligt niet bij
den ambtenaar, noch minder bij de kerk, maar
aan de administratie van het gemeentehuis. Dat
de ambtenaren met monnikenwerk overladen
worden, balanzen bij dozijnen moeten worden
gemaakt, waarnaar niemand kijkt en moedig
werk blijft liggen, daarin is de oorzaak te zoe
ken. Zoo sterk zelfs, dat de gelden niet konden
geaccepteerd worden omdat de stukken niet ge
reed waren.
En nog erger, had'aan dien weg niet kunnen
worden begonnen, dan hadden minstens tien
man los gemeente-personeel moeten worden ont*
slagé
i
}>fF
heeZQM^iings nhast zich neer. Zeer verstandig.
Zaterdag, 3 Jan. 1925.
Er was haast bij het werk, vandaar dat Zater
dagmorgen half twaalf de Raad in spoedeischen-
de vergadering bijeen kwam. Voordat de eigen
lijke zaken in behandeling komen sprak de voor
zitter gelukwenschen uit voor 1925 en veront
schuldigde zich voor deze buitengewone ver
gadering.
Het oudste raadslid, de heer van den Breemer
beantwoordde namens den raad de gelukwen
schen van den Burgemeester.
De hoofdzakelijke aanleiding voor deze ver
gadering bestaat in de vernieuwde aanvraag van
Gedeputeerde Staten aan ons Gemeentebestuur
om terreinen beschikbaar te stellen voor de
Provinciale werkverschaffing. Als bekend wa
ren vroegere onderhandelingen op niets uitge-
Loopen.
Thans wordt gevraagd een aanvang te maken
met de bebossclïing van 107 H.A., gelegen tus
schen den Soesterbergschen Straatweg en de
Vlasakkers richting Amersfoort.
De voorgestelde regeling is zeer eenvoudig,
De Gemeente suiat den grond af voor 2 jaren ern
krijgt deze daarna terug tegen betaling in 10
jaariijksche termijnen van drie vierde van de
gemiddelde kosten der ontginning ad f 386.
per jaar, zonder eenige renteberekening. B.
en W. stellen voor voorloopig 35 H.A. beschik
baar te stellen. v
Er bleek groote eenstemmigheid te zjjn onder
de aanwezige raadsleden; afwezig waren mevr.
Droste en de heeren van den Berg en Heijnings,
Allen waren het er over eens dat dit voorstel
vrij wat aannemelijker was dan het vorige. Het
geheele terrein van 107 H.A. beschikbaar te
stellen, daarvoor voelde niemand iets, omdat hoe
billijk de berekening ook is, het toch 10 jaren
lang een tameiijk bedrag van de Gemeente
vordert.
Zoowat alle aanwezige leden 6prakën zich in
dien geest uit. Bereid tot medewerking, maar
voorzichtig aan
De voorzitter bespreekt nader de zaak. Ook1
B. en W. zijn van oordeel, dat 35 H.A. voor-
oo'pig genoeg is. De financiering behoeft ech
ter geen bezwaar te zijn, wijl Ged. Staten goed
gekeurd hebben deze uitgaven te brengen ten
laste van den kapitaaldienst van het grondbe
drijf, zoodat de uitgaven over een jjrooter aantal
jar©n kunnen worden verdeeld en voorloopig*
alleen de rente uit dien dienst zullen zijn op te
brengen- Na deze uiteenzetting, waarmede de
bezwaren van de heeren Foeken en Rietveld
zijn ondervangen, gaat de Raad met algémeene
stemmen accoord met het voorstel.
De heer v. d. Breemer plaatste de nog zeer.
juiste opmerking, dat door het voorstel aan
te nemen op een goede manier voor het nage
slacht wordt gezorgd.
Voorts is het den voorzitter aangenaam den
Raad te kunnen mededeelen dat het Bestuur
van de Vereeniging „Zonnegloren'" besloten;
heeft tot aankoop van du terreinen achter het
Sanatorium tot den prijs van ruim zeventig dui
zend gulden. Met de regeling der betaling gaaf
de Raad accoord. f
De heer de Koning meent van deze gelegen
heid te moeten gebruik maken om het beleid
van weth- van den Berg de eer te geven van hetz
welslagen Öezer transactie.
De weth. was afwezig, daarom zwegen wij.
Wij weten echter, dat het juister zou zijn!
geweest indien de heer de Koning maar ge
zwegen had van de verdienste van den wet-t
houder. Het is voldoende bekend dat jje on-