DEKENS
Leidsche wollen
RIJWIELEN
VEN EMA
Luxe Auto-verhuur
Uitgave: G. J. SMIT, Soestdijk. Bureau: Van Weedestraat 35, Telefoon 2181
N.V, Cramer's Behangerij
en Meubileer-lnrichting
10°|o korting.
J. W. van Breukelen
Voor alle kwalen.
KRABBELS
D, F. VOIGT Drogist.
REGENJASSEN
C. Verschoor, Nieuwtsr. 57
DE EERSTE GOOISCHE
HULPBANK
8» J—rg«m
Vrijdag 22 februari 1028
No. 8
DE SOESTER COURANT
Abonnementsprijs voor Soestdijk, Soest en Soesterberg, 25 cent per
3 maanden.
Voor buiten 50 cent per 3 maanden.
Bijkantoren: VAN DE VEN*S Boekhandel, Baarn en C. J. VAN DAM, Rademaker*tr. 15, Sonstecterf
ADVERTENTIEPRIJS: van 1—5 regels f0.75. Elke regel meer 15 cent
Advertenties tusschen de tekst dubbel tarief.
Bij contract belangrijke korting.
Laanstraat 61 - Telefoon 119
BAARN
ONZE RIJMKRONIEK
Btydragea. olct grooter d*o IS en atet kleiner dan 36 regele
(Ingezonden.)
VERZORG DE VOGELS
Als gij in de warme kamer
Prettig bij elkander zit,
Zijn voor ons de goede plekjes
Door den killen ijzel wit;
Als gij evenals des zomers
Uw gedekte tafel vindt,
Zitten wij met leege magen
Rillend in den Oostenwind;
Honger lijden is een kruis.
Toe, bedenk het in uw huis.
Kinders, zie ons 's winters zitten,
In den wit besneeuwden hof,
Wilt gij ons een beetje helpen
Ook al is ons kleed wat dof?
Wilt gij ons wat water geven,
Als het vriest? Neen, niet slechts brood
Meer nog dan van honger gaan we
Door gebrek aan drinken dood.
Zet een schoteltje met nat
In een perk of op het pad.
Denk eens, dat de kleine vogel
Op zijn dorren zwarten tak,
's Winters ook de hulp moet missen
Van 't beschermend bladerdak,
Dat de katten en de bunzings
Hem zooveel te eerder zien.
Waar hij roerloos stil blijft zitten,
Door de kou verstijfd misschien,
Dat de kraaien vaak verwoed
Jagen achter 't kleine goed.
Daarom ook: verzorg de vogels
Door een hokje hier en daar
Aan een boom of muur ie hangen,
Wat geknutsel en 't is klaar.
Daarin kan de stumper rusten,
Daar deert hem geen sneeuw of wind,
En wanneer hij bovendien nog
Water en wat voedsel vindt,
Dan ik sta U borg ervoor,
Komt hij wel den winter door.
Th. v. d. V.
tegen fabrieksprijzen vf. f 37,50
MET VOLLE GARANTIE.
Rijwielhandel
Veenhuizerstraat 37, Soestdijk
aloude recept wensch te maken. De naam.
daarvan is: „Wat gij niet wilt, dat u ge
schiedt, doe dat ook aan een ander niet".
Oud en afgezaagd nietwaar?
Naar mijn vaste overtuiging, zal ik echter
met dit onschatbaar huismiddel, wel niet in
het „Maandblad tegen Kwakzalverij" worden
gehekeld, en ook wel niet voor de wereldlijke
rechtbank worden gedaagdwegens het
onbevoegd uitoefenen van het Apothekers
bedrijf. Het genoemde middel is heusch, zoo-
al niet voor alle levensgebreken en ongeriefe-
lijkheden doeltreffend, zeer aanbevelenswaar
dig, om met de menschen, die naast ons
gaan op het hier en daar niet geasphalteerde,
maar soms zeer hobbelige levenspad, zoo
veel doenlijk in gelijken tred en op goeden
voet te blijven. De zichzelf kennende mensch
zou tot zichzelf kunnen zeggen: „Wat gij
niet wilt, dat u zal gebeuren, dat moet gij
een ander niet doen ervaren. Als dit hoogst
onschuldig en toch zeker- en snelwerkend
middel nauwgezet wordt toegepast, dan kunt
gij het in de vriendschap en de achting der
menschen heel wat verder brengen, dan door
het aannemen van een houding van meer
derheid. Als gij u den meerdere gevoelt
van iemand, dien gij in het leven ontmoet, en
hem of haar uw gevoelde meerderheid (wat
op zich zelf nog hoegenaamd niets bewijst)
óók laat gevoelen, dan zoudt gij ongetwij
feld zeer tactloos te werk gaan, en de persoon
in quaestie zal U natuurlijk onverdragelijk
aanmatigend vinden zichzelve niet den
mindere, en U niet zijn of haar meerdere
gevoelen. Als gij daarentegen zoudt beden
ken, dat, zoo iemand U als zijn of haar
mindere bejegende, gij U in uw waardigheid
als mensch en vermeende meerdere zeer ge
krenkt, zeer beleedigd en zeer onaangenaam
gestemd zoudt gevoelen wèl, dan zoudt
ge uw aangenomen pedante air onmiddellijk
laten varen en U ter goeder ure nog herinne
ren: dat gij zelf ook uwe eigenaardigheden
hebt, zeer feilbaar zijt en op z'n gunstigst,
nog slechts op het niet hooge voetstuk staat
van een doodgewoon mensch ondanks
uw zelfachting"
Bij Griep en Gevatte koude
Sanapirin-tabletten, Buisje 75,40,25 ct.
Bij Hoesten en Bronchitis
Anga-siroop. Flacons van 1 gld. en f 1.75
Bij Apoth. en Drogisten.
OFFICIEELE BEKENDMAKINGEN
KIEZERSLIJST
Burgemeester en Wethouders van Soest
herinneren de ingezetenen aan de hun bij
wet en verordening opgelegde verplichting,
welker niet-nakoming strafbaar is gesteld,
om aangifte te doen van iedere verandering
van woonplaats binnen de gemeente. Mede in
verband met de verkiezingen welke dit jaar
voor de Tweede Kamer worden gehouden,
is het noodzakelijk, dat het adres van ieder
ingezetene bij de bevolkings-administratie
nauwkeurig bekend is, teneinde terugont
vangst van niet te bestellen oproepingskaar-
ten zooveel mogelijk te voorkomen.
Soest, 20 Februari 1029.
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter openbare kennis, dat de kiezers
lijst 1929—1930 van 23 Februari tot en met
16 Maart a.s. op de secretarie voor een ieder
ter inzage is nedergelegd en dat tot en met
9 Maart a^. een ieder bevoegd is bij hun
college verbetering der lijst te vragen, op
grond, dat hij zelf of een ander, in strijd
met de wet, daarop voorkomt, niet voor
komt, niet behoorlijk voorkomt of al dan
niet voor eenige verkiezing aangewezen is
als bevoegd bij volmacht te stemmen.
Soest, 22 Februari 1929.
Wi nierhanden
\Vi ntervoeten
Schrale Lippen
Ruwe Huid
VAN KNELIS.
Rrrrrrrring! Hallo juffrouw, mag
ik nummer 2048 van U?
Ja, hallo, met wie?
O, spreek ik met Mr. v. Doorne zelf?
Wat zegt U? Of ik advies moet hebben
in belastingzaken? Neen, ik geef altijd ge
woon op wat ik aan de boerestelling heb
gewonnen in het afgeloopen jaar, dan heb ik
geen last met de belasting-ambtenaren en
ik heb ook geen last van gewetensgeld.
Met wie of U spreekt? Met Knelis!
Nou, zoo moet U nou niet beginnen,
m'nheer Van Doorne. Er staan mooie woor
den genoeg in het Nederlandsche woorden
boek.
Wat of ik wensch?Weinig tijd zegt
U. ja, dat begrijp ik. Druk met het uitplui
zen van het rapport zeker. U bent zeker bezig
er ook nog een advocaten-uitleg voor te
zoeken.
Neen neen, nou moet U eens wat meer
mooie woorden gebruiken.
Of ik 't woord faecaliën-boer van athleet
Busch mooi genoeg vind? Ik niet, maar 't
schijnt, dat het een deftig woord is; deftige
menschen geven altijd een glimp aan een
leelijk woord voor een leelijke zaak, wij boe
ren noemen de dingen maar liefst bij den
naam.
„Men kan een hart met één slag
zoo geheel verbrijzelen, dat men
het met duizend zalven niet kan
genezen."
Nelly van Kol.
Het ligt geenszins in mijn voornemen, als
wonderdokter op te treden. Dit ter gerust
stelling van de lezeressen en lezers, die, met
een angstig voorgevoel, (wellicht met een
rilling) bovenstaand opschrift mochten lezen.
Zóó kwaad is het evenwel niet gemeend, dat
ik een middel voor alle lichaamskwalen zou
willen aanprijzen: „Honni soit qui mal y
pense"Mijn bedoeling is slechts, U met
bescheidenheid een oud, beproefd huismid
del voor moreelgeestelijke ongesteldheden,
onder de aandacht te brengen en ook aan te
bevelen, omdat het middel zoo radikaal is
gebleken; al is het debiet daarvan, tot nog
toe, niet zeer groot. Dergelijke huismiddel
tjes evenwel, behoeven, evenals goede wijn,
geen krans. Dit opstel zal dus de eenige re
clame zijn, die ik voor de leverantie van dat
Als wij zóó tot ons zelf zouden spreken,
zou dat een doorslaand bewijs zijn van een
ontwaakt geweten, van een vruchtbaar na
denken en van een eerlijken goeden wil.
Doch, wij leven meestal niet volgens het
aangegeven levensrecept: dat n-fen anderen
niet moet aandoen, wat men zelve niet
wenscht gedaan te worden. Wij blijven veelal
volharden bij onze eigen opvattingen en be
sluiten, hoewel wij menigmaal met vrij groo-
te zekerheid, of wel volkomen kunnen weten,
dat ons doen voor anderen verlies, smart of
ergernis tengevolge zal hebben.
Bij zulk handelen kan opzet in het spel
zijn. Doch niet zeldzaam ook, is gebrek aan
nadenken en aan zelfbeheersching de aan
leiding tot een langdurig verdriet of wel
groote ellende voor hem of haar, die daar
van het slachtoffer is.
Waar evenwel haat jaloezie of heerschzucht
een opzet bewerken, daar is de daad beslist
onvergeefelijk en onmenschelijk. Voor men
schen, die voorbedacht in het nadeel of tot
verdriet en lijden van hunne medemenschen
handelen, is het oude recept als aangewezen.
Zij vooral moeten bedenken: hoe erg of hoe
vreeselijk zij zelf het zouden vinden, als hun
datgene wedervoer, wat zij anderen opzet
telijk laten wedervaren.
Werkelijk ernstige en inderdaad fijn be
schaafde en fijngevoelende menschen zullen
het bedoelde levensrecept zeker ter harte
nemen en ten allen tijde in toepassing bren
gen. Het voorgeschreven, baatgevende re
cept is ook zoo duidelijk en overtuigend.
Het is niet uitsluitend in het Latijn, maar in
alle talen geschreven; en als men het letter
lijk opvolgt, weet men precies, hoe men
ten aanzien van anderen niet moet handelen.
Men kan zich hierbij onmogelijk vergissen.
Men behoeft slechts zichzelf af te vragen:
„Hoe zou ik het vinden, indien ik insgelijks
aldus werd bejegend?
Het antwoord kan immers niet uitblijven;
dat toch weet men opperbest. Dwaling is
hierbij niet mogelijk.
Al weet men misschien niet altijd juist,
hoedanig men zijn medemensch moet be
jegenen, zoo kan men nochtans met veel
zekerheid weten, hoe men hem of haar niet
moet bejegenen. Als men dat dan ook maar
niet doet, dan is men heel zeker op den
goeden weg, om vrede en vriendschap met
zijn medemensch te bevorderen en rijn
achting en waardeering te verdienen.
Doch bij de juiste lezing van dit middel
voor alle- of althans voor vele levenskwa
len, dient men vooral veel ruimte van zien,
veel ruimte van gevoelen, en geen ruim ge
weten te hebben. Menschen, die een engen,
bekrompen gezichtskring hebben, die niet
ruim gevoelen, maar er wel een ruiin geweten
op na houden, zullen aan hunne medemen
schen, bij voortduring, veel leed berokkenen
en het zichzelf te wijten hebben, dat men
hen niet hef heeft en niet hoogacht.
Menschen, die geen ruimen gezichtskring
hebben, worden bovendien, van lieverlede
eigenwijs. Men kan, bijna ten allen tijde,
op hun gelaat lezen: dat alléén rij 't weten
dat alle tegenspraak overbodig en dat
hunne eigenwaan (of laat ons liever zeggen,
hunne zelfmisleiding) onherroepelijk is.
Voor hen ook kan het genoemd recept
zeer aanbevelenswaardig rijn.
Anderen niet aandoen, wat men zelf vree
selijk zou vinden, als men het moest onder
gaan, is een zeker middel om z'n medemensch
niet te hinderen, niet te kwellen, niet te er
geren en te verbitteren. Het is een vertrouw
baar middel om heel wat levensgeluk on
gestoord te laten. De herlezing van het bo
venstaand motto verdient daarom aanbeve
ling. VIKING.
Goed. Ik wilde alleen maar opmerken, dat
U niet zoo uit moet pakken, over wat U
noemt een raadslid of een commissielid, die
bij handslag geheimhouding heeft beloofd en
nu alles verklapt, want de commissie zelf
heeft zich daaraan vergaloppeerd.
Ja, m'nheer de advocaat.
Mag ik U dan eens vragen, hoe mijnheer
d. Berg er toe gekomen is, om een schrif
telijk rapport of verweer, of aanklacht, of
hoe het meer kan heeten, bij de commissie
in te dienen?
Dat was z'n goed recht, zegt U? Da's een
advocaten-antwoord, of wel, er omheen
draaien.
Heb ik daar eigenlijk niets mee te maken?
Maar ik betaal ook belasting, dus als zoo
danig heb ik er wel degelijk inee te maken.
De commissie heeft toch mijnheer v. d.
Berg opgeroepen om voor haar te verschij
nen, teneinde ondervraagd te worden?
Neen U moet bij het onderwerp blij
ven; is toen mijnheer v. d. Berg voor de com
missie verschenen?
Dat kan ik me begrijpen, dat U daarover
tegen mij niet spreken wilt; maar ik wil er
daarom wel met U over spreken. Luister.
De commissie heeft een en andermaal de
Heer v. d. Berg opgeroepen, maar hij ver
draaide het te komen.
En zeg nu eens eerlijk, Mr. v. Doorne, wat
is er toen gebeurd?
Gediplomeerd Opticien.
BURQEM. GROTHESTRAAT 28 Soestdijk
F* Eerste Soester Electr. Brillenslijperij.
GROOTE SORTEERING FOTO-ARTIKELEN
(Wilt U eens een goed woordje voor me
doen m'nheer de advocaat?)
Tegen U gezegd, ik heb iemand naar den
heer v. Vliet gestuurd, om van hem inlich
tingen over dit punt los te krijgen en niet
alleen over dit punt, maar ook nog over an
dere zaken, maar die scheepte hem af met
de boodschap, dat hij alleen aan B. en W.
inlichtingen geeft en voorloopig z'n tijd af
wacht.
Maar ik vraag U, mijnheer Van Doorne,
zouden die gronden nog niet onverkocht zijn
en op 0 (nul) staan, als mijnheer Iburg de
omgeving van zijn huis niet had willen op
knappen?
verdedigen.
Maar ter zake. Zooals ik zeide, kregen de
Burgemeester en Van Vliet geen kans de
notulen in te zien, maar aan den Heer v. d.
Berg werden ze wel ter inzage afgestaan.
Neen, Mr. v. Doorne, m'n achting voor de
rechtspraak en rechtspractijk der commissie
i9 beneden het nulpunt en ik noem zoo iets
niet*recht en niet-onpartijdig. En mopper nu
maar niet, want de schending van geheim
houding is van de commissie zelve uitgegaan.
Nv'cn, meer maar niet over deze zaak, mis
schien later. Ik heb nog wat anders.
Dat stuk over het grondbedrijf van m'n
heer P.(rul) in. de laatste Soester.
Als dat ingezonden is, waarom hebt U dat
dan, niet gecorrigeerd?
Dtar staan heel veel halve waarheden in
en c.en schrijver, welke ik niet noem, omdat
hij >p de „Index" staat zegt: „Twee halve
waarheden vormen een heele leugen". Ik heb
eers, gedacht, dat het stuk van m'nheer
P(irl) met medewerking van een advocaat
was opgesteld, maar mij dunkt, zoo iemand
verkronkeld en verkreukeld toch het recht
niet zooals deze m'nheer P(rul)?
Bovendien doet die m'nheer Prul het voor
komen, alsof Knelis heeft uitgevonden, dat
er geen conclusies in het rapport staan.
Dat heeft toch zeker de commissie zelf ver
teld en geconstateerd?
O neen. Punt 6. Als je nu nergens anders
aan kunt zien als aan dit punt, dat P. 't zelf
de is als Prul, dan is 't al voldoende. Want
als al die gemeente-rekeningen zijn goedge
keurd, waarom wordt dan de uitkeering aan
de besturen der bijzondere scholen niet uit
betaald?
Zeg maar tegen m'nheer Prul, dat dit
laffe laster is.
7e. Prul was zeker om veel punten verle
gen? Hierover heb ik al bij punt 3 gehandeld.
8e. Nou gaat m'n lamp uit. De commissie
zegt zelf, dat de balans 1923 is goedgekeurd.
Uames- en Hesrenkleermakerij
en Heerenmodemagazijn
F.C. Kuiperstraat 10 - Telefoon 2169
f gemaakt en naar maat.
Gaat mij dat niet aan? Dan zal ik 't
U zeggen. Toen zijn hem de notulen uit die
buitengewone geheime vergaderingen ter
hand gesteld
Hoe ik dat weet? Ja, dat is nu iets, dat
gaat U niet aan. En naar men mij mededeel
de, was de inzage der notulen zelfs aan den
burgemeester en den betrokkene (Van Vliet)
geweigerd, hoewel toch de laatste als be
schuldigde daarop toch zeker wel recht had.
Hoe noemt U dat? Een vermeend recht?
Maar dan schijnt U de rechtspleging niet ge
heel te kennen. Als de rechter van instructie
iemand in verhoor neemt, dan wordt daarvan
procesverbaal opgemaakt; niet als hij weg is
en niet zoo, dat hij bij z'n veroordeeling er
wat of niets van hoort. Neen, dat wordt
gedaan waar hij bij is en dan wordt het ver
baal hem voorgelezen en kan hij daarin nog
correcties doen aanbrengen. Gaat hij er mede
accoord, dan onderteekend hij het. Dat alles
weet U, als Mr. in de rechten beter als ik.
Van nog grooter belang is, dat de heer Van
Vliet gevraagd heeft om openbare behande
ling van die geheele zaak, zoodat de beschul
digers hun aanklachten konden uitbrengen in
het bijzijn van den beschuldigde.
Waarom is dit niet gebeurd? Waarom
moest deze zaak meer dan een half jaar
worden opgehouden? Of wensch te U en
m'nheer Busch deze persoon zelf eerst als
een citroen uit te knijpen, om, na hem weer
aan de gemeenschap te hebben overgegeven,
meer steenen te hebben verzameld, om naar
hem te werpen?
Door Uw verzoek om de zaak nu nog
eens in openbare vergadering te behandelen,
heeft U zelf al Uw werk en dat van de ge
heele comm. nietig verklaard en tot een
groote nul teruggebracht We zijn nu pre-
cies zoo ver als voor een half jaar geleden,
toen Van Vliet zich voor behandeling in
openbar evergadering uitsprak. Dit verschil
is er alleen in gelegen, dat men hem nu naar
hartelust kan beschuldigen, zonder dat de
persoon zich in het openbaar zal kunnen
En als nu m'nheer Prul wil beweren, dat
er toch wel conclusies in staan, nou, dan
zegt Knelis „een fijn compliment voor de
commissie van onderzoek", want die zegt
geen conclusies te hebben genomen en als
zij nu toch stiekum meer dan 18 conclusies
er in heeft gefrommeld, dan gaat dat beden*
kelijk veel op huichelarij lijken.
Of is het soms de bedoeling van eenige
Heer en, om in den Raad, waar ze onschend
baar zijn (zie art. 43 Gem. Wet) te zeggen
wat ze willen?
Nou, behangerslinnen van 1 cent per el is
geen fijne kwaliteit, inaar Raadsleden, die
dit beoogen
Ja, ja, m'nheer v. Doorne, wordt U maar
niet ongeduldig, ik kom nu aan de punten.
Punt 1 van m'nheer P.(rul).
Ik dacht dat de administratie achter was,
maar niet verwaarloosd. Bewijst U mijnheer
Prul nu die verwaarloozing eens.
Tot instelling van een grondbedrijf werd
besloten in Maart '23 met ingang van 1
Januari '23. Ged staten keurden de veror
dening niet goed. 't Beroep op de Kroon
bleef twee jaren hangen. Toen werd alles
in rekening courant geboekt. Zie punt 16.
Wist U dat niet meer mijnheer Van
Doorne?
En de Griffie van Ged. Staten heeft toch
zeker de boeken gehad ter controleering van
de balans?
Weineen, dat is toch logisch? Anders is
toch geen controle mogelijk?
Punt 2 is geen aanklacht en het laatste heel
begrijpelijk. Alleen zou ik willen vragen: „Is
de heer Van Vliet in alles gekend?'*
Ja, ja, ik doe het zoo kort mogelijk.
Punt 3. Dat is langs elkaar heen praten
De commissie heeft een idee over een op
richtingsbalans, waarschijnlijk de heer Van
Vliet ook.
Als er nu geen oprichtingsbalans is (Kne
lis heeft geen verstand van die dingen) maai
nóch de wethouders, nóch B. en W., nóch
de gemeente-accountant, nóch Ged. Staten
vragen naar zoo'n ding, waarom moet de
commissie er dan een hebben?
Is dit een ontdekking van de comm. zelf?
Of is deze gedachte overgenomen van een
bekende specialist in boekhouden in onze
gemeente.
Bovendien zegt de commissie zelf, dat zij
alk gegevens 'heeft.
Waar of dat staat? Wel in dat snert-rapport
9e. Dat is de kwestie van de interpretatie
der verordening. De meerderheid van den
Raad gaat daarmede accoord. Wat heeft de
heer v. Vliet daarmede te maken? Hij heeft
te handelen als ambtenaar.
10e. De heer Prul moet dit maar eens be
wijzen; zoolang hij hiermee in gebreke blijft,
zegt Knelis: Laster.
11e. Zie punt 5.
EEN WIJS WOORD VOOR IEDEREN DAG
ZONDAG.
Zorg voor een krachtig uithoudingsvermo
gen, staal uw lichaam.
MAANDAG.
Denk in de eenzaamheid na en besluit
nooit uit een enkel geval tot een algemeen
heid.
DINSDAG.
De zelfdwang is een klassiek opvoedings
middel. Past gij hem toe, zoo geniet gij
ware persoonlijke vrijheid.
WOENSDAG.
Men moet in het zakenleven niets aan het
toeval overlaten, ook de kleinste kleinigheid
niet.
DONDERDAG.
Het nuttig gebruik van onzen tijd is onze
gemeenschapsplicht.
VRIJDAG.
De gedachtekracht, ontwikkeld in het sa
menleven, werkt als paardenkracht.
ZATERDAG.
Denk na, vóórdat gij doet en doende denk
dan nog.
Wat zegt U? Weet U dat niet meer? Nou
lees dan Zaterdag de krabbel maar, dan hebt
U 't gedrukt voor U.
Natuurlijk zet ik dit gesprek in de krant.
12e. Dat kan ik zoo niet beoordeelen. Zie
ook al punt 5.
13e. Dat is een raar getal en ik kan er niet
bij, dat zoo'n Prul zoo op de hoogte meent
te zijn. Hij krijgt zeker z'n gegevens van een
of ander raadslid, die van de heele zaak niets
snapt. Maar één vraag Mr. v. Doorne, want
U zult wel beter ingelicht zijn dan „Prul".
Als het drie jaren duurde voor de koninklijke
beslissing over het grondbedrijf kwam en er
dus formeel nog geen grondbedrijf was, wie
moest er dan vragen om rapporten?
14e. Weer zoo'n knol voor een citroen.
Er was geen kasboek, zegt Prul. Ik weet
het niet. Maar in punt 16 zegt hij, dat er
een rekeningcouranl was.
O, is dat wat anders? Zijn dat rekeningen
in een courant geplakt? Kunt U mij ook zeg
gen, mijnheer Van Doorne, waarom alles in
het Grondbedrijf thans nog berust op het
allereerste werk en de allereerste balans?
15e. Nu breekt m'n klomp. Heeft de heer
v. Vliet die Heeren een honorarium toege
zegd en uitbetaald of B. en W.?
Wat heeft de Heer v. Vliet er dan mede
te maken?
16e. Wie bewaart die rekeningen in de
courant? En wie doet de nieuwe er bij?
Wat zegt U, was hij directeur. Nou ja, ik
weet het niet. Maar als hij die dingen niet
behoeft te bewaren, wat heeft hij er dan wel
mee te maken?
17e. Weer zoo'n punt met veel schijn-
wetenschap over den toestand ten Raadhuize.
Knelis heeft ook wel eens wat gehoord. Maar
dit. Dat het wèl eens zou kunnen, dat er nu
veel grooter verwarring, want Prul noemt
achterstand verwarring, in de administratie
is, dan voordat de Heer Monsma hier kwam.
U moet mijnheer Prul aanraden mei be
trekking hiertoe eens zijn licht op te steken
en te overtuigen op het raadhuis.
Ja, ja, m'nheer v. Doorne, 'k ben haast
klaar, 't Laatste punt no. 18.
Daar verschiet weer een ster, 't lijkt wel
een film-ster van die Brandnetel, je weet wel,
wie ik bedoel. Meester Jan.
Prul heeft het rapport bepaald niet gele
zen, want de commissie zegt, dat er mis
schien een verschil is in de cijfers van f 600.-,
maar overigens laten ze die f50.000.— onaan
getast.
Wat zegt U, het slot van dat artikel?
Dat krijgt Prul van Knelis cadeau. Er blijkt
alleen maar uit, dat hij een Prul is en van
het Grondbedrijf geen jota snapt.
Zou IJ, m'nheer de advocaat, zulke enor
miteiten in de Raadsvergadering durven zeg
gen? Ik denk van niet, want dan zou het
weer net eender gaan als met die 28 bezwa
ren, je weet nog wel.
Hallo, hallo. Ja juffrouw, ik was in gesprek.
Wat zegt U?Hang hem maar op?
Wie bedoeld U? Mijnheer Prul?O, de
hoorn.
Daar kom ik nu toe. Hier punt 4. U schijnt
dit nog al een belangrijk punt te vinden.
Knelis niet. Want, kijk eens Mr. v. Doorne,
ik begrijp niet waar mijnheer Prul heen wil.
De administratie, de gemeente-accountant,
wethouder v. d. Berg enz., allemaal reuzen
boekenwurmen, konden geen schuld aan de
administratie hebben, die hebben geen van
allen boekhoudkundige kennis noodig, maar
de heer v. Vliet als techn. man wordt het
als een reuzengebrek gerekend. Waar is hier
de logica?
Wat zegt U? Bij de commissie?
Punt 5. Als Knelis nou ook de notulen van
de commissie-vergaderingen eens ter inzage
kreeg, net als de Heer v. d. Berg, dan kon ik
dit puntje eens goed onderhanden nemen.
15 cent per K.M.
Dag en nacht te ontbieden.
TELEFOON 2247.
INGEZONDEN STUKKEN
VOOR DOOR ARMOEDE VERZWAKTE
NEDERLANDSCHE KINDEREN
Geachte Redactie.
Mogen we beleefd een klein plaatsje in
Uw blad voor een echt Nederlandsch kin-
derbelang? Bij voorbaat hartelijk dank.
Er is te Leiden sedert begin 1927 in wer
king gesteld een inrichting, waarin Neder
landsche kinderen, die door armoede ver
zwakt rijn, worden opgenomen. Holland mag
er prat opgaan, zooveel arme kleinen van
VAARTWEG 41
HILVERSUM
VERSCHAFT CREDIETEN
OP GEMAKKELIJKE
VOORWAARDE**
GEOPEND ALLE WERKDAGEN
VAN 10-1 UUR EN MAANDAG-,
WOENSDAG- EN ZATERDAG
AVOND VAN 78 UUR.
heel ver te hebben opgekweekt.
Dat er in onze onmiddellijke nabijheid on
der de kleinen van ons eigen Land velen zijn,
die schreuwend hulp noodig hebben, blijkt
wel uit het feit, dat in korten tijd van het
bestaan dezer inrichting reeds veertig door
armoede verzwakte Nederlandsche kleinen als
geheel hersteld en normaal in gewicht en
kracht konden ontslagen worden. Veertig
kleinen reeds gered voor T. B. C. of andere
chronische kwalen. Bewaard om met een ver
zwakt lichaam straks het slagveld voor het
Maatschappelijk bestaan te moeten u'etfeaón.
Kinderen uit alle steden van ons land, en zon
der eenige eischen wat geloof of politieke
richting de ouders zijn toegedaan, doch die
doof armoede verzwakt rijn, worden er op
genomen. Ook ouders of jeugdbeschermers
van hier kunnen zich melden. Gratis worclf
voor alles gezorgd, zoodat ook geen onmo
gelijke uitzeteischen worden voorgeschreven.
De directie wordt belangeloos gevoerd als
mede belangelooze leiding door Dr. A. J. B.
Poortman van Leiden.
B. en W. van deze gemeente hebben toe
gestaan dat dezer dagen alhier een collecte-
lijst rondgaat, want alle kosten moeten we
kelijks uit vrijwillige gaven bijeengezameld
worden, doch waar het voor een zoo hoog
doel gaat, vertrouwt men op aller steun,
't Is juist zoo sympathiek omdat hier ge
probeerd wordt een nameloos leed te voor
komen, voordat getracht moet worden naar
genezen.
Het moderamen van het bestuur is:
F. H. v. d. HORST, Voorzitter.
A. KRUIT, Secretaris.
W. F. MOENE, le Penningm.,
Oude Rijn 114, Tel. 876
G. S. BOOGAARDS, 2e Penningm.
Voor eventueele opnamen schrijve men
aan: Het tehuis voor door armoede verzwak
te Nederlandsche Kinderen, MiddeLstegracht
3, Leiden.
Open brief aan Burgemeester
en Wethouders der gemeente
Soest.
Ik beschuldig bovengenoemd College, dat
rij in gebreke is gebleven, om zorg te dragen,
dat in Soesterberg een motorisch voertuig
aanwezig is, noodig voor het vervoer van
het brandweer-materiaal.
Tot in den treure is door den brandraad
geadviseerd en geconfereerd, begrootmgen
en teekeningen gezonden en de dringende
noodzaak aangetoond en alles wordt op den
langen baan geschoven.
Het is een onverantwoordelijke toestand,
en alle inwoners ven Soesterberg hebben
het recht en de gemeente heeft den plicht
te zorgen, dat het brandblusch-fnateriaal in
orde is.
Hoogachtend,
J. NOODER,
Comm. Vrijw. Brandweer.
Soesterberg, 18 Februari 1929.
o
OPROEPING TOT BEHOUD VAN ONS
NATUURSCHOON
Men is bezig een tracee Uit te zetten voor
den aanleg van een Hoogspanningsleiding van
100.000 volt voor stroomlevering van de Utr.
Prov. Electr. Mij. te Utrecht voor de Ge
meente Amersfoort.
Deze aanleg met haar groote ijzeren mas
ten 20 Meter hoogte zal voor de Gemeente
Soest loopen vanaf de Lage Vuursche ko
mende door de bosschen van Pijnenburg
dwars over onze duinen en bosschen, dwars
over de bekende heuvelrij achter de Van
Beuningenlaan. Verder over weilanden naar
den straatweg Soest—Amersfoort.
Waar deze zware leiding dwars door de
lucht gaande met groote bogen en masten
op verren afstand zichbaar zal zijn, zal rij
absoluut het landschap overheerschen en
ontwijden.
Bovenal zal rij ook een niet denkbeeh
