SOESTER BANKVEREENIOING
ALLE BANKZAKEN.
Het Geheime Rapport.
LA PORTE Co - BANKIERS
PIANO-ONDERWIJS
Transpïreereode
Uitgave; G. J. SMIT, Soestdijk. Bureau: Van Weedestraat 35, Telefoon 2181
Banketbakkerij „Nieuwerhoek"
Hoogst fijn Amandel- en Botergeba.
v.h. Sukkel Co.
Burgemeester Grothestraat 19 - Telefoon 2317
ZONDAG 7 JUNI
Burgemeester Dekethpark
is Wem scnofinuifiiisipjirtfiu
Wat anderen zeggen.
Behandelen alle Bank
en Effecten-zaken
Safe-Deposit
0.F, VOIGT - Burgem. Grothestraat 28 - SOESTDIJK
E. van Meurs
DE EERSTE G00ISCHE
HULPBANK
10e Jaargang No. 21
Gegarandeerde oplaag SOOO^exemplaren.
Vrijdag 5 Juni 1931
DE 5SISIEK CDUDAMT H
Abonnementsprijs voor Soestdijk, Soest en Soesterberg, 25 cent per
3 maanden-
Voor buiten 50 cent per 3 maanden.
Bijkantoren: VISSER'S Boekhandel, SOEST en C. J. v. DAM, Rademaierstr. 15, SOESTERBERG
ADVERTENTIEPRIJS: van 1—5 regels fO.75, Elke regel meer 15 cent
Advertenties tusschen de tekst dubbel tarief.
Bij contract belangrijke korting.
Veie malen bekroond.
Uitgebreide collectie bonbons, chocolade
suiker, en dessertwerken.
TEL. 2232 Aanbevelend, F. H. EUWE
ZITDAG TE SOESTERBERG, Rademakerstraat 7B, Maandag en Donderdag.
ONZE RIJMKRONIEK
T GRIJS WORDEN
Als je flink bent, sterk en krachtig,
Vol gezonden levensmoed,
Als het leven je zoo mooi lijkt,
Zoo vol warmte en vol gloed
Voel je je inééns héél ernstig,
Maak je een verschrikt gebaar,
Bij 't ontdekken op een morgen
Van je eerste grijze haar.
Even blijf je dan een wijle
Héél diep in gedachten staan,
Want dit eerste grijze haartje,
Wijst 't Begin van 't Einde aan.
Vader Tijd staat vanaf heden,
Daag'lijks met zijn witkwast klaar,
Doet onmerkbaar kleine streekjes
Over je prachtig hoofd met haar
d' Eerste worden nog uitgetrokken,
('n Mensch geeft het zoo gauw niet op),
Maarde keus wordt onverbiddelijk
„Een'grijzen óf een kalen kop!"
12.30 Uur: E.S-V.A.C. 11 -Amersf. Boys 11.
2 Uur: E.S.V.A.C. 1-N.S.F. I.
3.30 Uur Soesterberg 1-E..A-C. 1-
OFFICIEELE BEKENDMAKINGEN
V erkiezin gs-r eclam e
Het zal U niet- onbekend gebleven zijn, dat
de Raad dezer gemeente afwijzend heelt be
schikt om een bedrag toe te staan ten be
hoeve van eenige te plaatsen borden, waar
op verkiezings-propaganda zou kunnen wor
den aangebracht, waarmede zou worden voor
komen, dat de gemeente nog langen tijd
wordt ontsierd door de overal aangeplakte
b'Treinde dit laatste nu alsnog te voorko
men, doe ik een ernstig beroep op Uw me
dewerking door de reclame voor Uw ca n el ï-
daten alleen te doen aanbrengen op die eigen
dommen en gronden, waartegen de eigena
ren of rechthebbenden geen bezwaren maken
en wel in dier voege, dat een en ander ge
makkelijk verwijderd kan worden zoodra de
verkiezingen hebben plaats gehad.
Ik koester de hoop, dat U zich met dit
voorstel zult kunnen vereenigen, temeer daar
ik uit de bespreking met U gehouden op
13 Mei j.1. in het algemeen heb mogen
constateeren, dat het ook Uw oordeel is,
dat het aanzien der gemeente juist in den
tijd van een druk vreemdelingenverkeer met
behoeft te lijden onder de te voeren propa
ganda. I
Ongetwijfeld zult ge zeer vele gemeente-1
naren ook aan U verplichten.
De Burgemeester van Soest,
Mr. O- DEKETH.
doorgevoerde dumpings van den laatst en
lijd; dai is geen Coué-methode, zooals de
zuarrgalligen elke poging bestempelen om
de n alaisekoorts te onderdrukken.
Me: de malaise gaat het thans, als eerï
'.iau allen jaren terug- met de Spaansche
griep: alleen het noemen van den naaml
br.nhi ons reeds de koorsriltingen over den
rug. De taal van Prof. R. Casimir is de lang»
urwachte „cijfertaal", die ons kan overtui,
gen, da: we niet zóó ziek zijn, als we ons
wel voelen.
liet valt niet te ontkennen en de feiten
wijzen het méér dan duidelijk uit,' dat een
economische inzinking de wereld teistert.
U al baat het echter, deze feiten met een;
lammerend geweeklaag te ontvangen en ze
n een dagelijks wederkeerende jeremiade uit
ie dragen tot in de uiterste hoeken van on;
leven. Het maakt ons moedeloos, het maakt
ons hopeloos, het ontneemt ons alle energie.
En het is werkelijk droevig, hoe iai door wie
'ie malaise wordt gebruikt, als een' argumen't
voor handelingen, die anders den. toets/ der
critiek niet zouden kunnen doorstaan.
En liet noodigste is, dat al' deze handelinf-
gen, al deze deprimeerende berichten en
slemmingen den malaise-toestand opvoeren!
'■ut een onnoodige, onverdedigbare hoogte.
den'^Te^èly^n^ooriog' °DUii;caY'' oT?Fé>"fcutëC
öehouden door ons als één mart te schoude
ren; weer zullen wij ons schouder aan schou
der opmaken om den strijd tegetii het mnlai-
sespook aan te binden.
De sluier weggenomen na 4 jaar gehelmdoenerij.
Een mensch neemt in zijn dagelijksch. le
ven gewoonten aan, waarvan de oorsprong-
dikwijls moeilijk meer is na te speuren, maar,
waarvan de waarde zoo nu en dan blijkt een
goede zijde te hebben.
Zoo vind ik bij het naslaan van mijn klad
notities, hier en daar uitlatingen van groote
mannen en stoere werkers genoteerd, in den
vorm van officieele en officieuse conclusies,
die zeer dikwijls blijken in strijd, met elkander
te zijn. Deze klad-notities heb ik den laatst/en
tijd met eenige vermeerderd en wil er één van
recent en datum naar voren brengen.
Naar aanleiding van het lezen van/ het
Statistisch Zakboekje over 1930, zegt prof.
R. Casimir onder meer in een onzer groote
dagbladen
„Gij zïjt ondanks alles, in de rij der lan
den, een bloeiend, een gezond, een welva
rend land. En gij, Nederlandsch volk, 'hoe
klein gij ook vaak van if zelf te critisee-
ren, zijt -een volk, dat met een goed initiUecfc;
met kracht en volharding begaafd moet' zijn,
om dit tot stand te brengen. Deze cijfers
brengen een boodschap voor Nieuwjaar:houd
moed, werk door. Zooveel goeds gaat niet in
eens te loor. U'w zon schijnt achter de don
kere wolken, die zullen vergaan; hoop en
werk. De feiten zelve manen U aan tot ver
trouwen. Laat ieder, door dat vertrouwen:
gesterkt, beginnen iets moedigs, iets hoop
vols te doen".
Dat, waarde lezers is een taal^ die wij
méér dan noodig hebben.
Dat is ©en taal, die beter klnikit dan dp
Hoofd op, handen aan den ploeg!
Houdt moed, werkt doof-
Uw zon schijnt achter de wolken 1
Meer mannen als prof. R. Casemir naar
oren
Wij hebben ze thans noodig; meer noof-
dig dan honderd politieke gangmakers. En
ooral het zakenleven voelt noodzaak, da,t;
bewijst mij weer liet volgende ontvangen, pro/-
spectus.
Wordt lid van den Succes'-Kring.
De Succes-Kring is een groep voortvarende,
ooruitstrevende menschen, die een werkzaam
kandeel nemen in het leven en; die vain
hun taak een hoogstaande opvatting hebben.
.Menschen, die een afkeer hebben van schar
reien en knoeien en die slechts verlangde
oor een eerlijken dienst aan de samenle
ing een behoorlijke betooning. Menschen,
die begrijpen, dat het leven niet neerkomt
op het overhevelen van geld van den eenen
zak in den anderen, miaar op het scheppen
van voorwaarden, waaronder de levensom
standigheden op aarde zullen verbeteren. Men
schen, die hun zaak niet beschouwen! als
een middel van bestaan, alleen voor{ zich
zelf, maar ook voor anderen. Menschen, die
de trekschuit laten varen als de spoortrein
gekomen is en die den spoortrein weer los*
laten, waar de luchtvaart grootere mogelijk
heden biedt.
Er zijn duwende® menschen, die zóó denkein.
I Maar er zijn tienduizenden, die nog niet;
zoo ruim kunnen denken zooi is de harde
werkelijkheid. De Succes-Kring helpt de voor
uitstrevende elementen, elkander spoedig te
herkennen, spoediger dan anders mogelijk! is.
Hoe? Zeer eenvoudig.
De Succes-Kring formuleert in eenvoudige
taal, welke grondbeginselen zijn leden aan
hangen en de leden m,aken hun instemming*
met die grondbeginselen openbaar, door het
dragen van een voor ieder, op het eerste ge
zicht waarneembaar teeken, het Succes-Kring-
insigne.
De grondbeginselen van den Succes-Kring
zijn:
Wij beschouwen ons werk niet alleen als
c-en middel van bestaan, maar als -,een levens
taak, die wij naar eer en geweten vervullen.
Wij geven ieder het zijne.
Alleen met onze beste prestaties zijn wij
voldaan.
Een transactie is voor ons eerst dan afge
daan, als ook de wederpartij v.oldaan; is.
Goede trouw stellen wij hooger dan! juridi
sche verplichting.
Wij zijn toegankelijk voor iedere verstan
dige opmerking en ontvankelijk voor elkle
Nu de ge gemeenteraads-verkiezingen weer
naderen, doet de zaak Van Klooster weer
het noodige opgeld.
Zooals bekend werd deze actie tegen den
heer Van Klooster ingezet voor de gemeente
raads.verkiezingen in 1927, om1 daarna in haar
vollen omvang tot uiting te komen bij de
Wethouders-benoemingen.
Door den heer Van Doorn e werden tegen
den heer Van Klooster een viertal beschul
digingen geuit, op grond waarvan de mee
ning werd verkondigd, dat aan laatstgenoem
de geen Wethouderszetel mocht worden toe
gewezen.
Een commissie, bestaande uit den Burge
meester en de heeren Koenders, Doorman,
Grootewal en De Brui ju, werd ingesteld om
deze beschuldigingen te onderzoeken en rap
port aan den raad uit te brengen.
Waar deze zaak, mede door de besprekin
gen en de wijzen van bespreking in den raad
de groote belangstelling van het publiek had
getrokken, was het voor de gemeentenaren
een ontnuchtering te moeten vernemen, dat
men besloten had het resultaat van dit onder
zoek geheim te houden en hoewel door velen
en van verschillende kanten meermalen de
wenschelijkheid tot publicatie van het be
wuste rapport werd geuit, bleef dit zonder
resultaat.
Steeds hebben wij aan de zijde van den
raad gestaan, wanneer betoogd werd, dat
alles zooveel mogelijk in het openbaar moest
worden be handde ld en afgedaan en het Is
dan ook daarom, dat wij het steeds in dat
zelfde college hebben veroordeeld, dat zij
deze zaak op zoo geheimzinnige wijze in de
doofpot liet verdwijnen.
Waar men thans meent een en ander we
derom op het tapijt te moeten brengen zon
der aan de gemeentenaren een duidelijk in
zicht in deze zaak te geven, hebben wij be
sloten zelf de noodige bekendheid hieraan
te geven en niet langer te wachten, om de
sluier van deze geheimdoenerij weg te rukken.
Achtereenvolgens zullen wij daarom hier
onder laten volgen de zuivere inhoud van de
door den heer Van Doorne gedane beschul
digingen; het verweer van den heer Van
Klooster op deze beschuldigingen, alsmede
het bewuste geheime rapport van de com
missie van onderzoek.
Wij vragen, waarom moest dit rapport ge
heim hlijven; W'.-'Droinmodi a«»
den?
De lezer oordeeVe thans zeil.
De vraag zal ongetwijfeld worden geateM,
hoe en wanneer deze gegevens in onze han
den gekomen zijn en wij willen er daaiom
thans reeds op wijzen, dat een en ander ons
niet werd verstrekt door een dér raadsleden
of ambtenaren, welke, als gevolg van ton
raadlidmaatschap of ambt zeer waarschijnlijk
ook met onderstaande regelen bekend zijn.
De inhoud van bedoelde bescheiden laten
wij thans volgen.
De beschuldigingen van
den heer Van Doorn©.
Den Heer Burgemeester van Soesi,
Naar aanleiding van Uw verzoek als Voor
zitter der Raadscommissie tot onderzoek van
de bezwaren tegen den heer van Klooster,
deze nader te willen formuleeren, heb '5'
de eer U het volgende te rapporteeren:
De feiten, welke hierna zullen worden ge
memoreerd, culmineeren in deze een vraag
Heeft de heer Van Klooster in zijn kwaliteit
als gemeente-functionaris handelingen ver
richt, welke, den bedrijver uitsluitend be
ziend in die kwaliteit, veroordeeling yerdre-
nen, zoodat genoemden persoon niet het
volle vertrouwen kan geschonken worden, dat
men behoort te kunnen schenken aan alle
den, den schijn heeft gewekt zich waarschijn
lijk zelfs uit wetenschap aan zijn functie
ontleend, te verrijken ten koste van de ge
meente.
II.
Blijkens raadsbesluit van 17 Febr. 1922
woadt door den Heer Kuyer, neef van den
He^r- v. K. door de Geref. Keiik grond aan
de gemeente afgestaan voor straat-aanleg op
de terreinen bij de tegenwoordige Oranjelaan
en ,Nassaulaan.
Zonder dat de Raad of de betrokken Wet
houder De Koning daarin wordt gekend en
zonder dat de verplichte kosten van aanleg
zijn" voldaan, worden door den Heer Van K.,
Directeur van P. W., aldaar genoemde stra
ten "aangelegd.
V/aar de Directeur van P. W. toch behoort
en iok geacht kan worden te weten:
le. dat geen straataanleg mag geschieden
zonder dat er eerst voor is betaald;
2 dat zoodanige aanleg evenmin mag ge
schieden zonder opdracht van superieuren;
3.kon weten, dat zijn neef Kuyer de ver
plichte kosten nog niet had betaald, kan hier
uit lahveer niet anders worden gekomen dan
tot .de
C,DNCLUSIE: de heer v. K. had zich- van
bedeelde handelingen behooren te onthouden,
tender, waar deze den schijn wekken van
bev yordeeling van familie.
III.
Bij ('je uitvoering van het plan Man-Kraaijen-
brii k aan Beethovenlaan en Mendelsohnlaan,
heet de Heer v. K. de weggegraven grond
doegemeentewerklieden en met gemeente-
maieriaal doen brengen op een perceel
grond, dat zijn eigendom was en door deze
ophooging pl.m. f 1200.- in waarde steeg.
Blijkens de overeenkomst van den "Raad
mei genoemde combinatie dato 6 Oct. 1925
goedgekeurd door Ged. Staten 20 Oct. 1925
afdi 3 No. 2702-2050 moesten Man-Kraaijen-
briik goedvinden, dat het vrijgekomen zand
op teitn terreinen kosteloos werd opgeslagen.
Eeuige reden voor den Heer v. K. dit zand
naa een verder afgelegen plaats te vervoe
ren'was er dus absoluut niet, behoudens dan
de ipzet zichzelf op boven, genoemde wijze
te vcvoordeelen.
C|)NCLUS1E: De Heer v. K. maakte zich
d<"jg genoemde handelingen schuldig aan een
tuien, wLzander meer veroordeeling- verdient
IV. 1
Blijkens raadsverslag van 26 Maart 1920
besluit de Raad „tot verkoop van grond aan
Nollen".
Merkwaardig is hierbij, dat m het adres
aan den Raad staat genoemd „Of zijn nader
te noemen lastgever", dat in het raadsverslag
niet staat genoemd: „Overeenkomstig het
voorstel van B. en W."; dat in het afschrift
van het Raadsbesluit dat aan Ged. Staten
gezonden wordt, uitgebreide voorvvaarden
staan genoemd, die in het raadsverslag niet
zijn terug te vinden; dat in laatstgenoemd
stuk tevens staat genoemd „lastgever".
Opvallend is, dat de aanvraag, geteekend
C. Nollen, behelst de artikelen 972, 974 en
D 1459, terwijl het raadsbesluit eenvoudig
vermeldt: „grond" en in het afschrift aan
Ged. Staten staat genoemd: een gedeelte van
sectie D 1459, zooals op bijgaande schets
kaart in groene kleur is aangegeven".
Ten hoogste wekt het verwondering, dat
deze schetskaart mede groen zijn gekleurd
de, blijkens het in de vorige alinea bedoelde
afschrift. Niet verkochte perceelen 972 en
974 (ter weerszijden van terrein Egberts).
Ten bewijze, dat deze perceelen inderdaad
niet behooren tot D 1459, verwijs ik naar
bijgaand officieel kadastraal bescheiden.
Nagezocht dient dus allereerst te worden
l-J. A .-nliah-
BAARN
BUSSUM
SOEST
Gediplomeerd Drogist Opticien
FOTOHANDEL ONTWIKKELEN VOOR AMATEURS
N ieu werhoekslraal 2
16.-, 14.50, 13.- per maand.
uiv." - rlm* n'P Ea"-w -
leden van het Dagelijksch bestuur er g lC)oor wien en onder wiens toezocht de schets-
meente. I kaart is gemaakt, aangezien kwalijk gedacht
kan worden aan eene vergissing van bijna
24000 M2. beboscht terrein, die mede in den
I.
Blijkens de notulen der raadsvergadering
van 9 Febr. 1921 stelden B. eu W- den Raad
voor over te gaan tot aankoop van een ter
rein aan de Soesterbergschestraat, sectie E
547, 545, 909, tot bouw van eene openbare
lagere school.
Hierbij valt op te merken, dat vele raads
leden zich verzetten tegen den spoed, waar
mede de zaak wordt doorgedreven, welke
zelfs zoo dringend zou zijn, dat in diezelf
de vergadering zou moeten worden beslist.
Uit de mededeeLingeri van het lid Endendijk
blijkt, dat zoowel van Katholieke als Protes-
tantsche zijde bijzondere scholen te Soes
terberg zullen worden gebouwd. Het is dus
allereerst geheel onaannemelijk, dat een voor
aanstaand Katholiek gemeente-functionaris als
de heer v. K- dit niet zou hebben geweten
In het voorstel van B. en W. wordt de
naam van den verkooper, den heer van K.
merkwaardigerwijze niet genoemd. Deze had
7 Mei 1920 dienzelfden grond gekocht van
verkoop van zeven centen zijn begrepen
Tot nog grootere verwondering stemt het,
dat bij de akte van transport behalve D 1459
in de akte aangeduid met de latere nummers
1512 en 1513, die op de schetskaart groen
waren gekleurd, ook nog de niet groen ge
kleurde perceelen 1168, 1170, 1171, 1228,
1336, 1412, 764, 929, 1381, 1149, 1110, 1441
worden getransporteerd, alsmede de ten- on
rechte groen gekleurde perceelen 972 en 974.
Verwondering, temeer waarbij dat transport
compareerden een deskundige als de Heer
v. K. en Burgemeester en Secretaris, die
den verkoop eerst in B. en W., daarna in
den Raad hadden behandeld, zoodat die er
toch zeker allen wel mede op de hoogte
waren, wat volgens raadsbesluit mocht wor
den getransporteerd.
Bij de akte compareert, gelijk gezegd, ook
de Heer Van Klooster als gemachtigde van
mei ïvztu utctauiuvu 6.~— zijn neef Kuyer en zijn vriend Thuring, dus
C.'staleVhoefU'vóor 'f6500&00, een ongewoon niet de Heer Nollen, die de eigentlijke aan-
verk-ocht.
Mogelijk zou echter kunnen geweest zijn,
dat de Heer Nollen lasthebber geweest ware
van Kuyer of Thuring en deze op hun beurt
verschijnen bij gemachtigde. Doch dit moet
dan toch uit eenigerlei bescheiden blijken. Is
zoodanig bescheiden niet aanwezig bij de ori-
gineéle stukken, dan kunnen mogelijk de
comparanten alleen de puzzle oplossen.
Echter deelde de Heer C. Nollen heden
morgen aan ondergeteekende en den Heer
lburg mede, dat hij nimmer aan'Kuyer noch
Thuring, noch Van Klooster opdracht, last
of volmacht had gegeven voor hem te koo-
pen of te compareer en. Zijn verklaring in
dezen was absoluut en pertinent. Wat de door
hem geteekende aanvraag aan den Raad be
treft, verzekerde de Heer Nollen even per
tinent zich absoluut niet te kunnen herinne
ren ooit een aanvraag tot den Raad betref
fende de perceelen 972, 974 en 1459 te heb
ben gericht en een transactie betreffende 25
H.A. is toch geen kleinigheid, men zoo
HA., weiKe WóiV' i»ïcv:ï- doorgei,--:.-'-1 ---.
deze gegevens kan ik alleen de mogelijkheid
conclpdeeren, dat iemand den Heer Nollen
een aanvraag betreffende 972, 974 en 1459
heeft doen teekenen, zonder dat de Heer N.
wist wat hij teekemie, doch nogmaals: de
Heer N. herinnert zich daarvan niets.
Opvallend is verder, dat blijkt uit de kaart
na de uitmeting gemaakt, dat wegen en plant-,
soenen totaal verschillen van het door den
Raad goedgekeurde groene schetskaartje dat
in plaats van 1200 M. plantsoen er boOO M-
blijkt te zijn; dat van richting en breedte
der wegen is afgeweken en last nol least
een weg is geprojecteerd van 560 M. lengte.
Dit alles is gedaan door den Heer v. Kloos
ter al of niet met medewerking van den
Heer Van Vliet, voordat de kadastrale uit
meting plaats vond, welke eerst geschiedde,
nadat de toenmalige wethouder De Koning
een onderzoek had ingesteld naar aanleiding
van het feit, dat de Heer v. K. wegen aan
legde op die terreinen, geheel buiten zijn
medeweten, bij welk onderzoek bleek, dat
er te weinig was betaald. Wel is daarop
bijbetaald, doch jaren lang zijn deze gelden
onder de koop er s gebleven.
Aandacht verdient het, dat meer dan 20000
M. terrein door het ontwerpen van grootere
plantsoenen en meerderen straataanleg aan
de betaling zijn onttrokken.
Er wordt op gewezen, dat de geschatte
kosten van aanleg, zooals die in de akte zijn
vermeld, natuurlijk alleen maar betrekking
hebben op wegen en plantsoenen op het
schetskaartje vermeld. De bepaling m de akte,
dat de aanlegkosten zullen stijgen of dalen
naar gelang de arbeidsloonen en materialen
stijgen of dalen, schijnt erop te wijzen, clat
alleen de werkelijke kosten betaald moeten
worden, dus niet, zooals gewoon, een vast
bedrag per strekkeiiden meter. Opvallend is
nu, dat de Heer v. K. toch de leiding van
den aanleg op zich heeft genomen, terwijl
hij als Directeur P. W. veel invloed kon uit
oefenen op het bedrag, dat als kosten ten
laste van den straataanleg zou worden ge
boekt; opvallend, dat de Heer v. K. is op
getreden in een dubbele hoedanigheid, zoo
wel als lasthebber van koopers alsmede als
adviseur van de gemeente, terwijl hij toch
mocht veronderstellen, dat aan zijn adviezen
groote waarde werd gehecht. Dat deze hoe
danigheden niet samen kunnen gaan, erkent
„in R pn \X/
meer heeft -doen toewijzen dan hem als ge
meente-functionaris bekend was, dat hem vol
gens raadsbesluit toekwam; 4e zooal niet
daardoor persoonlijk voordeel heeft genoten,
dan toch ongetwijfeld familie en vrienden
bevoordeeld heeft ten laste van de gemeente,
w.g. J. H. VAN DOORNE.
Soest, 8 September 1927.
Op bladzijde 3 is in te lasschen:
De Heer Van Klooster als kooper moet ge
weten hebben, wat gekocht was, namelijk
een gedeelte van D 1459; het meerdere had
hij dus niet mogen aanvaarden, reeds niet als
eerlijk zakenman. Dat hij desondanks toch
meer aanvaardde, kan niet anders geweest
zijn dan om deze reden, dat hij er voordeel
in zag voor zijn lastgevers.
En dat een Directeur van Publ. Werken 1
Verweer van den heer
Vari Klooster op de be
schuldigingen.
Aan
Den Heer Voorzitter der Commis
sie van Onderzoek, inzake beschul
digingen door Mr. Van Doorne.
Onder dankbetuiging voor de ontvangst/
van Uw schrijven dato 20 dezer, waarin mij/
de vraag gesteld wordt, of door mij behalve
de reeds mondeling-voor de Commissie ge\
tingen" wènschenM^gev'eh te5 worucu,-w'.i ik
nog het volgende onder Uw aandacht bren
gen:
Ten aanzien van Nó. I: Verkoop van
grond te Soesterberg.
duren prijs voor die dagen en verkocht dien
aan de gemeente met f6000.00 winst.
De conclusie ligt voor de hand, dat de
heer v. K. ex-Wethouder en Directeur van
P. W-, die terreinen gekocht heeft met de we-
Itenschap, dat de gemeente dien grond noo-
ditr had en op die gronden was aangewezen,
daar ook blijkens de notulen de gemeente
peen voor .dat doel geschikt terrein bezat,
tL.Ut,;ndnn wv.r.O+
vrager zou zijn en aan wien de Raad had
len, die daarbij betrokk'en zijn.
Ons doel is, alles wat Wij ondernemen te
maken tot een succes.
Er zullen er zijn, die de schouders opha
len en lachen om dil „kinderachtig gedoe
Er zullen er zijn. die denken, aan de woor
den van prof. R. Casimir en met kinderlijk
vertrouwen de handen aan den ploeg slaan.
Mogen het er velen, zeer velen zijn.
Belangstellenden kunnen iinlichtingeji ont
vangen Batiestrjaat 74» Den Haag.
terwijl het hem bij aanbieden bekend moet
zijn geweest, dat de gemeente dien grond
niet voor scholenbouw zou kunnen gebrui
ken, gezien zijne bekendheid dat aldaar 2 bij
zondere scholen zouden verrijzen.
CONLCUSIE uit bovenstaande feiten:
Als gemeentefunctionaris had de heer Van
K- zich van zoodanige hem winstgevende trans
actie behooren te onthouden, daar hij daar
door, zou een particuleir zulks doende moge
lijk als „handig" of „glad" bestempeld wor-
VAARTWEG 41
HILVERSUM
VERSCHAFT CREDIETEN
OP GEMAKKELIJKE
VOORWAARDEN
GEOPEND ALLE WERKDAGEN
VAN 10-1 UUR EN MAANDAG-,
WOENSDAG- EN ZATERDAG
AVOND VAN 7—8 UUR
hij zelf in een schrijven aan B. en W. waarin
relatie tot
hii verzoekt vanwege zijn nauwe
de koopers, een ander aan te wijzen om de
wegen uit te zetten en te doen uitmeten.
Onderzocht dient dus te worden, in hoe
verre hij ervoor verantwoordelijk is, dat niet
alle kosten, die op het stratenplan betiüv
king hebben, niet daarop gebracht zijn, maar
op andere werken, zooals bij voorbeeld is
geschied met de gebfoken wals.
CONCLUSIE: Uit het bovenstaande blijkt,
dat de Heer v. Klooster in dezen een rol heeft
gespeeld, die een twijfelachtig licht doet
schijnen op zijn integriteit als gemeente-func
tionaris, waar hij toch le al of niet met be
hulp van anderen het oorspronkelijk besluit
van verkoop heeft gewijzigd (bijvoeging 972
en 974 met groen, wat buiten het verkochte
1569 viel; 2e al of niet met behulp of mede
weten van den Heer Van Vliet van de door
den Raad vastgestelde schetskaart is afgewe
ken bij den aanleg; 3e zich bij transport
Ik sta erop uitdrukkelijk te verklaren, dat
ik bij den aankoop van bedoelden grond hoe
genaamd niets af wist van door aanklager
bedoelden schoolbouw en ben bereid dit des-
gewenscht onder eedc te bevestigen.
Door het Commissielid Grootewal werd
mij gevraagd, waarom ik voor dit geval de
Commissie voor grond verkoop niet had bij
eengeroepen.
Hierop antwoord ik, dat het niet op mijn
eg )ag, doch op dien van het Gemeente
bestuur, daar de Gemeente den grond
wenschte te koopen.
Daar ik bij vroegere aankoopen door de
Gemeente b.v. die van het Buitengoed van
den Heer Top en alle gronden, gelegen tus
schen Tal mal aan en Spoorstraat nimmer ge
raadpleegd ben, was er voor mij geen en
kele reden om deze Commissie thans bijeen
te roepen. Dat mijn naam niet in het voor
stel van Burgemeester en Wethouders ge
noemd is. kan mij toch zeker niet verweten
worden of denkt de aanklager misschien, dat
de desbetreffende stukken door mij zijn klaar
gemaakt.
Van de conclusie, dat ik van bovenbedoel
den scholenbouw zou geweten hebben en
tevens, dat de gemeente dien grond niet
noodig had, walg ik- Indien bewezen kan
worden of ook maar aannemelijk gemaakt,
dat ik bij aankoop van den grond van be
doelden scholenbouw afwist, ben ik bereid
dien grond terug te nemen, met bijbetaling-
van renten en kosten.
Bovendien is dc grond door mij niet te
koop aangeboden, zooals ten onrechte in de
beschuldigingsakte vermeld wordt, doch mij
is door den Gemeente-architect gevraagd, of
ik het perceel aan de Gemeente wilde ver-
koopen en tegen welken prijs. Hiermede al
leen reeds vervalt de conclusie van mijn be-
tichter. Dat èn Burgem. èn Wcth- èn de
Raad met den gevraagden prijs accoord gin
gen, kan toch niet aan mij verweten worden-
lk vraag U tenslotte nog af, hoe kon bij
mij de gedachte opgekomen zijn, dat de ge
meente op dezen grond aangewezen was? Er
zijn -immers nog later verschillende perceelen
bouwterrein in en nabij de bebouwde kom
van het dorp Soesterberg verkocht. Had de
Gemeente daaruit ook geen keuze kunnen
doeu?
Dat een „vooraanstaand Katholiek gemeen
te-functionaris", die te Soest woonachtig is,
geacht kan worden te weten, wat in den boe
zem van het geheel ojd zich zelf staande
Kerkbestuur te Soesterberg en van Protest-ant-
sche Besturen omgaat, is alweder een bewe-
•ing of veronderstelling, die nergens op
oksels e*» voeten
behandele men met Purolpoeder. Dit is liet
meest afdoende middel daarvoor. Het kost
45 en 60 ct. per bus en 'is evenals Purol,
verkrijgbaar bij Apoth. en Drogisten.
