SOESTER BANKVEREENIBING
ALLE BANKZAKEN.
VAN DEN BERG&Co.
ALLE BANKZAKEN
SAFE-DEPOSIT
Uitgave: G.SMIT, Soestdijk. Bureau: Van Weedestraat 35, Telefoon 2181
Banketbakkerij „Nieuwerhoek"
Hoogst fijn Amandel- en Botergeba.
v.h. Sukkel Co.
Burgemeester Grothestraat 19 - Telefoon 2317
PUROL er op!
KRABBELS
Rotterdamsche Bank-
vereeniging N.V.
Correspondentschap
SOEST
ALLE BANKZAKEN
0.F.V0IGT - Burgem. Grothestraat 28 - SOESTDIJK
Gediplomeerd Drogist Opticien
Zomersproeten verdwij
nen in korten tijd geheel door
Sprutol Bij alle Drogisten.
10e Jaargang No. 22
Segarandeorde oplaag 9000 eaemplaron.
Vrlfdag 12 Juni 1931
DE 5DESTER CELDAM
Abonnementsprijs voor Soestdijk, Soest en Soes ter berg, 23 cent per
3 maanden.
Voor buiten 50 cent per 3 maanden.
Bijkantoren: VISSF-R'S Boekhandel, SOEST en C. J. v. DAM, Rademakerstr. 15, SOESTERBERG
ADVERTENTIEPRIJS: van 5 regels f0.75. Elke regel meer 15 cent
Advertenties tusschen de tekst dubbel tarief.
Bi; contract belangrijke korting.
Veie malon bekroond.
Uitgebreide collectie bonbons, chocolade
suiker, en dessertwerken.
TEL. 2232 Aanbevelend, F. H. EUWE
ZITDAG TE SOESTERBERG, Rademakerstraat 7B, Maandag en Donderdag.
ONZE RIJMKRONIEK
„ZOMERTIJD"
'k Ging in Juni een wandeling doen
Door slik en regenplassen,
Ik houd nu eenmaal van natuur
Maar droeg twee dikke jassen.
Van koude bevend, kraag omhoog,
Een windvlaag stal mijn hoedje,,
En nam het mee - floep in een sloot,
Dicht bij een bibberend koejje.
Mijn voeten stijfden van de kou,
Ach, lente mijner droomen
De storm neemt toe en giert en huilt,
Rukt takken van de boom en.
Een hagelregen daalde neer.
'k Ging onder een afdak schuilen
En wilde toen zoo wonder graag
Die lente voor kolen ruilen.
Tehuis gekomen, vlug ontdaan
Van natte jas en schoenen,
De kachel brandde lekker hoor,
'k Kon het zwarte beest wel zoenen.
Zoo, winterachtig knus bij 't vuur,
Neem ik de avondbladen
En lees: 7 Juni, Zomertijd,
Toen vroor het zeven graden.
Bij stukloopen van huid en voeten,
doorzitten, zonnebrand en smetten; maar
vooral Q^k Gij ,hrand- pn «nijwnnclpn
ontvellingen en allerlei huidverwondingen
Het verzacht en geneest.
OFFIC1EELE BEKENDMAKINGEN
Stemming Gemeenteraad
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter openbare kennis, dat op Don
derdag, IS Juni 1931, van des morgens achl
tot des namiddags vijf uur zal geschieden
de stemming ter verkiezing van de leden van
den Raad dezer gemeente.
Zij herinneren aan de verplichting, opge
legd bij artikel 72, tweede lid der Kieswet.
Ieder, die volgens de kiezerslijst bevoegd
is tot de keuze mede te werken, is verplicht
zich binnen den voor de stemming bepaalden
tijd ter uitoefening van zijn kiesrecht aan
te melden bij het stembureau van het voor
hem op de kiezerslijst aangewezen stemdis-
trict, behalve in het geval, voorzien bij arti
kel 61 der Kieswet, of bij het bestaan van
een geldige reden van verhindering.
Artikel 150a der Kieswet luidt: Hij, die
bij eene verkiezing als gemachtigde stemt
voor een persoon, wetende dat deze over
leden is, wordt gestraft met hechtenis van
ten hoogste een maand of geldboete van ten
hoogste duizend gulden.
Artikel 128 van het Wetboek van Straf
recht luidt: Hij, die opzettelijk zich voor een
ander uitgevende, aan een krachtens wette
lijk voorschrift uitgeschreven verkiezing deel
neemt, wordt gestraft met gevangenisstraf
van ten hoogste één jaar.
Burg. en Weth- voornoemd,
De Burgemeester,
(get.) G. DEKETH.
De Secretaris,
(get.) J. BATENBURG.
Soest, 8 Juni 1931.
VAN KNELIS.
Och, och, wat ma
ken sommige men-
schen toch een kou-
we drukte voor niks.
Lees ik me daar in
mijn lijfblad, dat is
de krant waarin ik
zelf schrijf, tot mijn
groote verbazing, hef
beruchte geheime
rapport.
Toen ik het gele-
•x zen had ben ik be
gonnen me kwaad te
maken op mijn baas, op Smitje. En ik heb
het hem gezegd ook. Hij, die altijd zijn blad
gaf om de zaken open en eerlijk te bespre
ken, durft nu een geheim rapport 4 jaar in
de kast te laten liggen. En dat terwijl de ge
meentenaren op dat ding zitten te wachten
om te weten of er nu eindelijk eens wel ge-
stolen is.
Regel voor regel heb ik uitgespeld, eerst
die groote aanklacht van Meester Jan, toen
het verweer van meneer Van Klooster en
toen het onderzoek.
Toen het uit was-, had ik veel slaap en
bemerkte ik, dat Griet al onder de wol ge
gaan was.
Met een geeuw heb ik het blad onder
mijn hoofdkussen gelegd en toen heb ik
een zware nachtmerrie gekregen.
Overal zag ik spoken met stukken grond
in de hand en aan ieder grondstuk kleefde
bloed, maar toen ik er dicht bij kwam was
hei jam, eigengemaakte jam.
ik werd wakker met een schreeuw, zoo
dat Griet er van schrok en zonder eten ging
ik direct weer aan de lees.
Het eerste wat weer in mijn handen kwam
was dat ding van de kemissie en als ik 't
eerlijk mot zeggen, dan zeg ik, wat Griet di
rect heeft gezegd en wat volgens haar zeg
gen ook vrouw Teus heeft gezegd, dat ze
niet kan begrijpen, dat dergelijke gezegden
door de kemissie zijn gezegd.
Meneer Van Klooster gaat geheel vrij uit,
er is totaal niks van al de beschuldigingen
waar, dat zegt meneer Van Klooster zelf en
dat zeggen ook de heeren van de kemissie
en ik hoor Teus zeggen, dat er een paar
van de kemissie nou juist niet op Van Kloos
ter z'n hand waren.
Nou teekenen de heeren met z'n al
len, o nee, niet met z'n allen, want meneer
Koenders wou er niks van weten, die bleef
er liever buiten (doet ie nou ook zegt. Teus
van 't Hart) dat er niks van an is, maar dat
Van Klooster toch geen wethouder mag
worden.
Hoe heb ik 't nou? Mag je nou geen wet
houder worden omdat je niks gedaan heb?
Dat iemand niks doet, is toch geen beletsel
m wefhvxlex mIk /nu zo".
zeggen, aat hij juist een goed wethouder
zou zijn. De beste wethouders doen niks, en
daar hebben ze groot gelijk in, want als ze
wel wat doen, hoor je direct, dat ze 't ver
keerd gedaan hebben.
Ik heb altijd geleerd, dat het lastig is om
het iedereen naar den zin te maken en ik kan
me best indenken, dat een goeie wethouder
daar rekening mee houdt.
En dan die domme kemissie-leden hè; ze
hebben net zoo lang gezanikt, tot de vrien
den van meneer Van Klooster kwaad werden.
Die kemissie-leden toch zijn de schuld, dat
die menschen die twee-en-vijftig-honderd gul
den voor de waterleiding, waartoe zij niet
verplicht waren, niet meer hebben betaald.
Die 5200 gulden waren voor ons, voor jullie
en voor mijn; is 't dan geen schande van die
kemissie-leden, om zbo maar met geld te
smijten.
Nou laat ik alles nog daar, maar ik vraag,
waarom hebben ze nou die geschiedenis vier
jaar geheim gehouden.
Bovendien ze hebben daar niks geheim te
houden op het gemeentehuis. Wij hebben
recht om te weten wat er in onze gemeente
omgaat. Dat men een onderzoek instelt als
men iets niet in orde acht, is begrijpelijk en
dat men de roede hanteert voor hem, die het
gebruik van die roede noodig maakt, juich
ik toe, maar ook zeg ik, als er raadsleden
zijn, die niet weten, welke plaats zij tegen
over de gemeenschap hebben in te nemen,
smijt ze er dan uit.
Ik ben een voorstander van recht en dat v.
Klooster gedurende 4 jaar met 'n groot vraag-
teeken achter zich heeft rondgeioopen, acht
ik de schuld van den raad.
Alle beschuldigingen heeft de kemissie om
ver gekegeld en als er niks van beteekenis
is te vinden, zegt men, dat, ter vermijding
van conflicten, liet beter is, dat door -hem
geen wethoudersplaats wordt ingenomen.
Maar dat moet men dan toch tot eiken
candidaat-wethouder zeggen. Zijn de heeren
Koenders, Endendijk, v. d. Berg en anderen
nooit m conflict gekomen en waarom ging
meheer De Koning weg?
Vindt gij het erg, heeren raadsleden, dat
die menschen nu en dan eens een moeilijken
dag hebben. Ik heb zooveel moeilijke dagen
en ontvang er niet eens f1500.— voor.
Teus zegt, dat ik uit mijn rol val en dat
ik me niet boos moet maken. En daar heeft
ie gelijk in.
Maar, wat ik maar zeggen wil i-s, dat Van
Klooster zoo blank is alsof hij met Ira ge
schuurd is en toch mot de kemissie 'm niet;
maar dat is niet in den haak hoor; hoe vin
den jullie dat nou; zeg ook es wat.
Zulke dingen mag je niet geheim houden,
er staan heelemaal geen geheimen in of zou
dat juist 't geheim zijn?
Soms vraag ik me af, of ze Smitje niet bij
zijn neus hebben gehad en of dit het echte
rapport wel is. Dit komt bij groote mogend
heden ook wel voor. Dan geven ze een ge
heim stuk mee an een ordenans, zegt Teus,
die bij de soldaten is geweest en die 't kan
weten, de ordenans wordt gepakt door den
vijand en die leest 't stuk en denkt kip ik heb
je, maar dan heeft ie de kip juist niet.
Dan komt de tweede ordenans, die heeft
weer een stuk en dat is 't ook nog niet, maar
dan komt er een, die heeft geen stuk en
dat is 't.
Ik zit nou maar te piekeren en tel de knoo-
pen van mijn vest, wei, niet, wel, niet, wel
en dan bedoel ik, dat meneer Van Klooster
wel of niet wethouder zal worden, maar 'ik
mis een paar knooepn en daar zit 'm
de kneep.
Maar dat er niks an 't handje is geloof ik
zeker en ik ga eens aan den burgemeester
en aan Meester Jan vragen, waarom1 of ze
dat zaakie nou zoo irn 't donker moesten
houden.
't Is sterk en ik kan er nog maar geen
hoogte van krijgen. Mijn boerenkop hamert
op mijn schouders en 't zegt van binnen: Van
Klooster, Van Klooster, dat je zelf niet ver
teld hebt hoe de zaken stonden. Ze hadden
het mij niet moeten flikken.
Dat is tegen alle recht in en het is jammer,
dat het nou te Iaat is, na vier jaren, maar
anders zou ik zeggen: jongen, meneer Van
Klooster, Iaat die heeren nou is een bewijsie
teek enen, dat ze wel wat gevonden hebben
en dat je nou 't baantje wel mag hebben.
Maar ik schei nou af van dat geheijme
rapport, anders is 't net of ik betaald krijg
voor de propaganda voor meneer v. Kloos
ter en dan wordt meneer Iburg weer kwaad
en stuurt ie me geen bloemen meer voor
mijn tuin.
Kijk eens, ik wil liefst met iedereen goeie
vrinden blijven, dat is het algemeen belang
van de gemeente en zulke belangen zijn er
nog veel meer.
Daar heb je b.v. 't geval'Caesar en de Le
verkleurige, die lui ken ik allebei van nabij,
maar die Caesar nou, om inaar eens iets te
noemen, die schrijft alleen maar geheime
stukjes en zijn handteekening is valsch, dat
weet ik zeker.
Maar, dat is allemaal maar verkiezi-ngs-re-
clame hoor en als de 18e achter den rug is,
dan doen ze beiden geen mond meer open of
't moest zijn op een zekere plaats, dat heb
ik er tenminste van begrepen.
Teus zei deze week, dat Caesar eigenlijk
Multatulie heet, maar dat kan ook niet, want
die is ook dood.
Maar dat was tenminste nog een beroemde
zeeheld, die uit de Nachtwacht van de Stier
van Potter is gesprongen in Barneveld.
Ja, ik ben mijn natuurkunde nog niet ver
geten hoori.
Intusschen heb ik voor mezelf al uitge
maakt, op wie ik stemmen ga, maar ik heb
gezegd, dat ik het geheim zal houden,
anders komt er maar één lid in den raad en
ze moeten er allemaal in en dan allemaal als
wethouder; dat kan best en alle ruzie is dan
van de baan.
We krijgen dan 1 wethouder voor onder
wijs, 1 voor bovenwijs, 1 voor openbare wer
ken, 1 voor geheime werken, enz. enz.
Slapen jullie er eens een nachtje over en
kom me dan eens vertellen of we die 15
wethouders zullen aanhouden. De moppen
Idcrvvjor komen wel.- Wc hebber, nog- -gocic-
belastingbetalers genoeg.
KANTOOR BAARN
Torenstraat 3 - Telefoon 2226
INGEZONDEN STUKKEN
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Gemeenteraadsverkiezing
Pats!
Politicus, wat heb je daar den spijker op
den kop geslagen.
Dat blijkt zonneklaar; „De Soester", die
ook ai zoo'n klein beetje aan den heer I. ver
want is, begint Ieelijk te doen, heusch, ze
gaat schelden.
Foei! Hoe ordinair, hoogstaande „Soester",
dat zou ik nou maar aan die vermaledijde
christelijken overlaten.
'k Zie den generaal al z'n wenkbrouwen
fronsen.
Doch politicus begrijpt die scheldpartij
't verraadt gebrek aan argumenten; daar zit
'm de kneep.
D'r is niets tegen in te brengen: waarheid
is waarheid.
Vooruit zetter van „De Soester Courant",
die waarheden nog maar eens met koeien van
letters gedrukt.
Hoe was het ook weer „Caesar". U weet
wel, die oude Griek„En ik zeg u Car-
thago moet verwoest worden".
En politicus zegt tot de kiezers van Soest:
Ad. 1. De lijst 4 van Gemeentebelang is
een vinding van den heer I., die zijn satel
lieten in den raad moet hebben om aan on
rust en verwijdering „mede te werken".
Ad. 2. De lijstvoerder, de heer Gasille
ontvangt dikwijls vooral vóór raadsverga
deringen bezoek van den heer I., wiens
spreekbuis hij is.
Ad. 3. De heer Grootewal spreekt zeer
in 's heeren I.'s geest en is zijn plaats in
deze combinatie ten volle waard.
Ad. 4. De heer Busch is een uiterst ge
willig instrument in de hand van den heer 1.
Hij brengt getrouw de boodschappen van
zijn meester, o.a. in den vorm van vragen aan
't College over.
Ad. 5. De heer Haver staat nu eens niet
met den heer I. in relatie.
Ad. 6. De heeren Iburg en Busch zijn
niet de menschen om in Soest als zeden
meester op te treden.
Hebt ge helt gelezen, kiezers en kiezeres
sen van Soest.
Onthoudt dan op den stemdag deze waar
heden en houdt U in het stemhokje verre
van lijst 4.
Wat doet het er toe heer I. of schrijver
dezes een schuilnaam kiest. Ik meen, dat zoo
iets in „De Soester" ook wel eens geschiedt.
't Komt er niet op aan „wie" iets zegt,
beteekenis heeft alleen „wat" men zegt.
't Bovenstaande is de volle waarheid, dat
weet U ook wel.
Daarom zou onder dit stukje is 't
niet zoo? evengoed kunnen staan
M. IBURG,
P.S. Als er geknoeid is, heeft Politicus
niet meegedaan, doch zal 't niet lang meer
duren, of hij is binnen. Sinds korten tijd
speel ik inDe Tijdgeest.
o—
Mijnheer de Redacteur.
Beleefd verzoek ik U nogmaals eenige
plaatsruimte in Uw geacht blad.
Tegen vertegenwoordiging van de arbei
ders in offici-ëele collega's, staat men veelal
nog met bezwaren. Onze regeering staat op
dit punt op geheel ander standpunt en heeft
o.;j- reeds in 1922 in de wet vastgelegd, dat
bijv. in bedrijfsvereenigingen ter uitvoering
van de land- en tuinbou w-ongevallen wet, in
de besturen daarvan de helft der leden ge
organiseerde arbeiders moeten zijn en dit
gaat in de practijk bizonder goed.
De A.R. partij echter, heeft altijd tegen
gewerkt, zoowel voor Staten Generaal, Prov.
Staten en veelal ook voor de Gemeenteraden
vertegenwoordigers voor de arbeiders, uit de
gc organiseerden daarin benoemd te krijgen.
Zio deed de A.R- Staatspartij, en zoo deed
ock de A.R- Kiesvereen. alhier en beide met
dezelfde tactiek. Men bood de arbeiders-can-
didaten een plaats op de lijst aan, waardoor
zii niet gekozen konden worden. Het kenne
lijk doel was steeds de stemmen der arbei
ders te krijgen voor de heeren candidaten,
nriar de arbeiders-candidaten te laten vallen.
Hoe de A.R. op die wijze zich als volks
partij, hetgeen zij toch schijnen te willen
wezen, in de toekomst zullen handhaven, is
mij niet duidelijk, het heeft er al den schijn
van, dat de A.R. partij wel de stemmen van
de arbeiders begeerd, maar hen dan niet
meer noodig heeft.
En toch is het niets bijzonders, als de
christelijke arbeiders staan naar vertegenwoor-
diging in colleges, waarin gesproken en be
sloten werd over zaken, die hen rechtstreeks
aangaan. Elke groep of stand heeft daartoe
het recht; onze tijd is te democratisch om
di j vertegenwoordiging te brengen, of te la
ten aan die kringen, welke, öf niet voldoende
met hen op de hoogte zijn, öf wei verrnee-
nen „het zeggenschap" te bezitten. Ook de
arbeiders hebben recht, invloed te kunnen
ui oefenen op hetgeen hen betreft.
Maar daaruit volgt niet, dat een candidaat
der christelijke arbeiders, stel dat deze in
dm Raad eener gemeente zitting heeft, slechts
de belangen voor die eene groep heeft te
bcpfeiten. Hij heeft te wezen: lid van den
Flad en moet de belangen der gemeente in
zijn geheel voorstaan ën trachten te bevöf-
d-eren en daarbij insluiten, hetgeen de groep,
die hij vertegenwoordigt, ten goede kan
komen.
Hij heeft verder te zien als in eigen kring.
Hij heeft ook te rekenen met anderen.
Zoo gezien kan hij als vertegenwoordiger
van één groep, toch medewerken aan het
algemeen welzijn.
Of nu de christ. georg. arbeiders zoodani
ge candidaten gevonden hebben, past mij
niet te beoordeelen. Over die beoordeeling
zal de stembus uitspraak doen.
Met beleefden dank mijnheer de Redacteur
voor de plaatsing.
Hoogachtend,
KAREL LODEESEN.
o
Collecte „Fonds tot Steun"
Het is de collecte-commissie een groot ge
noegen, te kunnen mededeejen, dat de bloem
pjesdag van 6 Juni j.1., ondanks het zeer
slechte weer, een ongekend succes is ge
worden. De totale inzameling bedroeg f 224
(het vorige jaar f127.zoodat de netto
opbrengst nadat dus de onkosten voor druk
werk, advertenties, porto, enz. zijn afgetrok
ken) f211.— bedraagt.
De commissie wil hier dan ook haar har-
teüjken dank betuigen aan allen, die tot dit
succes hebben bijgedragenhen, die met zoo
veel enthousiasme aan het door Pluvius be
moeilijkte eigenlijke collecteeren hebben deel
genomen; hen, die hulp verleenden bij de
voorbereidende werkzaamheden; de Soester
leveranciers, die voor de collecte-benoodigd-
heden gereduceerde prijzen berekenden; de
directie van Van Geerenstein's autobusdienst,
die .voor iedere bloempjesverkoopster twee
ritten op zijn dienst gratis beschikbaar stelde
en bovenal: de geefsters en gevers, die op
zoo ondubbelzinnige wijze blijk gaven van
hun goede gezindheid jegens het nuttige
werk van het „Fonds tot Steun".
De collecte-commissie
van „Volksonderwijs",
—o
Het „geheime" Rapport
Ongetwijfeld is de publicatie van Jiet „ge
heime" rapport, voor oningewijden. een groo
te verrassing geweest.
De heer Van Klooster mag de redactie van
„De Soester Courant" wel dankbaar zijn voor
deze onthulling.
Steeds meer dringt zich bij lezing en her
lezing de gedachte op: hoe is het mogelijk,
dat de heer Van Klooster er in bewilligd
heeft, dat deze conclusies geheim zijn ge
bleven.
Wel luidden in 1927 de berichten, dat een
zekere groep d£ conclusies veel te zacht be
oordeeld vond. Dat begrijpen we thans.
Had deze groep er belang bij, dat er een
waas van geheimzinnigheid over deze affaire
gespreid bleef bleef men liever in het
donker wroeten om den gehaten tegenstander
buiten gevecht te kunnen stellen?
Wat een zwarte stroom van vuigen laster
is er over den heer Van Klooster uitgestort
en hoe werd die stroom gevoerd door de ar
tikelen in een zeker blad verschenen.
Hier heeft een achtbaar mensch, hier heeft
een vooraanstaand katholiek, mede door de
geheimzinnigheid van dit rapport, vier lange
jaren onder de zwartste verdenking gestaan.
Gelukkig, dat thans het verlossende woord
verschenen is.
FOTOHANDEL
ONTWIKKELEN VOOR AMATEURS
JULIANAPLEIN S - TELEFOON 21fc3
SOEST
En thans de conclusies.
Deze heeft iedere Soester in 't nummer van
5 dezer natuurlijk gelezen.
De tweede conclusie is alles behalve loffe
lijk voor Mr. Van Doorne.
De derde conclusie begint: „Dit punt van
aanklacht is niet bewezen".
De eerste conclusie signaleert hoogstens
een onvoorzichtigheid, terwijl de vierde con
clusie culmineert in 't slot waar 't heet: „Op
grond van al het bovenstaande kan worden
aangenomen, dat niet is bewezen, dat in deze
aangelegenheid bij den heer Van Klooster
eenige oneerlijke bijbedoeling heeft voorge
zeten, doch wel dat diens handelingen niet
getuigen van juist inzicht in zijn verhande
ling tot de gemeente als ambtenaar."
Dit rapport is onderteekend door den bur
gemeester, den heer G. Deketh en de raads
leden, de heeren Doorman, Grootewal en De
Bruijn.
Inderdaad de kroon, die den heer Van
Klooster in 1927 van het hoofd is gerukt, is
hem er door deze publicatie weer opgezet.
En we begrijpen het, dat hij op de vergade
ring der R.K. kiesvereeniging uitriep: „Nu
wijk ik voor niets of niemand meer". De
R.K. partij heeft als lijstvoerder zooals
zij zelve steeds wel overtuigd was, en nu
thans gelukkig is gebleken geen „eerlooze".
KIEZER.
o—
Soest, 11 Jun '31.
Mijnheer de Redacteur.
Als Vrijheidsbonder moet me vóór deze
vcmrc,::ngcn toch iets var. 't hart.
De verschillende partijgenooten, die ik
sprak, waren alles behalve te srpeken over
lijst 4, de lijst Gasille.
Neen, dan liever een principiëele verkie
zing als in 1927, toen we uitkwamen met man
nen als notaris Dammers, de heer Doorman.
Mr. Van Doorne en de heer Gasille.
Thans komen onze stemmen ten goede aan
een man als Busch, de verklaarde anti-mili-
tairist, de politieke weerhaan en anderen,
princiipëele tegenstanders van onzen bond.
Waarom een algemeen geacht en gewaar
deerd lid als de heer Doorman, geen ver
kiesbare plaats gegeven?
Dit vooral heeft kwaad bloed gezet, mijn
heer de redacteur en uit protest stemmen
ik en mijn vrienden ditmaal niet op de lijst
Gasille.
Veel meer gaan onze sympathieën thans
naar de Chr. Hist. Partij of naar onzen uit-
nemenden penningmeester van de sociëteit
„De Soester Kring", de heer J. S. v. Duren.
Een Vrijheidsbonder.
o—
Soesterberg, 8-6-193,.
Aan de Redactie van ,,De Soester Cou-
ramt, Soest.
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik U ruimte in Uw blad
voor hel volgend^, waarvoor bij voorbaatf
mijn dank.
I11 de Soes:er Courant van 5 Ju;ni komt
een arüke' voor van K. F. Mud, hetwelk
in het kort hierop neerkomt, dat deze can
didaat voor de S.D.iA.P meent, dat zich bi)
dejai.s. verkiezing wat nieuws op politiek ge
bied voordoet en wel omdat er een Algemeene
'Gemeen te -B el a,ngen Partij bestaat.
Hierin zegt hij verder, dat hel volgens
iijn bescheiden meening niet mogelijk is
'Maatschappelijke vraagstukkep op te lossen
ponder dat er partij- of klassepolitiek' gevoerd
ordt ei> zegt hij verder met echte S.D.A.
JL-sche knalwoorden en motieven, dat elk.
die daarin geloofd, speculeert op de onkunde
der massa.
Hij geeft dan verder toe, dat er wel enkele
zaken zijn, waarbij partij-politiek achterwege
zou kunnen blijven en noemt dan: het wegen
net, de saLarisregeling der gemeente-ambte
naren en werklieden. Mrar onmiddellijk daar
na zegt hij, da' de praktijk' het echter an
ders leert en wijst dan op het verschil tusf*
schen ft rDeiders-buurten en de wijken der
beter gesitueerden.
Dit is echter voor mij een bewijs, dat de
heer Mud of zeer slech'. op de hoogte ijs
met ons wegennet of om in dezelfde ter--
mimologie van dezen heer te spreken, zich
te buiten gaat aan kiezersbedrog. Indien hij
op dit punt speculeert op de onkunde dei-
massa, zou hij wel zeer domi en ontweten-d
moeten zijn, want de massa hier im Soest
weet wel, dat hel met ons wegennet allen-,
dr,oevigst is gesteld en dat de, zooals hij
beliefd, te noemen, beter gesitueerden mijn]'
stens even ontstemd zijn over den toestand
waarin onze wegen verkeerdn dan de. ar
beiders b e volkijng
Indien hij dus denkt door mid|del vain partij
en klassapolitiek ons wegemnet te verbeter
ren, kan elk weldenkend mensch wel uitre
kenen wat daarvan terecht zal komen. Wef;
genverbetring is een zaak vain Algemeen, Be
lang en heeft niets met politiek te maken.
Verder vindt hij, dat ook de saLarisregeling
van Genietnte-ambtenaren en werklieden zon-
zonder partij- of klassepolitiek zou kuimari
wonden vastgesteld indien men van het;' prin
cipe uitgaat, dat ieder arbeid'r zoodanig loon
waard is, dat hij daarmede een' behoorlijk
leven kan leiden. .Maar denkt de heer Mud-
nu werkelijk, -dat partijpolitiek hier de op1
lossing zal brengen. Weet de heer1 .Mud dan
niet, dat de partijpolitiek hier in Soèst'juist
de oorzaak was van alle misstanden, iin de
verschillende gemeentebedrijven ein dat juist
Je partij- en kliekjesgeest met hare gevolgen
en inschuifsysteem onze Gemeente en be\-
drijfsorgaJiisatie zoo ongeveer tot aan den
afgrond heeft gebracht? Het moet tochiedef
bekend zijn, dat juist de achter ons liggen
de j jaren een voortdurende strijd is gei
weest tegen de misstanden in onze gemeen
tebedrijven en dat al deze misstanden zijn
ontstaan door politiek gekonkel.
Zou de heer .Mud nu denken, dat de S.D.-
A.P. eveneens met partiji-politiek hierin ver
betering kan brengen? Ik heb in deze 4
jaren geleerd, dat dit onmogelijk is en oinjs,
nog verder van huis zal brengen. Alleen
door zakelijk optreden zonder op partij of
godsdienst te letten en met de volle en
plichtsgetrouwe medewerking van het geheeld
'Qemeentepersoneel kan alles in goede banen
geleid worden. Maar dan moet in de eerste
plaats de Raad, met terzijdestelling van
partij- of politieke gevoelens en alleen het
algemeen belang op het oog hebbende, deze
materie behandelen.
Natuurlijk speelt daarbij de salarisregeling
een rol. rnaar volgens mijn meening moet
deze salarisregeling niet volgens leven sbe-
Ifoefte oï levensgeitoóbnuin ,ndeh in verband
niet politieke of godsdienstige gezindten doch
alleen op grond van arbeidsprestatie gere.-
geld worden.
Dat dit vroeger niet gebeurde, weet een
ieder en dat 11a eenige opruiming reeds be>*
laingrijke verbeteringen zijn bereikt is aari
alle ingewijden bekend. Dat hierdoor slacht
offers zijn gevallen is zeker, doch de schuld
daarvan komt gro-otendcels neer op de hoof
den van hen, die door politiek gekoinkel de
zaak in het hondend hadden gebracht.
Ik ben er van overtuigd, dat ook zeer velen
onder ons Geir.eene -personeel niets liever
zouden zien dan dal de Gemeemteizaken goed
eregeld waren en zij zich in hulnne werk
kring behoorlijk konden ontplooien. Maar dit
kan niet met politiek gedoe bereikt worden,
ook niet met S.D.A.Pj-politiek.
Verder meen' de heer Mud te' moeten
schrijven, dat het van mij een wanhoopspo
ging is uit te komen op een lijst Algemeen
Gemeente-Belang -daar ik anders in Soester
berg geen kans zou hebben. Laat. ik dein
heer ,Mud verklaren, dat ik allerminst uit'
wanhoop getracht heb mij weer candidaat
te stellen en evenmin wanhopig- zoui zijn
wanneer zou blijken, dat men mij niet de
geschikte persoon zou vinden.
Ik meen echter steeds het algemeen ber
lang te hebben voorgestaan en het spreekt
vanzelf, dat ik daarbij dikwijls in conüicfi
ben gekomen met die menschen, welke hun
politieke beginselen stelden boven het alge
meen belang. Dat niet ik, maar de groep
Soesterberg, welke bestaat uit menschen van
zeer uiteenloopende politieke en godsdienj-
stige gevoelens, besloot gezamenlijk niet den
Vrijheidsbond, partij Busch en de Vrijzinnig
Democraten op één lijst uit te komen,, ge
schiedde atiee.i omdat deze groepen en .par
tijen in tlë laatste 4 jaren hadden geleerd,
da; ee t gemeente als Soest door politiek
geknoei ten onder gaat, doch dat; door menl-
schen welke slecht: zakelijk het gemeente
belang willen behartigen veel bereikt kari
worden.
Waar de heer Mud ten slotte verklaart,
flat er niet bezuinigd en geenf belasting ven-
laagd kan worden zonder de belangen van
route groepen van -de bevolking te schaden.
;eeft veel te denken zoo-dat men er zicjh'
,re! voor zal wachten S.D.A.P ers irfi den
raad te verkiezen.
G. J. GROOTEWAL
Pol 90 ct.. Tube 50 et.. Zeep 60 ct.
Soesterberg, 10 Juni 1931
Geachte Redactie.
De heer Mud heeft wel succes met zijn
stukje.
Niet minder dan een 3-tal heeren is in de
weer, den heet Mud te bestrijden.
Eén van dit drietal is mijn plaatsgenoot
Grootewal, de man waarop ik vóór 4 jaren
ook stemde. Maar dit jaar moet ik een ander
hebben de keuze is groot genoeg. Op elke
lijst toch prijkt een Soesterbergsche naam.
De heer Grootewal heeft me teleurgesteld.
De lezer oordeele.
In September 1928 is aan den Raad der
gemeente Soest aangevraagd, vergunning voor
het plaatsen van electrische machines in
