Uit den Soester Raad.
m
HERDENKING VAN PRINS HENDRIK.
ZUINIG ZIJN. KLEWANGS! NIET!
'ALLEEN VOOR HONGERENDE ARBEI
DERS. NOG EENS HET NATUUR"
BAD. EEN GOED JURIST.
ART. 5 SLAP TOEGEPAST. GEEN
KERMIS MEER. EEN NIEUWE AAN
BESTEDING. GEEN ARBEIDS
BEURS. EEN DIRECTEUR VAN
OPENBARE WERKEN. I
Woensdagmiddag vergaderde de Raad
bitter gemeente onder, leiding van den
Burgemeester.
De lieeren Hornsveld en Stroband waren
met kennisgeving afwezig.
Bij den aanvang der vergadering zegt
Ide VOORZITTER, dat hij op de eer
ste vergadering na het overlijden van
Z. K- H- Prins Hendrik even wil terug
blikken. Als spreker dit doet ziet hij een
mensch in nood en gevaar en tevens hoe
Prins Hendrik met zijn Roode Kruis,
Eerste Hulp en Reddingsbrigade te hulp
komt. Dit maatschappelijk werk had
steeds zijn warme belangstelling. Door
daadwerkelijke deelneming heeft de over
ledene ook de gevaren getrotseerd en niet
het minst tijdens de Berlinramp. Zijn op
treden aldaar en zijn werken voor de
menschheid in nood is, aldus spr., een
gedenkzuil geworden, staande te midden
van het Nederlandsche, volk.
Veel woorden, aldus spr., zijn geuit tot
zijn gedachtenis.
Wederom, aldus spr., heeft de dood een
'diepe wonde geslagen en wij voelen diepe
smart met de Koninklijke Vrouwen, die
tot tweemaal toe van een dierbaar bezit
werden beroofd. Met den wensch', dat God
aan Koningin en Prinses de kracht moge
schenken om 't toegebrachte leed te dra
gen, besluit spr. zijn mooie en gevoelige
rede.
De raadsagenda komt hierni in behan
deling.
1. Vaststelling van de notulen der
vergaderingen dd. 22 en 27 Juni j.1.
Goedgekeurd.
2. Mededeeling van ingekomen stukken.
a Overzichten van het gasbedrijf over
de maanden April en Mei 1934.
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Adres van A- Bloemer te Soester
berg, verzoekende in de kom van Soester-
berg een. fabriek van reukwaters e.d. te
mogen oprichten.
Komt in behandeling bij punt 23.
c. Verzoeken overeenkomstig art. 72
der L. O. Wet 1920:
a. van het Bestuur der R.I<. U-L.O.
school.
b. van het Bestuur der R.K- Jongens
school.
c. van het bestuur der Engendaal-
school,
om medewerking voor de aanschaffing
van rijwielhekken.
Goedgekeurd.
De heer DE NIES verzoekt te letten
op de zeer uiteenloopende prijzen voor
deze hekken.
d. Verzoek van H- Colijn om in aan
merking te mogen komen voor opzichter
over de door Maatsch. Hulpbetoon te werk
gestelde arbeiders, met voorstel van B.
en W. om hen te machtigen deze zaak
af te doen.
Conform besloten.
e. Verzoek van de Vereeniging het
Melkcontrölestation Utrecht om subsidie
over 1935, met voorstel om dit adres bij
de begrooting voor 1935 te behandelen.
Conform besloten.
f Schrijven van de Kerkeraad der N.H.
'gemeente, houdende verzoek de steunbe
dragen voor werkloozen te verhoogen.
Gesteld in handen van B. en W. voor
praeadvies.
g. Verzoek van eenige bewoners van
de woningen „Ons Belang" om huurver-
laging.
Gesteld in handen van B. en W. voor
praeadvies.
h. Aanbieding van een rapport naar
aanleiding van ingezonden klachten over
toestanden bij de Rijkswerkverschaffing.
De behandeling van dit rapport wordt
aan de agenda toegevoegd.
i. Schrijven van B- en W-, waarin ter
kennis van den raad wordt gebracht het
bezwaar van Ged. Staten tegen 't raads
besluit van 11 April 1934, met voorstel
tot intrekking van dit raadsbesluit over
te gaan.
j. Adres van W. A- Hilhorst te Soest
houdende beroep tegen een beslissing van
B. eri W- inzake ontheffing van een be
paling der Bouwverordening.
Gesteld in handen van B. en W. voor
praeadvies.
k Verzoek van P. Brouwer e. ate
Soest, tot wijziging der Bouwverordening,
n.l afstand zijerfafscheiding Middelwijk
straat.
Gesteld in handen van B. en W. voor
praeadvies.
1. Verzoek van L'. Klerkx namens P.
de Leeuw te Amsterdam, om ontheffing
van art. 15 der Bouwverordening.
Gesteld in handen van B. en W. voor
praeadvies.
ni. Besluit van G. S- dd. 18 Juni 1934,
ijetreffende vaststelling van de jaarwedden
tan burgemeesters, secretarissen en ont
vangers der gemeenten in de provincie
Utrecht.
Voor kennisgeving aangenomen.
n. Proces-verbaal van kasopname op 25
Jul'. I
Voor kennisgeving aangenomen.
3. Voorstel tot voorloopige vaststelling
van de rekening van het Grondbedrijf over
1932. i
Blijkens die rekeningen bedragen:
de baten (afdeeling 1) f8.948.93, de las
ten (afdeeling I) f 16.776.97, n alzoo het
nadeelig saldo van f7.828.0.;
de kapitaalsontvangsten (afdeeling II)
f 23.817.54, de kapitaalsuitgaven (afdee
ling II) f23.817.54, en alzoo het saldo
van afdeeling II nihil.
Conform besloten.
4. Voorstellen tot wijziging van de ge-
meentebegrooting voor den dienst 1934.
a. Algemeene wijziging, waarin o. a-
opgenomen crediet voor de aanschaffing
van banken voor de o. 1. school in de
Kerkebuurf,
(Hiervoor gevraagd f420.—)
Conform besloten.
voor noodzakelijke herstellingen aan
den gemeentetoren.
(Geraamde kosten f600.—)
Conform besloten.
en voor inrichting van het gemeentelijk
kampeerterrein
Conform besloten.
b. wijziging in verband met kosten van
voorbereiding der vernieuwing en uitbrei
ding van de Laanstraat en Beckeringstraat.
Voor een tijdelijk ambtenaar en andere
kosten wordt een crediet gevraagd van
f 1000.—
De VOORZITTER zegt, dat gisteren
in de fin. commissie is besproken geen
gelden uit te trekken en het voorberei
dend werk zoo mogelijk te doen met
eigen personeel.
Weth. VAN KLOOSTER merkt op, dat
dan van het werk niets komt. Later moet
men hem geen verwijten maken. Spreker
heeft nu een goede kracht voor bespre
kingen van grondafstand.
De heer GROOTEWAL meent, dat de
wegverbetering in verband met de finan
ciën toch nog niet verricht kan wor
den. Het voorbereidend werk moet ook
door de ambtenaren kunnen worden ver
richt.
De heer ENDENDIJK merkt op, dat
het voorbereidend werk vaak niet klaar
is als het werk moet aanvangen. Spr. wil
zoo noodig een kleiner crediet geven.
De heer DE NIES acht wegverbetering
zeer noodig. Het brengt ook werk voor
de arbeiders.
De heer MULDER wil het werk voor-
loopig uitstellen. Wegverbetering komt
toch pas na goedkeuring der baatbelas
ting.
De heer GROOTEWAL is ook voor
uitstel. Spr. wil stoppen met de tijdelijke
krachten.
De heer GAS1LLE meent, dat groote
zuinigheid moet worden betracht. Als ge
volg van nieuwe maatregelen zullen veel
tegenvallers ontstaan. De uitkeering uit
het Gemeentefonds wordt veel lager. De
verbetering der Socsterbergschestraat kost
ons f 8000.per jaar. Het bad is een
strop. Verbetering dezer wegen is boven
dien niet zoo urgent.
De heer VAN KLOOSTER vindt alles
goed, als hem later maar geen verwijten
worden gemaakt.
Besloten 1 wordt- met het voorbereidend
werk door te gaan, doch geen crediet
uit te trekken.
5. Voorstel tot het verkenen van een
crediet voor aanschaffing van wapenen
voor de gemeente.poiitie.
Voor aanschaffing van 14 klewangs
wordt f259.50 gevraagd.
De heer NOODER vraagt of deze wa
pens bedoeld zijn tegen de crisisslacht
offers.
De heer DE NIES meent, dat 't beter
is de politie te zenden naar een school
voor het keren overleg-plegen. Als we
de menschen werk geveh, zijn geen
blanke wapens noodig.
De heer ENDENDIJK acht de meening
van De Nies zeer éénzijdig. Op politiek
terrein schuilt meer gevaar en die tegen
partij is wel gewapend.
De heer MULDER is tegen het voor
stel, omdat de uitgaven reeds hebben
plaats gehad.
Het voorstel wordt aangenomen met de
heeren Nooder, De Nies en Mulder tegen.
7. Behandeling van de in de vergade
ring van 22 Juni j.1. aangehouden motie
van de ledèn A. Endendijk en D- A- de
Bruijn betreffende de toepassing van het
reglement voor het Soester Natuurbad.
De VOORZITTER zegt,, dat hem ver
zocht is dit punt te behandelen voor
punt 6.
Als er stemmen op gaan, dat dit niet
noodig is,' merkt, de heer ENDENDIJK
op, dat als de motie wordt aangenomen
hij zich moreel verplicht acht, zich weer!
beschikbaar 'te stellen.
De heer GASILLE: Het zou een pruts-
bestuur zijn als zij dit zouden verlangen.
Als besloten wordt dit punt eerst te
behandelen, zegt de heer ENDENDIJK,
dat hij alleen de principiëele zijde wil
bezien en onaangenaamheden wil voor
komen, waarop" de Voorzitter in dê vorige
vergadering doelde. Vorig jaar is het art.
5 slap toegepast, waartegen hij meermalen
heeft geprotesteerd. Spr. heeft z-itting ge
nomen in het bestuur om te trachten het
geheel in goede banen te leiden.
Het eerste besluit van het bestuur was
art. 5 goed toe te passen- Aan mij, al
dus spr., werd opgedragen aan de lei
ders opdrachten te geven tot naleving van
dit art. Daarna is de. actie gekomen. Een
deputatie is ontvangen door het bestuur,
waarna een ander besluit is genomen en
art. 5 geheel w^-d uitgeschakeld. Het be
stuur heeft daartoe geen recht. Een ver
zoek tot wijziging der statuten had men
moeten richten tot den raad.
De VOORZITTER merkt op, dat als
art. 5 vorig jaar slap is toegepast dit
slaat op het beleid van B. en W. Bij
de behandeling der begrooting had de
heeer Endendijk dit beleid dan moeten
aanvallen. Van meerdere protesten is geen
sprake. Het bestuur heeit het gewijzigd
standpunt niet ingenomen na het bezoek
der deputatie. Zonnebaden zijn gescheiden
en verpoozen op het strand is geen zonne
bad. De raad heeeft vorig jaar zelf beslo
ten tot soepele toepassing.
Als de Voorzitter zoo nog even dóór
gaat en opmerkt, dat het bad wederom
onnoodig in het geding wordt gebracht,
protesteert de heer DE BRUIJN hier hef
tig tegen. De heer Endendijk heeft
alleen de principieele kant besproken; U
sleept alles er weer bij en haalt de heele
geschiedenis weer op. U is 'n goed jurist.
De heer ENDENDIJK merkt op, dat
het niet in hem zou zijn opgekomen om
B. en W. bij de begrooting aan te val
len inzake het beleid van het bad. Spr.
kent daarvoor te goed de moeilijkheden.
De "heer VAN KLOOSTER zou de zaak
nu willen laten rusten en bij de begroo
ting hierop terug komen.
Bij de stemming wordt de motie ver
worpen met de stemmen van de heeren
Endendijk, Van Duren, De Bruijn, Van
Dam en Van den Berg vóór.
6. Voorstel tot voorziening In de va
cature in het bestuur der stichting tot
beheer van het Soester Natuurbad, ont
staan door de ontslagname van 't raads
lid A. Endendijk.
B. en W- stellen voor den heer. M-
Hornsveld te benoemen.
De heer Hornsveld wordt gekozen met
9 stemmen. m
8 Adres van den Raad der Gerefor
meerde Kerk e. a. verzoekende de gemeente
voortaan voor kermisgedoe te bewaren,
met voorstel van B. en W.
B. en W. stellen voor het adres voor
kennisgeving aan te nemen, daar door den
raad inzake de vergunning geen besluit
is genomen.
Conform besloten.
De heer ENDENDIJK acht deze mo
tiveering juist. Een eyentueele vergunning
tot kermis berust bij den Burgemeester.
Spr. hoopt, dat de Burgemeester met het
adres rekening zal houden. Spr. wijst er
op hoe groot de strop is voor Amers
foort als in Hoogland kermis wordt ge
vierd. De Burgemeester van Hoogland
gaat er prat op, dat zijn salaris uit de
vermakelijkheids-belasting der jaarlijksche
kermis kan worden voldaan.
9. Adres van B- H- Duwel, te Soest,
verzoekende ontheffing van de bepaling
der verordening ex-art. 4 der Hinderwet
voor de oprichting eener slagerij met roo.
kerij en kokerij, met voorstel van B. en W.
B. en W. stellen voor de ontheffing
te verleenen.
Conform besloten.
10. Adres van H. Wolfsen, te Soest,
verzoekende ontheffing van de bepaling
der Verordening ex-art. 4 der Hinderivet
voor de oprichting eener houtzagerij, met
voorstel van B. en W.
B. en W. stellen voor de gevraagde
ontheffing te verleenen.
Conform besloten.
11. Schrijven van den Brandraad, zich
beklagende over het niet-hooren omtrent
den aankoop van een motorspuit voor
Soesterberg en verzoekende daaromtrent
de redenen te mogen vernemen, met voor
stel van B. en W.
B. en W. stellen voor genoemd schrij
ven voor kennisgeving aan te nemen, aan
gezien over den aankoop overleg is ge
pleegd met de Technische Comm. van den
Prov. Bond van Brandweercorpsen, waar
in verschillende leden van den Brandraad
zitting hadden.
Conform besloten.
12. Adres van F- M- Houbaer, te Soes
terberg, betreffende bepaling van de
breedte van een weg, welke opgenomen
zal worden in het ontwerp-uitbreidings-
plan, met voorstel van B. en W.
Adressant verzoekt de breedte van een
weg, ter verbinding van den Verl. School-
weg en Verl. Postweg te bepalen op 10M-
B. en W. stellen voor dit adres niet
in behandeling de nemen, zoolang het
ontwerp-uitbreidingsplan nog in voorbe
reiding is.
Conform besloten.
De heer MULDER vraagt hoe de heer
Houbaer kennis kan draen van de plan-
nen.
13. Adres van de bewoners der School
straat en den Blieklaan. verzoekende al-
geheele vernieuwing dier wegen, niet voor-
'stel van B. en W.
B. en W. stellen voor te berichten, dat
momenteel hiervoor geen gelden beschik
baar zijn; zij zijn bereid deze aangele
genheid bij de begrooting voor 1935 te
bezien. Uitbreiding der verlichting zal in
overweging worden genomen.
De heer VAN KLOOSTER zegt, dat
de heer De Bruijn hem gewezen heeft
op het feit, dat de vrijkomende steenen
der Banningstraat goed gebruikt zouden
kunnen worden voor verbréeding dezer we
gen. Spr. vraagt of de raad hiermede
kan accoord gaan, anders zullen de stee
nen naar andere plaatsen moeten worden
vervoerd.
De heer MULDER juicht dit plan toe.
Alg-eheele verbetering is voor deze wegen
niét noodig.
Aldus wordt besloten;, een lichtpunt
zal worden aangeebracht.
14. Crediet-aanvrage van B- en W-
voor plaatsing van brandkranen in nieuw
aan te leggen hoofdbuizen der waterlei
ding.
Het crediet, groot f 900.wordt ge
vraagd voor plaatsing van 11 brandkra
nen te Soesterberg op den School weg,
verbindingsweg met Postweg, Kampweg,
Verl. Postweg, Verl. Schoolweg en
Amersfoortschestraat.
Conform besloten.
15. Voorstel van B- en W- tot vernieu
wing van de Banningstraat met erediet-
aanvrage en tot aanvaarding van de pro
vinciale subsidie.
Waar Ged. Staten in den aanleg zul
len bijdragen tot een bedrag van f17.400,
stellen B. en W. voor thans tot vernieu
wing van het wegdek, alsmede van het
rijwielpad in cement-beton, over te gaan.
Het gevraagde crediet bedraagt f112.898
De VOORZITTER deelt mede, dat als
gevolg der aanbesteding liet crediet kan
worden verlaagd tot rond f 100.000.
De heer GASILLE is tegen dit voorstel.
De geheele verbetering kost ons jaarlijks
f 8000.—-
De heer DE BRUIJN vraagt of afzon
derlijke gunning voor weg en rijwiel
pad mogelijk is. Dit scheelt de gemeente
f 600.—.
De heer VAN KLOOSTER acht dit
niet juist. Het geh'eele werk zou in één
bestek zijn opgenomen als niet later, op
advies van Prov. Si,- het rijwielpad was
toegevoegd. Meurs heeft ook direct ge
zegd aan belanghebbenden, dat het werk
als één werk zou worden gegund.
Het voorstel wordt hierna met alge
meene stemmen aangenomen.
16. Voorstel van B. en W- tot het
aangaan eener overeenkomst met de N.V.
„Gekro" te Overschie, inzake destructie
van afgekeurd vee en vleescli, met intrek
king van het besluit dd. 30 October 1925
betreffende het aangaan eener overeen
komst met de N.V- Nederlandsche Ther-
mogemische Fabrieken te Amsterdam.
Conform besloten.
17. Behandeling van een adres van P.
T. van Driel te Soesterberg, verzoekende
hem vergunning te verleenen tot het bou
wen van een week-end.huisje aan den
Verl. Schoolweg.
B. en W. stellen voor te berichten, dat
de door B. en W. genomen beslissing
terecht is aangehouden.
Aldus besloten.
De heer GROOTEWAL dringt op
spoed aan.
18.' Voorstel van B. en W- tot in eigen
beheer Uitvoeren van eenige verbeterin
gen aan speelplaats en schoolgebouw in
de Kerkebuurt met intrekking van het be
sluit dit werk na openbare aanbesteding
uit te voeren.
Dit werk was begroot op f1475.bij
aanbesteding was de laagste inschrijving
f2675.waarom B. en W- dit werk in
eigen beheer wenschen uit te voeren.
De VOORZITTER deelt mede, dat de
fin commissie nog voorstelt een tweede
aanbesteding te houden met gelegenheid
tot ruimere inschrijving, waartoe wordt
besloten.
De heer MULDER wijst er op, dat door
hem in de vorige vergaadering het bedrag
van f1475.hoog is genoemd. Bij aan
besteding blijkt de laagste inschrijver nog
ongeveer 100 o/o hooger te zijn. Spr. wijst
er op, dat hier andere invloeden hebben
gegolden en verzoekt goed toe te zien.
19. Voorstel van B- en W- om aan de
Kroon ontheffing te verzoeken van de ver
plichting tot het oprichten van een Ar
beidsbeurs.
Voor plaatsen, welke boven de 15.000
inwoners komen, bestaat de verplichting
tot oprichting van een Arbeidsbeurs.
Waar volgens B. en" W- het bestaande
agentschap in de behoefte voorziet, stel
len B. en W. voor bedoeld verzoek te
doen.
De heer DE NIES is het niet eens
met B. en W- De gemeente is steeds
groeiende en de heer Bossert is zeer druk.
Een voorstel van den heer DE NIES
tot instelling van een Arbeidsbeurs wordt
verworpen met de stemmen van de hee
ren Nooder en J>e Nies voor.
20. Vaststelling van het voljaarskohier
1934 der straatbelasting.
Goedgekeurd.
21. Vaststelling van:
a. Verordening als bedoeld in art. 25
der' Wet van 21 Juli 1928.
(Bedoelde verordening regelt de niet-
toelating op de scholen van kinderen of
personeel, lijdende aan besmettelijke ziek
ten.)
Goedgekeurd.
b. Verordening betreffende het oprich
ten van bad- en zweminrichtingen in de
gemeente Soest.
(Deze verordening houdt in een verbocl
tot oprichting of exploitatie van bad- en
zweminrichtingen in de gemeente.)
Goedgekeurd.
c. Verordening tot wijziging van art. 68
der Algemeene Politieverordening.
In bedoeld art. is opgenomen een ver
bod tot zwemmen of baden en het zich
ontkleeden of in badcostuum ophouden op
andere dan door B. en W. aan te wijzen
plaatsen.
Goedgekeurd.
d. Verorue.iing tot wijziging der ver
ordening regelende de heffing der honden
belasting.
De heer GASILLE geeft in overweging
de bepaling der vastliggende honden weg
te nemen en de beslissing zoo noodig
gelijk te maken.
22. Voorstellen van B. en W. inzake
gemeente-eigendommen, t. w.
a. ruiling van grond met den Keer R,
Posthumus Meijes;
Goedgekeurd.
Ook wordt nog besloten tot ruiling van
grond met den heer Krol.
b. aanvrage tot grondaankoop door G,
G. v. d. Berg.
Goedgekeurd.
23. Behandeling van het adres van A«
Bloemer te Soesterberg, verzoekende ont
heffing van het verbod bedoeld in art.
der Hinderwetverordening in verband
met het voornemen tot stichting van een
fabriek tot vervaardiging van reukwater*
crèmes, enz. op een perceel aan de Amers
foortschestraat te Soesterberg.
B. en W. stellen voor afwijzend te be
schikken.
De heer GROOTEWAL wil vergunning
verleenen. Zoo noodig onder nadere be
palingen.
De heer VAN DAM ondersteunt de ge
dachte van den heer Grootewal. In een
apotheek treft men een slechtere lucht aan.
De heer ENDENDIJK wil voorzichtig
zijn, waarbij hij wijst op het geval Fino,
Spr. zou kunnen meegaan met een toe
stemming voor eenige jaren.
Ook de heer NOODER steunt het
voorstel-Grootewal.
De VOORZITTER dringt aan het ver
zoek af te wijzen. Later zitten we weeï]
met de lasten.
Het voorstel van B. en W. wordt ver
worpen mét 85 stemmen.
24. Voorstel van B. en W- tot beta
ling van achterstallige rente als bedoeld
in art. 79, lid 5, der L. O^ Wet 1920
aan het bestuur der R.I<. U-LO. schoot
alhier.
De héér ENDENDIJK vraagt of het
niet-betalen van het bedrag ad f160.t
door het Schoolbestuur voor juvidischen,
bijstand, wel juist is. De gemaakte kos
ten zijn het gevolg van de handelingen
van B. en W.
De VOORZITTER: Wij hebben voor
gesteld de administratieve instanties te
volgen, dan was de nu gevolgde weg niet
noodig geweest. Onze advocaat adviseert
ook niet te betalen.
Het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen.
Ook wordt besloten -aan dit Schoolbe
stuur de rente van de niet op tijd be
taalde rente te voldoen, zooals ook is
gehandeld fnet de andere schoolbesturen.
25. Voorstel van B- en W. tot het in
beginsel besluiten de leiding van de dien
sten Openbare Werken en Bouw- en Wo
ningtoezicht te brengen onder één persoon*
met verzoek machtiging te verleenen tot
het treffen van de verdere noodige voor
bereidingen.
Dit voorstel betreft de aanstelling van
een. directeur van Gemeentewerken tegen
een vergoeding van f4700.per jaar met
drie 2-jaarlijkscbe verhoogingen van f200
tot f5300.—.
De VOORZITTER wijst er op, dat
hieertoe reeds in April in geheime ver
gadering is besloten. B- en W- wenschen
thans tot uitvoering over te gaan. Hij
wenscht er echter op te wijzen, dat door
de financieele commissie 4 twee jaarlijk
sche verhoogingen worden voorgesteld,
waardoor het maximum-salaris wordt ge
bracht op f5500.
De heer NOODER vraagt of met de
tegenwoordige leiders over deze aangele
genheid is gesproken. Zoo wordt het zeer
moeilijk als de menschen nog eens sol-
liciteereti. Ook inzake de benoemiing van
een directeur heeft spr. nog geen ver
trouwen.
De VOORZITTER: De benoeming is
aan den raad.
De heer NOODER: Ja, maar uit een
voordracht van B. en W.
De heeer ENDENDIJK voelt veel voor
de eerste vraag van den heer Nooder.
Spr. wil daarom als motief voor de be
noeming alleen aanvoeren de snelle groei
der gemeente.
De heer MULDER kan zich niet ver
eenigen met het voorgestelde salaris Spr.
ijil met de vaststelling hiervan wachten
tot de salarisregeling gereed is. Bij den
rijkswaterstaat is het salaris van een in
genieur zelfs lager.
De VOORZITTER: Dat kan niet; iW
moet 't salaris in den oproep vermelden.
De heer NOODER wil nog niet aan
dit voorstel. Spr. heeft wel beschuldigin
gen gehoord, maar nog geen verweer van
de beide ambtenaren.
De VOORZITTER: De raad heeft in
1931 een besluit genomen voor zo.'ang*
als door den raad deze regeli 1fr u .jodig
of mogelijk werd geacht.
(Zie vervolg jRaadsver-' pag. 2
tweede blad.)
