De Raad van
Soest bijeen»
Vrijdagmiddag kwam de raad onzer
gemeente bijeen onder leiding van
den nieuwen burgemeester Mr. S.
P. Baron Bentinck.
Het was de laatste vergadering in
1946 en de eerste vergadering, wél
ke door burgemeester Bentinck werd
geleid.
De heer NOODER was met kennis
geving afwezig.
Na de gebruikelijke opening kwam
dc agenda in behandeling.
1. Vaststelling van de notulen van
de vergaderingen van 14 Augustus»
6 November en 3 Deoember 1946.
Zonder bemerking goedgekeurd.
2. Ingekomen stukken en mededee-
Iingen.
Al Ie stukken werden voor kennisge
ving aangeenomen.
3. Onderzoek geloofsbrief van G.
Kruvff, benoemd lid van den Raad.
Nadat de heeren Dullaart, Ooms en
Hom de stukken hebben onderzocht,
wordt tot toelating van den heer
Kruyff als raadwid besloten.
4. Voorstellen tot:
a. verhuur van de gemeentewoning
Beukenlaan 15-
B. en W. stellen voor bedoelde wo
ning weder voor den tijd van één
iaar te verhuren aan den gepension-
neerd agent van politie G. van Hum
mel.
Conform besloten.
b. verpachting van grond aan de
Prins Bernhardlaan.
Betreft verhuur van 2 percee'en
bouwland tot 1 November 1956 aan
J. B. I.anser tegen een pachtsom van
f 116.32 per jaar.
Mevr. BUNGENER stelt voor het
besluit aan te vullen met de be
paling, dat de commissie „Grond
bedrijf" ieder jaar zal nagaan
of de gronden in goeden staat wor
den gehouddh, waarop de heer A.
H1LHORST antwoordt, dat hij, als
lid van deze commissie, niet als
controleur wenscht op te treden.
Weth. VAN ZADELHOFF merkt op,
dat in het besluit reeds is vastge
steld, dat de huurder de gronden,
moet onderhouden en bij beëindiging
der huur in goeden staat moet af
leveren.
B. en W. hebben er voor te zor
gen. dat aan deze bepalingen wordt
voldaan.
De heer HOM wijst er op, dat de
gronden, welke in de moeilijke ja
ren aan arbeiders werden afgestaan»
ook werden gecontroleerd door de
de commissie, die de gronden toe
wees, hetgeen voor den hejer
BURGWAL aanleiding is te vragen,
waarom wel de arbeiders en niet de
boeren moeten worden gecontro
leerd.
Nadat het voorstel van Mevr. Bun-
gener is verworpen mief de stemmen
van Mevr. Bungener en den heer
Burgwal voor. wordt het voorstel
van B. en W. goedgekeurd.
c. huur van perceel Steenhoff-
straat 5.
B. en W. stellen voor de huur van
bedoeld perceel te verlengen tot 15
Maart 1948 tegen f60.— per maand.
Als een der leden bij dit punt in
formeert of van dit huurbedrag nog
iets wordt terugontvangen, deelt de
VOORZITTER mede, 'dat van be
doeld pand eenige ruimte gratis is
afgestaan aan de Arbeidsbeurs, om
dat het kanfoorhouden. in de ge
meente van belang is voor de ar
beiders. Wel zal een bedrag voor
schoonhouden en het gebruik der
telefoon worden betaald.
Het voorstel wordt goegekeurd.
d. aankoop van grondstrooken ten
behoeve van wegverbreeding.
Dit punt beoogt vaststelling van een
regeling, waarbij B. en W. gemach
tigd worden minder omslachtige we
gen te bewandelen voor het aan
vaarden van bedoelde grondstroo
ken.
Conform besloten.
e. aankoop van het perceel v. Wee
des traat 33.
B. en W. stellen voor bedoeld per
ceel aan te koop-en voor den prijs
van f4500.Dit perceel is voor
de gemeente van groot belang met
betrekking tot het in voorbereiding
zijnde uitbreidingsplan.
Conform besloten.
Wethouder VAN ZADELHOFF ver
zoekt hierna den raad zijn goedkeu
ring te willen verleenen aan beslui
ten tot verlenging van huur van ge
meentegronden aan diverse perso
nen. waaraan zonder hoofdelijke
stemming wordt voldaan.
5. Aankoop van grond in verband
met verhaal nalatenschap krankzin
nige Jannes.
B. en W. vragen hiervoor een bedrag
van f 970.
Conform besloten.
6. Voorstellen tot benoeming van:
a. Mr. S. P. Baron Bentinck tot on
bezoldigd ambtenaar van den bur
gerlijken stand
Baron Bentinck werdt met algemöe-
ne stemmen gekozen.
b. een lid, wegens periodiek aftre
den, van de Schoonheidscommissie;
B. en W. doen voor deze benoeming
de navolgende voordracht: 1. H. A.
Pothoven, Amersfoort 2. J. B- v.
d. Haer, Amersfoort.
Herkozen de heer Pothoven.
c. twiee leden van hef bestuur van
de instelling voor Maatschappelijk
Hulpbetoon;
B. en W. geven hiervoor de navol
gende voordracht.
Ie vacature: 1. Mr. S. P- Baron
Bentinck. 2. W. Hoogeboom-
2e vacature: 1. J. A. Vonk- 2. J,
G. de Winter.
Nadat de beide personen. onder 1
genoemd, zijn gekozen, verzoekt Me
vrouw LANDWEER bij volgende be
noemingen voor deze commissie ook
vrouwen op de voordracht te plaat
sen. terwijl Mevr. BUNGENER den
Burgemeester verzoekt er voor te
willen werken, dat de steunnormen
worden verhoogd.
d. Leden van de commissie tot we
ring van schoolverzuim.
Voor deze commissie, welke voor
het tijdvak van 1 Januari 1947 tot
en met 31 Deoember 1949 opnieuw
moet worden vastgesteld, doen B.
en W. de navolgende voordracht:
Voor de commissie te Soest.
1. A. A. van Ieperen- 2. J, Hoek
1. W. Frederiks, 2. P- Boerema.
1. A. Kloppenburg, 2. H- G. Taris
1. H. C. Holtgrefe- 2. Mevr, N.
C. J. Hellinga-Verboom.
1. J. M. Hoppenbrouwers 2 W.
M. Demmers.
Voor de commissie te Soesferberg.
1. H. Raef, 2. S- C. Rijper
1. A. E. Wegman, 2 Th- J. Clemens
1. A. Bakker, 2. Mej- A. Rupp
1. C. R. van Eijden, 2 C- van de
Donk.
1. A. P. Gaasbeek, 2- J. de Nooijer»
Allje onder 1 genoemde personen gte-
kozen.
7. Voorstel tot toetreding als lid van
de Vereeniging van Boscheigemaren.
B. en W. vragen voor contributie
voor het vereenigingsjaar 1946-1947
een bedrag van f 100.
Conform besloten.
8. Voorstel tot inrichting van een ge
deelte van de nieuwe politiegarage
tot lijkkamer.
B. en W. vragen hiervoor een bedrag
van f 750.
Conform besloten.
9. Voorstel inzake verbouw en in
richting van het raadhuis.
Voor verbouw vragen B. en W. een
crediet van f35000.en voor meu
bileering f5000.
De VOORZITTER, dit voorstel toe
lichtende. zegt, dat een iuïste be
grooting voor deze verbouwing moei
lijk is te geven.
Bovendien hebben B. dn W. de plan
nen nog eens bezien,, met als resul
taat. dat het bedrag voor verbouwing
met f 5000.zou kunmen worden ver
minderd. De verbouwing van de
raadszaal komt dan te vervallen, ter
wijl die sluitpost, groot f1500.zou
kunmen worden geschrapt.
Mevr. LANDWEER wijst er op, dat
voor het opnieuw behangen der
raadszaal een bedrag van f250.—
werd uitgetrokken etn informeert, of
dit bedrag noodig is geweest. Het
behang acht zij niet in overe|emstem-
ming met de schouw.
Weth. VAN ZADELHOFF deelt op
deze vraag mede, dat B. en W. meen
den. dat, ter gelegenheid van dem in
stallatie van den Burgemeester, de
raadszaal zooveel mogelijk moest
worden opgeknapt. Het houtwerk
zal in lichtere kleuren worden ge
schilderd. De kosjten hebbein pl.m.
f160.bedragen.
De heer A. P. HILHORST zegt te
genstander te zijn van de nu ter
tafel zijnde plannen. Spr. acht hef
onjuist, om, nu de prijzen zoo hoog
zijn. alles te verfraaien. Bovendien
moeten we zoo spoedig mogelijk naar
een nieuw raadhuis. Ook acht spr.
het niet juist, dat, terwijl duizenden
landgenooten nog in schuren en krot
ten verblijven, wij de bedoelde Ver
bouwing uitvoeren*
Spr. stelt voor de plannen nogmaals
naar de commissie te verwijzen, om
daarna alleen de hoogstnoodigë ver
anderingen in het gebouw aan te
brengen.
De VOORZITTER merkt op, dat al
le luxe uit de plannen is genomen!.
Hetgeen overgebleven is, zijn nood
zakelijke veranderingen.
Weth. VAN ZADELHOFF wijst er
op, dat men bij verbouwingen voor
vele verrassingen komt te staan. Als
men de plannen wil uitvoeren kun
nen geen posten meer worden ge
schrapt.
De heer BURGWAL meent, dat de
geteisterde gebieden m'et 'f nala
ten der verbouwing niet zijn gebaat.
De toestand bij Sociale Zaken vraagt
dringend verbetering.
De heer HOM steunt het voorstel
Hilhorsf.
De heer BEEKMAN acht de voor
zichtigheid. welke de directeur van
openbare werken aan den dag legt»
zeer juist. Te lag© begrpotingen ge
ven later veel ellende- Zijn fractie
kan zich met de plannen vereeni
gen, wanneer de grootst mogelijke
zuinigheid wordt betracht.
De heer SCHAAFSMA zou het voor
stel Hilhorst steunen, wanjneier de
geteisterde gebieden er voordeel van
zouden hebben. De beoogde verbe
tering zijn wij aan onze gemeente
verplicht.
Weth. VAN DE AREND meent»
dat we nog minstens 15 jaar in dit
gebouw zullen moeten verblijven en
dit kan niet op de wijze van nu.
Onttrekking van materiaal aan de
wederopbouw heeft niet plaats.
Weth. DE HAAN zegt dat de afdee-
ling Sociale zaken snakt naar een
betere behuizing. Vooral deze af dee
ling zal hef loodje leiden, wanpeer
hielt voorstel Hilhorsf wordt aange
nomen.
De heer HILHORST zegt, dat een
vertraging van b.v. een maand niet
veel betejekent. Het zal zekér zo
mer zijn voor een eventueelé goéd-
keuring afkomt, terwijl daarna nog
veel tijd noodig is voor de werk
zaamheden.
De heer BURGWAL wtenscht geen
aanhouding. De plannen zijn be
hoorlijk in de commissie bezien.
Het voorstel, waarbij de kosten van
verbouwing zijn teruggebracht tot
f 30.000.wordt hierna aangenomen
met de stemmen van de heeren R.
Hilhorst, Clemens, A. P. Hilhorst en
Schimmel tegen.
10. Voorstel betreffende de oprich
ting en instandhouding van 'n cur
sus voor landbouwhuishoudonder-
wijs.
Conform besloten.
11. Voorstellen inzake de genees
kundige armenverzorging.
B. en W. stellen voor de tijdelijke
benoeming van Dr. Stroband als ge-
meeentearts te continueer em tot dé
inwerkingtreding van een met an
dere gemeenten te treffen gé-
meenschappelijke regeling inzakte 'n
schoolartsendienst.
Ook doen B. en W. het voorstel
Mej. C. Mineur in vasten dienst aan
te stellen als gemeente-vroedvrouw
en de vergoeding voor verleende ver
loskundige hulp te herzien.
Mevr. LANDWEER wijst er op, dat
docr den noodraad de wenschelijk-
heid is geuit, bij latere aanstellingen
tot gemeentearts een rouleering-
systeem toe fe pasSen terwijl Mevr.
BUNGENER informeert, of met de
verstrekking van melk op de scho
len binnenkort weer kan worden be
gonnen.
De VOORZITTER deelt hierop me
de, dat de inspecteur de invoering
van een roulperingsysfeem ontraadt.
Hij acht dit niet in het belang der
patiënten. Hoewel hiervan naar
buiten tnjet veel blijkt, nemen de
plannen voor het instituut schoolarts
bovendien vaste vormen aan.
Bij dit punt rnerkf Mevr. VAN DER
SWAN op, dat bij de tijdelijke aan
stelling van Mej. Mineur is besloten»
dat voor een aanstelling in vasten
dienst een oproep zou worden ge
daan.
In antwoord hierop deelt Weth.
DE HAAN o.m. mede, dat dit voor
stel mede wordt gedaan op advies
van den inspecteur. Ook om andere
redenen acht spr. een omroep niet
wenschelïjk.
Een voorstel van de dames VAN
DER SWAN en LANDWEER om tot
tijdelijke aanstelling over fe gaan»
wordt verworpen met 10 tegen 7
stemmen.
De aanstelling van den heer Stro-
band era Mej. Mineur hoeft hierna
plaats als door B. en W. voorgesteld.
12. Voorstel tot wijziging van de ver
ordeningen op de heffing van ver
makelijkheidsbelasting en van hon
denbelasting.
Op verzoek van den Min. van Bin-
netnl. Zaken stellen B. en W. voor
de belasting op alle vermakelijkhe
den met ingang van 1947 vast te
stellen op 20 pet. en de hondenbe-
tïntJ eveneens met ingang van 1947
vast te stellen als volgt: voor een
luxe hond f10.en eiken volgen
den luxe hond f20.—; voor 'n be
drijf s- of waakhond f5.en eiken
volgenden hond van dez/e soort f,9.-.
Na voldoening der hondenbelasting
zal een hondenpenning worden uit
gereikt, welke door den horad zicht
baar moet warden gedragen.
Inzake de vermakelijkheidsbelasting
stelt de heer BURGWAL voor, voor
al met het oog op de voefbalveree-
nigiragen, eratrpe's beneden 50 cent
niet booger te belasten dan 15 pet.»
waarop Weth. VAN DE AREND er
op' wijst, dat zulks niet mogelijk is»
daar de regeejring de voorgestelde
heffing eïschf.
Ook de VOORZITTER zegt, dat
vermindering niet mogelijk is, daar
het Rijk de jaarlijksche toelage aan
de noodlijdende gemeenten hieraan
verbindt.
Mevr. POLET informeert of de voet-
balvereenigingen niet onder de cul-
tureele vereenigingien kunnten wor
den gerekend, waardoor geheelè of
gedeeltelijke ontheffing der belasting
mogelijk wordt.
Dit wordt door den VOORZITTER
ontkennend beantwoord.
De heer OOMS acht het noodig
dat een zoodanige regeling wordt
getroffen dat alle vereeinigingem de
belasting voldoen.
Het voorstel Burgwal wordt verwor
pen era de gevraagde heffing goed
gekeurd.
Met betrekking tot de hondenbelas
ting stelt de heer BURGWAL een
verlaging voor luxe honden voor,
terwijl de heer A. P. HILHORST
verlaging wenscht voor de bedrijfs-
honden.
Ook hierbij wijst Weth. VAN DE
AREND op den eisch van den mi
nister, welke aangeeft, dat de thans
geldende belasting niet mag worden
verlaagd.
Mevr. POLET neemt aan1, dat aan
de belasting niet is -te ontkomen»
maar heeft bezwaar tegen de in te
voeren penning en het feit, dat
honden, die de penning niet dra
gen, zullen worden opgepakt.
De heer OOMS neemt aan» dat dit
de bedoeling niet is, doch dat wel
controle zal worden uitgeoefend
Vervolg zie volgende bladzijde.
