AMERSFOORTSCHE
COURANT.
PT. 85.
DONDERDAG, 09 Mei d852.
19 MeiDonderd. (Nederlandersonder de Ruiter, verbrand1076. I&l Mei, Maand. Overwinning bij Heiligerlee, 1508; Savonarola overl., 1498.
20 Vrijd. Qual.; Amersfoort Biestmnarktde Engelsche vloot voor Chaltainduurde 24 Dingsd. J. J. Hess overl., 1828.
21 Zalurd. Quest. 25 Woensd. Claus Harms geb., 1778.
22 ZOND. V. M.; 17. Drievuld.; Curcellaeus overl., 1059. 20 a Donderd. 11. SacramentsdagBeda Venerabilis overl., 735.
VERKIEZINGEN.
Ter verkiezing van Iwee Leden van de Tweede Kamer
der Slaten-Geiieraaluit hel Hoofd kiesdistrict Amers
foort lijn den 17 Mei 1853 ingeleverd 2454 stembriefjes;
als: Amersfoort 286. Am'erongenLeersuin en Darthui
zen 84. Baarn en de Vuursche 56, Bunschoten 43, Doorn
en Maarn 31, Eeinnes en Blaricum 70, Hoogland en
Duist 67, Langbroek en Slerkenburg 31Renswoude 17,
Bb-nen 54, Soest 63, Veenendnal 65, Werkhoven en
Cutlicii 40, Woudenberg 50, Wijk hij Duurstede 93,
Beusichem 40Buren 72Biiurinalsen 44Culeinborg 161,
Dodcwaurd33.Eehteld 44, Hoevelaken en Stoutenburg33,
KcsterenOl, Lienden95, Maurik 88, Sclierpunzecl 43,
lJzcndoorn 19, Zwelen 43, 'sGravelond, Korlenhoef en
Ankeveen 70, Hilversum 127, Huizen 41, Laren 31,
Muideu 53, Naarden en Bussuni 90. Nederhorst den
Berg 25, Weesp 107Weespercnrspel 37 (zie, oin het
getal uitgebragte stemmen Ie kunnen vergelijken niet
dat van hel getal kiezers in iedere gemeente, waaruit
blijkt, dat ruim 500 kiezers zich aan deze stemming
hebben onthouden, de Amersf. CourN°. 83),
Van de 2454 waren van onwaarde 18, als 11 in
blanco, 4 niet gezegeld, 2- den persoon niet duidelijk
aanwijzende en 1 onderteekend; blijft 2436 geldige
briefjes, door welke waren uilgehragt 1393 st. op Jlr.
J. F. Baron VAN REEDE VAN OUDTSHOÖRN, II02 op
Mr. J. M. de Kempenaer979 op Mr. A. IV. Engelen,
812 op Mr. S. ven Walchreii, 424 op Jhr. Mr. W. L. F. C.
Ridder van Rappard, 53 op Mr. B. G. A. Pa hst, 12 op
H. Meiiso9 op Mr. J. R. Thorbecke, 7 op Mr. P. P.
van Bosse, 6 op W. E. van Dam van Isselt, 3 op
L. A. H. Croimnelin, 2 op C. E. van Strijen, A. Pork
en J. Heemskerk, terwijl op 33 andere personen 1 stem
was uilgebmgt.
Zijnde ulzoo tot Lid van de Tweede Kamer der Staten-
Gein*nnl nit bet Uuofdkicsdislrict Amersfoort benoemd
ile lieer
Mr. J. F. Baron vau REEDE vas OUDTSIIOORN
te Utrecht,
terwijl, voor liet tweede Lid uil gezegd Kiesdistrict,
renc keuze bij herstemming op 31 Mei e. k. zal pluals
hebben tossclien de Herren
Mr. J. M. DE KEMPENAER, te Arnhem, en
Mr. A. W. ENGELEN te Tie/.
Z. Exc. dn Minister van Biniienlandsche Zaken heeft
al de Commissarissen des Koniugs in de onderscheidene
provinciën aangeschrevendat de herstemmingen en
de nieuwe stemmingenbedoeld bij art. 70 §2 vali dc
Kieswetvoor Leden van de Tweede Kamer der Stateu-
Generaal, zullen belmoren plaats te hebben op Dingsdag
den 31 dezer iuopende maand.
KENNISGEVING E N.
BURGEMEESTER es WETHOUDERS d«r GEMEENTE
AMERSFOORT
Brengen ter kennis van dc belanghebbenden dat dc aanslagen
in hel PATENTREGT over het dienstjaar 18»/,, van dc Slijters,
KollijluiisboudersTappers en Kroeghouders, ten Kantore van
den Ontvanger van 'sRijks Directe belastingen alhier in ge
reedheid liggen, en zij vcrpligt zijn. de helft van hunnen
aanslag over hel loopende dienstjaar en het nog verschuldigde
over het vorige jaar binnen acht dagen ten voormelden kantore
te voldoenwaarna de Patentbladen zullen worden afgegeven.
Wordende degenen, wier aanslagen over het afgcloopcn jaar
geheel zijn aangezuiverduitgenoodigd, hunne kwilanticn daar
van ten kantore te vertonnen.
Amersfoortden 14 Mei 1853.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
A. G. W1JERS.
De Secretaris
W. L. SCHELTUS.
AMERSFOORT, 19 Mei 1853.
Vervolg van hst Fer slag van hel behandelde, in
de Rnadsrergudering van 9 Mei j.l
11°. Wordt voorlezing gedaan van cene missive van
Gedep. Sinten d.d. 15 April j.l., lol begeleiding eener
nota van bedenkingen van het Dept. van Biiinenl.
Zaken op art. 4 van hel besluit van den Raad, tot
heffing van leges; ten gevolge waarvan de Raad be
paalt om, lusscheii de woorden Koninklijke besluiten
en vrijgestelde stukken, te stellen: van zegel of leges.
12°. Wordt voorlezing ged.zn van cene missive vau
Ged. Staten d.d. 26 Aprilbetrekkelijk de door den
Raad vastgestelde Verordening Int het weren der
hondsdolheid (zie Amersf. Cour., N°.77 en 80) inhou
dende bemerkingendat de in art. 7 gestelde termijn
van 24 uren te kort, de opsomming der plaatsen,
waar dc aanplakking zal geschieden noodeloos en de
bocle, bij art. 12 gesteld, te hoyg is; gevende Ged.
Staten den Raad in overweging, om terug te komen op
deze Verordening en slechts te bepalen, om de honden,
wanneer zulks bevolen wordtvoor eenen tijd van
ceneu muilkorf te voorzien of vast Ie houdenen
dezelve voortdurend een halsband le doen dragen met
den daarop gesleiden naam des eigenaarsen om
ingeval die maatregel niet voldoende tnogl zijn cene
belasting op de honden vast le stellen.
De Voorzitter stelt voor, om die bemerkingen te
doen refuteren de termijn ven 24 uren, zegt hij, is
voldoende iri ecne plaats als dezu; voor art. 11 bestaat
de overwegende reden, dat de plaatsen, waar de aan
plakking zal plaats hebben, zijn opgenoemd, teil einde
niet gebonden te zijn aan de aanplakking op de ge
bruikelijke plaatsenwel twintig in getalen dat
de boete niet te hoog is. De Heer r. Lilaar ver
meentdat de klagt door cenige ingezetenen ingebrngt
legen bet den honden voortdurend doen dragen van
muilkorven, in de verordening voorgeschrevengegrond
is; te Amsterdamzegt hij, is eene dergelijke bepaling
gesteld, die blijkbaar niet kan worden gehandhaafd,
aangezien men daar ziel loopen één hondmet een
muilkorf voorzien, legen wel 25, zonder muilkorf; vcr-
meeiieude hij, dat de Raad alsnu gevoegelijk op zijn
besluit kan terug komen, en dat het voortdurend doen
dragen van halsbandenvoorzien van den naam des
eigenaars, met liet vcrpligteud stellen van het doen
dragen van muilkorven wanneer er dolle honden in
de Gemeente of haren omtrek aanwezig zijnvoldoende
is. De Heer Zegers Feeckens wil de verordening ge
handhaafd zien: hij, die zijnen hond, doorgaans een
voorwerp van last voor anderen, wil vrijlaten van het
dragen vau eenen muilkorf, kan deiizeivcn aan koord
of ketting vasthouden vermeeneiide hij dat dc straf
bij art. 11 gesteld niet le zwaar isindien men ze
vergelijkt bij die, in de wet van 9 Julij 1842. op
het hebben van ziek vee. gesteld. De lieer Verloren
acht de verordening goed en de straf niet te zwaar,
vooral mc-t het oog op de wet van 9 Julij 1842 en
art. 461 Welb. v. Slrafr. De Heer Diemont zegt liet
artisel niet le hebben begrepen, maar du straf tc
zwaar te achten; waarop, nadat de Voorzitter den zin
van art. 11 aan laatstgenoemden benicrker bad ont
vouwd, en du Heer r. Lilaar op bet terugnemen der
verordening bad aangedrongenmet 9 tegen 2 stem men
(p. llockom Maas eu r. Lilaar), bet voorstel des
Voorzitters wordt aangenomen.
13". Wordt voorlezing gedaan van eene missive van
Ged. Staten, d.d. 27 April, inhoudende mededeeliug
dat Ged. Staten betwijfelen, of hel Tarief van begrafenis-
regten door den Raad in zijne vergadering van 5 April j.l.
vastgesteld, wel 's Koniugs goedkeuring zal erlangen,
uithoofde daarin geenc bepaling is opgenomen, eerstens,
omtrent de vrijstelling van onvermogende»ten andere,
omtrent het niet beffen van bijzondere reglcn, en ten
derde, omtrent hel regt lot gebruik van do baar voor
allen, zonder onderscheid. De Voorzitter steil voor, aan
Ged. Staten le zenden een afschrift van 't Reglement,
waardoor, zijns inziens, de door beu gemankte beden
kingen genoegzaam zullen zijn opgelost. De Heer Zegers
Veeckens kan zich daarmede niet vereenigenwal be
treft de bedenking, dal in bel tarief gecncrlei bepaling
omtrent de vrijstelling van onvermogeiiden voorkomt,
ze is niet juist, daar hel tarief slechts geldt hen, die
zullen betalen; aan die bedenking cellier geve men
toe, door art. 20 van 'l Reglement in liet Tarief over
te ncinen de beide overige bemerkingen van Ged. Stalen
komen hem vreemd voor, daar men toch niet kan
vorderen, dat de Raad negatieve bepalingen make. De
Heer v. Bel is er voor, om de vrijstelling van onver
mogende» in liet tarief bepaaldelijk uit te drukken,
en om daarin ook eene bepaling op te nemen ten aan
zien van liet regt van gebruik van de baar. De Voor
zitter verklaart zich tegen het laatste. De Hoer Verloren
is tegen de opzending van 'l reglement; Ged. Stalen
hebben daar niets mede noodig; en weiligt zou daarvan
het gevolg zijn, dat gezegd stuk. niet een twaalftal
bemerkingen, eerst vam Ged. Stalen, en dan van den
Minister, wierd terug ontvangen; neme de Raad in bet
tarief slechts op de bepalingen van art. 20 al. 121
en 22 van 'l Reglement, dan zullen Ged. Stalen wel
tevreden zijn. De Heer Zegers Veeckens wil alleen de
opneming in 't Tarief van art. 20 al. 1 van 't Regle
ment, en doel daartoe liet voorstel, 't welk, nadat do
H.H. v. Lilaar eu IVjers omtrent de plaatsing, daar
aan te gevenliet woord hadden gevoerdzonder
hoofdelijke oinvrage wordt aangenomen.
14°. Wordt voorlezing gedaan van eene missive van
den Garnitoeua-Kiimiiiaudaiit, d.d. 29 Aprilinhoudende
verzoek, om, aangezien het garnizoen op 15 Mei met
204 man staat vermeerderd te worden, door de ojikomst
der Miliciens, en op 15 Aug. met 240 dragonders,
zoodat de adjudant-onderofficier liet vertrek, thans door
hem in de kaserne bewoond, en dat tot plaalsburenu
gebezigd, aan de miliciens «al moeten inruimen, dien
onderofficier een ander locaal of wel ccno indemniteit
le geven. Dc Voorzitter, het verzoek ondersteunende,
stelt voor, otn de toekenning eenor indemniteit, ten
bedrage van hoogstens 75, aan Burg. en Weill, over
le laten. Dc Heer Zegers Veeckens verlangt slechts
eene tcgcmoclkoiuing gedurende den lijd dat do miliciens
under de wapenen zullen zijn bijv. 40 tol Meiwaarvan
hij echter terug komt, na de mededeeliug, door den
Voorzitter gedaan, dat de miliciens in den vervolge
een geheel jaar in dienst zulle» blijvenwordende daarop,
nadat de Heer v. Bel nog had in 't midden gebrngt
of 75 wel voldoende zullen zijn, en de Voorzitter
daarop bevestigend luid geautwoprd, de voorgestelde
inagtiging, zonder hoofdelijke oiuvrage, verleend.
15°. Deelt de Voorzitter mede, dal is ingekomen:
a. van Ged. Staten, het door hen goedgekeurde Cohicr
van het Brandgeld over 1853;
b. van Ged. Statende goedkeuring van het op 5
April j.l. door den Raad genomen besluit, lot af-
en overschrijving op do begrouling van 1852 van
den post van 22,50
c. van den Controleur der Stedelijke Belastingen,
de Slaat, aanwijzende hel bedrag van opbiengst
der stedelijke belastingen over het 1® kwartaal
1853, over dat tijdvak 3204 74s minder hebbende
opgebragt (Inn uver hetzelfde tijdvak vau 1852,
voornamelijk toe te schrijven aan den langdurige»
winter en dc daardoor gestremde scheepvaart
d. van de Commissie tot Spijsuitdeeiing aan behoef-
ligen, ecne missive, d.d. 9 April, inhoudeuda
mededeeliug, dat die Commissie niet heeft behoe
ven gebruik tc maken vau de door den Raad
voorwaardelijk toegestane subsidie.
e'. van den Heer Ferrari, eene missive, d.d. 5 April,
waarvan bereids afschrift is gezonden aan de
Commissie ad hoe, luidende als volgt:
Alkmaar, 5 April 1853.
«Ik heb door dezen do eer tc voldoen aan de uilnoodigitig
vervat in uw schrijven van 1 Maart 1.1.betrekkelijk bet
Occonomisch Gaz.
Deugd van dit Gaz.
Het Gaz. dat men mij als Occonomisch Gaz voorgesteld beeft,
heeft wat helderheid en lichtskracht betreft, zeer veel overeen
komst met het zoogenaamde Olie-Gaz.
Ofschoon het geen Olie-Gaz iszoo zijn er toch aanverwante
bcstanddeclen in de Compositie vermengd.
Op dc wijze, zoo als ik het Gaz heb zien ontwikkelen, is
er even weinig gevaar aan die ontwikkeling verbonden als bij
die van Stccnkolen-Gaz. Maar onbetwistbaar waar is liet, dat,
als op cene meer grootc schaal dit Gaz ontwikkeld zal worden,
er een groot gazverlies zal plaatshebben, omdat dit Gaz, zich
snel ontwikkelendeontsnappen tal gedurende dc vulling der
retorten en den tijd, noodig om die te sluiten. De steenkolen,
ofschoon op lang na zich zoo spoedig niet ontwikkelende, geven
alreeds veel gazverlies; hij hel laden der retorten dm moet
hel verlies, hij de lading der Compositie van het Oeconomiseli
Gaz. in evenredigheid veel grootcr zijn.
Dit verlies kan niet juist in dc tegenwoordige berekening
der kosten van hel Gaz gehragt zijnomdat niet aangetoond
kan worden dat dit Gaz ooit op ccnige grootc schaal is ge
bezigd geworden.
Ook bestaan er bedenkingendat Occonomisch Gaz sterk in
de huizen der straten condcnsccrcn en door deszelfs vetach-
tige eigenschap een vclaclitige korst formceren zal, hetwelk
aanleiding tot vcrnanuwiiig der pijpen, zal geven.
Derhalve is liet zeer onvoorzigtig tc noemen, wanneer,
volgens dc Theorie, «un de huizen een minder diameter dan
die voor Stccnkolen-Gaz gegeven wordt.
De toestel in dc Fabriek zal voor Occonomisch Gaz minder
kostbaar worden dan voor Stccnkolen-üazmaar het is nog
niet bewezen dat die kosten minder dan die voor Slccnkofcn-
Gaz zullen zijn, terwijl dc kosten voor den aanleg der pijnen
door de stad niet minder dan die voor Stécnkolcn-Gaz geschat
kunnen wordendaar hetvolgens het vroeger aangehaalde
hoogst onvoorzigtig zoude zijn de huizen minder wijd tc maken.
Meerdere of mindere Goedkoopheid van het Gnz.
Om tot een resultaat te komen voor dc meerdere of mindere
goedkoopheid van het Occonomisch Gaz. konden twee wegen
ingeslagen worden. Dc eerste is, aan tc nemen dat al de
werktuigen, waarmede dc proeven genomen zijn geworden,
zuivgr en dus niet verminkt waren, en dc opgave van den
Compositeur voor juist aan tc nemen. Dc tweede wasdie
werktuigen tc onderzoekenen alle opgave in twijfel tc trekken.
Om tot dc volgende resultaten tc komen is dc eerste weg
ingeslagen, om reden dat dc llccren die den Heer Compositeur
of liivenlcur van liet Oecononiisch Gaz met finantiiinvoor liet
qndernemen der proeven, om zoo mogelijk het Oecononiiseh
Gaz in het groot in practijk tc brengen, ondersteunen, nller-
soliedst en allerachtingwaardigst genoemd mogen worden
ofschoon aan die Heeren gccnc dadelijke Praetiscbc kennis
van Gaz-zakcn toe te schrijven is. Dc lieer Invcnleur of
Compositeur is, als vreemdeling, geheel onbekend vooral be
trekkelijk zijne ondervinding in Gaz-zaken.
De opgaven en de proeven, zonder eenig verder onderzoek,
voor juist aannemendezoo hebben drie verschillende proef
nemingen, waarbij de opgave van die llccren eenigzint verschilde.,
mij tol de drie volgende resultaten, betrekkelijk dc meerdere
of mindere goedkoopheid van liet Oeconomiseli Gaz. doen
komen
1c. waarneming. Dc kosten van Stccnkolen-Gaz 1 zijnde,
is die van Occonomisch Gaz 1,315, dus
1.315 malen duurder dan Steenkolen-Ga».
2c. waarneming. De kosten van het Stecnkolcn-Gaz 1 zijnde
dan is die Tan het Oecononiisch Gaz 1.55
dus 1.55 malen duurder dan het Steen-
kolcn-Gaz.
3e. waarneming. Dc kosten van het Stccnkolen-Gaz 1 zijnde
dan is die van het Occonomisch Gaz 1,61
dus 1,61 maal duurder.
Bij het berekenen van deze resultaten is wel deugdelijk in
acht genomen (1c mindere consumtic van Occonnmiscli Gaz
tegen over die van Stccnkolen-Gazof wat op hetzelfde -neer
komt, dc meerdere lichtskracht van het Occonomiscllc.
Ik vermeen hiermede cene voldoende mededeeliug aangeboden
tc hebbenopdat u kunne oordcclcnwal soort van Gaz (wat
Occonomitcil betreft) tc verkiezen is. Zoo meerdere inlichtingen
en nadere bijzonderheden omtrent deze zaak noodig zijnof
dat mijn schrijven bewezen moet worden, dan kan dit niet
aan het papier worden toevertrouwdmaar zoude ik in persoon
i