VERVOLG tan het RAPPORT tan de TWEEDE AFDEELING uit den Raad der
Gemeente Amersfoort, over de Verantwoording der Inkomsten en Uit
gaven van de Gemeenteover hel Dienstjaar d852.
(BIJVOEGSEL tot de Amersfoortsehe CourantTau den 29 September 1853, N". 104.)
BOETEN rin POLICIE ut BELASTINGEN.
Boeitn in zake belastingen. De Leden vragen
inlichting, of er op dezen post nicls wordt verant
woord, oiudat er geeno boeten betaald zijn, dan wel,
omdat bet Raadsbesluit van 15 Dec. 1842, n°. 01,
waarbij de opbrengst daarvan aan de Commiezen is
afgestaannog steeds is toegepast. In hel laatste geval
is deze beschouwing verkeerd, daar dit Besluit van
den Rand van zelf is vervallen, door de invoering der
Gemeentewet, welke, bij art. 282, de boeten en ver
beurdverklaarde voorwerpen aan de Gemeente toewijst.
Dc Leden zijn echter niet afkeerig van het toekennen
van gratificatiën aan beambten, die zich ten deze,
door ijver en overleg, hebben onderscheiden.
OPCENTEN or na ACCIJNSEN.
Belasting op de drankeneetwaren en brandstoffen
over 1852 ƒ40005,70'. In het gedrukte model der
Bijlage n°. 4, staal wel Gezien en geverifieerd dooi
den Controleur, tot een bedrag vandoelt heeft
de Rijks-Controleur zulks niet ingevuld on geleekend.
De Bijlagen n°. 5 en 0 zijn wel geleekend door den
Slcdelijkeii Ontvanger Heeringdoch verlangt de Af-
decling, dat ook de Stedelijke Controleur Leimoebtr
die stukken alsnog mede voor gezien en geverifieerd
zal leekenen (even als bij «Ie rijks ontvangsten plaats
grijpt), ten blijkc, dal hij do Registers van den Slede-
lijken Ontvanger behoorlijk heeft gecontroleerd en in orde
bevonden en dut de vermelde sommen vmi ƒ10397,54 en
ƒ3694,13' juist zijn. Bij het beduidend bedrag dezer
beide posten is eenc dubbele garantie voor de juist
heid derzeive zeer wensohelijkle meer doordien de
wijze van controle ten deze aan den Rand niet bekend
is, als berustende bloot op usnntièn.
RETRIBUTIE BEGRAAFPLAATS.
Uit do Bijlage n°. 9 blijkt, dal de som van ƒ737,00
niet is de volle opbrengst, daar de Adsislenl-Opzigler
der Begraafplaats daarvan heeft afgetrokken cenige gel
den, betaald voor arbeidsloon aan graven. Deze gelden
hadden alhier niet moeten afgetrokken, maar later,
ouder du Uitgaven, Summa I Suinetta 14, gebrngl zijn.
De Afdeeling verzoekt, dit bij volgende rekeningen
onder het oog le houden.
OPBRENGST HAVENGELDEN.
Blijkens Bijlage n°. 10, ontvangt de Havenmeester,
behalve zijne gewone percenten, vermeld op den Staat
van bezoldigde Beambten, berustende ter Secretarie,
ook nog ƒ0,15 voor elk schip, welke bijontvangsl (be
dragende over 1852 ƒ119,10) op dien Staal niet voor
komt, alzoo daarop dient bijgevoegd te worden.
HUUR vab HUIZÉN, LAND, tnz.
De Afdeeling verlangt in het vervolg ook de Kadas
trale Sectie en Nomiucrs der perceelen er bijgevoegd
lo hebben, ten einde, bij verandering van huurders,
do identiteit te kunnen nagaan en alle mogelijke ver
gissing te kunnen voorkomen. Wijders, dat de landerijen
geregeld gémeentens-gewijze volgen en niet alles door
elkander, daar zulks lastig is bij do vergelijking dezer
posten met den Legger van eigendom men der gemeente.
Post N°. 1. Het opschrift Perceelen op stads
Buiteucingels is dnisler en verkeerd; moet in'l vervolg
luiden: Perceelen in de gemeente Amersfoort.
Post N°. 9. Dit is eene erfpacht (geen huur) en
behoort alzoo in 't vervolg niet hier, maar onder de
Erfpachten, op pag. 38, le liuis.
Post N°. 15. Ter meerdere duidelijkheid, achter
de posten, die slechts fictief in ontvangst zijngebragt,
en later weder onder de uitgaven als restant voorkomen
zulks in 't vervolg, pro memorie, bij le voegenzoodal
men dadelijk weet, dat dergelijke post slechts fictief is,
even al» zulks op pag. 5 en volgende is gedaan.
De Bijlage n°. \9bii had eigenlijk door de Erven
dan Ouden (lees Boelhout), nis Opzigler van de Vuur-,
Baak- en Zeewerkonmoeten geleekend zijndaarbij
verklarende, dat het riet aan zee, in 1852, 85} vim
men heeft opgeleverdter waarde van 165,75, en des
nood* door den Architect voor gezien en goedgekeurd
mede zijn onderleekend. Nu beteckeut het stuk ter
justificatie van dezen post niets, en levert alleen het
bewijs op, dat dc gemeente dat riet gedeeltelijk in
untura heeft ontvangen. De Leden verlangen alzoo, dal
deze bemerking in hel vervolg zal nageleefd worden.
Ten slotte vraagt de Afdeeling, waarom alhier niet
vernield is de huur 'van zeker perceel weiland, groot
omstreeks 400 oude roeden, gelegen onder Bnnrn aan
de Eem (bij den Kalkoven en Nctelenbiirg), gebruikt
wordende door ra» Roman, die daarvoor jaarlijks
ƒ20 als huur betaalt, welke door den bccedigden
pnrtikulieren veldwachter Knoppers worden ontvangen
dochnaar het schijntniet zijn gestort bij den Gemeente
ontvanger.
GRONDRENTEN ES INTERESSEN.
De Afdeeling wenscht, in hel finautiëvl beheer der
gemeente, alle speciale fondsen en adiuiiiistraliëii
eene administratie uit le delgen, als zijnde bronnen
van verwarring en duisternis. Zij acht liet beslaan van
zoodanig fonds (dot door gcene borgstelling is gedekt)
niet noodzakelijk, daar aan de gepensioneerde militairen
het voorschot zeer goed door den Gemeente-Ontvanger
kan uitbetaald worden op een mandaat van Burg. eu
Welh., door lanlstgomelden nf te geven, des noods na
aanbeveling van den Commies bij den Burgerlijken Stand.
Eigenlijk zoude deze gehecle zaak gevoegelijk gestaakt
kunnen worden, daar de zwendelnrijen van woekeraars,
dio men met do instelling van dit fonds, in 1844,
wcnschto af le snijden, thans van zelf zijn vervallen,
sedert do militaire pensioenen, bij de Wet van 26 Mei
1849 Staatsbln°.24) en artl. 67 en 06 der Wellen
van 28 Aug. 1851 (Staatsbl., n°. 127 en 129), onver
vreemdbaar cn on verpand baar zijn verklaard. Boven
dien is het voor de gemeente gevaarlijk dergelijke
voorschotten te doenwaarvoor thans geen verhaal
meer is, doordien wel is waar bij de gemelde artl. 127
en 129 aan de Gemeenlobueluren de onvervreemdbaar-
baarheid niet kan tegengeworpen worden, doch alleen
onder voorwaarde, dat de bepalingen, waarnaar die
voorschotten geschieden, door Gedeputeerden zijn goed
gekeurd, hetwelk ten deze nog niet heeft plaats gehad.
GRONDRENTEN sa INTERESSEN.
Wegens uilgangen, renten enz. als van ouds.— Het
woord renten moet zijn grondrenten. De Leden wen»
sohen iu het vervolg, ook bij de grondrenten do Kadas
trale Sectie cu Nomuiers vermeld te zieu, te meer, daar,
bij vele dezer grondrenten, verjaring het eenige bewijs
baar middel van eigundonisverkrjjging voor dc gemeente
is, welke vcijariug uit deze rekeningen moet bewezen
worden. Zoo lang echter daarbij niet tevens uitgedrukt
slaat, op welke perceelen ze drukkenheeft men weinig
of niets aan dit bewijs. Tevens wordt verlangd, den
vervaldag met datum's, en niet met heilige dagen uit
den Kalender, te vermelden.
UITGAVEN.
J. Blankenberg, kaarsen ƒ32,20 (Bijl. 44), aan d°.
voor d". f 41,80 (Bijl. 234j. De Afdeeling acht het
minder voegzaam, dat leveranliön aan de Gemeente
worden gedaan door Gcincemte-Beambleu, die niet ge
patenteerd zjjn als leveranciers of kooplieden in derge
lijke waren, daar de billijkheid medebrengt, dut zij,
die patenlregten betalen niet onderkropen worden door
ongepalenteerden; of wel, als de Kazerneraeesler die
koopt in eeneu winkelwaarom wordt dan die win
kelier niet regtstreeks door den Gemeente-Ontvanger
betaald op een mandaat, evenals bij andere leveranliëu
voor de Comccnte?^^ ONGELDEN.
Jaarlijks door de Stad (Gemeente?) verschuldigde
Renten (lees, Grondrenten) Uitgangenenz. Ook bij
deze Grondrenten en Uitgangen verlangt de Afdeeling
iu liet vervolg bijgeroegd te zien de Kadaslrule Sectie
en tiommers van de perceelen, aan de Gemeente toe-
bchoorcudc, die daarmede bezwaard zijn, o. n. ook len
einde zich te overtuigendat die werkelijk drukken op
perceelen, die Geineeute-eigeudoin zijn en niet wclligt
aan particuliere toebehooren.
Zulks is gemakkelijk te bewerkstelligen, door den ge
ïnteresseerden, aan wie dezelve uitbetaald worden, aan
le sohrjjven, om de perceelen op te geven, waarop zij
beweren dat du hun verschuldigde Uitgangen of Grond
renten drukken, met bijvoeging, dat, bij gebreke van
dien, de Gemeente voor 'shnnds die betaling zal slaken
lol dat zij bij ningte zijn, zulks niet behoorlijke bewijs
stukken aan te touneu.
Overigens wenscht de Afdeeling, dat deze rubriek in
het vervolg met meer nnauwkcurigheid en regelmatig
heid verantwoord worde, in dier voege, dal achtereen
volgens eerst de Erfpachten eu dan de Grondrenten of
Uitgangen komen, en dat de bloote uitkeeritigen
wegens verleende servituten als anderzins, als zijnde
geene reöelc maar slechts Personele lasten der Gemeente,
vermeld worden onder de volgende rubriek C., beval
lende de Eem-, Polder-, Gemeente- en andere lasten,
voor zoo ver die niet ouder andere hoofden te huis
behooreu. Deze drie zaken toch zijn van geheel ver
schillenden aard. Hel ia voor dc Gemeente bij lange ua
niet onverschillig, dat bol een met belander niet worde
verward.
Ben Ontvanger der Registratie, eene Erfpacht vers. 1
Bet f 4,20. Du Leden mccnen twijfel te moeten
voeden, of hetgeen hier Eifpacht wordt genoemd niet
veeleer slechts eene verschuldigde Grondrente is en
wensehlen le welen, aan wien, voor welk perocel
en krnchlens welken titel de Gemeente deze ƒ4,20
verschuldigd is, ten einde toe lc ziendat niet wclligt,
uit eene verkeerde uitdrukking alhier gebezigd, later,
ten nadeeleder Gemeente, sustention door de (egeupai;tij
kunnen worden getrokken, waardoor zij van eigenaarster
zoude afdalen tot erfpachtsier.
Duze uit keer ingen, als-zijnde uitgaven voor het jaagpad
en de vaart op de Euiu, wenschen de Leden, dal in
het vervolg gebrngt worden onder rubriek: Onderhoud
van het Trekpad cn Zeeweringen, met bijvoeging van
het, op pag- 64 Ir. r*t vermelde pnlenlregl vuur .de .pont
aan de Mulmalsmede allo onkosten eu reparation aan
de Vuurbaak aan zee, welke thans giootencleels onder
andere posten zjjn geboekt (zio b- v, Bijl. <139 en.24.0).
De posten, vermeld onder p. cn q., zullenals zjjiidc
uitgaven voor Baikten cii Barktgeldcnin het vervolg
gevoeglijkcr gebrngt kunnen worden onder de rubriek,
die do overige uitgaven daarvoor bevat.
EEM-, ZEED1JKS-, POLDER-, GEMEENTE- es ANDERE
LASTEN.
Onderscheidene poRlcn, hieronder vermeld, zijn ver
keerd of onverstaanbaar opgegeven, t. w. Ir. e, moet
zijn: idem Amersfoort (zie Bijl. 88); f: Slaperdijkslasten
Amersfoort (Bijl. 89); hEemgelden Soest (Bijl. 91);
oHavengelden Duits (Bijl. 97). De Leden verlangen
dot zulks in het vervolg in voege voormeld zal luiden.
ONDERUOUD STADS (Gemeente?) GEBOUWEN.
Ten einde in gccnc noodeloozc herhalingen to ver
vallen, merkt de Afdeeling in het algemeen aan, om
trent den alhier onder n°. 1 voorkomenden post van
1788,27', voor arbeidsloonen, betaald aan den Architect
der Gemeente, alsmede omtrent soortgelijke, voorko
mende op pag. 72 n°. 1; p. 74 n°. 1; p. 75 n*. 1;
p. 70 n°. |j p. 77 n°. 1; p. 83; p. 84 n°. 1-
p. 86 n°. 1; p. 92 n". 4 en 9, en p. 134, dat deze
uitgaven niet zjjn gejustificeerd.
De daarvoor als juslificatoire bescheiden overgelegde
stukken zijn mandalen op den Architect, waaruit blijkt,
d«i deze die sommen op last van Burg. en Welh. heeft
ontvangen van den Gemeente-Ontvanger, doch er zjjn
niet tevens bjjgevoegd stukken of opgaven, waaruit
blijkt, dat die sommen werkelijk door den Architect
weder zijn uitbetaald.
Voor ditmaal neemt de Afdeeling daarmede genoegen
doch verklaart tevens, bij eene volgende rekening zulks
niet meer le kunnen doen bij zoo belangrijke uitgaven
als deze.
Zoo als reeds vroeger is aangemerkt zijn Burg. en
Wcth., volgens de tegenwoordige Gemeentewet, degenen,
die rekening doen aan den Raad.
Het is dus niet genoeg dat zij, die rekenpligligen
zijn, zich hebben overtuigd, dat die somiqen werkelijk
zijn besteed door den Architect, maar ook de Raad
moet zich daarvan overtuigen, als zijnde geroepen, om
hunne rekening op te nemen en voorloopig goed te
keuren.
Ofschoon niet twijfelende aan do goede trouw van
de rendanteu van rekening en hunne opgave dat Au»
is gebleken uit zekere werkslaten, onder hen berus
tende, dat die uitgaven werkelijk zijn gedaan, zoo
vermeent echter de Afdeelingdat oojc aan den Raad
ditzelfde moet blijkendat de Raad niet moet gelooven
en vertrouwen dat die zijn gedaan, maar zulks moet
tcetcn en zich daarvan overtuigen. Een votum van ver
trouwen komt hier niet le pas, of hel opnemen der
rekening ontaardt in eeue nultelooze formaliteit, te
meer daar er in deze Gemeente geene Commissie van
Fnbriekaadjc beslaat, en alzoo de rekening de eenige
gelegenheid is, waardoor de Raad deze zaken kan na
gaan. Bovendien is de Gemeente-Rekening voor den
Raad de eenige bronom inzigt in de fiiiqntïeële positie
der Gemeente to bekomen, even nis een koopman uit
zijn boek beoordeelt, of zijne zaken goed dan wel slecht
staan en waarin de eigenlijke oorzAkpn van le groote
uitgaven of voordeelige uitkomsten gelegen zijn. Zoo
danig inzigt is voor zoo veel betreft de Stads fabrie-
kaadje, uit gcene dag- of weekstaten to verkrijgen,
waar alles naar orde van datum, en bijgevolg door
elkander, vermeld staal, evenmin als een koopman uit
zijn journaal zijne zaak kan beoordeelen. Zij gunnen
alleen de bronnen zijnom daaruit een behoorlijk boek.
daar lc stellenwaarin de uitgaven onder diverse
hoofden worden gubragt en gesteld, hoedanige boek
houding door elk handelshuiselke reedcrij, admini
stratie of andere dergelijke inrigling en zelfs door ieder
particulier, die orde stelt op zijne zaken, wordt ge
houden.
De Afdeeling vermeent alzoo, dat er ook bij de
Fabriekaadjc in dier voege boek behoort te worden
gehouden door dep Architect, of wel, a(s deze 'zulks
niet kan verrigten, door een der Qeamljlen van de
Gemeente, des noods door eenen daarvoor aan testellen
Boekhouder, cu acht het verkieslijker om daarvoor
eenige uitgaven te doen dan do verftulwQordtjlIjkhëid
op zich te laden, om bij eene publieke instelling eene
jaarlijksche uitgave van ruitp ƒ21000, 'waarover de
Architect het loczigt heeft, geenen anderen yvnijfrbprg
lc hebben, dan het vertrouwen in één enkel pcrauoni
De bepalingen der Gemeentewei zullen ;dan ook
zoodanige meer specifieke opgaven noodig matenoni
te beoordeelen of de Markt-, W/mg-, Brug-'," Slpis-,
Haven- ,cn andere gelden, die belastingen zijnniet
gebragt zjjn boven de jaarlijksche uitgaven vpó't" dezelve.
Ook voor andere zaken is hel niet onbelangrijk Je
weten, welke de meest kostbare perceejeu zijn aan
jaarlijksch onderhoudhoeveel de bosscherf tulver
rendeeren en wat dies meer, om bij yjela besluiten van
den Raad met grond tc kuniieu braden, wat voor 'do
Gemeente dc meest voordeelige wijze ,von handelen zal
zijn.
De Leden zien de onmogelijkheid niet in van eene
dergelijke boekhouding. limbers, ieder werkbaas houdt
hoek en weel aan ieder.dergerientópr wjéh Ajj wcrlit,
op hel einde van hel jaarpreqies op td. gévenhoe-
vele en welke werkzpaipliedgii pu :niiii wélke paiideu
ten zijnen behoeve verrigl zijn, zglfs ,dag yocr, dag.
.Dil -Jaalsle,verengt men niet ;'eeiis'.(al té 'grople: uit
voerigheid is dikwijls belemmerend voor hct/bverzigl)
en zou men te vreden zjjn, aIgêhts fcjj' iédere
zoogen. karrewci wierd vermeldhoeveel, dnge^ daaraan
is gewerkt en wat die heelt getostmet inbegrip der
daarvoor gedano leveranliën. Alsdan is het ten minste
ecnigermnte mogelijk zulks na to gaan, maar of men,
gelijk thans, al uit de rekening ziet, dat er in 1852
aan werklooncn door den Architect is betaald 1788,27'
voor gebouwen1000 voor straten90 voor schuiten;
ƒ250 voor klokken ƒ530 voor de wandelplaatsen; ƒ800
voor bruggen; 200 aan bosschen; ƒ1050 aan trekpad;
ƒ100 ann werven; ƒ860 aan dc Stads verlichting cn
ƒ1200 aan spilwerk aan den Berg, zonder dat er
eenigzins bijgevoegd wordt, wat cr eigenlijk gewerkt i»,
zoo is niemand iu staat na le gaan, of deze 7874,27'