EEN HUIS,
SLIJM- EN MAAGPILLEK.
Te Laar, nabij Cocvordea, had zekere pas
gehuwde 11. M.. geheel reisvaardig om met zijne
jonge vrouw den volgenden morgen inet der woon
naar Goevorden te vertrekken, de onvoorzigtigheid
0111 een paar kisten, waarin zich hunne beste be
zittingen bevondenin de schuur te plaatsenten
einde die 's morgens dadelyk bij de hand te heb
ben.' Reeds vroeg in de schuur komende vond
evenwel het jonge paar tot hittere teleurstelling,
een der twee kisten, waarin de geheele uitzet der
jonge vrouw geweest was, ledig. De andere kist
wasechter geheel onaangetast, zijnde waarschijnlijk
aan de opmerkzaamheid der nachtelijke bezoekers
ontsnapt.
Te Harlingen gingen twee knapen, heimelijk
van lucifers en buskruid voorzien zijnde, zich
op eene eenzame plaats met dat slecht gekozen
speelgoed vermaken. Zij begaven zich daartoe
buiten de stad achter de zeepalen, waar dikwijls
hoopjes brandbare stollen als vuilnis worden neèr-
geworpen. Onder hun gevaarlijk spel wilde het
kruid niet wel vuur vatten; nu werd er opgeblazen,
en het gewone gevolg van eene plotselinge ontplof
fing geschiedde, waardoor van den eeuen knaap
niet alleen zijne kleederen vuur vatten en het horo-
logie uit elkander sloeg, maar ook zyn aangezigt
deerlijk gehavend werd. Dadelijk na het ongeluk
sprong de onvoorzigtige knaap in zee, om den
brand zijner kleederen te blusschen. Men heeft
hoop. dat de gevolgen dezer kinderlijke onbezon
nenheid althans niet levenslang zullen duren.
Het prov. Geregtshof van Groningen heeft
uitspraak gedaan in de zaak van A. II. Denekamp,
beschuldigd van valschheid in onderhandse!» ge
schrift door het namaken van handteekeningen en
het, des bewust, gebruik maken van hetzelve. Ge
noemde beschuldigde had n.l. in het laatst van
het vorige 'en in het begin van het loopende jaar
in het arrondissement Winschoten rondgeloopen
inet eene inteekeningslijst op een door hern uit te
geren boekwerkjeen hadten einde auderjn over
te halen oin op die lijst te teekenen, de namen
van verschillende ingezetenen van Winschoten, aan
welke die lijst echter niet was aangeboden, zonder
hunne voorkennis en toestemming daarop geplaatst,
doch tevens achter deze namen vermelddat de
iuteekeningsprijs ad 1 was voldaan. Het hof heeft
overwogen, dat het te last gelegde feit, invoege
gepleegd, noch misdaad, noch wanbedrijf, noch
overtreding daarstelde, en den beschuldigde ont
slagen van alle regtsvervolging te dier zake.
Vervolgens is behandeld de zaak van E. Edens,
wonende buiten de Boleringepoort aldaaren be
schuldigd van moedwillige brandstichting in een
gebouw, door hem en andere huisgezinnen bewoond.
De proc.-gen. requireerde de straf des doods, en,
na gehoord te hebben de verdediging des bescb.
door Mr. J. Leuringh, heeft het hof bij uitspraak
van Vrydag II. den beschuldigde van alle regtsver
volging ontslagen; de kosten te dragen door den
Staat.
1» wrijving der gedachten de steenwaaruit de ronk der waar
heid ontspringt, en is elke poging, die blijkbaar geschiedt, om de
waarheid te leeren kennen of baar op te sporen, prijzenswaardig,
de navolgende opmerkingennaar aanleiding eener bcoordecling
der Wet tot regeling der Jagt en Yisscherjj in de Kamper Courant
d. d. 18 Oct., moge daartoe leiden.
De Wet ran II Jnnq 1814 en Tele daarop betrekkelijke beslui
ten, zijn door de invoering der Wet vin I Julg 1852 i ervingen
De Wet is pas in werking, zegt de Schrijver, of er doen
zich gebreken vooren men moet aan het veranderen. En wat hel
dan nog maar verbetering. Adres de Jagtwet, enz.
Volgens het gevoelen tan den Schrijver hebben dus de Regering
en de beide Kamers der Stalen-Geueraal niet slechts nutteloos
maar ook schadelijk werk verrigt, met de Wet van 1852 door
eene andere te doen vervangen, en men verwacht derhalve, dat de
Schrijver, die hier als censor optreedt, sl ware het alleen op en
kele artl.zal aanwijzen, waarin deze minder dan gene is te achten.
Art. 7 bepaalt'. «Eene acte dient alleen voor hem, op wiens
naain zij is afgegeven, euz., waarop de Schrijver vraagtWat
beduidt de aanhef van art. 7? Dit volgt immers uit bel woord
ieder, in art. I.a Art. 1 luidt: «leder die zijn eigen grond of
water, of de gronden of de wateren tan anderen, waarop hij
jagt-regt beeft of waarin hij tot visschcn gcregligd is, bejaagt of
herischt, moet voorzien zijn Tin eene daartoe betrekkelijke acte,
op de eerste vordering te rrrtoonen aan de met het loczigt op de
jagt en tisscherij belaste ambtenaren. Ouzcs inziens is in art. I
onder anderen de bepaling opgenomen, dat ieder, die regtens wil
jagen en visschen, alsdan van eene acte moet voorzien zijn, terwijl
volgens art. 7, die acte alleen dient voor hem, op wiens naam zij
is afgegeten, cn dut niet roor anderen. Maar aangenomen dat de
aanmerking tan den Schrijver, omtrent deze artl.gegrond is,
heeft dan de torige Wet betere bepalingen? Beide artt. in de Wet
van 1852 xqn bijna eenalnidendalthans verschillen geenzins met
de genoemdevoor zoo verre het de aanmerkingen van den Schrij
ver geldt. En ofschoon de zin Tan art. I der oude Wet dezelfde
is, als die van art. 1 der nienwe, is dat art., niettegenstaande hq
daaruit eerst zeer gemakkelijk een gevolg kan afleiden, voor hem
onduidelijk; want onmiddellijk last hij daarop volgeu: Nu geeft
die bepaling aanleiding tot groote onzekerheidtot de vraag na
melijk, of iemand, die houder is van eene groote jagt-acle, zich
op de laoge jagt kan doen vergezellen door anderen, die geenc
jagt-acte hebben, dan wel, of bij zelf het gevangen wild moet
dragen (dat wel niet de bedoeling der Wel zal zijnj en de beant
woording dier vraag hangt nu af van de zientwija der beambten,
met het toezigt op de jagt belast. Hier zal men bet toelaten
Indien de Schrijver niet bad verklaarddat men zijne beden
kingen niet als eene soort van aardigheid moest beschouwen
zouden wj) waarlijk aannemen, dat hij niet in ernst meende, wat
bij daar even in het midden bragt; want wanneer men de bedoe
lingen eener Wet kent en zelf erkent, «dat wel niet de bedoefing
der Wet zal zijn, waarom dan nog, ten opzigte dier bedoelingen
bedenkingen geopperd? Hij schijnt toch tc begrijpen, dat de wet
gever geene bijna phjaiscbe mogelijkheid zal vorderen, maar be
wijst niet te weten, wal er omtrent art. 12 der Wet van 1852 bij
de algemeene beraadslagingen in de Kamer der Slaten-Ceneraal is
verklaardnamelijk t dat de pols-dragers geene acten beboeten.
De Schrijver zal toch zeker niet onbekend zijn, wat er in de nieuwe
Wet, volgen» art. 12, onder iagen wordt verslaan, en zal toch
de bepaling van art. 7 dier Wet, «dat inwonende zonen beneden
den ouderdom van achttien jaren, zonder acte, op eigen naam,
hnnnen vader of diens jager, Jagende mogen vergezellen, gelezen
hebben?
Wij zouden aldus kannen voortgaan, om den Schrijver in zijne
overige aanmerkingen Ie volgen, maar aangezien wij dan welligt
te uiltoerig zouden worden in onze opmerkingen, zallen wjj ons
nog bepalen bij datgene, waarin wij meenen dat hij, zoo niet ge
heel, dan toch ten deele, juist heeft geoordeeld: wjj willen ook
hm goede opmerken, en dit hadden wjj ook Tan hem, in zyne
beacbouwiur over dezu Wet, verwacht, maar zjjn daarin teleur-
goaleld. «Touvullig, v zegt hij, «valt mij hel oog op »rt. 27,
al. 2, ook in open jagtt(jJ it verroer van wild verboden in het
veld enz. Welk eene vreemde Redactie I zoo is letterlijk in open
jsgtlijd vervoer van wild vorboden, waarom het woord verboden
niet achter voetpaden.
Wij moeten rondweg bekennen, dat w(j eerst art 31 moesten
nazien, voor en aleer ons duidelijk werd, dat do Schrijver, iu
plaats van: «ook in open jsgtlijd i» vervoer van wild verboden,
in hel veld en buiten openbare wegen en voetpaden, tenzij do
de vervoerder zelf, enz.,» liever zoude gesteld hebben: «ook in
open jagttijd is vervoer van wild, in het veld en buiten openbare
wegen, verboden, tenzij dc vervoerder zelf, enz. s Deze inversit
kunnen wQ niet afkeuren, maar uit dat art. tevens af te leiden,
indien men deze zinsnede letterlijk opvat, dat vervoer van wild
bepaald verboden zoude z|jn, komt om ongerijmd voor: want ach
ter verboden staat immers geen sluittcekcn, maar eene komma, ten
bewijze, dat deze zin met dat woord niet eindigt. Hjj had dan
eveneens wat ons rsn hem verwondert, dat hq niet gedaan
beeft door als vin datzelfde art. kunnen aanroerenHet
verkoopen, te koop uitstallen, vervoeren van wild of vi»oë in
gesloten jagt- of vischtijd is verboden, s Onwillekeurig sloeg de
Schrijver dc Wet bij art. 27 op, waaruit wij dus moeten afleiden,
dat, volgens zijne zienswijze, d* Redactie dezer Wet veel tc wfu-
schen overlaat cn hij vele als de bovengenoemde voorbedden zon
nantooncnhet kwam ons derhalve zonderling voor, niet meer
dergelijke aanmerkingen van hem te vernemen, b. v. art. 12 al. 1
der nienwe Wet luidt: «Geene jagt-acte noch buitengewone mag-
tiging wordt vereisebt, enz. terwijl art. 12 al. I van de Wet
van 1852 bepaalt: «Geene jagt-acte of buitengewone magtiging
wordt vcrcischt,» en meer anderen, met de vergelijking waarvan
hij ons zeer zou verpligten. Het zou ons buitendien ongemeen aan
genaam zijn, zijne opinie te vernemen: of het niet doeltreffender,
niet nuttiger zoude zijn in 't openbaar ontwerpeu van f Petten,
dan wel de fretten zelve te beoordcelen. Mogt de Schrijver aan
deze uitnoodiging beantwoorden, wij zullen dan daartegen de Re
dactie van zjjne beoordeeling nader trachten te ontleden Wjj kun
nen ons evenwel niet onthouden, nu reeds te verklaren, dat hoe
wel wij in eene Courant als deze, geene stukken verlangen, die
den toets der logica kunnen doorslaanvry met verbazing verna
men, dat de Redactie van een Blad, welks leus is: vooruit is de
weg, zulk een stuk over zulk een onderwerp heeft kunnen plaat
sen. De Kamper Courant heeft ruim twintig jaren bestaan, maar
wij betwijfelen, of zij wel aan die leus bcautwoordt, wint anders
moeten wij ronduit erkennen, niet te begrijpen, hoedanig haar ge
halte in hare kindschheid is geweest.
Agricola.
De bewoners van vele landenwaar men de ont
wikkeling der nijverheid eu beschaving bevordert,
zoo als Engeland eu de Vereenjgde Staten van
Noord-Americabezitten een uitnemend voorregt!
De uilstekendste mannen in alle takken van we
tenschap, kunst en letterkunde, welke het men-
schelyk verstand kan bevatten.
Door alle natiën worden deze twee groote Slaten
als vuurtorens beschouwd, die de wereld verlich
ten; de handel en de vooruitgang plaatsen dezelve
al dadelijk aan het hoofd vau alle andere ryken.
Deze gelukkige landen hebben de Koningin der
geneeskunde in hun midden zien geboren worden
en nooit hebben zij getracht aan het volk het regt
te ontzeggen, van voor zyne gezondheid te zorgen;
vrijgevige wetteu laten hen de bevoegdheidom
zich die geneesmiddelen te verschaffenwelke zy
de beste oordeelen, want het is eene erkende
waarheiddat zeer vele bijzondere geneesmiddelen
eene buitengewone geneeskracht bezitten.
Vele dezer middelen zijn iu deze en andere lan
den bekenden hebben ook onder ons eene alge
meene vermaardheid verkregendat bet te bejam
meren zoude zijn, ook diegenen, wier heilzame
werking door de ondervinding van vele jaren ge
staafd is, aan de gebruikers werden onthouden,
want hierdoor zoude de maatschappij meer bena
deeld dan bevoordeeld worden.
Door sommige lleeren Doctoren wordt echter
tegen deze middelen den oorlog gevoerdeu zy
hebben door hunnen invloed en alle middeleu,
tot hun eigenbelang, het zoo ver weten te brengen
dat niet alleen vele ambachtslieden en huismoeders,
maar alle klassen van inenscberitot zelfs man
nen die zeer hooge maatschappelijke betrekkingen
bekleeden, en de deugdzame werking dezer ge
neesmiddelen bekend is, van het gebruik dcrzelve
zouden verstoken worden, zoo bet voorgedragen
ontwerp van wet op de geneeskunde, zonder ver
andering, tot Wet verheven wierd.
Waarom deze oorlog 1 De eene burger zoude deze
geneesmiddelen bij den andereu niet koo|>eu, zoo
dezelve hem schadeu, maar wel omdat zy heul
zeer nuttig zijn; waarom worden dan als het ware
dc wetgevers tegen deze middelen opgezet?
Met grond zoude men dau moeien betwyfelen.
dal deze Heercn het maatschappelijk belang op het
oog hebbeu, maar aannemen dat eigenbelang by
ben de groote dryfveer is.
Heeft men ooit kunnen bewyzen, dat de meeste
dezer geneesmiddelen, waarvan men nu den ver
koop wil belet zien, aan iemand hebbeu geschaad
Mag men deze vraag dan niet gerust ontkeunend
beantwoordenen aannemen dat hel publiek
door deze geneesmiddelen te koopen en te gebrui
ken, zijn voordeel inziet cn de schatting, die men
van hetzelve verlangt, tegen den wil van deze
lleeren zelf behoudtrnen mag dan gerust ver
trouwen, dat de volksvertegenwoordigers, die het
algemeen belang moeten behartigen en voorslaan
het maatschappelijk belang boven de baatzucht van
eeuigeu zullen stellen en de hier bedoelde artikels
uit hel ontwerp van wet eene welverdiende afwij
zing zullen geven.
CORRESPONDENTIE.
Het artikel van Agricola over de gen.-wet sal ons
aangenaam zijn.
WWW/WWWk
In No. 467 zal het artikel voeding vervolgd worden.
VWWWWWWIA,
X vra. gt of men zich te Amersfoort verbeeldt cenen
aannemer voor de gaz-verlichling te stillen vinden die er
geld zal bijleggen in plaats van te verdienen? Of men
in een stadje ai* Amersfoort het gaz even goedkoop kan
leveren al* te AmsterdamRotterdam cn undcrc groote
steden waar een enorm debiet is? Of ntrn te Amersfoort
aan particulieren gaz kan leveren voor /6 per 1000
kub. vpeten (Jpeg kub. Engelsche voeten), zoo uls in dc
conditiën voor de aanbesteding staatdat te Utrecht, Arn
hem, Zwolle, Nijmegen enz: 6.50 en le Middelburg zelfs
f 7,36 kost? .Of bet gevola dus niet zal zijn, dat de
aannemeront zijn verliet op bet debiet van particulieren
te kunnen dekken de som die de gemeente betaalt hooger
moet stellen dan die zou zijn indien hij op eene matige
winst kon rekenen voor leverantie aan particulieren?
Of het billijk isdat zoodoende de burgerman die geen
Sax brandtmede moet betalen in eene noodelooze verhooging
ier som, ten einde ccnigc rijke lieden en voorname win
keliers in de gelegenheid te stellen hun gaz heneden ge
wonen prijs tc kunnen bekomen?
(Ten opzigle tier gaz-kwestiedie gebcel buiten den kring
v«n onze beoordceling ligtvooral omdat wij geen verstand
van gazzaken hebben zullen wij gaarne zien dat bet boven
gemelde met gronden tegen gesproken wordt. Die vragen
zijn door ons getrouw naar de copic geplaatstomdat wij
een onbegrensd vertrouwen stellen in den Inzender die
ons niets ter opname zendt, dan betgeen hij acht tot
algemeen nut te kunnen strekken). (de Redactie),
ADVERTENTIE N.
De Ondergcteekende beveelt zich op
nieuw in de gunst der Dames aan tot
het Maken, Vermaken en Repareren van PELTE
RIJEN en tvassclien van ZWANENDONS.
Lange Gracht.
J. M. SC III, IMME
Geb. Steiger.
IN DE NABIJHEID VAN AMERSFOORT
VERLANGT HEN TE HUUR:
bevattende 4 a 5 KAMERS met MOESTUIN.
OpgaTe van Huurprijs enz. per franco Brieven,
onder letter P., by den Boekhandelaar Jolts, van
Wcrmeskerkcn D.Rz., te Amersfoort.
Deze PillcD, die sinds vele jaren met het beste
gevolg, tegen het Slijm en als MAACvensTERKENn
gebruikt worden, door hare zachte werking de
SPIJSVERTKER1NG ZEER BEVORDEREN, bijzonder goed
tegeu de Gal en zeer zaciit la xkerende zijn, zyn
weder tegen 32J Cent bet doosje, met het berigl
vau bet gebruik, verkrijgbaar, door tusscbeiikomst
van de lleeren
AmersfoortG. I. T. van UtrechtJ. L. Grootendorsl
de Roemer. Apotheker builende Waard-
Amslerdain J. Kuiisen poort.
Wcissenhrticb Apothekers VeenrndaalJ. Detmar.
BloeminarLl bij dc Stilsteeg. Wijk bij buurstede, W.
's Graveland Jacob l'os. Strauirood.
Hilversum, T. de Jonglt.
Ik ontvang aanhoudend de gunstigste berigten
over de hulp, die de HrTftlenln Arnlilea
aanbrengt in dc meest verschillende ziekten: tie navraag
is in den laatslen tijd zeer sterk geweest en zal naar alle
waarschijnlijkheidhoe meer dit meel bekend wordt, boe
sterker worden, want hel is ontegenzeggelijk een bij uitstek
heilzaam voedsel, waaraan vele niensciicn hunne gezondheid
te danken hebben. Heb de goedbeid mij ten spoedigste
te zendenenz.
Goatacim 28 Febr. 4857. M. H. ROBBEN.
De talrijke bestellingendie wij tegenwoordig op de
Rrvfllrnta ontvangen, liewijzcn hoe weldadig sij werkt
op de ziekten en kwalen, die door het vochtige, koude
weder ontstaan of verergeren en gevoeliger worden.
Zinkings hoofdpijn slijm zuurmaagpijn galziekten
aamborstigheid, hoest, verstoppingen, diarrhaeaslechte
spijsvertering, oprispingen, spanning op de maag en eene
menigte andere ziekten geneest zij spoedig en met weinig
kosten.
Men zij op zijne hoede tegen nagemaakte soorten; De
echte RfcVALENTA van de lleeren BARRY DU HARRY
en Co.77 Regenlstrcet l-ondotiwordt verkocht door
onderstaande Depóts cn zijn in blikken Bussen omwikkeld
met omslagenwaarop eene menigte attesten in de Hol-
llindNctir Tnnl gedrukt staan.
De prijs is 87'/, Cents, f 2, f 3«/,f 8 en ƒ16.
Amsterdam, Ier koophuis. IJssrlstein, J. J. iroenkoff
G. C. T. van de Hilversum R. J. J. van
Alphen.
Utrecht. T. llhle.ibroek, L.J.
R. Botch on P. J. Ituinck.
Vecncndaal. C. L. Dtsbots.
V innen Id. A. erkerk.
ZeistC. G. Adtung.
En in de bekende Depóts in de andere Sleden.
Amersfoort. G. C. T. ran de
RoemerGebr. Pruning cn
A. II. rass Ra,,vets.
BaartiE. run Dapjteren er
Petersen Dobbe.
Bodegraven, J. B.E.Schlat-
0*e DE PILLEN VAN HOLLOW A Y zijn een zeer ver
maard middel voor een zwak zenuwgestel en algemeen verval
van krachten. Hd. Gop het eiland Urkhad
een aanmerkelijk verval van krachten cn een zeer zwak
zenuwgestelveroorzaakt door bedorven vochten. Hij be-
Eroefde velerlei geneesmiddelen, ntaar vond er geen baat
ij. Eindelijk besloot hij tot de Pillen van llollo* ay
welke spoedig eene goede uitwerking deden zien. e
sappen verbeterden, zijn hoofd weru meer helder, 'de
maag versterkte zich, en vijf wekeu later was hij volko
men hersteld.
Door het vermeerderd debiet zijn de prijzen als volt/I
booties Pillen h ƒ0,80, 1.85ƒ3,00, ƒ6,75. ƒ13,50, ƒ20,50-
Potjes Zalf ts /0,80, ƒ1.85, ƒ3,00, ƒ7,05, ƒ13.85, ƒ20,95:
|i^* Zijn op franco aanvragen h contant te bekomen bil
L. J. G BOOTEN DORSTte Utrecht; bij G. C. T.
van oE ROEMERla Amersfoort, rn bij J. STRAAT
MAN hoofd-Depikhouder te 's Bosch, alsmede te
Londen, Strand 244en te Piew- York80 Maiden-
Iano, HOLLOW AY'S TABLISSBIHRfl TEJV.
Gedrukt by A. H. van CLEEFF, te Amersfoort.
