COD
JB 770.
Tan T RIJ DIG
26 October i860.
Dit BlAd verschijnt tweemaal in de week des Diitgidags en Vrij'lagsRe Prijs ran het Abonnement is 1,50 in de 3 maanden. Van Advertentie», I tot 6 rzgets
'elke regel meerder 10 Cents, behalve het Zegelregt. Afzonderlijke nummertf 0.10. Brieven franco. Bestellingen geschieden bij den Uitgever A. Mr MM
Amersfoorliahe Courant, Singel Wijk E N". 61, toomede bij alle Boekhandelaren en l'ost-Directeuren in bet Rijk.
KENNISGEVINGEN.
BURGEMEESTER r WETHOUDERS nta GEMEENTE
AMERSFOORT,
Gek* op art. 365 ter
IJ
"iaea-Kohietr
Rut vastgesteld
sekt dagen, te rekenen ran hetea, alle werk
dagen ran 16 tot 1 are, op de Secretarie der gemeente voor een
itder ter lezing zal liggen.
Antersfoort, den 21 October I860.
Burgemeester en Wethouder* voornoemd,
directe belaatinr t
ia, en gedurende
De Secretarie,
W. L. SCHELTUS.
Ik N,
Burgemeester
G. W1JBRS.
BURGERRRSTER n WETHOUDERS m GEMEENTE
AMERSFOORT,
Gelet op atl. 365 der
directe bclaating op de Hond
den Raad «aatgeateld isen
65 der geneentewMJ
i, dat het Aanrsllinga-kokier der plaatselijke
a de Honden orer liet dienstjaar 1866 door
d iaen gedurende acht dagente rekenen
heden, alle werkdagen ran 16 tot I ure, op de Secretarie
«ate roor een ieder' ter lezing zal liggen.
Amersfoort. den 24 October I860.
Burgemeester en Welkenden voornoemd,
De Burgemeester
Ik SecretarisA. G. WlJERS.
W. 1» SCHELTUS.
AMERSFOORT. 25 October I860.
Maandag avond is tot predikant bjj de hervormde
gemeente alhier beroepenDs. G. van Roggenthans
predikant te Oostzaan.
Donderdag j.l. viel te Amersfoort een vijfjarig
kind in het water. Onder de toegevloeide aanschouwers
lievond zich Johannes Drits, die onmiddeljjk tot
redding toejjlde en het genoegen smaakte het kind
bchotiden aan wal te brengen.
Eergister is voor het Kantongeregt te Amers
foort behandeld eene zaak tegen J. II., inwoner te
Amersfoort, weigerachtig gebleven aan den Com
missaris van Inkwartiering alhier te voldoen de
som van laeMig cent» voor uitbesteding' van twee
militairen, na daartoe vóór hunne komst de uitbe
steding tc hebben bewerkstelligd, liet Openhaar
Ministerie heeft tegen den beschuldigde geëischt
geldboete van f 7 tol f 10 of gevangenisstraf van
ren dag. betaling van het bedrag der uitbesteding
cn de kosten. Ilingsdag e. k. uitspraak.
In de heide laatste zittingen van het bestuur
der Spaarbank is door 8 personen ingebragt onge
veer f 140,daaronder was c'én nieuwe deelne
mer. Uitbetaald is aan 4 personen f 67,
Aan de algemeene beschouwingen van de
afdeelings-verslagen der Staatsbegroting voor 1861,
onlleenen wjj het volgende:
Tusschen het kabinet en de vertegenwoordiging
ontbrak, verklaarde men, overeenstemming. Men
spoorde de oorzaken daarvan op; men beweerde
die te vinden in de komst van een kabinet, welks
optreden door de omstandigheden niet was geregt-
vnardigd, dat daarenboven geene rekenschap van
zijn optreden, geene inlichting omtrent zijne be
ginselen en bedoelingen had gemeend te moeten
geven. Reidezonder IwjjMniet overbodigwanneer
men dacht aan 't geen was voorafgegaan, bepaaldelijk
aan de betrekking waarin de President-Minister,
ook gedurende de laatste jaren als lid der Kamer,
tot haar of tot hetgeen gebleken was haar gevoelen
le zijn, had gestaan. Die betrekking scheen de
noodige overeenstemming niet te waarborgen. Even
min de wjjze waarop de eerste handelingen van
bet kabinet -door de Kamer, bljjkens sommige
barer besluiten, waren ontvangen.
Naar luid van het verslag, in de sectien
opgemaakt over het cijfer der Slaatsbegrooting van
1861 ^is er in de afdeeüngen eene zeer gewigtige
woordenwisseling gevoerd over de politieke rigting
van het Ministerie.
Aan de eene tjjde klaagde men over gebrek aan
overeenstemming en over wantrouwen aan de
andere zjjde werd dat ontkend. Men beweerde dat
de bekende politiek van den Minister-president aan
leiding gaf tot zorg.
Overigens werden op de begrooting velerlei aan
merkingen gemaakt en vooral aangedrongen op
eene comRlabiliteits wet.
Ook wordt in het voorloopig verslag over het
ontwerp op de middelen eene afschaffing van den
accjjns op de brandstoffen, algemeen hoogst nuttig
gekeurd.
Op 22 dezer werd door den procureur-gene
raal bfl het provinciaal geregtshof in Zuid-Holland
conclusie genomen in de zaak. betrekkelijk den
aanleg der trottoirs in de Hoofdstraat te Rotterdam.
Gelijk vroeger is medegedeeld, was bjj vonnis der
regtbank te Rotterdam ontzegd de te dozer take
door een eigenaar van een der panden in die straat
legen do gemeente ingcslclde vordering tot schade-
De Gemeenteraad heeft in zijne Zitting van 23 Octolter
j.l. vastgesteld de begroeting voor 1861. Met uitzondering
van den heer SckUiter waren alle leden tegenwoordig.
Slechts over enkele punten werd gewisseld van gedachten.
De meeste posten werden zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
liet eerste punt, dat in stemming were* gebragt, en
znlks eer de II.II. van Werkhoven, Scheereulterg en de
Jong zitting hadden genomen, betrof de gratificatie door
Burg. en Welh. voorgesteld te verlcencn aan de ambte
naren ter secretarie en van den burgerlijkeit stand, de
H.H. Suijck, Leinweber en Hamers. Deze was voorgedragen
even als voor het loopende dienstjaar, op grond van de
vermeerdering hunner werkzaamheden. Met algemeene
stemmen werd zij verleend ten bedrage van /"I0J voor ieder.
Op het request van de klerk W. Frans werd door de
2e. Afdeeling geadviseerd hem insgelijks eene gratificatie
te vcrlecnon van f 25. De Foor litter meende zich hiertegen
te moeten verklaren, daar diens werkzaamheden dcz-lfde
waren gebleven sedert zijne in dienst stelling, terwijl, hoe
zeer hij zijne betrekking steeds met ijver en nauwgezet
heid vervolde, hij nogthans slechts eenige uren daan
werkzaam behoefde te zijn, cn men niet zander noodzaak
moest voldoen aan iedcro aanvrage om verhooging van
traotement of gratificatie.
(De heer van Werkhoven koint binnen.)
De lieer nu* Lookhorst wensoht hot verzoek aantehonden
daar hij meent, dat er wCnschclijkheid bestaat tot het
opriglen van een vaooine-kurcua cn het daarmede in ver
band gehragt sou kunnen worden.
De lieer ww Beek zegt, dat hij vrc.cger tegen de grati
ficatie was, maar sedert heeft vernomendat de toewijzing
daarvan billijk was.
Nadat de Voorzitter dit had tegengesproken, wordt het
voorstel der Afdeeling aangenomen met 7 legen 5 stemmen
die der II.H. ran Beektan Bel, Wolff, van Lookhorst
cn. den Voorzitter.
vergoeding. De procureur-generaal was van oordeel,
dat Toldoende bleek, dat de appellant was in het
beril van den grond conform zijne titels, en dat
de gemeente was onbevoegd hiervan den afgesloten
stoep le doen wegnemen tot aanleg van trottoirs;
dat toch de voor die bevoegdheid dngeroepen keu
ren der 17e eeuw, onvereenigbaar mot den tegen-
woordigen stand van zaken, reeds lang hadden op
gehouden la gelden, en dan ook de bevoegdheid
der gemeente alleen aan de thans geldende bepa
lingen moet worden ontleenddat echter de ingeroe
pen politie-verordeningen van Rotterdamgewagende
van verpligtingen tot wegruiming van wat buiteu
de gevels was, alleen doelde op wat zich op of
over gemeentegrond bevond, en dat. zoo die bepa
ling moest geoordeeld worden ook te zijn geschreven
voor particulier eigendomzij dan inhield ongeoor
loofde beschikking over dien eigendom, zoodat die
bepaling dan, als in strjjd met de Grondwet, on
verbindend was. De procureur-generaal oordeelde,
dat dus de bedoelde handeling was onregtmatig,
en dat menin plaats daarvanden weg van ont
eigening, na voorafgaande behoorlijke schadeloos
stelling had moeten inslaan. Opgrond van dit een
en ander concludeerde de procureur-generaal tot
vernietiging van het vonnis des eersten regters en
tot toewijzing van des appellaots vordering tot
schadevergoeding. De uitspraak vaq* het hof is
bepaald op 3 December a. s.
De 15 dezer bad te Gorredjjk bet volgende
plaats. Drie heeren, leden van den Raad, aldaar
woonachtig, waren naar Beetsterzwaag geweest ter
Raadsvergadering en hadden op de terugreis in
ééa wagen plaats genomen. Toen zij omstreeks
tot op een kwartier unrs deze plaats waren ge
naderd, vloog een hond onverwacht bjj het paard
op, waardoor hetzelve zoo verschrikt werd, dat
het met wagen en passagiers in de sloot geraakte
met dat gevolg, dat de drie heeren blootshoofds
en doornat hunnen intogt in dit vlek moesten
maken. Naar men verneemt, zijn zij er nog zonder
blessuren afgekomen. Deze hond moet toebehooren
aan den tolgaarder Folkcrs, die op dat moment
op den weg werkzaam was en den hond bij zich
had. Al weder een bewjjs, hoe gevaarlijk het js,
booze honden op den publieken rijweg los te laten
loopen. Vreemd is het, dat hierop geen beter toe-
zigt is, vooral wat de zoogenaamde hondenkarren
betreft, waarvoor de meeste paarden verschrikkelijk
bang zijn.Nu deze heeren leden van den Raad
deze waterproef hebben moeten ondergaan, heeft
men redenen om te hopen, dat er ©ene verordening
op de honden zal komen.
In den namiddag van den 18 dezer, gebeurde
ia de nanjjheid van het dorp Meteren een treffend
ongeluk. Een man, vader van drie kinderen, had
het ongeval bij bet spannen van den telegraafdraad
boven van de ladder te vallen; hjj was dadelijk
bewusteloos en is onmiddeiyk naar bet gasthuis
tc Zalt-Bommel vervoerd geworden, zijnde de Ijjder
echter na verloop van een paar uren overleden
aan de gevolgen eener breuk der halswerrelcn.
Bij ii®. 63 der uitgave* i
bureau-kosten van den ontvanger.
Met elf tegen iéne stem («Se vi
wordt beslotea eene «om van
Over de wijae waarop dit aal
veraebil van meaning.
De Voorzitter «egt, dat Bar]
het doelmatigst xaliijn, den
als gemeente-ambtenaar met dat trade
In Overijssel I
ten toegekend
nietigd, op grond dat bet was
bet tra
Gemeenteraad insneiüfc» bansmém-
besluit was daar dm Kmmg ver-
traetenien tjvan dm ontva
van Utrecht hebben op bet vroegere mé
gemeente alleenlijk aangemerktdat de h
onvoorziene uilgaven moest gevonden oorden, m
dus tegen de «aak «elve geene bedenking
konden evenwel van lienawnae rijn veranderdcn, am
alle moeijelijkbeden te voorkomen, wan bet dm beter,
den klerk aantestellen als ambtenaar.
De beer Diemont vraagt, wie de verantwaorddal» per
soon tal lijnals de klerk bij ontstentenis VM «ten ent-
vanger diens plaats vervalt.
De Voorzitter antwoordt, dat, mat sqt«e miuwg» dit
altijd de ontvanger self aal aün.
De beer van lookhorst herinnert aan de
Afdeelingen geopperddat ie
beo om te verlangen van aijne
en dit moeijelijkbeid kan gerei
terwijl eene vermeer der iag van
tot meerderen omslag in de at
De Voorzitter «egt«iat het alleen geaduedl in bet beloop
van den ontvanger aelveodat dexe rijnen klerk beeft
voorgedragen, en «oo er termen toe rijn, dime sdwniag
of ontslag kan vragen.
De beer Wolff vindt het toch Mg al btswoarlijkdmr
de ontvanger verschil Lm kmgm met rijn kUA mer
redenen van hnisselqken aard. Zm mm dm entWaai'
It (waarbij de brw Jun fsrM*r«t
wordt bet voorstf-Hra* finrg.«|
net 7 tegen 4 stemmen, ét Mar
geene toelage kunnen geven, die hij
aan rijn klerk sou kannen uitreiken?
De Voo -Mer segt, dat tegm wrik e
«elfde be*wa. «ouden oprijzen ala teg
bureau-kosten.
In stemming gebragt
niet tegenwoordig was)
Welh. aangenomen met 'i
H.H. m* BelWolff, Dm
De heer de Jong komt binnen.
Bij n®. 80 was in de 2e. Afdeeling door e
de wensch geuit, dat de naehlwadrtr
den kleppen bij buitengewom
in sommige andere gemeente™.
De Voorzitter merkt hieromtrent Op, dat bel aoake»
van de instructie des nachtwacht» tot rijue bevoegdheid
behoorde, en de Raad dasslechu dewenscbelijkbesd«war
verandering kon uitspreken. Wat nu de. saajC ft"
ging, «oo meende hij, dat rij voor
wijten vatbaar wasnaarmate men i
opsporen van misdadigers, of a
ingezetenen ontvingen door de i
werd gedurende den nacht. Voo
kleppen «eer nuttig.
De keer Wolff acht eene verandering niet wuMjk,
oi.idat er nog geene nadeden «ija voortgosprntm «it dn
tegenwoordige h i odd wij Xe.
De heer Diemont zegt, dat men, buitm de
wonende, die gerustheid mist. Omdat aldaar niet
en naar hij meent ook niet veel gewaakt wordt.
De Voorzitter spreekt dit laatste tegenest segt,
hij ook wel last wil geven, dat bet eerste aldaar, vee
mede geschiede.
N®. 86. Aanleg en onderhond van stratm m sm
De Ie. Afd. had voorgesteld deaen post le
500tot verbetering der goten en bet
planken. De 2e Afd. bad insgdijl»
gesteld van f 150ten einde een kli
stellen huiten de groote Koppeipoort.
Dc Voorzitter «egt daartegen gem I
en meentdat aan keiden werkelijk behoefte bestaat.
De heer van Bel ondersteunt wik
t am hot
d aan de geswathmd die én
e sekerhesd, dat er gzantéO
Voor dese laatste wss hst
wik. imfriijks, m wijst
bij het rijden wordt a*>'>
«verdekte gaten. Ooit
op de moeijelijkbeiddie
dervonden door het gemis i
klinkerpad buiten de Koppelpoort is
indien in de nabijheid het spoor wegstal
Hij heeft vernomen dat er eene aaaschi
den spoorweg door Burgemeester en Wethouders ft
vangen, en gelooft, dat dus spoedig bekend «al rijn UWr
het station «al gekozen worden.
De Voorzitter erkent eene aanschrijving te hebben be
komen, dat weldra dc ingenieurs h
tot voorbereiding van bet noodige i
Lookhorst
De I
t ondersteunt mede de
IXiSStm.
ipreekt over de verkeerde lijding dCT^goten, dw
afloop van het water beiuoeyelijkl
ln steir ,iing gebragt
met 13 tegen I stem
N®. 87. De witdi
wensch der te Afd.
it wordt de verbooging zangen
(die van dm heer SdmUm).
J jaar tc dom plaat» hebben met het Mg «p ft
rcrpackting van het straalvwilnis c~
N®, 89. Hierbij was uitgetrokkei
nicuwiag der brug buiten de groote Koppel poort. De 2e
Afd. had voorgesteld die* le ver'
einde leven* de houten
veranderen in ijzeren
eventuele wegruiming der poort zelve.
De Voorzitter kan xicb niet die verbooging nie
nigea. en vindt hel beter daarmede vooreerst
wachten, in verband niet de i»u zekerheid der
van het spoorwrg-sl.ition.
Dc lieer ra» Beek keurt het af om bij een nieu
ue groove Mppcponrv. Ba fc
le verkoogeo met f «OOR, |m
euningen der brug le kunnen
zulks met bet oog op eena
