te-opzichter, die over deze booraen rappor
teerde, wel een deskundige is.
De Voorzit ter antwoordt, dat deze op
zichter niet alleen rapporteerde dat de boo
mer. hol, maar ook vermolmd waren.
De heer Croockewit zegt, dat «le
bekende tuin-architect Leonard Springer ver
klaart, dat het hol zyn bij oude linden als
regel voorkomt doch niet gevaarlijk is. Spr.
acht het zeer wenschelijk, bet doode hout,
dat wèl gevaar oplevert, op oordeelkundige
wjjze te verwijderen.
De heer Hamers kan veeleer meegaan
met het door den heer Van Eek voorgestelde
dan met het voorstel van B. en W.
De heer J o r i s s en was aanvankelijk vóór
het voorstel van B. en W. Na het door den
heer Croockewit aangevoerde, zal spr. echter
zich voegen bij hen die de zes boomen
wenschen te behouden.
De heer Visser, Wethouder van
openbare werken, zegt, dat B. en W.
hun voorstel slechts deden omdat zij daartoe
verplicht zijn. Deze boomen zijn ouder dan
twee eeuwen en nadat er onlangs éen door
den storm was bezwekeu, hebben B. en W.
alle boomen doen onderzoeken. B. en \V.
moeten waken voor de beschadiging van den
eigendom en bet leven der ingezeteneu nu is
slechts de werfmuur beschadigd, doch als een
boom naar de andere zijde valt, kan de eige
naar van het huis schadevergoeding vragen.
Het spijt mij ook, zegt spr. dat deze boomen
moeten vallen, doch het is noodig. B. en W.
hebben gewezen op het gevaar; stemt de
Raad hei voorstel af en gebeuren er onge
lukken, dan hebben B. en W. hun plicht
gedaan.
Wethouder Celosse sluit zich aan bij
het «loor Wethouder Visser gesprokene. Er
is gevraagd of de le Opzichter ten deze spe
cialiteit is; hierop wil spr. antwoorden, «lat
men in een kleine plaats als Amersfoort on
mogelijk specialiteiten voor alles kan vergen.
B. en W. wenschen volstrekt niet bij de leden
van den Raad onder te doen waar het schoon
heidsgevoel betrelt, doch zij weten óok, dut
waar een der stadsboomen schade toebrengt,
de Gemeente die schade kan betalen. Spr.
heelt nimmer hooren klagen, dat er onoor
deelkundig is gesnoeid en herinnert dat er
nooit is gerooid zonder machtiging van den
Raad.
De heer K leb er zegt, dat de Raad die
risico gaarne wil dragen. Alle boomen loopen
gevaar, voor een storm te bezwijken, jonge
zoowel als oude, getuige de jonge kastanje in
den tuin des heeren Apeldoorn, aan den over
kant van den Zuidsingel. Spr. betwijfelt*dat
er nimmer over het snoeien zou zijn geklaagd
en herinnert aan de snoeierij der boo.nen
voor het Gymnasium, vroeger kastanjes, thans
boomen uit een Neurenburger speelgoeddoos;
men zette daar liever een paar telephoon-
palen neer dan weet men althans wat zij
verbeelden.
De Voorzitter herinnert, dat snoeien
meest geschiedt op uitdrukkelijk verzoek der
omwonenden; ook bij het Gymnasium had
dit plaats op verzoek van den rector, die
klaagde over iicbtbeiemmering en kilheid. B.
en W. kunnen onmogelijk aangeven boe veel
of hoe weinig er moet worden gesnoeid.
Het voorstel van B. en VV. (7 boomen te
rooien) wordt nu verworpen met 11 tegen 6
stemmen (voor de beide Wethouders en «le
heeren Plomp, Van Esveld, Tromp van Holst
en Van Kalken).
De heer Hamers merkt nu op, «lat ook
de heer Van Eek een voorstel deed, name
lijk om alle boomen op te snoeien waardoor
ook de éeue boom zal kunnen worden ge
snoeid.
De heer Van Eek herhaalt het door hem
gesprokeiie.
De heer K I e b e r meent, dat dit voorstel
den voorrang he«-ft boven dat van den heer
Croockewit. De boom wordt dan gespaard en
alleen opgesnoeid.
De Voorzitter meent dat dit in con
flict is met het door den heer Van Beek ge
sprokene.
De beer KI eb er antwoordt, dat het
voorstel niets prejudiceei-t.
De heer Hamers meent, dat toch inder
daad bet voorstel-Vau Eek de versie strek
king heeft.
Du Voorzitter herinnert, dat het voor-
stel-Croockewit er toe strekt, slechts éen boom
te doen vellen en daarom voorrang moet
hebben.
De heer Van Esveld merkt op dat, als
het voorstel-Croockewit wordt aangenomen,
het voorstel-Van Eek niet in stemming kan
komen.
Wethouder Visser zegt, dat het
voorstel-Van hick eigenlijk maar zoo losjes
daar heen geworpen is en zou een advies
van de Heide-Maatschappij prelerueren
daarna zou bet voorstel kunnen behandeld
De heer Van Esveld merkt op, «lat de
lieer Van Eek alle 7 boomen en dat de heer
Ciuockewit slechts 0 boomen wil behouden
en dat «Jus hel voorstel van eerstgenoemde
verder strekking heeft.
De Voorzitter doet nu bij stemming
uitmaken welk voorstel de voorrang zal heb
ben en met 14 tegen 3 stemmen wordt deze
toegekend aan bet voorstel-Cruockewlt. waarop
dit wordt aangenomen met 14 tegen 3 stern-
men (tegen de heerenCslosse, Van Kalken
en Van Eek). De linde bij het Schouten-
straatje wordt dus gerooid.
De heer Van Eek persisteert bij zijn
voorstel om de boomen te doen opsnoeien.
De heer Van Beek zegt dat bij aanne
ming van dit voorstel er weer heel wat tak
ken zullen worden uitgehakt en de boomen
er toch zeker niet mooier op zullen worden.
Mr. Heyligers zou wenschen dat eerst
een deskundige wierd gehoord.
De heer K 1 e b e r herinnert, dat de Raad
zooeven heeft weerhouden dat het doodvon
nis over de boomen werd uitgesproken. Geeft
de Raad nu weer verlof tot kappen, dun kan
dit wel zóo gebeuren, dat er van een bo«un
bijna niets overblijft.
Wethouder Celosse merkt op, «lat
het Dagelijksch Bestuur nimmer op die wijze
een besluit van den Raad zal doen ten uit
voer leggen.
De heer K1 e b e rant woordt, dat omgekeerd
de Raad nimmer zal kunnen aangeven hoe
veel of hoe weinig er gesnoeid mag worden.
Wethouder Celosse herhaalt, dat
er slechts gesnoeid mag worden als B. en VV.
er last toe geven.
De Voorzitter deed toe/eggiug, «lat
eerst een deskundige zal worden gebooril.
Het voorstel-Van Eek woidt nu verworpen
met 13 tegen 4 stemmen (vóór «le heeren
Plomp, Hamers, Van Kalken en de voorstel
ler).
Bij punt 4 (Woningwet) bracht de heer
Jorissen een kleine redactie-wijziging ter
sprake, zonder daarvan echter een voorstel
te willen maken. Het voorstel werd dan ook
ongewijzigd aangenomen met algoineeue
stemmen.
Punt 5 (Benaming wegen op den Berg)
lokte geen discussie.
Bij Punt G (Privaat-lessen leeraren Gym
nasium en Hoogere Burgerschool) zeide inr.
Heyligers, dat het hem verheugde, dat door
aanneming van liet voorstel men zal terug-
keeren tot het oude reglement, waarbij Cura
torium, Commissie van Toezicht, rector en
directeur toezicht oefenen. Dat het aantal
privaat-lessen voor eiken leeraar beneden
30 moet blijven, acht spr. bezwaarlijk, vooral
bij die taalleeraren die opleiden voor
akte-examens.
De Voorzitter verzoekt althans de proef
te nemen en volgend jaar zoo noodig een
nieuw voorstel te doen.
De heer Celosse, Wethouder van
Onderwijs, zegt dat het met wenschelijk
is, dat de leeraren al te veel overladen zijn
met privaat-lessen. Toen men een paar jaar
geleden een opgaat dier lesseii ontving, heeft
men de handen in elkaar geslagen; men wist
niet waar de leeraren d^ tijd van daan
haalden. De gewone lessen eischeu al veel
tijd voor voorbereiding of correctiewerk en
als zy nu nog veel privaat-lessen geven, zal
dit aan bet ouderwijs zeker inet ten goede
komen. De gelegenheid om privaat-les te
geven, moet ook niet al te grif worden ver
leend. Het geval doet zich nu voor, dat leer
lingen uit Utrecht hier komen les nemen;
zij zullen dan wegblijven en zij die hier
extra-lessen noodig hebben, zullen niet heen
gaan.
Het voorstel werd hierua aangenomen z.
h. st. evenals de punten 7 (Inkomsten be
lasting), punt 8 (Slraatbelasting), en 9
(Vuur-, haven- en tongeid).
Het voorstel tot vaststelling der Verorde
ning regelende de hefliiig en invordering van
rechten wegens diensten door de Gemeente
reiniging bewezen, gaf den beer Van Beek
aanleiding tot de opmerking dat hij niet goed
begreep wat B. en W. thans voorstelden.
De V o o r z ikt t e r antwoordde dat het be
trof het tarief, opgenomen in het voorstel
tot reorganisatie der Gemeente-reiniging.
M r. Heyligers herinnerde, dat in de
afdeelingen het tarief nogal hoog werd ge
vonden en zou het beter achten als men het
voorstel verdaagde tot het reorganisatie-ont
werp in zijn geheel zal zijn behandeld. Nu
zal men vooruit loopen.
De Voorzitter meende dat men niet
daarop zou vooruitloopen. Als verworpen
wordt, «lat de beerputten per se door de
Gemeente-reiniging moeten geleegd worden,
is 'tiets anders. Spr. vreest dat men thans
haast onoverkomelijke bezwaren zal scheppen.
Ook de heer K 1 e b e r meent, dut men
eerst de geheele zaak moet regelen en pas
daarna de helling kan bepalen en zich thans
niet moet vastleggen aan het tarief.
Evenzeer meent de heer Jorissen, dat
men te zeer vooruitloopt. Spr. zal dun ook
het voorstel-Heyligers steunen.
De Voorzitter raadpleegt hierop de
Wethouders en neemt het voorstel terug.
De punten dl (Huur Koppelpoort), 12
(salarissen Burgemeester en Secretaris) en 13
(tractcment waarnemend-Ontvanger) worden
weder aangenomen d. of h. st.
Bij punt 14 (voorstel wijziging Jnstructie,
borgtocht en jaarwedde Ontvange.) vraagt
de heer Vols lleyn of 't de bedoeling is
om, nu bet kantoor des Ontvangers in plaats
van 9 tot 1 uur geopend zal zyn van 9 tot
3, ook tot 3 uur gelegenheid to geven tot
geven tot betalen. is dat zoo, dan zal de
Ontvanger achterstaan bij de overige ambte
naren, die om 3 uur vrij zyn, want eerst
na drieën kan hij beginnen met zijn kas op
te maken, enz.
De Voorzitter antwoordt, dat de Ont
vanger toch langer werkt on de uitbreiding
der kantoor-ureu sleehls is ten gerieve van
het publiek.
De heer Veis Heyn zou dan willen
voorstellen, het kantoor voor het publiek
open te laten op de oude uren dus van 9
tot 1 uur.
Wethouder Celosse merkt op, dat
het kantoor minder zal open wezen voor
het publiek dan voor allerlei doeleinden.
De lieer Veis He y n is volkomen be
vredigd over «le uiedeelingen en zal gaarne
genoegen manen met het voorstel.
De heer Van Esveld meende, dat liet
publiek voordeel zou hebben van den ver-
meerderden kantoortijd. Nu laat het spr. vol
komen onverschillig, nu kau 't hem niets
schelen.
Wethouder Celosse herinnert, «lat
art. 2 der Instructie zegt, dat de kantooruren
worden bepaald door B. en W. Een uitdruk-
kiug als D l kan ine niet schelen" acht spr.
niet goed in dun inond van een Raadslid.
De heer Van Esveld antwoor.lt, dat hij
gemeend heeft, dat een concessie werd ge
daan aan het publiek. Nu blijkt, «dat dit niet
het geval is, vimlt spr. «le verandering van
kantooruren vrij onverschillig.
Wethouder Celosse merkt op, «lat
er o.a. gelegenheid zal zijn oin mandaten
te ontvangen.
De beer Van Esveld zou gaarne zien,
dat er ook langer tijil was om te betalen.
De beer Croockewit geelt in overwe
ging, gelegenheid te geven op iedereu werk
dag te betalen. Feitelijk gebeurt dit toch en
dat Maandag, Vrijdag en Zaterdag niet ge
noemd staan op de aanslagbiljetten is feitelijk
een wassen neus.
De lieer Van Esveld acht dit zeer juist.
Nu is 'teen gratie van den Ontvanger als hij
belasting int o'p een niet-belaaldag en 't is
beter hein daartoe te verplichten. liet publiek
is er niet voor den Ontvanger, doch de Out-
vaoger is er voor 't publiek.
Het voorstel wordt hierop z. li.st. ongewij
zigd aangenomen, evenals punt 15 (rangen
en jaarweddeu ambtenaren Secretarie).
Bij punt 10 (salaris adjunct-inspecteur van
politie) zegt de heer Jorissen tegen het
voorstel te zijn en toch ie zullen stemmen
vóór de terhoogiug met t100. Spr. is er
tegen omdat hij 't niet goed vindt, «lat reeds
na éen jaar het maximum-tractement wordt
bereikt, doch hij zal vóór stemmen omdat
den titularis dat salaris toekomt. Er is hier
heel veel te doen, alleen op de straathoe
veel bureau-werk «ie adjunct bovendien heeft,
weet spr. niet en voor zooveel bezigheid is
f700 waarlijk niet te veel. Bovendien is dan
de verhouding tot de tractemeuten der agen
ten ook beter.
Het voorstel wordt nu aangenomen z.h.st.
evenals «Ie punten 17 en 18 (subsidiën
Vreemdelingenverkeer en tram), 19 (Begroo
ting Scbuttery), 20 (Begrooting Burgerlijk
Armbestuur), en 21 (Begrooting Burger
Weeshuis).
Op voorstel van den beer Jorissen
wordt nu punt 23 (benoeming leden School
commissie) behaudeld vóór punt 22 (Ge-
meonte-begrooling) waarmee te ball' drie
werd aangevangen en waarover in bet vol
gende nummer.
Het verzet van den heer M. Kraan tegen het
ontslag hem in verband met de ontsporing te
Barneveld gegeven, zal morgen voor het scheids
gerecht der H. IJ. S. M. dienen.
De tot stand koming van het gebouw voor
warme baden van de heeren Van 't Hof en Van
Achterbergh is thans verzekerd, óok omdat Bur-
gemeeester en Wethouders nu de plannen daar
voor ongewijzigd hebben goedgekeurd.
De Statuten van het Amersfoortsche symphonie-
orkest „Jubal" zijn erkend bij Kon. besluit van
19 October, no. 34. H. M. de Koningin tee-
kende het besluit te Raben-Steinfeld.
Is de vereeniging ook hiermede zeer fortuin
lijk geweest in veertien dagen tijds was alles
beklonken minder vlot gaat het met het vin
den van een derden cellist en eenigealtisten, die,
nu het orkest zóo sterk is, hoogst welkom zou
den zijn.
Een van de Bestuursleden der „Amersfoortsche i
Vrijwillige Brandweer" deelde ons mede, dat de
lezing welke wij gaven van het gebeurde
bij tien brand op de Kampstraat niet juist is.
Wij staken ons licht op bij iemand die uit
hoofde van zijn ambt naar onze meening wel j
het allerbest was ingelicht.
De „Vrijwilliger" houdt pertinent vol, dat zijn
vereeniging het eerst water gaf, dat daarop de
slang is gebarsten waarop, toen de waterstraal
niet toereikend was, men de slang door b-huis
heeft geleid. Terwijl de vrijwilligers hiermee
bezig waren, heeft spuit 3 water gegeven zon
der straal pijp.
Men heelt nu de beide lezingen.
De vereeniging „Liefdadigheid" houdt Dinsdag
3 November ten Raadhuize een ledenvergadering.
Als 'tgoed weer is, zal Amersfoort Zondag
weer kunnen genieten.
Op Quick's terrein aan den Leusderweg zal het
eerste elftal van „Quick" een voetbulwetstrijd
houden tegen de veteranen.
De oude garde weer in 't vuur.
Met het oog op de mindere geoefendheid en
de ietwat stramme leden van de oudjes zal slechts
tweemaal een half uur worden gespeeld, met een
rust-periode eveneens van een halt uur.
De heer A. M. Harterink, Quick's Secretaris,
is door den „Nederlandschen Voetbal Bond" be
noemd tot consul voor Amersfoort.
Zondagmiddag speelt het tweede elftal van
„U. D. I." op het terrein aan den Leusderweg
een 2u klasse competitie voor den „U. P. V. B."
spelen tegen het tweede elftal van „U. V. V,"
uit Utrecht.
„U. D. I." heeft de uitnoodiging van „Victoria"
te Tiel om deel te nemen aan een door laatst
genoemde club uitgeschreven concours moeten
weigeren omdat alle wedstrijden waaraan het
moet deelnemen, reeds zijn geregeld.
De bezoekers van „Amicitia" hebben blijkbaar
gewacht op Henri ter Hall en deze heeft, als
tegenbeleefdheid, er voor gezorgd met een nög
beter troep, een nög mooier programma een
nög pakkender revue te komen dan in vorige
jaren.
Gisteravond «le zaal stampvol; reeds om half
acht schoon uitverkocht; de programma's op,
tekstboekjes op, geen staanplaatsje meer; de lui
die voor den eersten rang hadden betaald, waren
al heel blij dat ze heel achterin de zaal op een
der banken mochten zitten.
En de voorstelling, rij kaan afwisseling.
Een succès fou.
Maar met dat al is 't zaak voor hen die beden
of morgen «le voorstelling willen gaan bijwonen
om in tijds plaatsen te bespreken.
In de gister te Harderwijk gehouden verga
dering van tien Gemeenteraad kwam ook aan da
orde de concessie-aanvraag van ingenieur A. J.
Krieger voor een paardetram van het station
naar de markt aldaar.
De „Harderwijker Crt." meldt dienaangaande:
De heer Van Esveld brengt rapport uit op de
concessie-aanvraag voor een paardetram. Vol
gens de commissie verdient het denkbeeld ern
stige overwegingde totstandkoming wordt ge-
wenscht geacht, doch het kapitaal zal van de
Gemeente moeten komen, aangezien particulieren
het niet licht zullen bijeenbrengen. Wat de be
cijfering betreft, het volgende kosten van aanleg
f18000; voor jaarlijkach bedrijf en aflossing
f3800 plus de rente van f18 000, samen f4500.
Er wordt gerekend op 3 personen, 3 paarden,
'2 personenwagens en 1 goederenwagen. De in
komsten worden geschat op f4400. Hierbij wordt
gerekend, dat een derde van de passagiers die
te Harderwijk geregeld aankomen of van daar
vertrekken, van de tram gebruik zullen maken,
en op zullen brengen f3600, terwijl f900 aan
vrachtgoed moet worden opgebracht. De com
missie wenscht verder aan den Raad over te
laten boe hij zich in deze zaak wil uitspreken.
De heer Berends maakt bezwaar tegen de ver
strekking van het kapitaal door de Gemeente;
het zal de belasting drukken en een schadepost
worden, aangezien hij vooreerst geen rente te
gemoet ziet. Zoo luat zich ook de heer Van
Zalingen uitvoor rekening van de Gemeente
ziet hij er geen heil in.
De Voorzitter meent, dat de zaak voor besla-
sing niet rijp genoeg is; hij stelt namens B. en
W. oor, dat de Raad zich thans alleen uitsproke
over de al of niet wenschelijkheid van het tot
stand komen van een paardetram, geheel afge
zien van deelneming aan het kapitaal door de
Gemeente, en verder af te wachten een praead-
vies van B. en W. betreffende de geldelijke aan
gelegenheden.
De heer Van Uchelen meent, dat het initia
tief niet van den Gemeenteraad moet uitgaan
hij vindt het een speculatie op de Gemeente-kas.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen.
Goedhartige menschen zwijgen gaarne over de
kleine tekortkomingen hunner medemenschen.
Zij zullen wel nooit gebrek aan stof tot zwijgen
hebben. (Berl. Tageblatt.)
Burgerlijke Stand van Amersfoort
van 22 tot en met 28 October 1903.
GEBOREN: Antoon, z. van VV. Mets en
A. Pampus. Dirkje Teunisje, tl. van H.
Ai-bon en A. Hofland. Hieke Caroline, d.
van IJ. W. van den Brink en J. C.Smid.
Marie Lucine, d. van G. J. Boode en M. L.
Jacot. Gijsbertus, d. van G. van Loenen
en C. van de Haar. Wilhelmus Bernardus,
z. van B. Leeuwenkamp en H. J. Ruisenaars.
Hendrika Gosewina, d. van F. Teuthof en
J. C. Brinkman. Albertus, z. van M. van
Duinen en A. H. van Nimwegen. Ever-
arda, d. van H. van Bekkum en J. van «Ie
Lodijk. Teunis Gijsbertus, z. van J. van
de Ridder en J. Verschuur. Carolus Jo
hannes Gustav Bernard, z. van J. Alles en
M. Zernitz. Jacob Hendrik, z. van M. H.
M. Vierdag. Antonius, z. van E. van
't Hoenderdaal en IJ. Brandsen.
ONDERTROUWD J. de Valk en M. IJzer
man. VV. P. Bronsveld en M. Binnekamp.
H. Volp en J. Draaijer. L. H.Smit en
T. Stomphorst. B. J. van der Flieten W.
J. Massa. K. Peereboom en M. G. van
der Put.
GEHUWD: D. H. van Zanten en C. M.
IJannesseii.
OVERLEDEN: Rrunis Veldhuisen, 77 j,
echtg. van A. van Piureu. Hendrik Mos-
sink, 75 j., wedr. van A. Mossink. Mar-
rigje van Dijk, 73 j., echtg. van R. Lockhorst.
Een lovenl. aatig. kind m. gesl.vanA.de
Wit en VV. van Groenestein. Jacob van
Essen, 21 j., ongeh. Lambertus Everardus
Langras, 4 j. Stijntje 17 j. ongehuwd.
