Mr. Heyligers gelooft 6ok, dat in dit
stadium beslissing leer moeilijk is. ErzijnBtrikt
genomen thans reeds drie vooretellen.
Hei s*;i»r-'epunt >-our spr. tou zijn het in-
koi' n der uiM/ynen, dus spoediuer toekennen
van jjeri'iflit'kc vrrhoocing, en daarom luoht spr.
meor toe hot vooretol-Celouse, waarbij het maxi
mum wordt bereikt na 12 jaar, terwijl hot voorstel-
Gerritsen dit eerst doet bereiken na 24 jaar.
De heer Gerritsen herinnert,reeds gezegd
te hebben, dat hy lyn voorstel wilde wijzigen in
dier voege, dat de post Inkomstenbelasting wordt
verhoogd met f3000 en die voor Onvoorziene
uitgaven met f2000. Spr. wil B. en VV. uitnoodigen
een nader voorstel in te dienen, waarover dus
rustig kan nagedacht.
Do Voorzitter moet met het oog op de
indiening der Begrooting hier tegen opkomen.
De heer Gerritsen herinnert aan net door
den heer Plomp in dn 2e afdeeling gesprokene.
Indien het noodig blijkt, dat deze hoogere uit
gaaf wordt gedaan, dan moet de belasting maar
worden verhoogd, zij 'tdan met een kleine fractie
bijvoorbeeld 3.1 «>f 3.2 percent.
W et h o u d e r Visser constateert, dat de
heer Gerritsen dus f3000 meer wil halen uit de
belasting en f2000 uit Onvoorzien. Spr. begrijpt
dit niet en zou gaarne van den heer Gerritsen
vernemen waar deze dan gelden wil vindon voor
onvoorziene uitgaven, waarvoor dan nog niet
te volle f500 overblijft.
De heer Gerritsen zal straks, bij de be
handeling der Begrooting, zijn amendementen
indienen.
De Voorzitter brengt in stemming het
voorstel-Cel sse, dat wordt verworpen met 11
tegen 5 stemmen, die van de heeren Heyligers,
Tromp van Holst, Gerritsen, Hagedoorn en
Celosse.
Aan de orde is punt 18 (verhooging vergoeding
▼oor taaiakten).
Mr. HeyligerB wil ook dit uitstellen om-
dal spr. dit een onbillijkheid acht tegenover het
personeel der scholen 2e en 3e soort, daar de
verbetering alleen ten goede komt van het per
soneel der scholen le soort.
De heer Gerritsen had het zelfde willen
voorstellen. Spr. acht het best mogelijk, dat, bij
het nader voorstel van B. en W., deze uitgaat
niet behoeft gedaan.
Wethouder Celosse zegt, dat dit voor
stel zeer urgent is. Tegen een bijslag van f100
voor een taaiakte kan men thans geen goede
onderwijskracht krijsen. Er is trouwens reeds
een onderwijzeres met f150 voor de taaiakte
benoemd.
Mr. Heyligers heeft in een der school
bladen gelezen, dat ook elders zelden meer wordt
gegeven dan f100.
De heer Plomp zegt, dat waar de heer Ger
ritsen zich steeds zoo gaarne plaats op een
koopms sstandpunt, deze dit standpunt hier zeer
zeker moet innemen nu het zóo geldt een quaestie
van vraag en aanbod. Onderwijzers met taaiakte
solliciteeren bijna nooit.
De beer Gerritsen zou dan willen voor
stellen, voor de taaiakte een persoonlijke toelage
te geven, maar beier nog acht spr. het nadere
voorstel van B. en W. af te wachten omdat
wellicht daardoor de salarissen zóo goed zijn,
dat weer voor f 100 zich onderwijzers met taai
akten aanmelden.
Wethouder Celosse merkt op, dat de
tracteuienten moeten zijn vastgesteld. De wet
kent geen persoonlijke toelagen.
De heer Van Duinen ziet geen verband
tusschen salaris en belooning voor een bijzon
dere akte. Voor f 100 komen geen sollicitanten
en dus moet de belooning verhoogd zooals het
voorstel luidt met f50.
De Voorzitter hoopt, dat de Raad het
college van B. en W. niet in een zeer moeilijk
parket brengt nu reeds een onderwijzeres op
f150 is benoemd.
Het voorstel van B. en W. wordt nu aange
nomen met 14 tegen 2 stemmen, die van de
heeren Gerritsen en mr. Heyligers.
Om 4.23 kwam aan de orde punt 21, de
Gemeente-begrooting voor 1908.
De heer Van Duinen stelt voor, eerst de
punten 22 en 23 af te doen en de Begrooting
te behandelen in de avond-zitting.
De Voorzitter geeft in overweging, nog
een uurtje door te werken.
De heer Van Duinen vreest, dat het dan
afhameren zal worden en hoewel in de afdee-
ling- n reeds veel is besproken, is toch nog lang
mei alles afgespraat.
De heer Hagedoorn zou niet gaarne punt
211 in de verdrukking willen gebracht zien en
dit willen bespreken in een aparte zitting. Hoe
dan ook er dient nu eenige wijziging gebracht
en Bpr. stelt daarom voor, althans het rapport
der Raads-commissie in zake de Hoogere Bnr-
5et-school te verdagen tot een volgende verga-
ering.
De Voorzitter stelt voor de punten 22
(request A. Los) en 23 (rapport H. B. S.) te
verdageowaartoe wordt besloten.
De Vooriitter opent de Algemeene be
schouwingen over ue Ge mee ne-begroot in g.
De heer Van Duinen wil eerst enkele za
ken ter sprake brengen, die niet voorkomen in
de Begroeting en wel op de eerste plaats de
geine ntelijke bidinrich'ing. Toen de Begrooting
voor 1906 werd ingediend, werd dergelijke inrich
ting door spr. te sprake gebracht en H en W.
hebben daarover in hun Memorie van antwoord
geadviseerd. Kort daarna werd in de bladen
grond tc koop aangeboden, die daarvoor geknipt
was en spr. wees don Voorzitter van den Raad
daarop. Na den verkoop heeft apr. er zijn Ieed-
weteoverte kennen gegeven, dat die grond niet
door de Gemeente iB aangekocht. In 1907 heeft
spr. zich gericht toi den Wethouder van Publieke
Werken, die zeide, dat die landcryen waren ver
huurd tot 1907 doch voor de Gemeente te koop
waren. Spr. bedoelt het terrein Achter Luiaard
bij den achter uitgang van Randenbroek' In de
vergadering der 2e afdeeling van 190G heeft d*t
Voorzitter echter meegedeeld, dat onderhandelin
gen waren geopend met den ondernemer der
Badinrichting aan de Pieter Bothstraat. Spr.
heeft thans van den anderen Wethouder verno
men, dat de huidige bezitter het terrein niet
wil afstaan.
De heer Oosterveen: We hebben nu im
mers liirkboveuwellicht kan daar een badin
richting gemaakt.
De heer Van Duinen vervolgt, dat het hem
leed doet, dat thans nog niet is uitgemaakt de
wenscholijkbeid en de mogelijkheid. Spr. heeft
een illusie te meer verloren.
Vervolgens wilde spr. het hebben over don
Laaglandscheweg. Ir. hun Meiüorie van antwoord
schrijven B. en W., dut zij geen voorstel kondon
annbieden, omdat zij na 16 Mei niets meer ver
nomen van belanghebbenden. Spr. heeft van den
eersten adressant, den heer Van uer Wal, gehoord
dat deze met B. en W. de zaak heeft besproken en
de overige aanwonenden omtrent dit onderhoud
heeft ingelicht en het voornemen had, een plan
tot verbetering te onderwerpen aan de goedkeu,
ring van den Gemeente-architect. Deze is hem ech.
ter vóór geweest, heeft den weg verbeterd en op
gehoogd en de afwatering geregeld en al het
geen werd gevraagd, is uitgevoerd, en dit alles
niettegenstaande spr. verzoek om uitstel was
verworpen en een voorstel om nadere inlichtingen,
wie eigenlijk eigenaar is van den weg, was
aangenomen met 9 togen 3 stemmen. De toezegde
inlichtingen zijn niet verstrekt, maar toch is de
weg verbeterd.
Spr. acht dit niets meer of minder dan een
op zij zetten van den Raad en daarmee kan hij
zich niet vereenigen.
Op de derde plaats wenscht spr. nog iets te
zeggen over zijn verzoek om op de Begrooting
te brongen een memorie-post voor „nijverheid".
B. en W. autwoordden in hun Memorie „Het
brengen van een menjorie-post op de Begrooting
voor inrichting van marthalleu achten wij niet
raadzaam. Indien aan bet voorstellen van een
dergelijken memorie-post de beteekenis eener
principieele beplissing ten gunste der markthal
len moet worden toegekend, zal uw vergadering
een dergelijke beslissing geenszins incidenteel,
bij gelegenheid van het behandelen der Begroo
ting, kunnen nemen. Indien daarentegen geen
principieele beteekenis aan den nieuwen post
moet worden toegekend, is het vaststellen van
een dergelijk artikel van geen belang. Intusschen
zal ons rapport betreöende het bekende adres
van „Handel en Nijverheid" U spoedig berei
ken."
Spr. zou willen vragen: waarom nietinciden-
>eel 7 Al doet de Raad dat, dan is daarmee nog
lang niet een beslissing genomen. Er kuDnen
zich nog zoo veel zaken voordoen, dat de plan
nen toch niet worden aaDgenomen. Spr. kan dat
principieele bezwaar dan ook volstrekt niet on
derschrijven, ook niet om niet iu conflict te
komen met art. 213 Gemeentewet. Het rapport,
dat B. en W. toezeggen, zal niet baten als op
de Begrooting althans geen memorie-post voor
komt. Spr. zal dan ook straks een amendement
indienen.
Op de vierde plaats wil spr. wijzen op den
Reinigingsdienst en herinneren, dat de tekorten
op dien dienst waren in 1904 rond 14, in 1905
rond 8 en in 1906 rond 12 duizend gulden. Is
er nu niets aan te doen, 'dat die tekorten wat
kleiner worden?
Indertijd heelt spr. aan een lid der Reinigings
commissie een knipsel gegeven uit de „Leeu
warden Crt". waariD wordt geschreven overeen
nieuwe vinding, die a Leeuwarden zeer goed
voldoet en wel turfstrooisel verzadigd met gier,
dat als meBtstof voor landerijen zeer veel aftrek
vindt. Spr. meent dat de omgeving van Amers
foort met haar zandgrond zeer veel baat zou
vinden bij die bemesting en dat die mest ook
hier gretig afnemers zou erlangen.
Spr. heeft alle respect voor de zeer groote
werkzaamheid van den Directeur, die van den
vroegen ochtend tot den laten avond geeft
wat hij kan doch moest, toen een directeur bij
de reorganisatie werd benoemd niet een meer
wetenschappelijk man zijn aangedteld
Op de vijfde plaats wil spr. nogmaals ter
sprake brengen het urinotVop het Stationsplein.
Zoowel de Kamer van Koophandel als de ver-
eeniging „Handel en Nijverheid" hebben meer
malen het noodzakelijke van dergelijke inrichting
bij het station bepleit. Verleden jaar heeft spr. er
nog op gewezen in de afdeelingsvergadering
htm is toen geantwoord, dat men h«t niet eens
was over de plaatsing, doch dat B. en \V. daar
over in overleg waren met de H. IJ. S. M.,
terwijl nu het antwoord zegt, dat, er geen loozing
kan worden gevonden. Wat is dan geweest dat
overleg van verleden jaar Spr. merkt op, dat
neven den hoofdingang een urinoir is, onderaan
de trap, wel op grond van de H. IJ. S. M.,
doch deze zal toch wel geen bezwaar hebben,
dat daarop wordt geloosd.
Ten slotte moet spr. wijzen op den bedroefd
slechten toegangsweg van den Utrechtscheweg
naar het voormalig Christiaanspark waar juist
veel passage is. Wei is daar een verhoogd klinker
pad aan den ingang der Wijersstraat, doch bij
een beetje regen is dat Bteeds eeD modderpoel en 't
iB onwaardig voor de stad, dat het daar steeds
zóo vuil en vies is.
De heer Visser, Wethouder van Open
bare Werken, inoet even antwoorden op de
beschuldiging, dat de Raad door Publieke werken
zou zijn op zij gezet. Spr. erkent, dat inlichtingen
zijn toegezegd. Hoofdzaak is echter, dat de aan
wonenden van den Lagewisg niet erg meewerkten,
doch in tegendeel de sloo-tjes niet onderhielden
en er Bchoenen en allerlei in wierpen, zoodat
afwatering in het Gemeent«-riool onmogei ijk was.
De heer Van der Wal was zoo vriendelijk,de
zaak te bespreken met b,et college van li. en W.
en zou de zaak in orde maken met <ie aan
wonenden, doch is in g-ebreke gebleven, nadere
mededeeling te doen. I5en paar maanden later
heeft spr. toen aan den Geraeente-archite>it op
gedragen, den weg te verbeteren in zooverre dat
dringend noodig was. De weg is wat opgehoogd,
de keien zijn verlegd en <le weg is thans in orde.
Zoodra de heer Van der U al bericht zal heb ben
gedaan aan B. en V/. zullen dezen den Ruud
pport doen.
De heer Van Duinen zegt, dat uitgevoa'd
is hetgc aan den Raad werd gevraagd, in
weerwil deze uitstel vroeg totdat nadere inlich
tingen zouden zijn gegeven.
Eén woord aan den heer Van der Wal, die
zich ten behoeve van de Gemeente hiervoor
gespannen heeft, ware voldoende geweest om de
.inlichtingen te krijgen waarop B. en W. nog
zeggen te wachten.
Wethouder Vi&ser meent, dat het toch
ook te veel moeite voor den beer Van der Wal
schijnt geweest te zijn, bericht te zenden aan
B. en W. toen hij den weg hersteld vond.
De Voorzitter antwoordt den heer Van
Duinen, dat deze is uitgedaan van de stelling,
dat het tekort van de Gemeente-reiniging moet
verminderen. In de commissie van bijstand is
de wensch van den heer Van Duinen ter sprake
gebracht, doch toen is gebleken, dat het tekort
dan nog veel grooter zou worden, omdat deze
meststof die te Leeuwarden wel afnemers schijnt
te vinden, hier niet noodig is, want hier is dik
wijls de gewone mest reeds onverkoopbaar,
terwijl hier ook veel kunstmest wordt gebruikt.
Het urinoir der H. IJ. S. M. loost op een Bloot,
waarover de Gemeente geen beschikking heeft.
Misschien is een overeensomst ann te gaan niet
die Maatschappij, doch dat kan wellicht heel
veel geld kosten.
Wat de Wijersstraat aangaat, hebben B. en W.
reeds gedacht over een bestrating met Ben Ahin-
keien, maar die vordert aanzienlijke kosten.
Om 4.50 brengt de Voorzitter in behan
deling de eerste post der Uitgaven, volgnommers
58 tot 217.
De hieronder niet genoemde volgnummers
gaven geen discuseie. Zij werden in de afdee-
lingen besproken.
Volg. 110. Mr. Heyligers zegt, dat niet
werd gereageerd op de klacht omtrent de ver
vuiling der grachten.
De Voorzitter antwoordt, dat hij den Com
missaris van politie op 'thart bond, daartegen
te doen waken.
Den heer Oosterveen is medegedeeld, dat
in den Kemraoud veel steenen liggen die gevaar
opleveren voor stranding.
De Voorzitter antwoordt, dat B. en W.
een onderzoek deden instellen en ervoeren, dat
daar banken zijn. Overwogen wordt eep eigen
bagger machine aan te schaffen, doch die is nogal
kostbaar. (De vorige is, gelijk we een paar jaar
geleden meedeelden, spoorloos verdwenen.
De heer Kroes acht het zeer noodig, er ietB
aan te doen. Alle schippers klagen er over.
De heer Oosterveen: De heer Houtzager
weet precies alle plaatsen aan te wijzen.
De Voorzitter: B. en VV. zullen over
wegen.
Bij no. 123 vraagt mr. Heyligers of er
reeds plannen zijn ter verbetering van de Hoo
gere Burgerschool.
De Voorzitter antwoordt, dat die inder
daad in bewerking zijn. Spr. kan echter in
openbare zitting nog geen mededeeling doen.
Bij no. 125 vond de heer Hagedoorn
nergens een post voor afschrijving voor de gas
fabriek.
Wethouder Visser verwijst den yorigen
spr. naar bladz. 24 der Memorie van toelichting.
De heer Plomp acht die inlichtingen niet
geheel juist. Die schulddelging is niet te bren
gen onder rente en aflossing. De heer Van Dui
nen heeft reeds gewezen op de wenschelijkheid
om een commorcieele boekhouding in te voeren
bij de gasfabriek. Intusschen treft de g*s-com-
missie geen verwijt, want veel is aangekocht
uit de saldi, terwijl daarvoor anders geleend
had moeten worden.
Bij no. 131 wil de heer Van Duinen
invoegen een raeraorie-post volgnoinraer 132a,
Nijverheid, voor reorganisatie van het markt
wezen.
De Voorzitter verwijst naar de Memo
rie van antwoord van B. en W. waarin zy
dien memorie-post uitdrukkelijk ontraden.
Te allen tijde is het mogelijk, een voorstel
in te brengen.
De heer Van Duinen zegt, dat volgens
act. 123 Gemeentewet voor elk apart voorstel
weer goedkeuring moet gevraagd aan Gede
puteerde Staten.
De Voorzitter: Dat gebeurt immers
dikwijls genoeg.
De heer Van Duinen: Welk een om
weg.
De Voorzitter: Maar wat hebt u aan
een memorie-post
De heer Plomp zegt, dat indien de heer
Van Duinen zijn zin kreeg, hij even ver zou
wezen als nu. Gedeputeerden zouden toch
de nieuwe uitgaaf moeten goedkeuren.
Da heer Hagedoorn vraagt of het de
bedoeling van den heer Van Duinen is, een
principieele beslissing uit te lokken.
De heer Van Duinen: Dat niet. Nu
mijn voorstel zoo weinig steun heeft, trek
ik het in.
Bij no. 140 stelt de heer Gerritsen
voor den post jaarwedden der onderwijzers
van f63423.16 te verhoogen met f5000 en
dus te brengen op f 68 423.10.
Discussie wordt niet gevoerd.
Het voorstel wordt verworpen met 11 tegen
5 stemmen, die van de heeren Tromp van
Hulst, mr. Heyligers, Hagedoorn, Gerritsen
en Wethouder Celosse.
By no. 215 herhaalt de heer V e J s H e y n
zijn voorstel, in de 2e afdeeling gedaan, ora
aan het Amersfoortsch Drankweer Comité
niet f 100, doelt f209 subsidie te geven.
Het wordt zonder discussie aungenomen
met 12 tegen 4 stemmen, die van de heeren
Salomons, Ruys, Plomp en Wethouder Visser.
De Voorzitter stelt om 5.10 aan de
orde de Inkomsten, volgnommers 1 tot 57.
By no. 17 rneentmr. H ey 1 igers, d-.it
betere regeling noodig is voor belooning van
liet herhalingsouderwys, welke nu slechts
wordt uitgekeerd als er les wordt gegeven.
By no. 18 zegt de heer Van Esveld,
dat B. en W. wel in hut Memorie van ant
woord hebben meegedoci l, dat zij de invor
dering dor Hondenbelasting streng zouden
handhaven, doch dat komt spr. niet voldoende
voor. Zoo acht spr. het niet goed, dat er geen
beschryvings-biljetten zyn voor deze soort
belasting.
De Voorzitter moet hiertegen protes
teeren. De politie-agenteh geven het biljet
af eu halen dit op.
De heer Van lts veld meent, dat dit
toch niet is volgens de verordening.
De Voorzitter acht het toch beter voor
de practyk en dit komt ten goede aan de
opbrengst.
De heer Van Esveld zegt, dat de Ge
meente vooruit gaat in zielental, maarzeker
nog meer in honden, wat ook blijkt uit do
vervuiling der stratenmaar de opbrengst
der belasting wordt niet hooger.
Spr. zou wonschen, dal betere maatregelen
werden genomen, omdat deze belasting zoo
erg ongelijk drukt; wie haar ontduiken wil,
ontkent eenvoudig een hond te hebben als
de politie-agent bij toeval eens komt in for-
meeren. Wordt die ontduiking nooit gestraft?
De Voorzitter: Voorzoover ik weet,
niet. Ik put daaruit het bewijs, dat de
menschen geregeld de belasting betalen.
Bij rio. 43 (Rijks-bijdrage Herhuliogson-
derwys) herhaalt m r. Heyligers zijn
vraag van volgn. 17.
De Voorzitter antwoordt, dat B. en
W. hun aandacht hieraan zullen schenken.
Bij no. 46 vraagt m r. Iluyligers hoe
groot liet Rijks-subsidie voor de Hoogere
Burgerschool zal zijn voor 19'.'8.
De Voorzitter antwoordt, dat het op
de Siaatsbegrooting is uitgetrokken op 1'11 ÜüU,
het zelfde bedrag als voor 19J7, docb nog
niet is toegestaan.
De Begrooting wordt hierna met algemeene
stemmen vastgesteld op f614058.04 in ont
vangst en uitgaaf met een post voor Onvoor
ziene uitgaven van f2485.87.
De vergadering, aangevangen te 1.45, werd
hierop te 5.23 gesloten.
PREDIKBEURTEN.
Zondag 3 November.
Evang. Lutherscbe ketk.
Voorin. 10 uur, ds. De Meijere.
Herdenking Kerkhervorming.
Remonstrantsche kerk.
Voorin. 9i/2 uur, ds. Huoykaas, kinderkerk.
Voorm. 11 uur, ds. Hooykaas, godsdienst
oefening voor de gemeente.
Gereform. kerk (Langegracht).
Voorm. 10 uur, ds. Donner.
's Avonds 5l/j uur, ds. Donner.
Gereform. kerk (Zuidsingel).
Voorm. 10 uur, prof. dr. W. Geesink, uit
Amsterdam
's Avonds 5*/2 uur, prof. dr. Geesiuk.
Vrije Gereform. gemeente
Voorm. 9*/j uur, de heer C. M. Eigeman,
uil Rlteuen.
's Avonds 5 uur, de heer Eigeman.
Cbr. Gereformeerde gemeente.
Voorm Q3/^ uur, godsdienstoefening,
's Avonds 51/* uur, godsdienstoefening.
Burgerlyke Stand ran Amersfoort.
van 24 tot 31 October.
GEBOREN
Wilhelmina Johanna, d. van Melis Kraayen-
hof en Geertruida Smith. Niesje, d. van
Evert Vetkamp en Clasina Pieternella Lan-
saat. Pieter, z. van Johannes Mater en
Wilhelmina Veer. Catarina, d. van Johan
van Putten en Margrietha Coliet. Elisa-
beih, J. van Gysbert van de Weerden Maria
Catharina Ames. Jannetje, d. van Gerrit
de Vries en Jannetje Buis. Hubrecht
Johannes, z. van Hubrecht Johannes Fremouw
en Johanna Margretba Jansen. Albcrtus
Jan, z. van Gerard Wiggerman en Wilhel
mina van Ark. Frans, z. van Nicolaas van
Zanten en Hendrikje van Doornik. Wil
helmina Alijda, d. van Franciscus Antonius
Maria Kurvers en Catharina Margaretha
Kraaikamp. Maria Lamberta, d. van
Willebrordus van Duinmeien en Johanna van
de Brug. Willem Leendert, z. van Johannes
de Gans en Johanna Jacoba Hieuekamp.
Gerrit Willem, z. van Gerrit Willem Wil-
lemsen en Clasina Gerarda de Graaf.
Berendina Johanna Maria Clasina, d. van
Hermanus Adrianus de Vries en Henorika
van La vieren. Catharina Louisa, d. van
Jan de Vrije en Catharina Louisa Maria de
Rooii.
ONDERTROUWD
Jacob Krook eu Wyntje van Kooten.
Dirk Jan ter Beek en Fcmraigje van Veen.
Johannes van den Hooft" en Marretje
Koops. Dirk Hop en Rika Johanna Spek-
kink. Jacobus Stam en Judina van der
Pol. Herman Cortissos on Sara de Vries.
Samuel Hnrame en Rozette de Vries.
GETROUWD
Josophus Wilhelmus Meyerink en Hendrik»
Lensing. Willem Vonk on Jennigjc Hek-
huysen. Johannes van Rogerijen en Ever-
arda van 't End. Jean Schaaf en Adrians
Cornelia Maria van V'elzen.
