Zaterdag 24
1909.
No. 7652.
58e Jaargang;
firma a h van cleeft
te AMERSFOORT.
Verschijnt Dinsdag Donderdag- en Zaterdagmiddag. Abonnement per 3 maanden fi.
franco per post f 1.15. Ad verten tiën 16 regels 60 cent; elke regel meer 10cent Bij regel*
abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosteloos. Legale, oflicieële- en onteigeninga-
advertentiën per regel 15 cent. Reclames 15 regels f 1.25 elke regel meer f 0.25. Grootc
letters naar plaatsruimte. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening gebracht on kosten
evenals afzonderlijke nummers 10 cent.
Bij adverteDtiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht
BUREAU
KORTEGRACET9
Postbus 9.
Telepboon 19.
KENNISGEVING.
Aangifte van vertrek uit en van vestiging
in de Gomeente.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
AMERSFOORT,
Gelet op bet Koninklijk besluit van den 27sten
Juli 1887 (Staatsblad No. 141) regelende de verplich
ting der ingezetenen tot het doen van aangifte voor
de Bevolkingsregisters
Herinneren de ingezetenen de op beo rustende
verplichting tot het doen van aangifte van vertrek
uit en van vesting in de Gemeonte, en breugen
daartoe by deze te hunner kennis de bepalingen van
gezegd Koninklijk heBluit, welke luiden als volst:
1. Zij die op den dag der volkstelling in den
vreemde of in eon der Koloniën of overzeesche be-
bezittingen van het Rjjk hebben vertoefd, geven bin
nen den maand na hun terugkomst biervan kennis
aan het Gemeentebestuur.
Zij die bij die telliug zijn overgeslagen, geven bin
nen èen maand na den dag, voor elke telling be
paald, van dit verzuim kennis aan bet Bestuur hun
ner werkelijke woonplaats. Voor de leden van huis
gezinnen rust do verplichting tot kennisgeving op
bet boofd van elk huisgezin.
2. Zij die uit een Nederlandsche kolonie, een
overzeesche bezitting of uit den vreemde hun woon
plaats overbrengen in een Gemeente binnen bet
Kijk doen hiervan een verklaring aan bet Gemeen
tebestuur, vergezeld van het gebruikelijke geluig-
eohrift voor hen die uit de koloniën of beziiltnven,
van een paspoort of reis- en verblijfpas of andere
door de politie deugdelijk erkende -bewijsstukken
voor hen die uit den vreemde komen.
Deze verklariog geschiedt binnen éen maand Da
hun aankomst in de Gemeente.
8. De kennisgeving in de twee vorige punten
vermeld, gaat vergezeld van de noodige opgaveu
om in de Bevolkingsrogietera te worden ingeschre
ven.
4. Zij die hun werkelijke woonplaats binnen het
Rijk verlaten om die over te brengen na»r een Ne
derlandsche kolonie, een overzeesche bezitting of
naar den vreemde, doen hiervan een verklariog aan
het Bestuur der Gemeente, welke zij verlaten.
6. Zij die bun werkelijke woonplaats uit een Ge
meente van het Rijk naar een andere Gemeente
overbrengen, doen biervan een verklaring aan het
Bestuur der Gemeente die zij verlaten en waar zij
in bet Bevolkingsregister zijn ingeacbreveD, met op
gaaf der Gemeeute, waar zij wenschen zich te ves
tigen.
Zij ontvangen een kosteloos getuigschrift van ver
andering van werkelijke woonplaats.
C. Ter plaatse waar zij hun we-kolyke woonplaats
overbrengen, doen zij uiterlijk binnen éen maand
na hun aankomst een verklaring aan bet Gemeen
tebestuur, met overlegging van het getuigschrift,
in het vorig artikel vermeld.
7. Elk hoofd van een huisgezin geeft uiterlijk
binnen éen maand kennis aan het Gemeentebestuur
van ieder lid dut in het huisgezin wordt opgenomoD
of daaruit gaat, inwonende dienst- en werkboden
daaronder begrepen. -Omtrent die kennisgeving geldt
bet bij sub 3 bepaalde.
De zelfde kenni geving geschiedt door afzonderlijk
levende personen, wanneer zy andere personen in
hun huisgezin opnemen.
Bestuurders van instellingeu, gestichten en inrich
tingen, niet staande onder het bestuur of toezicht
van bet openbaar gezag, waar personen ondereenig
Bestuur samenwonen, geven maandelijks aan het
Gemeentebestuur kennis van allo personen, die in
de samenwoning zijn opgenomen of daarvan zjjn
uitgetreden.
De verplichting vervalt wanneer laDgs een ande
ren weg de vereisebte kennisgeving voor het Bevol
kingsregister gedaan is.
8. Onverminderd de bovenstaande voorschriften
is een ieder, door het Gemeentobesiuuur daartoe op-
geroopen, verplicht tot bet doen der opgaven, die
vercieciit worden om de Bevolkingsregisters in to
vullen.
Overtreding dezer bepalingen wordt gestraft met
heebtenis van ten hoogste veertien dagen of geld
boete van ten hoogste honderd gulden.
Gedaan te Amersfoort den 28 April 1909.]
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
WUIJTIERS.
De Sicretaria,
J. G. BTENFERT KROESE.
Gewisselde stukken.
De zeer groote agenda voor de Raadsvergade
ring van aanstaanden Dinsdag maakte ook noo-
dig een groot aantal stukken voor Burgemees
ter en Wethouders met den liaad gewisseld
enkele daarvan zijn vertrouwelijk, kunnen dus
hier niet meegedeeld.
Bij 11. B. en W. stellen den Raad voor, gun
stig te beschikken op het adres van H. Hom-
merson, verzoekend een plaats van 25 bij 9
Meter op de kermis voor een bioscoop gedurende
1909, 1910 en 1911 te mogen pachten voor f 900
per jaar, mits dan teven» geen concurrentie
wordt toegestaan. De gemiddelde opbrengst der
standplaats was de laatste drie jaren f777.71.
Er is bij de gunningevoorwaarden rekening ge
houden met de mogelijkheid, dat, in verband
met eveutueele wijzigingen in de regeling der
jaarmarkt of opheffing daarvan, geen plaats
beschikbaar is.
Bij 12. Ingevolge het Raadsbesluit van 23
Februari waarbij, ondanks het afwijzend advies,
het verzoek der plaatselijke afdeehng van den
Ned. bond van Gemeente-werkliodcn tot het
mogen gebruiken van een Gemeente-lokaal voor
haar vergaderingen, met algemeene stemmen
werd gerenvoveerd aan B. en W., stellen dezen
tbans voor, een lokaal in de voormalige school
aan de Koestraat tot wederopzeggens in gebruik
te geven, alleen tegen vergoeding voor verlich
ting, verwarming en reiniging van het lokaal.
Bij 13. Hoezeer erkennende, dat het streven
van adreBsante van algemeen belanv geacht kan
worden, adviseeren B. on W. afwijzeud op het
verzoek dor plaatselijke afdeeling van de Ned.
vereeniging om kosteloos gebruik te mogen
maken van een Gemeentelijk schoollokaal om
dat dit drankvrij is. B. en W. gronden hun be
schikking op de overweging' dat de Gemeente
geen lokalen genoeg zou hebben indien zij aan
alle vereenigingen, werkzaam in hot openbaar
belang, een zelfde voorrecht wilde gever.. Op
de zelfde gronden werd 2-1 December 1907 het
verzoek der wijk vereeniging „Soesterweg" ge
wezen van de hand.
Bij 14. B. en W. stellen den Raad voor, te
bepalen, dat de N.V. „Maatschappij Amersfoort
tot exploitatie van onroerende goederen te
Amersfoort" bevoegd is de servituten, die vol
gens ten deze genomen Raadsbesluiten bij iedere
vervreemding gevestigd moeten worden, onder
zoodanige voorwaarden te vestigen, dat zij ver
vallen. indien de Gemeenteraad van Amers
foort opheffing toestaat van de servituten, welke
krachtens die Raadsbesluiten gevestigd zijn ten
dienste van de aan dc Gemeente behoorende
gronden'
Bij 15. B. en W. stellen voor, afwijzend te
beschikken op de adressen van S. W. Melchior
en de Vereeniging van Amersfoorische druk
kers-patroons, betreffende de levering van druk
werk aan de Gemeente.
By 16. Het adres deelden wij mede in ons
nummer van 3 April.
Het rapport van B. en W., von 22 April,
luidt in zijn geheel
Wij hebben de eer IJ hierbij over te leggen
een adreB van Joh. G. F. van Achterbergh,
waarbij hij U in overweging geeft, den nieuwen
verbindingsweg Amersfoort.Soest ten minste
100 M. zuidelijk van de spoorlijn te doen leg-
geu. Het reqaest is vergezeld van oen teeke-
r.ing en exploitatie-rekening (waarvan een afdruk,
geheel overeenkomstig het origineel, bij het
rapport is gevoegd).
Alvorens het adres zelve te bespreken, zij er
op gewezen, dat adressant het nlijkbaar met
uwe vergadering eens is, dat de nieuwe verbin
dingsweg naar Soestdijk en Baarn gelegd moet
worden niet door het Soeslerwegkwartier, maar
aan de zijde van don Berg. Het verschil van
meening bektant blijkbaar slechts in den af
stand van den nieuwen weg tot do spoorbaan.
Volgens het adres steunt de meening vau
adressant op de ovorweging, dat de thans in
aanleg zijnde weg door ongunstige ligging
ongeschikt zal blijken te zijn voor bewoning,
terwyl, bij een opschuiving van den weg, dit
bezwaar niet zal bestaan en de Gemeente bo
vendien bij een gunstige exploitatie in 10 jaar
f215 000, bij een ongunstige exploitatie in 5
jaar f120000 kan verdienen.
Afgescheiden van de linancieele beschouwin
gen, waarop wij hieronder terugkomen, dient
er in de eerste plaats op te worden gewezen,
dat het hoofddoel van den nieuwen weg is ge
weest een rechtstreekscho verbinding door Birk-
hoven niet Soestdijk en Baarn, waarvoor in de
eerste plaats gebruik is gemaakt van den be-
staanden Ouden Vlasakkerweg.
Het dool van den aanleg van den nieuwen
weg is niet geweest een speculatie in bouwter
rein, maar wel het scheppen der gelegenheid
om Amersfoort op de meest practische wyze
een verbinding te geven met Soestdijk, Baarn
en het Gooi door middel van een weg, die stad
genoot en vreemdeling naar en door het Ge
meente-eigendom Birkhoven leidt.
Bij bet projecteeren van den weg is tevens
rekening gehouden met de mogelijkheid eener
tramverbinding met Soestdijk en Baarn; het
broede ruiterpad kan, zoo noodig, geheel of ge
deeltelijk daarvoor gebruikt worden. Hoe hon
ger de weg den Berg opvoert, hoe moeilykor
en meer kostbaar een tram-exploitatie wo-dt.
Ook om deze reden is een hoogero ligging van
den weg af te raden.
De bewering, dat do wcf^ wegens do nabijheid
van do spoorlijn ongeschikt ter bebouwing is,
is niet waarschijnlijk, indien men let op do
wyze, waarop in andere Gemeenten, bijv. Bus-
sum, Haarlem, Arnhem, enz. nabij do spoor-
lynen gebouwd is.
Evenwel hoe belangrijk dese motieven
ook mogen zijn do vraag rijst of een in 10 jaar
te behalen winst van f215 000, of eon winst van
f120 000, in 5 jaren te verdienen, tegen do be
zwaren van de hoogere ligging opwogen. De
cijfers zijn inderdaad verlokkend voor een col
lege, dat jaarlijks de niet te onderschatten
moeilijkheid tracht te overwinnen, zooveel mo
gelijk verbeteringen aan te brengen zonder belas-
tingverhooging. Bovendien het middel om vele
duizenden te verdienen, trekt door zjjn eenvoud
aan men koopt goedkoop, verkoopt duur, en
de winst is gemaakt. Het gelijkt op het ei van
Columbus en 't mag inderdaad verwondering
wekken, dat deze kunst om rijk te worden niet
meer wordt toogepast.
Slechts een vraag bljjft nog over to bennt
woorden kan de Gemeente de noodigc ter
reinen voor 15 cent den vierkanten Meter in
handen krijgen
In het op d(ze zaak betrekking hebbende
stuk van adressant, voorkomend in de „Amere-
foorteche Courant" van 1 April wordt gespro
ken van „annexeeren". Maar hoe Dat ont
eigening in dit geval niet mogelijk is, staat
vast; immers aan weerskanten van den door
adressant gewenschten weg, loopen openbare
wegen: de Oude Utrechtscheweg en cle Oude
Vlasakkerweg (die thans verhard wordt).
Onteigening voor den derden weg terwyl de
twee bestaande wegen niet verhard zijn, is niet
mogelijk. Maar ook al ware onteigening wel
mogelijk, dan zou deze nimmer voor 15 cent
per M 3 knnn en plaats vinden. Immers grond,
aie binnen 5 of 10 jaren voor f 1.25 of f 1.75
als bouwterrein verkocht kan worden, indien
er een weg door wordt aangelegd, wordt bij een
onteigening geenszins beschouwd als waardeloozc
bosch- en heidegrond.
Indien onteigening niet mogelijk is, rest geen
ander middel dan aankoop van eigenaren
liet wil ons een ijdele verwachting toeschij
nen, te hopen dat dc eigenaren van die gronden,
bereid zouden zij a ook vóór de publicatie
van adressants speculatie-voorstel tegen 15
cent den M* een strook grond to verkoopen ter
breedte van 200 M» om do Gemeente in de
gelegenheid te stellen: een hoofdweg nan te
leggen, hot bouwterrein voordeelig te verkoopen,
met het gevolg, dat hun overblijvende terreinen
90 M. van den hoofdveificeersweg afgelegen zjjn.
Om te beginnen zou, bij adressants plan, een
strook grond ter lengte van 200 M. lungs de
Koninginnelaan gekocht ol „geannexeerd" moe
ten worden. De meening, dat dit terrein voor
15 cent per M' te verkrijgen is, getuigt niet
van kennis van de pryzen der bouwterreinen
in onze Gemeente. Maar ook het vermoeden,
dat de ackterligitende terreinen voor dien prijs
van de hand zullen worden gedaan, veronder
stelt bij de eigenaren van die gronden meer
liefde voor de Gomeentegeldmiddelen dan door
gaans bij aankoop van onroerend goed ouder-
vonden wordt.
Adressant dwaalt, waar hji bij zjjn berekening
een lengte van den weg 2000 Meter aanneemt.
Deze bedraagt tot aan do halte-Vlasakkers slechts
ongeveer 1500 Meter, zoodat de voorgespiegelde
winj&espectievelijk met f 53 750 (gunstige exploi
tatie) en f 30 000 (ongunstigo exploitatie) moet
verminderd worden.
Dat de weg binnen 5 of 10 jaren bebouwd
zal zijn, durft ons college niet hopen. Blijkt
onze verwachting juist, dan wordt de winst ver
minderd met rente verlies, dat grooter is naar
mate de tijd van bebouwing langer duurt.
Bij zijn berekening gaat adressant Uit van do
meening, dat al het aan de weg liggende terrein
verkocht wordt. Terreinen voor zijwegen, enz.,
worden niet uitgespaard. Ook om dozo reden
zal het winstoijfer weer belangrijk dalen.
Al kunnen wij dus, blijkens bet voorgaande,
de tic. nci:ele beschouwingen van adressant niet
deolen, toch wenschen wjj dit rapport niet te
eindigen zonder een woord van dank te doen
hooren voor een dergelijke onbaatzuchtige
raadgeviDg. Inderdaad, hot zal weinig voorko
men, dat een financieels operatie, waardoor zelfs
bij een ongunstigs exploitatie In 5 jaren tijd*
een winst van f 120 000 gemaakt kau worden,
aan dc gemeenschap wordt aangeboden in plaats»
dat do uitvinder de winst voor ztehzelf tracht:
te behouden.
To betreuren en tegeljik verwondering wekkend
achten wij het evenwel, dat adreaoantzijn raad
geving niet althans voorloopig vertrouwelijk.
aan ons collego hoeft medegedeeld. Wij vroe<-
zon, dat door de publicatie in de dagbladen do
winst zoo die gemankt kau wortlon voor
de Gemeente vorloren zal zijn, daar thans zekez
de particulieren, aangelokt en aangemoedigd
door het als vnst voorgestelde winstcijfer, ïelf
den weg zullen aanleggen om de vruchten te
trekken.
Uit het bovenstaande blijkt, datdofinauoisels,.
berukoning in de eerste plaats steunt op do atoL
ling, dat de benoodigdo terreinen voor 15 cent
per M> door do Gemeente verkregen kun;
non worden. Ons komt die stelling onaannuomlyk
voor. Adressant spreekt deze evenwel zóo stellig
uit en deelt zóo positief mede, dat do Gemeente,
door vorlogging van don weg, ten minste f 120 000
kan verdienen, dat het niet andere mogelijk is,
of adressant zal de zekorboid hebben, dat de
Gomeente voor dion prij» koe-pen kan. Immers,
indien adressant die zekerheid niet had, zou hij
niet zoo, zonder eenig voorbehoud, kunnen be
weren, dat door uw besluit een voordcel van
ten minste f120000 voor de Gemeonte ia ver
loren gegaan. Waar adressant dit in 't openbaar
uitspreekt, rust op hem de plicht, aan te toones,
dath ot fundament van zijne berekening „aankoop
voor 15 cent per M* juist is.
Wy hebben de eer U voor ta stellen, het adres
ter zijde te leggen tot adressant het bewijs ge
leverd heeft, dut do benoodigdo gronden voor
15 cent per M* door de Gemeonte te verkrijgen
zijn.
Omtrent bet inmiddels ingekomen rapport van
een commissie ad hoc uit de voreenigmg „Han
del en Nijverheid" rapporteeren B. on W.
Nadat ona rapport van 20 April in oazo ver
gadering van Dinsdag 20 April was vastgesteld,
werden wij in kennis gesteld mot het ter zijde
genoemde rapport, dat IJ reeds door de Gommis*
sie in afdruk is toegezonden. Dit adres geoft
ons aanleiding tot do volgonde medodeelmg
ten cindo niet in herhaling te vallen, verwijzen
wij U daarbij tovons naar ons reeds genoemd
raoport.
liet schijnt nogmaals gezegd te moeten worden,
dat ons voorstel en uw besluit van 12 Januari be
treffende den nieuwen weg berusten op de wem
schelijklieid, een betere verbinding met Baarn en
•Soestdijk door Birkhoven te verkrygon. In het
thans besproken rapport der Commissie is slechts
sprake van speculatie in bouwterrein. De rich
ting van don weg schijnt geen waarde meer t*
hebbendeze moet aangelegd worden al naar
gelling de Gemeente hior of daar goedkooper
grond kan koopen.
Volgens hot rapport zon de GemeenUi dia
perceelea koopen, die het goedkoopst ziia en
daardoor den weg aanleggon. Kon uitbreiding»-
plan levert geen bezwaar op; immers „de Ge
meente Btelt dit plan vast en kan or dus van
afwyken".
Hier wenschen wy een ernstig woord van pro
test to doen hooren. Een uitbroiuingsplan wordt,
onder h jgere goedkeuring gemaakt ten einde
een juisto stadsuitbreiding, tot stand te kunnen
brengen en goede verkeerswegen open te hou-
don. Indion de Gemeente zou besluiten tot wij
ziging of atwyking van het plan, niet om bo
vengenoemde redenen, maar uitsluitend omdat
ze haar eigendommen voordeeliger kan explol-
toeren, zonde hier mode een hoogst afkeurens
waardige handelswijze verricht zyo; de Gemeen
te zou misbruik maken van haar door de Wo
ningwet vastgestelde publiekrechterlijke bevoogd
beid om zich ten koste van grondeigenaren to
verrijken. Het middel wordt nog bedenkelQker,
indien men in aanmerking neemt, dat vooreen
gedoe.te van do weg noodigo terreinen, reed»
een uitbreidingsplan bestaat.
Afgescheiden van dezo princtpieele opmerking
zij vermeld, dat bijkans alle eigenaren terreinen
hebben, die tioh over den gehoelen afstand van
don Ouden l'trechteohen weg on den Ondon Vla*,
akkorwog uitstrekken.
Hoe dus ook do weg verandord wordt, altjjd
zal men in casn modewerking van die eigenaren
moeten hebhon.
Dat adressant zijn plannen niet eerder ge
publiceerd heeft, schijnt in vorband te staan
met een in Juni gehouden gesprek op het
stadhuis. Dienaangaande zij het volgende mede*
gedeeld.
In Juni 1906 verzocht adressant den Borge-