Ik hoop. dal we geen linnen vocrlm* noodtg
hebben.
De heer H a g e d o o r n In art, 5 voor
laatste alinea staat, dat verboden is, op
eenige wijze aan de kranen een slang te
verbinden.
Het is toch niet de bedoeling, dat ver
boden wordt een karaf te beschermen tegen
stooten tegen een metalen kraantje.
In de laatste alinea staatEen badtoestel
wordt geacht aanwezig te zijn, wanneer hel
bad of do badkamer is voorzien van een
waterloozing. Wat gaat het de Gemeente
aan hoe ik mijn badwater verwijder ik kan.
als ik dat wil, dat met een lepel doen.
I")e Voorzitter: We moeten een
beetje controle hebben en de hier gegevenc
zijn uiterlijke kenteekenen zij het dan
ook niet van welstand die maken, dat
we kunnen beboeten. De bedoeling is
zeer heilzaam.
De heer Ilagedoorn: Ik vroeg slechts
die bedoeling te kennen.
De heer Van A c h t e r b e r g h Al. 1
van art. 4 verbiedt het uitloozen van goot-
steencn, fonteinbakken, badtoestellen en der
gelijke in trechters van privaten.
Ik stel voor hier in te voegenuitge
zonderd wanneer het perceel is voorzien van
een closet.
In veel moderne huizen zijn fonteintjes
aangesloten op het closet en die zouden dus
moeten uitgebroken.
De heer I. einweber steunt dit voorstel.
De heer Kroes: lk meen, dat de bepa
ling is gemaakt om fraude te voorkomen.
Voor een watercloset moet men f4 per jaar
betalen en nu moet dit niet kunnen onder
vangen door doorspoeling uit een fonteintje.
De heer Van Achterbergh: Ik ben
het niet eens met deze zienswijze. Stel, dat
er op een bovengang een fonteintje isdit
zou dan moeten afwateren op een riool. Het
is niet om waterspoeling in een closet 'te
krijgen, dat het daarop loost, doch om de
akelige, veelal zweetende, afvoerpijpen uit de
gangen te houden.
In vele huizen is die toestand. Dien te
veranderen, is m.i. niet bevorderlijk aan de
aansluiting bij de gemeentelijke waterleiding.
De heer Jorissen: Hoe kan gecontro
leerd of tóch geen closet-doorspoeling plaats
heeft
De heer Kroes: R, en W. zullen niet
beletten dat fonteintjes loozen in de leiding;
wel, dat ze voor closet-spoeling worden ge
bruikt ik weet maar al te goed, dat het
gebeurt.
De Voorzitter: Als er een closet is,
is er geen bezwaar tegen dien afvoer.
De heer Veis Heyn: Door het gespro
kene door den heer Kroes heb ik een geheel
andere opvatting gekregen.
De heer Kroes: Ik wil den heer Van
Achterbergh antwoorden, dat ik geen bezwaar
heb als het closet is voorzien van een reser
voir.
De Voorzitter: Het voorstel strekt
dus om aan het slot toe te voegentenzij
er closets met reservoir zijn.
Het voorstel-Van Achterbergh wordt aan
genomen z. b. st.
De heer Van Achterbergh': In de
slot-alinea van art. 12 staatEen badtoestel
wordt geacht aanwezig te zijn, wanneer het
bad of de badkamer is voorzien van een
waterloozing.
Stel nu 't geval, dat iemand een modern
huis betrekt, die alle een badkamer hebben,
doch dat hij geen bad heeftdan moet de
loozing uitgebroken. Zijn opvolger heeft wel
een baddan moet de loozing weer aange
bracht.
Het lijkt wel of hier is gedacht aan de
haardsteden zooals die worden beoordeeld
door de belasting-ambtenaren.
De Voorzitter: De bedoeling is, dat
er geen opening is ir. den vloer der kamer.
Er zijn baden, die men omkipt.
De heer Van Achterbergh: Een
bad met een 300 Kilo water gooit men maar
niet zoo gauw om.
De Voorzitter: Dan doet men 't maar
met zijn beiden. Trouwens als men de ope
ning in den vloer laat dichtsoldeeren, is alle
twijfel weg genomen.
Ik verzoek den heer Van Achterbergh de
discussion niet te zeer tc rekken door aller
lei détails te bespreken, anders kom»n we
niet gereed.
De heer Van Achterbergh: Ik heb
den tijd tot morgenavond en meen deze
zaken te moeten bespreken.
Op veel bovenkamers is een afvoerbuis
voor vuil water. Moet men daarvoor nu
maar aanstonds f 5 betalen
De heer Kroes: Als de ambtenaar meent,
dat er een bad is, dan slaat hij aan. De be
woner zegt dan eenvoudig: kom u maar
overtuigen, dat er geen is.
In ieder modern huis is gelukkig een bad
kamer. maar veel worden er gebruikt als
garderabe of débarasseur en een bad is in
't heele huis niet te bekennen.
I> Rijks-ambtenaren doen het zelfde met
de schoorsteenen.
De beer Van Achterbergh: Maar
dit is toch
De Voorzitter: lk verzoek den heer
Van Achterbergh te bedenken, dat hij slechts
tweemaal het woord mag voeren, lrn/ij hij
een voorstel deed.
De heer Van Achterbergh; Dan
stel ik voor. weg te laten de woorden »of
dc badkamer*. Zóo als het cr thans staat,
acht ik het een verkapte riool-belasting.
De heer 1-einweber: lk steun dat
voorstel.
De Voorzitter: lk meen, dat het thans
voldoende is voorbereid eti breng het in
stemming.
Het wordt verworpen met o tegen S stem
men. Vóór dc heeren: I.einweber, Van der
Wal. Houbaer. Koning, Ruys, Oosterveen
en Van Achtetbergh.
De heer E y s i n k In art. 4 sub 7 zie ik
geen melding gemaakt van explosie-motoren,
die ook heel wat water verslinden. De be
doeling toch is, dat niet plotseling veel water
op éen plaats wordt onttrokken. Ik denk ook
aan villa's waar een zuiggas-installatie is.
De Voorzitter: Dan moeten we ook
opnemenphotographische ateliers, operatie
kamers. slachterijen, enz. Is specialiceeren
niet gevaarlijk
De Directeur adviseert trouwens vooraf.
B. en W. zullen echter hierop hun aandacht
gevestigd houden.
Wethouder Van Duinen: De heer
Eysink vreest, dat hier en daar opeens wat
*veel water zal worden gebruikt. Ik acht dit
geen bezwaar; de druk wordt onmiddellijk
aangevuld.
De heer Eysink: Ik zal me er gaarne
bij neerleggen.
De heer Jorissen: Zou in het tarief de
korting voor instellingen van openbaar nut
niet zoo kunnen gemaakt, dat het water niet
duurder is dan van de U. W. M. Thans
kost 4 M3. per dag 8 cent, terwijl de Ge
meente vraagt 12 a 13 cent. Als de korting
werd gebracht van 23 op 35 pCt. is het ver
schil niet noemenswaard.
De Voorzitter: B. en W. nemen dit
voorstel over.
De heer Van Achterbergh: lk stel
voor, den aanhef van tarief A aldus te lezen
De abonnementsprijs per jaar bedraagt in
perceelen van een kadastrale huurwaarde van
beneden f 75 f3.
van 76 too - 4.
van lot 130 - 5.
van -13» 175 - 6.
Dit is een meer geleidelijk beloop. Boven
dien is sedert de jongste herziening der
kadastrale huurwaarde deze dikwijls hooger
dan de werkelijke huurwaarde 'en is men bij
de U. W. M. goedkooper.
De Voorzitter: B. en W. nemen dit
voorstel over.
De heer Van Achterbergh: Ik zou,
uit hygiënisch oogpunt, wel wenschen, dat
een closet minder kostte dan f 4. Ik maak
er echter thans geen voorstel van.
De heer Hagedoorn: In art. 7 al. 1
wordt aan den Directeur de macht verleend,
een watermeter voor te schrijven. Waarom
niet aan B. en W.
De V o o r z i 11 e rDe Directie moet het
recht van controle hebben. Worden haar
vermoedens, dat te veel water wordt ge
bruikt, bevestigd dan plaatst zij een meter.
De heer Hagedoorn: Nu maak ik
van mijn vraag een voorstel.
De heer Jorissen: Wat is te veei
De Voorzitter: Dit hangt af van het
geen iemand betaalt in abonnement.
B. en W. nemen het voorstel-Hagedoorn
over.
De heer Van Achterbergh: Voor
gevel- of straatbesproeiïng wordt voor dc
eerste 100 M-. berekend f 4, voor iedere
volgende 50 M2. f 1.30 per jaar, Waar is
de grens, als ik bijvoorbeeld zonder buren
woon
De Voorzitter: Het staat dan in uw
aanvraag-formulier.
De heer Van Achterbergh: Ik vul
dus in 10 M-. en word dan maar geloofd.
Dit juist is mijn bezwaar, dat alles afhangt
van inzicht van derden en niet van recht. Ik
acht dc bepaling van Zwolle beter, waar
00 M2. is gesteld als maximum.
De Voorzitter: U wordt zeker ge
loofd, maar toch ook controleeren de amb
tenaren en als er eens misbruik wordt ge
maakt van het goed vertrouwen, dat de Ge
meente stelt in de burgerij, dan zal dit stel
lig worden bemerkt.
De heer Van Achterbergh: Ik stel
voor, als maximum te stellen 100 M-.
De Voorzitter: Ter vergemakkelijking
van de leiding dezer vergadering verzoek
ik het voorstel schriftelijk te mogen ontvan
gen.
De heer Van Achterbergh: Ik zal
er mij thans bij neerleggen.
De heer Van Achterbergh: In art.
11 wordt bepaald, dat voor perceelen, waar
van de abonnementsprijs per jaar f 6 of min
der bedraagt, de eigenaar zich aansprakelijk
moet stellen voor de betaling.
Waaraan ontleenen B. en W. dit recht.'
De Voorzitter: B. en W. zullen het
thans krijgen.
De heer Van Achterbergh: M.a.w.
alle eigenaars worden onder curateele ge
steld.
De Voorzitter: Niet geheel.
Dc heer Jorissen: In veel kleinere
huizen is ceil zeer vlottende bevolking. l>e
Gemeente zou er daardoor voor kunnen
komen, dat 14 dagen wel en dan weer eens
3 weken geen water werd gebruikt en had
dan het nakijken van het geld. Daarom is
het beter, dat de eigenaar verantwoordelijk
is. die bovendien profiteert van de leiding.
De beer Van Achterbergh: De heer
jorissen zegt. dat de eigenaars belang heb
ben bij de leiding. Dat is onjuist. Zij zijn
beter af met een goede Norton-pomp. Water
leiding is een doorloopende belasting.
liet komt niet te pas, dat B. en W. de
eigenaars verantwoordelijk stellen voor het
geld.
De V 0 o r z i 11 e rB. en W. moeten
gesecureerd zijn en spreken daarom de eige
naars aan. liet bedrijf moot economisch wor
den geleid en dit kan niet bij menschen, die
dikwijls verhuizen.
De heer Hagedoorn: Zou 't geen op
lossing zijn als het slot werd vervangen door:
moet de aanvrage geschieden door den
eigenaar.
De Voorzitter: Hier komt de eigenaar
pas in de tweede instantie, als borg.
De heer Hagedoorn: Doch feitelijk
wordt geleverd aan den eigenaar en niet aan
diens huurders.
De Voorzitter: We laten dit liever in
't midden. De eigenaar kan waarborg vragen
van zijn huurders.
De heer Kroes: Het is precies het zelfde.
De eene huurder zal wel, een andere geen
leidingwater willen hebben.
Wethouder Van D u i u e nIk ge
loof, dat hier van den beginne een begrips
verwarring heeft plaats gehad.
Er is gevraagd, waaraan B. en W. het
recht ontleenen. Zij zouden dit alleen doen
als er een verplichting was om in alle wo
ningen waterleiding tc hebben doch dit is
geheel vrijwillig. Wie niet wil, is vrij.
De heer Hagedoorn: Is het niet ge-
wenscht, in art. 15 het woord «geahonneerde»
te vervangen door «verbruiker* Wat is
een geabonneerde Een die volgens tarief,
dan wel een die over een meter water ver
bruikt
De heer Jorissen: Bij vorst moet de
hoofdkraan des nachts afgesloten. Als dit
niet wordt voorgeschreven, kan het gebeu
ren. dat in «'-en nacht honderd buizen sprin
gen. Welk een waterverlies zou dat geven.
De Voorzitter: B. en W. nemen het
voorstel-Hagedoorn over.
De geheele verordening wordt nu aange
nomen z. h. st.
De heer Van Achterbergh: In de
2e alinea van het concept-besluit staat het
woord «bewoners*
De Voorzitter: U stelt dus voor
De heer Van Achterbergh: Neen.
ik stel niets voor. Ik wilde slechts iets op
merken ten voordeele van de Gemeente.
De Voorzitter: Dan moet U zelfs
een voorstel doen. We zijn hier om het
voordeel van de Gemeente te bevorderen.
De heer Van Achterbergh: Ik
stel dan voor, in beide alinea's te lezen. de
bewoner of de eigenaar.
De heer Jorissen: Maar als dan de
eigenaar wel aansluiting wenacht. doch de
bewoner niet
De Voorzitter: Dan is de dienstlei
ding toch gereed.
De heer Jorissen: Juist. Dan maakt
de Gemeente wel kosten, doch levert geen
droppel water.
De Voorzitter: lk begrijp dit bezwaar
niet goed. In dit overgangstijdperk moet de
Gemeente eenige risico op den koop toe
nemen.
De heer Van Achterbergh: De
eigenaar zal geen aansluiting vragen als hij
vooraf weet. dat de bewoners er geen prijs
op stellen.
De Voorzitter: B. en W. nemen het
voorstel-Van Achterbergh over.
De heer Hagedoorn: Slaat in de
laatste alinea het woord «deze* op de beide
voorgaande
De Voorzitter: Op beide.
Het concept-besluit wordt hiemp aange
nomen z. h. st.
Te half vijf kwam aan de orde punt 7
(brandweer-reglement).
De heer Van Achterbergh: Ik heb
met genoegen gezien, dat te gemoet is ge
komen aan veel wenschen, den 27 Augustus
uitgesproken. Ik mis Intusschen nog water
laarzen. die, ik herinner aan den laatsten
ernstigen brand, wel noodig zijn.
De Voorzitter: Volgens art. 13 zijn
B. en W. bevoegd, daarin te voorzien.
De heer Jorissen: Art. 5 regelt de
loonen. Volgens het werklieden-reglement
wordt nachtarbeid hooger betaald dan over
dag.
Ik stel voor, als nachtdienst te rekenen
hetgeen wordt verricht tusschen 10 a 6 uur
en het uurloon daarvoor te verhoogen met
50 pCt.
De heer Van Achterbergh: In art. 5
sub c lees ik, dat aan de brandweerlieden,
die in het bijzonder zijn belast met de zorg
voor het materieel, voor het onderhoud
daarvan 25 cent per uur wordt betaald. Is
het de bedoeling, dat zij óok dienst doen als
de overigen, dan wel alleen repareeren, enz.
De Voorzitter: /ij doen óok dienst
als gewoon brandweerman tegen gewoon
loon.
Als we uachtloon geven, moet ook een
aparte bepaling voor Zondagsarbeidmaar
dan moet ook het nu voorgestelde doorsnede-
loon verminderd omdat B. en W. een vast
en tevens hoog loon voorstelden, ongerekend
dag of uur.
Wil de Raad nachtdienst, .enz. extra, be-
loonen dan vrees ik. dat het loon wat al te
hoog wordt en we wat al te ver gaan.
De heer Jorissen: lk trek mijn voor
stel in.
De heer Van Achterbergh: Art. 7
is mij niet recht duidelijk. Is.het de bedoe
ling, dat, als er brand komt overdag, een
werkman slechts zijn «verzuim, krijgt uitbe
taald? De menschen gaan óok drooge kleeren
aantrekken.
De Voorzitter: Ik moet ontraden, te
veel iu finesses af te dalen. Volgens art. 15
handelen B. en W. naar bevind van zaken.
De heer Hagedoorn: In art. i(> mis ik
het scheidsgerecht. Deze menschen zijn toch
óok in dienst van de Gemeente.
De heer Gerritsen: Losse arbeiders.
De heer Hagedoorn: Pardon ze zijn
aangesteld al hebben ze gelukkig niet door
loopend werk. Alleen zouden zijn uit te zon
deren dc agenten, die a tour dc role uit
rukken.
De Voorzitter: Alweer art. 15 geeft
J het recht aan B. en W., elk bijzonder geval
te overwegen.
Het voorstel wordt hierop vastgesteld
z. h. st,
Om 4.40 komt aan de orde punt 8 (straat
lantaarns buiten de bebouwde kom.)
De heer Kroes: Wat is de bedoeling
Is er rekening gehouden met de Straatbe
lasting, óok als de aanvrager deze nog niet
betaalt
De Voorzitter: lk ben uit den aard
der zaak nog niet geheel op de hoogte met
die verordening, doch zal haar nazien.
Dc heer Kroes: Ik bedoel of de Straat
belasting in mindering wordt gebracht op de
verlichtingskosten, zoodat iemand die in en
een ander die buiten de kom woont met de
zelfde maat worden gemeten.
De heer Van Achterbergh: Ik ge
loof niet, dat B. en W. zich op een juist
standpunt hebben geplaatst en te veel hebben
gedacht aan de lantaarns van het Rijks
opvoedingsgesticht, welke meer dienen als
politie-maatregel, al verlichten ze ook het
voorterrein met de dienstwoningen
Onlangs besloot de Raad den villa-bouw
te bevorderen. Zoo'n villa kost aan Straat
belasting een f 20, een lantaarn f 30, samen
dus f 70. Ik vrees, dat er op die manier niet
veel villa's zullen komen.
De heer Oosterveen: lk acht het
voorstel-Van Achterbergh zeer billijk en zou
het onbillijk achten, dat iemand, die niet in
de bebouwde kom woont meer moet betalen
dan een ander, die in de bebouwde kom
woont.
De heer Kroes: Ook ik zou het recht
vaardig vinden als de kosten van zoo'n lan
taarn werden verminderd met het straatgeld.
De Voorzitter: B. en W. mogen geen
dispensatie verleenen van een belasting welke
wordt geheven door K011. besluit.
De heer Kroes: Dat is ook geenszins
mijn bedoeling.
De heer „V els Heyn: Er wordt ge
sproken over Straatbelasting. Betalen de
heeren, die deze lantaarns aanvroegen, deze
belasting
De heer Oosterveen; Op 't oogenblik
is 't niet duidelijk of dit al dan niet ge
schiedt. Is 't daarom niet beter, het voorstel
aan te houden
De Voorzitter: B. en W. hebben
daartegen geen bezwaar.
Het voorstel wordt z. h. st. aangehouden.
De Voorzitter: Bij punt 11 vragen
B. en W. tevens machtiging om plantsoen
tusschen Arnhemschebrug en Meisjesschool
te doen veranderen en brengen hierbij in
behandeling het adres nopens het rooien van
boomen op de Beukenlaan.
De heer I.einweber: Alle bewoners
der Beukenlaan hebben het adres geteekend.
De weg is een zeer drukke verkeersweg. Ik
vrees, dat hij de zelfde vermaardheid zal
krijgep als thans Achter Luiaard heeft.
Ik stel dan ook voor, overeenkomstig het
adres alle boomen langs de huizen te rooien.
De heer Van Achterbergh: Ik her
inner aan- het Raadsbesluit vah 30 Septem
ber tot rooien van boomen op den Lcusder-
weg. die nog veel verder van die gebouwen
staan. B. en W. erkenden toen, dat boomen,
die dichter dan 8.50 M. bij een huis staan, na-
deelig zijn voor de gezondheid.
De Voorzitter: Rooien van boomen
is steeds een teer punt. Waar het hier de
Beukenlaan geldt, een van de aardigste pun
ten der stad, mag de vraag gedaan of het
niet jammer is dit te schenden.
liet groote nadeel voor de gezondheid zie
ik hier nog niet in. De bewoners van de
Beukenlaan hebben alleen last van de zon
's ochtends in de vroegte, als zij nog te bed
liggen.
De heer Veis Heyn: Het zou ook mij
spijten als die boomen verdwenen. Ik stel
In «De bandelieh*
voor gepensionnew e
officieren van zeen
koloniale leger m g
een rubriek: Lasteer
Gemeenten in Nedod
In het nummtflli
Amersfoort aan de*u
drietal kolommen a<gt
nogal goed af.
Vooraf gaat cento:
vermoedelijk ontlei
Vreemdelingenverke t
keurig.
Of nu gepenskeei
willen vestigen, erve
de vóor-geschiedtriva
twijfelen we. Ome
hun meer welke dtfctt
ten zijn. En met®
zonderling omgespnf«t
Na een loflied t
Groove Dirk -- vaitet
wordt steeds gesprob
we, dat hier geen joj
strie bestaat en datf i
deel bestaan van JO'
het garnizoen
den zomer van deter
Rurgemeester Wijd»
schrijver spreekt aid*
Het onderwijs, i£'
Middelbaar, is er
niet minder goede
niet gerept.
De schoolgelden f
I Iet percentage
nog aangegeven op-
De «contributie*
l'trechtsche Wate
van de gemeentel!
genoemd. v
Inderdaad ver
omtrent het garm
