Advertentiën.
ci) hebben meer overeenkomst met die,
welke Heigit: heft, dat door zijn ligging
voor het wereldverkeer vrijwel gelijk is met
Nederland.
Een stelsel van matige bescherming is
in het belang van de bevolking en dus ook
van den arbeider. Nederland is een middel
punt van het Europeesche handelsverkeer
uit zijn koloniën voert het grondstoffen aan
en de steenkolenmijnen liggen nabij toch
is onze industrie niet in die mate vooruit
gegaan als die in Duitschland en België.
Men beweert altijd, dat de industrie in
Engeland zoo vooruit is gegaan door den
vrijhandel, maar dit is niet geheel juist. Toen
Engeland een vrijhandelsstaat werd, had
zijn industrie reeds een grooten voorsprong
door hooge havenrechten en levering door
het moederland aan de koloniën. Met dat al
gaan er in Engeland stemmen op vóór be
scherming.
»Als de industrie vooruitgaat, zal de han
del een gevoeligen knak krijgen* zegt men.
Wie dat zegt, kijkt door te zwarten bril.
Zeker, de invoer zal verminderen, doch niet
zóo belangrijk, en de grondstoffen en de
halffabrikaten zullen juist meer worden in
gevoerd. De invoer verplaatst zich dus en
daarvan zullen handel en transito profitee
red omdat een groot deel van den transiet-
handel vrij blijft (erts, kolen, enz.), Slechts
de vertegenwoordigers van buitenlandsche
huizen zullen bezwaren ondervindenwelnu,
als het getij verloopt, moet men de bakens
verzetten en zij zullen dus binnenlandsche
huizen moeten vertegenwoordigen.
Een stem: Dat gaat zóo maar.
»De winkelier zal zooveel schade lijden»
zegt men. Zie dan maar naar Helgiede
winkels van Brussel en Antwerpen kunnen
gerust wedijveren met de magazijnen van
Amsterdam en Den Haag. De kattewin-
keltjes zullen echter het loodje leggen 1 maar
zij. die deze thans drijven, zullen een beter
bestaan vinden in de industrie.
Ik ontken dus niet, dat het ontwerp niet
eenigc schade zal brengen doch alles heeft
zijn voor- en zijn nadeelende voordeelen
zullen de nadoelen verre overtreffen. Wij
moeten het ontwerp beschouwen in z ij n
geheel en niet er met opzet enkele brok
jes uit oppikken in zijn geheel zal het voor
deel brengen. De arbeider zal niet allé m de
lasten dragen, ook niet het grootste deel
dit grootste deel zal drukken op de mecr-
gegoeden, die 't ook zooveel beter kunnen
missen. Tegenover de lasten staan het voor
deel der sociale wetten en de vooruitgang
van onze nationale industrie.
De arbeiders moeten zich niet laten over
bluffen, doch hun gezond verstand gebruiken
en de zaak terug brengen tot haar goede
proporties en zullen dan inzien, dat het ont
werp in hun voordeel is.
Voor het debat werd slechts een half uur
toegestaan, in 't geheel.
Om 9.35 kreeg het woord mr. J. G. JI.
Rekker, Secretaris van het Anti-tariefwet-
comité, uit Amsterdam, die zeide zich in die
functie half blind te kijken naar de voordeelen
van het ontwerp-Tariefwet, doch er nog geen
tc hebben gevonden en dus zeer verheugd
te zijn, dat inleider thans een heel ristje zou
noemen en tevens een gunstige uitzondering
zou maken op de zeer vele sprekers in de
zeer vele vergaderingen, waar de voordeelen
zullen worden behandeld, doch nooit worden
te aanschouwen gegeven.
Inleider heeft zich echter schuldig gemaakt
aan het zelfde euvelhij heeft gedaan het
geen hij zeide niet te zullen doen, want hij
heeft gesproken over handelspolitiek en niet
over bet Tarief-ontwerp als zoodanig; hij
heeft niet gedaan, hetgeen hij beloofde te
zullen doen, want hij heeft de voordeelen
niet opgesomd.
Eén zeer juiste opmerking heeft inleider
gemaakt, namelijk toen hij zeide, dat het zijn
vóór of tegen invoerrechten absoluut niets te
maken heeft met rechts- dan wel links-zijn.
Een massa onverdacht rechtsche mannen zijn
tegen het ontwerpvan uw stadgenooten
noem ik den heer Houbacr.
Inleider heeft gezegd, dat men de actie
tegen het Tarief samenvlecht met een actie
tegen het Christelijk Ministerie en heeft ge
zegd, dat deze quaestïe niets heeft te maken
met het C h r i s t e 1 ij k zijn van dit Kabinet.
Dat is absoluut juistdoch dit M i n i s t e r i c
heeft er mee te maken, want de heer Kolk
man heeft gezegd: komt de Tariefwc-t er niet,
dan gaan wij. De strijd der anti-Tarief wet
mannen gaat dus tegen het Ministerie, niet
tegen het Chr. zijn daarvan.
Inleider haalde aan een brochure van mr.
Pijnappel van 1879, een stem uit het graf.
Wel, die brochure is het eerste werkje ge
weest, dat het Anti-tariefwet-comité uitgaf
en inleider heeft thans precies het zelfde
gedaan, dat mr. Pijnappel in 1879 naliet te
doen, namelijk vergeten tc zeggen, welke
bedrijven beschermd moeten worden. Mr.
Pijnappel schreef nog: »ik ben niet bevoegd,
deze vraag te beantwoorden» doch voor
inleider, die zich opwierp als verdediger, was
het plicht, dit antwoord te geven.
Inleider ging zich te buiten aan een on
juistheid, die meer wordt gedebiteerd. Minister
Sprenger van Eyk heeft het tarief niet ver
scherpt. Er werd, als voorheen, 5 pCt. van
dc waarde gehevendoch de importeurs
maakten schromelijk misbruik, zij bestalen
de schatkist. De heer Sprenger van Eyk liet,
op verzoek der douane, experts naar de
grenzen komen, die dc werkelijke waarde
bepaalden en er werd minder gestolen. Het
toezicht werd dus verscherpt en daardoor
werd meer ontvangen aan rechten, doch niet
door verscherping of verhooging van het
tarief.
Inleider heeft gezegd en daarop heb
ik bijzonder mijn ooren gespitst dat in
het ontwerp rekening is gehouden met de
draagkracht. Het zelfde zegt de Redactie
van >De Nederlander» in een hoofdartikel
van j.l. Maandag; een beetje boos hoofdar
tikel, zeker omdat de Administratie van dat
blad Zaterdag, heel neutraal, zoo'n groote
hcfling, die voor 99 pCt. ik niet toelaatbaar
acht in een gezonde samenleving, omdat zij,
wat de draagkracht betreft, valt buiten alle
openbare controle, omdat absoluut niet is
vast te stellen welk gedeelte wordt bijge
dragen door A, B of C. Hoe zal men con-
trolceren de bijdragen van verschillende
gezinnen
Men zegt, dat het artikel margarine van
geringe beteekenis is. Als inderdaad 10 cent
per Kilo wordt geheven, zullen de bestaande
inlandsche fabrikanten even goed den prijs
verhoogen als hun Italiaansche broeders de
den toen daar meelréchten werden ingevoerd.
In den regel geschiedt dat naar de verhou
ding 1 4, dat is dus op margarine al 2
ton met andere woorden de schatkist krijgt
50 mille voor de verzekeringswetten en 150
advertentie van het A. T, C. opnamdoch j mille dwalen in dc zakken der margarine-
de Redactie verzuimt, evenzeer als inleider,
een bewijs te geven.
Inleider maakte er bijna een grapje van.
Hij zeide, dat citroenen voortaan vrij zullen
zijn wel dan behoeft hij ook voortaan geen
knollen voor citroenen meer te verkoopen;
hij praatte over zangvogeltjes, die een arbei
derswoning zoo opfleuren. Maar is dit nu
een verdediging van een ontwerp, dat zulk
een groote opschudding heeft verwekt onder
duizenden menschen, die de portee er van
begrijpen c-11 tot oordeelen bevoegd zijn
Een Chr. sigarenwinkelier denkt juist zóo
over zijn handel als een R. K. of een soc.
democraat. Deze menschen gingen te rade
met de practijk en draaiden zich en een
ander geen rad voor de oogen.
Inleider deed mij het grootste genoegen
toen hij ging spreken over dc kaas. Wie
zou daarvan wel de meeste kaas gegeten
hebben Inleider sprak van den zoeten Mi
nister, die gewone kaas lager wil belasten
inleider sprak zelfs vanvrijlaten, maar
dat is niet juist. Thans kost kaas f 5 per
Kilo. Het eerste ontwerp had f 25 voor alle
soorten maar de stoute Minister had niet
gerekend met den minderen man en wilde
daardoor de kleine groene Zwitsersche kaas
jes, dien troost der armen, belasten met bij
na 50 pCt, van de waarde. Toen zei de Mi
nister: kaas tot f30 per 100 Kilo wordt be
last met f.s, duurdere met f25. En nu kost
die groene Zwitsersche kaas f50 per 100
Kilo. De wijziging had dus gerust achter
wege kunnen blijven. Erger is intusscbcn,
dat in den kaashandel steeds wordt gerekend
per 100 pond. De Minister is dus weer
eens verkeerd voorgelicht. De eenigc kaas,
die minder zou worden belast, is de zooge
naamde weikaas, een maagvulling zonder
voedingswaarde, niet anders dan varkens
voer.
Een stem: Zeer juist.
Inleider heeft steeds gezegd, dat er toch 1
vooral rekening wordt gehouden met den
kleinen man, doch hij heeft uitsluitend ge-
sproken over groep I, die f 768 000 moet
opbrengen, maar van de overige, waaruit iq -
millioen moet komen, wijselijk gezwegen.
Inleider heeft gesproken over de paarden
en dc hitten en over paardevleesch, maar
heeft niet gezegd, dat dit bijna niet wordt j
ingevoerdwel worden slachtpaarden inge
voerd en die worden belast, terwijl ze tot
dusver vrij waren. Is dat rekening hoyden
met den minderen man
Inleider had den treurigen moed, de Duit-
sche arbeiders te stellen naast dc Nederland- j
sche. Maar kent hij dan de studie van prof.
Von Tizka nietweet hij dan niet, dat het
levensonderhoud van den Duitscher 18 pCt.
hooger is dan van den inwoner van den
vrijhandelsstaat Engeland weet hij dan niet,
dat de statistiek van het slachthuis te Dresden
leert, dat het aantal geslachte koeien afnam
met 25 pCt., dat der geslachte paarden toe
nam met 20 pCt. en dat van den honden-
slacht wies met 33 pCt. In Duitschland, door
inleider zoo geroemd, bracht de nood er de
menschen toe, hondevleesch te eten.
Spr. heeft onlangs te Steenwijk gehoord
hoe bitter slecht onze Nederlanüsche arbei
ders het hebben in Duitschland, waar ze
soms huizen in hokken waarin spr. zegsman
zijn hond nog niet zou opbergen.
Als men dit alles niet weet, waarom gaat
men dan uit reizen vóór het ontwerp
Inleider heeft zoo maar langs zijn neus
weg gezegd, dat het met den transito-handel j
fabrikanten. Neem nu een gezin uit
volksklasse, met 8 kinderen. Hoe zal men
nu controleeren welk deel dat gezin bij-
I draagt en welk deel een gezin met 2 kin-
deren En dit is nu nog maar een echt
volksartikel.
Een dergelijke heffing vind ik geniepig,
onzedelijk en werkelijk te vergelijken met
zakkenrollerswerk en de Chr. arbeiders mo
gen daarom wel hun gezond verstand ge
bruiken en zullen dan inzien, dat dit ont
werp beslist is in het nadeel van hun gezin.
Is het geld voor de sociale wetten niet
op andere wijze te vinden Inleider stak de
sociaal-democraten reeds een pluim op don
hoed, die het geld wilden halen uit de suc
cessie, van de plaats vanwaar het werkelijk
te halen is. In ons land zijn gemiddeld per
jaar aan erfenissen een 150 millioen; daar
kan pondspondsgewijze best een 20 millioen
uit gevonden, doch men moet geen lasten
leggen op de schouders die al zwaar ge
noog moeten torsen en vooral niet zonder
openbare controle.
Ons nationaal vermogen neemt per jaar
toe met 108 millioen laat men ons belasting
stelsel herzien en vooral dit ontwerp, dat in
derdaad zal werken als een olievlek op pa
pier. Dit Chr. Ministerie moest een dergelijk
stelsel al lang hebben overboord gezet en tie
Chr. arbeiders moesten het noodzaken, dit te
doen en voorkomen dat het ontwerp wordt
verheven tot wet.
Om 1 o. 1.5 kwam de heer V a 11 R ij
tot zijn repliek en zeideMr. Rekker begon
met tc zeggen, dat ik ben afgeweken van
hetgeen ik in ipijn inleiding beloofde te zul
len zeggen. Ik gezegd, niet tc zullen spre
ken over de theorie, niet te zullen geven
wetenschappelijke beschouwingen, doch te
genover de tallooze bezwaren enkele voor
deelen in 't licht te zullen stellen
Mr. Rekker zeide, niets nieuws te hebben
gehoord. Ik heb geen oogenblik de preten
tie gehad, te meenen, dat ik hem iets nieuws
zou kunnen vertellen.
Mr. Rekker: Heel vriendelijk.
De heer Van R ij e nIk heb niet ge
zegd, dat dit Ministerie staat of valt met dit
ontwerpik heb dit gezegd, dat dit ontwerp
door zeer velen wordt uitgespeeld tegen dit
C h r i s t e 1 ij k Ministerie, doch dat dit ont
werp niets te maken heeft met het al dan
niet Christelijk zijn van eenig Kabinet.
Ik ben er me niet aan te buiten gegaan,
tg zeggen, dat Minister Sprenger van Eyk
het tarief heeft verscherptik noemde slechts
cijfers als gevolg van zijn schorper optreden.
Mr. Rekker: Als gevolg van de scher
pere heffing, het scherpere toezicht.
De heer Van Rijen: Inderdaad de
rechten zijn niet verscherptik had behooren
te zeggen, dat de wijze van hcfling is ver
scherpt en neem dit terug. (Bravo's.)
Mr. Bekker zeide, dat ik beweerde, dat bij
de heffing rekening is gehouden met de
draagkracht. Ik was daarbij in goed gezel
schap, want ook »De Nederlander» en mr.
Van Rest zeggen dit en ik meen wel dege
lijk, dat dit zoo is, al is het natuurlijk niet
bij alle posten het geval.
Mr. Rekker zeide. dat er 3000 deskundigen
tegen het ontwerp zijn. Ik stel daar tegen
over, dat het ook tal van voorstanders heeft.
Welke waarde is te hechten aan handtecke-
ningen op adressen Zijn allen, die op een
adres teekenen, wel steeds overtuigde voor
standers
Mr. Bekker sprak over kaas. Ik erken
best in orde zal komen; laten we 't hopen; j gaarne, dat hij van deze dingen meer kaas
het in Duitschland oneindig beter dat) hier
ie lande lees maar na in brochure no. 30
van het Pro-tariefwet-comite. In het De-
schermde Amerika zijn de loonen driemaal
hooger dan in het vrije Enge and.
De heer Van der Meiden: oeg er
even bij. dat Amerika het tarief wil af
schaffen.
Dc heer V a n R ij e nDie meneer had
zich behooren op te geven voor het debat.
I11 geen geval is de Amerikaansche indus
trie te vergelijken met dc Nedcrlandsche.
Ik kom nu tot den heer Hofland, die
voor een deel ook debatteerde met mr.
Bekker, tot wien ik nog dit wilde zeggen
dc Voorzitter bepaalde vooraf den tijd voor
het debat en liet dien ook overschrijden,
doch herinnerde mr. Rekker er aan, dat hij
bijna den dubbelen tijd nam; hij ontnam
hem werkelijk niet het woord omdat hij
meende, dat mr. Bekker gevaarlijk werd.
De heer Hofland dan sprak over de mar
garine maar die zal niet duurder worden,
want er wordt geen margarine ingevoerd
en de grondstoffen daarvoor worden niet
belast.
De lieer Van Mee he le 11; En de Mi
nister raamt het op 60 000 Kilo.
Dc heer V a 11 R ij e 11 Wel neen hier
is bedoeld plantenboter, die Israëlieten ge
bruiken.
De heer Hofland; Zijn Tsraelieten dan
geen Nederlanders
De heer Van Rijen: Zeker wel. In
>Het volk* wordt ook hoog opgegeven over
de cacao cn gezegd, dat die ook zooveel
duurder zal worden.
Dc heer Hofland Dan begrijp ik den
post van f 50 000 niet, M. de oorzittcr.
Dc heer Van Rijen: De heer Holland
zeide, dat ik de sociaal-democratische Kamer
fractie een pluim op den hoed stak. Zeker,
het goede moet men erkennen, van welke
zijde het ook komt. Ik heb gezegd, dat die
Kamerfractie geheel alleen staat en op dit
punt in afzienbaren tijd geen steun zal krijgen.
De heer Hofland heeft gesproken ovc-r de
theorie der belastingheffing, doch dit was
thans niet aan de orde. 1 lij heeft gezegd, dat
dit ontwerp inderdaad is als een olievlek,
m.a.w. dat Minister Kolkman, als hij een
vinger krijgt, niet alleen de geheclc hand,
maar zelfs het geheclc lichaam zal nemer..
Dit is een veronderstelling, die niet kan be
wezen worden en door niets gerechtvaar
digd is.
Ik moot nog even terugkomen op mr.
Bekker, die zeide, dat ik meer had moeten
aanvoeren Ik zou meer hebben kunnen aan
voeren, veel meer, doch dan was vijf kwar
tier niet voldoende geweest. Ik heb mij voor
hedenavond slechts geplaatst op het stand
punt, dat, waar den arbeiders steeds wordt
voorgehouden, dat zij liet allermeest zullen
hebben te betalen, ik in deze arbeidersver
gadering, belegd door den C. B. B., de
voordeelen moest aantoonen. E11 nog vraag
ik wat weegt het zwaarst, dc voor- dan wel
de nadeelen, En, niet waar, wat het zwaarst
is, moet het zwaarst wegen.
Mr. Bekker heeft de door mij opgesomde
voordeelen niet weerlegd hoewel hij daartoe
toch ruimschoots tijd had.
Nogmaals, arbeiders, gebruikt uw gezond
verstand, laat u niet afschrikken door de felle
agitatie en de schromelijke overdrijving, legt
naast de kleine nadeelen de groote voordee
len, denkt er in alle kalmte over na en
.oordeelt onpartijdig.
De Voorzitter dankte inleidpr. en
debaters en verzocht den heer Gooto, dp
vergadering op de gebruikelijke wijze tc
sluiten.
Hetgeen geschiedde om 10.40,
Als gezegd, zal mr. Bekker aanstaanden
Woensdagavond het contra doen hooren.
doch inleider heeft den geheelen landbouw
en tuinbouw maar leukweg weggecijferd.
De Voorzitter: Uw tijd is om.
Mr. Bekker: Inleider sprak vijf kwar
tier vóór het ontwerp; ik kreeg 15 minuten,
thans welwillend uitgebreid tot 20, doch nu
bemerkt men, dat ik gevaarlijk word. Ik heb
nog heel veel te zeggen, doch houd mij
natuurlijk aan de orde van de vergadering, j
(Er wordt tweemaal geapplaudisseerd).
Om 9.55 krijgt de heer Hofland, van
hier, het woord en zegt
Inleider had het wel degelijk over de
theorie van protectie cn vrijhandel. Ik wil
het speciaal hebben over de theorie van die
soort belastingheffing. Tot zekere hoogte
kan ik meegaan met inleiders theorie, dat
ieder Staatsburger behoort bij te dragen in
de lasten van den Staat, maar dit ontwerp
is tot zekere hoogte een uitbreiding, een
voortzetting van een vorm van belasting-
heeft gegeten dan ikdoch hetgeen hij aan
voerde, is slechts een bevestiging van het
geen ik zeide, namelijk, dat kaas vooral
een volksvoedsel is; de deskundige, die mr.
Bekker voorlichtte, heeft dit bevestigd. Rot
kaas, weikaas, is geen varkensvoer; zoo ja,
dan zijn er helaas heel wat arbeiders, die
varkensvoer moeten eten.
Mr. I'.ekker zeide, dat de Duitsche arbei
der er slechter aan toe is dan de Engelsche.
Ik onderschrijf ten volle, dat de Engelsche
hoogere loonen krijgt, doch dit als gevolg
hiervan, dat de Engelsche industrie oudere
brieven heeft en dat het Engelsche volk
zoo wijs is, buitenlandsche waren achter te
stellen bij die van eigen nijverheid.
Mr. Bekker sprak van Hollandsche arbei
ders cn hondehokken, maar heeft dan zeker
op 't oog gehad de Hollanders, die tijdelijk
naar Duitschland trekken en in keeten
leven de nict-seizoenarbeider echter heeft
VERGADERING van AANDEELHOU
DERS der N. V. A MEltSFOORTSC11E
01 AS VEUZ EK ERING M A ATSC HAPP1J».
op Donderdag -S Mei 's avonds half' negen
in het hotel >De vergulde Zwaan».
De punten van behandeling liggen bij den
Secretaris-penningmeester ter inzage.
Namens het Bestuur,
J. van der WAL Kzn.
Secretaris-Penningmeester.
T o c 1 a t i 11 g van meisjes, die dc Lagere
school hebben doorloopen, tot den
voorbereidenden cursus
en tot den
opleidings-cursus
dienstbode.
Aanmelding bij de Directrice.
HET BESTUUR,
voor
op een der nets
foort, bevattende
ken en kelder eu
4 kamers, keukt
Te bevragen
te Amersfoort.
WESSAiY.
WOR
Opg<
Koiiinklij
Voedert uw veefi
me
uitmuntende door
en voedingswaarde.
EERË-DIPI
NEGEN GOUD
