De heer Van AchterberghDat is
erg, heel erg. li. en W. zeggen, dat alles
moet geprobeerd ter wille van het Grond
bedrijf en daarin wil ik hen gaarne steunen
doch uitzanding zal juist lieel nadeelig wer
ken dan moet er geld bij. Voor toekomstige
koopers vermindert daardoor het terrein in
waarde. De Bouwverordening schrijft voor,
dat het peil moet zijn ten minste zo cM.
boven den beganen weg, doch verbiedt niet.
desnoods 150 c.M. daar boven te bouwen.
Als nu het terrein wordt uitgezand, wie
verzekert B. en W. dan, dat het zóo zal
worden bebouwd als zij het wenschen? De
eene architect bouwt hoog, een andere laag.
Ook de wegen zullen telkens verzakken en
dit door de schuld van B. en W., die terecht
eischen dat, bij het leggen van gas- of wa
terbuizen, de weg weer wordt ingeweld.
De terreinen aan den Utrechtscheweg
liggen op zeer ongelijke hoogte. Wij hebben
dus, als het daaraan toekomt, een reuzen-
hoop zand noodig voor den Dievenweg. Laat
ons dus niet het zand afgraven en voor een
appel en een ei verkoopen.
De Commissie voor fabricage, welke be
staat uit deskundigen, heeft heel sterk ont
raden, op den Berg te ontzanden. Ik begrijp
niet, dat B. en W. nu toch voorstellen, het
wel te doen.
Het verwachte financieel voordeel zal een
groot financieel nadeel blijken te zijn en ook
komt men in strijd met de Bouwverordering.
De heer Gerritsen: De zaak is mij door
deze technische quaestics niet duidelijk. Ik
verzoek daarom li. en W. dit voorstel terug
te nemen en den Raad te dienen van nader
advies.
De Voorzitter: B. en W. kunnen zich
daarmee wel vereeningen.
Het voorstel wordt terug genomen.
16. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot overneming van de Garantie-
vereeniging der Amersfoortsche tram van
het tekort der exploitatie van de Amers
foortsche Tramweg Maatschappij over 1913
en tot het voor rekening der Gemeente
nemen van het geheele tekort in volgende
jaren.
Het voorstel strekt om te dekken bet tekort
over 1913 ad f91.25 en tevens om, zoolang
geen nadere regeling zal zijn getroffen, ook
in volgende jaren het geheele tekort te nemen
voor rekening van de algemeene kas, omdat
het hier geldt een algemeen belang.
De heer Van Achterbergh:Ik kan
me heel best vereenigen met het voorstel
om de Maatschappij te ontlasten van het
tekort van 1913, doch niet om dit ook in
de toekomst te doen er. dus een vrij man
daat te geven. B. en W. kunnen, zoo noo
dig, telken jare een voorstel doen. Ik acht
een jaarlijksche beslissing beter, want daar
door zullen controle en beheer zoo goed mo
gelijk zijn.
De Voorzitter: B. en W. hebben óok
gemeend, geen volledige vrijheid te moeten
laten aan de Tramweg-maatschappij en daar
om als deze voorwaarden gesteld.
Zij hebben geen bezwaar, het amendement-
Van Achterbergh over te nemen.
Ik breng dus in stemming het gekort
wiekt voorstel.
Het wordt aangenomen z. h. st.
17. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het zenden van een adres aan
de Provinciale Staten van Utrecht, houdende
verzoek om een jaarlijksch subsidie in de
kosten van restauratie van den Onze Lieve
Vrouwe-toren, tot een bedrag van 25 p. Ct.
Aangenomen z. st. of h. st.
18. Advies van Burgemeester en Wet
houders naar aanleiding van het adres van
eenige schilderspatroons in zake partieele
aanbestedingen door de Gemeente.
Als voren.
19. Rapport van de Commissie benoemd
uit den Raad om in samenwerking met Bur
gemeester en Wethouders van advies te
dienen betreffend de loonen van de in dienst
der Gemeente werkzame arbeiders.
Het voorstel werd in zijn geheel meegedeeld
in het nummer van 7 Mei.
De heer Van Achterbergh: Het moge
ietwat vreemd schijnen, dat ik, als mede-
rapporteur, het woord vraag over dit rapport,
doch ik ben Zaterdag buitengewoon onaan
genaam verrast door een toen ontvangen
schrijven.
De zaak is breedvoerg Lesproken zoowel
met den Nederlandschen bond van Gemeente
werklieden als met de Roomsch-Katholieke
organisatie. Wij waren in de stellige over
tuiging, dat alles goed was, dat aan alle
verzoeken in de ruimte mate was voldaan
en zelfs meer dan dat en thans blijkt opeens,
dat de R, K. organisatie zich niet kan
verecnigen met hetgeen is voorgesteld.
Het gaat om het fooienstelsel, die ver
kapte bedelarij, iets waaraan Amersfoortsche
werklieden erg lijden. En daarom vraag ik
in het openbaar ik zou het wel willen
uitroepen helpt de overheid, helpt Bur
gemeester en Wethouders om die verkapte
bedelarij uit de wereld te helpen.
De heer G e r r i t s e n In de commissie
is de fooienquaestie uitvoerig besproken,
ook met de vertegenwoordigers, en van
niemand hoorden we ook maar éen woord
van bezwaar tegen de oplossing. De eischen,
door de incnschen gesteld, zijti volkomen
ingewilligd zelfs meer dan dat. We waren
dus heelemaal conform. Het rapport werd j
7 Mei bekend gemaakt en thans opeens i
hooren we weer dit.
In plaats van een plechtige» brief te ont- 1
vangen, omdat alles is toegestaan, krijgen 1
we dit vodje.
De heer V a 11 Kalken: Ik ken het ver- j
loop der zaak niet in haar geheel, doch ik j
weet, dat zeer zeker alle lof toekomt aan de
loon-commissie, die immers in haar rapport
schreefdc commissie acht verbetering
der loonen als een onafwijsbaren plicht der i
Gemeente, óok in haar eigen belang, en
dan mag de financieele moeilijkheid (het
vinden van f9178 meer) geen belemmering
zijn, zelfs niet indien zij door geen ander
middel dan belastingverhooging zou kunnen 1
worden opgeheven'.
Dit moet begrepen worden door de werk-
lieden, die niet beseffen hoe heel moeilijk I
het voor velen is, belasting te betalen.
Ik breng hulde aan de commissie, die deze
De leden, die den vorigen keer vóór het
voorstel stemden, deden dit óok ondoordacht.
De Voorzitter: Dat doet een Raads
lid nooit.
Het amendement-Van Kalken wordt aan
genomen met 12 tegen 2 stemmen (die van
de heeren Wolterbeek en Gerritsen); de al
dus gewijzigde verordening z, h. st.
24. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het opnieuw gewijzigd vaststel
len van de Verordening, betreffende het
toelaten van kinderen tot lichtbeeldenver-
tooningen.
In stede van een commissie van pedago
gen zullen B. en W. toezicht oefenen op het
gehalte der films.
De boer Van Achterbergh: Ik wensch
geacht te worden, te hebben tegen gestemd,
omdat dit is een doeniet, een ding van niets.
De verordening wordt aangenomen met 10
tegen 4 stemmen, (tegen de heeren Wolter
beek, Van Duinen, Van Achterbergh en Lein-
weber).
25. Voorstel van Burgemeester en Wet-
qitacsfie behandelde als een principieel punt houders tot vaststelling van een Verordening,
oorop stelde een behoorlijk loon,
De heer Lei 11 web er: Ik breng gaarne
óok een woord van hulde aan de commissie,
al had ik liever gezien, dat terugwerkende
kracht zou zijn verleend tot 1 Januari. Nu
de verhooging zóo belangrijk is, meen ik te
moeten berusten.
De Voorzitter: Toen ik het briefje
had ontvangen, heb ik een paar dagen later
de Besturen bij me gehad en hun gevraagd
hoe dit mogelijk is.
Zij vroegen vier 2-jaarlijksche en kregen
vijf i-jaarlijksche verhoogingen, waardoor zij
reeds over een half jaar in het genot worden
gesteld van de periodieke verhooging, terwijl
volgens hun eigen voorstel dit pas over twee
jaar zou hebben plaats gegrepen. Zij kregen
dus aanzienlijk ineer en vragen nu nóg meer.
Ik wil dit in het openbaar even recht
zetten.
De heer Wolterbeek: Krijgt het pu
bliek nu te weten, dat geen fooien mogen
aangenomen
De Voorzitter: Het ligt in het voor
nemen om dit bekend te maken, niet alleen
aan de burgerij, maar óok aan de organi
saties.
Een werkman mag trotsch zijn, doch moet
te trotsch wezen om de hand op te honden.
Het rapport, met Let inmiddels gewijzigde
art. 3, wordt vastgesteld z. h. st.
De nieuwe loonsregeling treedt in werking
op x Juli.
20. Advies van Burgemeester en Wet
houders naar aanleiding van adressen van
de vereeniging 'Volksbelang», de afd. Amers
foort der Soc. Dem. Arb- Partij, den Amers-
foortschen Bestuurders Bond en J. C. Hage
len c.s. in zake den bouw van arbeiders
woningen.
Het afwijzend advies op het verzoek om
over te gaan tot bouw door de Gemeente,
doch dezen, óok voor de alleramsten, te
doen geschieden, door een vereeniging werd
opgenomen in het nummer van 9 Mei.
Het werd aangenomen z. d. of h. st.
21Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders naar aanleiding van het adres van
de wed. J. Schuilenburg om vermindering
van haren aanslag in het vergunningsrecht
Aangenomen z. d. of h. st.
22. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders tot wijziging der Verordening, rege
lende de wijze van alkondiging van verorde
ningen, enz. in verband met een nadere
regeling der jaarwedde van den Gemeente
aanplakker.
Als voren.
23. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het opnieuw vaststellen van het
Reglement voor het Burgerlijk Armbestuur.
De heer Van Kalken: Ik stel voor,
in art. 2 te laten vervallen de woorden
«bovendien treedt een lid af als hij den leef
tijd van 70 jaren heeft bereikt, en is dan niet
herkiesbaar».
Velen steunen dit voorstel.
De heer Van Kalken: Tot mijn groote
voldoening heb ik vernomen, dat we nog
kleine wijzigingen mogen aanbrengen nu het
reglement opnieuw moet vastgesteld.
Den vorigen keer was ik afwezig en dus
kon ik toen niet hierover spreken.
Iemand met gezond verstand is nooit te
oud om ervaren te zijn in zaken van Arm
bestuur. Juist ons oudste lid, de heer Ter-
schuur, is de man, die ons allen advies geeft,
omdat hij door zijn lange ervaring niet alleen
de personen, maar ook de gezinnen zoogoed
kent.
De Voorzitter: Het spijt me, dat U
een naam hebt genoemd. Het systeem van
15. en W. is overigens, oudere krachten te
vervangen door jongere.
De heer Van Kalken: Ik sprak ook in
het algemeen. Wij kunnen echter beter jonge
ren missen dan ouderen van dagen.
De Voorzitter: In de vorige verga
dering stelde de heer Jorissen als leeftijds
grens voor 65 jaarik weet niet of hij toen
sprak als medicus. De Raad maakte er later
70 jaar van.
De heer VanKalken: Die ondoordacht
heid van den heer Jorissen moet worden toe
geschreven aan zijn jeugdigen leeftijd.
i houdende regelen aangaande een Fonds ter
bestrijding van uitgaven der Gemeente voor
j pensioenen van Gemeente-ambtcnercn.
j Het voorstel strekt om dat fonds te stich-
I ten en daarin in 1914 1915 en 1916 telkens
een bedrag van f 10 360 te storten.
De heer W olterbeek: Dit fonds is
blijkbaar ten dienste van de ambtenaren. In
I art. 2 staat, dat het wordt beheerd door B.
J cn W. Dat kan b ij n a niet beter, doch ik
zou toch wenschen, dat er ook ambtenaren
waren in het beheer, omdat B. en W. eigen-
lijk niet zijn betrokken bij het fonds.
Toen het wetsontwerp voor het Burgerlijk
pensioenfonds werd gemaakt, wenschte men
óok geen Pensioenraad, doch de Kamer
voerde dien in om den ambtenaren mede
zeggenschap te geven.
Ik stel voor, een niet al te groote com
missie van beheer te benoemen, bijvoorbeeld
bestaande uit den Burgemeester die daarin
een beslissende stem moet hebben éen
der Wethouders en twee ambtenaren in dienst
der Gemeente, te benoemen door den Raad
uit een voordracht van B. en W.
In liet voorstel wordt alleen genoemd het
geen koint ten bate van het fonds, doch niet
hetgeen ten laste daarvan kan komen. Toch
is er sprake van een wetenschappelijke ba
lans en ik weet bij ervaring, dat de samen
stelling daarvan geld kost. Ikzelf had zitting
met vaklieden uit het levensverzekeringsbe
drijf voor de samenstelling van zoo'n balans
en onze arbeid, die een eerste wetenschappe
lijke balans betrof, duurde een geheel jaar.
Ik zou daarom wenschen, aan art. 2 toe
te voegen ten laste van het fonds komen
de kosten van de samenstelling dor weten
schappelijke balans,
Velen steunen dit voorstel.
De heer Va 11 Achterbergh: Ik be
grijp dit niet goed.
De V oorzitter: De zaak is dood een
voudig, zooals art. 1 uitwijst. Krachtens de
Pensioenwet 1913 betaalt het Rijk pensioen
uit. Om nu de administratie van de gelden,
die moeten worden gestort, gemakkelijker te
maken, stelden we voor een commissie te be
noemen. Het geldt een zuiver administratieven
maatregel en de zaak berust dus bij B. en W.
Ik herinner, dat we in het najaar van 1913 een
wetenschappelijke balans hebben gekregen
voor het bagatel van f 50 en wel als advies
van de Vereeniging van Nederlandsche Ge
meenten, naar welke de heer Van Duinen in
een vorige vergadering vroeg.
De heer Wolterbeek trekt zijn amen
dement in.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen z. h. st.
26. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders om het terrein van de Groenmarkt
te trekken bij den Hof en de groentenmarkt te
verplaatsen naar het Havik. Met het onder
de Ingekomsn stukken vermelde adres.
Het voorstel werd opgenomen in het num
mer van 20 Mei.
De heer Oosterveen: Ik kan me niet
vereenigen inet dit voorstel. Het rapport der
inarkt-commissie heb ik gelezen het dateert
van 1912 en behandelt het g e li e e 1 e markt
wezen en niet, als dit voorstel, een gedeelte
daarvan. Bij de stukken heb ik niet gevon
den het advies van den marktmeester en ook
niet het antwoord van de markt-commissie
op dat advies.
Als het er slechts om te doen is, wat meer
ruimte te krijgen dan moet men de Amers-
foortsche kooplui niet verplaatsen van den 1
Hof, doch eerder de kooplui van elders.
Het is niet goed, de stadsgenootcn aan- j
merkelijk te benadeelen in hun broodwinning.
De heer Van Achterbergh: Ik kan j
me ook heel mooielijk vereer.igen met het
voorstel. Ik erken nochtans, dat maatregelen j
moeten worden genomen omdat het druk is. i
Ook ik heb vruchteloos gezocht naar de
rapporten van markt-commissie en markt-
meester.
De markt ontlasten, best; maar niet belas
dat wél doen. Daar kunt U mij niet op
dippen.
De klppenmarkt is afgeloopen om half
negen. Verplaats die naar dc Groenmarkt
en verplaats de groentenmarkt naar het Havik.
Dan is u klaar.
Ik geef B. en W. in overweging, dit voor
stel terug te nemen en er de commissie
nog eens over te hooren.
Wethouder Van E s v e 1 dAls er
éen zaak moeilijk is dan is het wel deze,
welke al wel twintigmaal bij den Raad is
geweest en waarover al heel wat papier is
vuil gemaakt. Wij zijn hier thans met ons
veertienen en hebben er zeker veertien ver
schillende inzichten over.
De marktmeester adviseerde verplaatsing
van de «markt voor alles* naar de Groen
markt en van de groentenmarkt naar het
Havik en de markt-commissie heeft zich
daarmee vereenigd.
De kippenmarkt zou óok naar het Havik
kunnen daar zijn ze tevens mooi beschut.
Dc heer Gerritsen: En de bloemen;
daaraan is nog niet gedacht.
Wethouder Van Esveld: We mogen
geen verschillend marktgeld heften van stad-
genooten en vreemdelingen.
De heer Van Achterbergh: Zeker wel.
Wethouder Van Esveld: Het vraag
stuk is zóo moeilijk, dat er geen oplossing
voor te vinden is en er daarom een proef
wordt voorgesteld,
De heer Van Achterbergh: De Wet
houder weifelt dus zelf. Ik stel daarom voor,
alsnog gelegenheid te krijgen om het rapport
in te zien.
De Voorzitter: IIet is van 7 October
1913.
De heer Van Achterbergh: Houd'het
mij ten goede, maar ik snap dat niet zoo
gauw en daarom stel ik voor, dit punt aan
te houden.
I)e Voorzitter: Dan hebben we al twee
punten voor de volgende vergadering.
Het voorstel wordt aangehouden z. h. st.
27. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot vaststelling van een suppletoire
begrooting voor het Burgerlijk Armbestuur,
dienst 1913.
28. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders tot wijziging der Gemeente-begroo
ting, dienst 1914.
29. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders tot wijziging der Begrooting voor
de Gemeente Waterleiding, dienst 1913.
30. Afschrijving van Inkomstenbelasting,
diensten 1912 en 1913, wegens vertrek of
overlijden.
31. Reclames Inkomstenbelasting, dienst 1913.
Worden alle aangenomen z. d. of h. st.
De vergadering wordt daarna gesloten.
Nu ook het pand op den hoek van Lan-
gestraat en Krankelcdenstraat, toebehoorend
aan den G J. heer Meuser, door de Gemeente is
gekocht, kan eerlang worden overgegaan tot
verbreeding van den toegang der Langestraat
aan de zijde van de Varkenmarkt.
Het voornemen zou zijn, van het mede
aan de Gemeente toebehoorende zeer ver-
brecde winkelhuis vroeger bewoond door den
heer Maurits de Jong, door verbouwing twee
winkelhuizen te maken voor de heeren G.
Boekenoogen en G. Riezebos. Van het
sprengel tot de Krankelcdenstraat zou dan
alles nagenoeg worden geraseerd en de
daardoor vrijkomende ruimte zou worden
benut voor verbetering van het verkeer ter
plaatse.
Volgens de nieuwe Kiezerslijsten is in het
hoofdkiesdistrict Amersfoort het aantal kiezers
als volgt
T weede
Kamer.
Provinciale
Staten.
Amersfoort ie Distr.
3e
Hoogland
Maarn
Doorn
Woudenberg te Dtr.
2e
Zeist te District
20
B uischoten
Maartensdijk ie D.
ze
Baarn
Soest te District
2e
Leusden ie District
2e
Stoutenburg
De Bilt te District
2e
Eemnes
Westbroek
Achttienhoven
Rcnswoude
«459
930
84
343
214
178
'90
8444
Amersfoort zelf is het aantal kiezers
tingbetalende burgers de dupe makeu van voor den Gemeenteraad in
district I 1001
de vreemden.
In het niet mogelijk, van de vreemden
200 a 300 pCt. meer marktgeld te vorderen
Als IJ den Hof bestraat dan moogt U 1
86.5
926
2792
't Is niet bijster vefel
Gemeenteraad op eén
noeg 24 500 inwoifei
mannen. Volgend"^,
rechtigden voor de
ger zullen hebben
weer hooger zijn.
Den 14 Juni 1864,!
geleden, werd hier 1
gehouden voor de*(
baron Van Goltste
toen herkozen.
De Gemeente A
kiezers voor de Ti
De Burgemeester!
digen de dagen ct^
voor herhalingsoefW
worden geroep©'?. vai
het kader van de»
1913 gedurende n<!
den van dc lichthg
rende zes dagen ;l
de lichting iqia:J
tonniersen de land®
tingen 1909 tot en d
Belanghebbenden,!
oproeping wordt t
dig door op de ope
reusachtige kennisrf
ter dege kennis te J
bepalingen omtrent
hindering bij ziekteJfSi
kazerne, vergoedingio
Onder laatste berieh
mcr deelden we me En
welke Amersfoort nftai
maakt, ook sluitzeïjs
digen.
Dat berichtje werd i
zonder te denken 3jn
Nauw was de cojfci
en huisbel stonden aie
laties klonk het, vin
hebt u zoo'n sluitzejel
De kleine voorop,
uitgeput en vele vo'ge
den zelfden weg op'
Wat beter is, iedar
dat het een heel nioi
kend sluitzegel isbe
steendrukkerij des bce?
Behalve het doa.-'
met grijs fond is orlft-
de zelfde teekening»]
dergrond.
Ze zijn echter nÊt
verzamelboek te vpti
te worden gebruik: 0
brieven, die naar bite
zonden.
De commissie kc4
verschijnen van eeat
onze goede stad, di
krijgbaar zal zijn. j
De Inspecteur r
wijs voor UtrcchH
K. ten Bruggencalt
bespreking met hetjG
Harderwijk over d
in die Gemeente v;
school voor de Oval
De Burgemeester®
woordig.
Aan den heer M.' 1
«De Eembode» meeoèj
ingang van 1 Octobw
leend als hoofd der
aan de Breestraat. f
Mejuffrouw» NdM§
Stockholm het dipltna
tor (Zweedsche hei™
Zij was de eenimS
de 35 candidaten
De October-bataiónl
brigade zullen m<
van 3 tot 12 Juni óf 1
wijk betrekken totaet
gen onder leiding
het 20ste regiment
10 en 11 Juni ook
veld-artillerie.
De bataljons uj4
met de staïmuziek
pen uit Amsterdam
den vervoerd per s|
speet.
Luitenant J. de I
infanterie, wordt ijj r
het 7e regiment.
Luitenants W. 6
giment infanterie,
het 16e regiment
14 Augustus gedeti :b
schietschool te 's-Gt :v
Van de Kon. Jw
worden dezen zon»
cadetten: bij de 5e i fa
Fikenscher, J. M. SI ei
jhr. C. Sandberg, f-
H. J. Kalt. M. B. e
C. van Meurs, W. 1
Dulfer, J. H. M. TJl jf|
bij het ie regim' it
F. J. C. van SpeO I<
