heer Leinweber heeft
jk iet debat gehaald en
fè zitting van 28 April
eester en Wethouders
d m ik hoop zelfs niet
en 14 jaar zal ik
liqen aankomen met de
uwen ambtenaar. Ik
dat was een vcr-
ct, ook die is helaas
het bij een betere
gelukken. Dat is nu
n gadering, dat eenigs-
ei jerd tegen een uit-
n dienst van Open-
fa eeft lang geduurd,
Fabricage is meer
geraakt en wij zien
jlf het voorstel doet.
Mijnheer de Voor-
ir Van Achterbergh
van 28 April 1914,
orden tot de benoe-
heeft de heer
gezegd: »Nu uit-
w afwachten het rap-
zojbem nu ook willen
'achten het reorgani-
over dien opzichter
njzal er weer een ander
sveld: Zeker; dat
rbergh: Mijnheer
de heer Leinweber
ngen van het vorige
doen opmerken, dat
oorstel van Burge-
:h< is een tijdelijke aan
Ja, maar dat wordt
bergh; Dat mag
!t zoover nog niet
:en: Mijnheer de
acflend, dat ik uit den
lardeering zou ver-
•n gunstig teeken,
orden. Juist iedereen I
r waarlijk geen lid
kan zien welk een j
krijgt. Ik hoop, dat 1
og weer zich mag ver-
5 of 6 opzichters
(G
agt iemand nog het
lij nming"
ii, gekeurd
iurgemeester en
omp bij het per-
buiten gebruik
d, doch is zóo inge
lit ningen, dat dit be-
e ithouders wenschen
behouden en stellen
en vastzetten,
jenoeg allen aange- j
"^-waterleiding, zullen
vinden.
eraadslaging goedge-
vies van Burge-
ouders op het
k, houdende een
ring van de Ge-
tvangen wegens
0 n voor de beha 11-
1 ij d e n de a a n
h ij tot 1 J a n u-
Mijnheer de Voor
zitting is ingekomen
een gratificatie. Het
en. Dat is zeer gauw,
eest en naar ik geloof
tn den Raad. Want
3 bewezen diensten
k wel gebeuren,
nst van de Gemeente
eren behandeld, die
verdiende met die
ie. Nu hebben Bur-
hem op het einde
geschreven, dat zijn
g waren.
rieden jaar, dat Kraak
net een zoogenaamde
de kinderen op een j
1 zullen worden. Nu
Kraak geschikt zal
ideling toe te passen
cn evenmin geschikt is om in een andere
betrekking geplaatst te worden èn om zijn
leeftijd èn omdat hij stokdoof is, maar zijn
betrekking is feitelijk opgeheven en nu vind
ik, dat er alle reden is om dié gratificatie te
verleenen.
Hij vraagt gedurende 4 jaar een gratificatie
en noemt geen bedrag. Dat is dus heel be
scheiden. en daarom stel ik voor, hem een
gratificatie te verleenen van f 25 voor de jaren
1915, 1916, 1917 en 1918.
De Voorzitter; Mag ik dat voorstel
schriftelijk van U hebben?
Het luidt: Voorstel om aan G. Kraak een
gratificatie van f 25 per jaar te verleenen voor
de jaren 1915, 1916, 1917 en i9i8«.
De heeren Van Achterbergh en Van
Duinen steunen het voorBtel.
De Voorzitter: Het voorstel wordt vol
doende ondersteund en komt dus in behan
deling.
Reeds in de toelichting op het voorstel is
er op gezinspeeld, dat het zeer de vraag is,
nu het Rijk de pensionneerlng van Gemeente
ambtenaren onder zijn beheer heeft, of het
nog geoorloofd Is, pensioen te verschaffen
builen het Rijk om, Wij hebben dit onder
zocht en het is gebleken, dat dit inderdaad
niet geoorloofd is. Daarom hebben Burgemees
ter en Wethouders voorgesteld, afwijzend op
het verzoek te beschikken.
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, mag ik U er even op wijzen,
dat het hier geen quaestie is van pensioen,
doch een van gratificatie.
De heer Leinweber: Mijnheer de Voor
zitter, ik zou nog wel even willen opmerken,
dat er wel meer dingen worden gedaan, zoo
als met dat voorloopig aanslagbiljet Inkom
stenbelasting. Wij hebben dat maar geprobeerd
en dat zouden wij nu óok kunnen doen. Wordt
het geweigerd, dan kunnen wij er niets aan
doen.
De Voorzitter: Er is toch eenig verschil,
mijnheer Leinweber. Wij hadden gehoopt,
dat die Verordening goedgekeurd zou worden
maar hier is het zeker, dat het niet geoorloofd
is. En wat de opmerking van den heer Van
Achterbergh betreft, ja, gratificatie is een
andere naam, maar feitelijk is het het zelfde
als pensioen.
De heer Van Achterbergh: Dit zal
nooit gerangschikt worden onder pensionnce-
ring, Mijnheer de Voorzitter.
De Voorzitter. Dat zal nader moeten
blijken.
De heer Van Achterbergh: Ik kan
het 17 nu wel vast zeggen.
De Voorzitter: Dan heeft U een voor-
zienenden geest, mijnheer Van Achterbergh-
De heer Van Achterbergh: In dit
geval wel.
Het voorstel Leinweber wordt hierna aan
genomen met 9 stemmen vóór en 3 stemmen
tegen. Tegen stemden de heeren Wethouders.
De Voorzitter: Daarmee is het voorstel
van B. en W. vervallen.
91. Afwijzend advies van Burge
meester en Wethouders op het a-
dres van de afdeeling Amersfoort
der S. D. A. I'. en van de vak-centrale
van den Algemeenen Bestuurs Bond,
houdende het verzoek, de uitkeerin-
gen uit de werkloozenfondsen te
verhoogen ten aanzien van de onge-
huwden.
Bij Raadsbesluit van 1 September 1914
werd de uitkeering, bepaald op f 6 voor gehuw
den en kostwinners, f 4 voor niet-kostwiuners
boven 20 jaar en f 2 voor ongehuwden-niet
kostwinners beneden 20 jaar.
Adressanten vragen thans, uit te keeren
f 6 voor gehuwden, f 5 voor ongehuwden-
kostwinners en f 2.50 voor ongehuwden-niet
kostwinners beneden 20 jaar. Als motief
voeren zij aan, dat ongehuwde niet-kostwin-
ners boven en beneden 20 jaar de zelfde con
tributie moeten betalen als gehuwden.
Burgemeester en Wethouders laten dit
motief ter zijde, omdat adressanten zeiven
dit motief blijkens het gevraagde niet als
leiddraad bezigen.
Zij advlseeren, afwijzend te beschikken
omdat de Minister den Rijks-toeslag niet
wil verhoogen, doch, bijvoorbeeld in geval
van stijging der prijzen van voedingsmiddelen,
de werkloozen om verderen steun verwijst
naar de steun-comité's.
De beer Leinweber: Mijnheer de Voor
zitter, de Raad is niet erg voltallig. Wij
missen drie leden en daaronder den sociaal
democraat. Wij hebben gezien, dat die heer
óok zit in het Bestuur der afdeeling en
dus zou ik willen voorstellen, het punt aan te
houden tot de volgende vergadering.
Do heer Hofland is er dun en misschien
komen wij dan tol een ander gezichtspunt
en misschien ook Burgemeester en Wethou
ders.
De Voorzitter: Wordt het voorstel
van den heer Leinweber ondersteund? Niet?
Dan komt het niet in behandeling.
Vraagt iemand het woord of hoofdelijke
stemming over het voorstel van Burgemeester
en Wethouders? Niet? Dan is het aange-
92. Afwijzend advies van Burge
meester en Wethouders op het ver
zoek van Burgemeester en Wethou
ders van Culemborg om adhaesie te
betuigen aan een adres van den
Raad dier Gemeente aan Zijne Ex
cellentie den Minister van Finan
ciën ,ln zake wijziging der Regee-
r i n gs v o or sc hr 1 f t en betreffende
werkloosheidsverzekering.
Het afwijzend advies berust op de ovèr-
weging, dat hier geen tijdelijke werkloozen-
verzekering bestaat, doch een sinds jaren
bestaand fonds.
Zonder beraadslaging of stemming aange
nomen.
93. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot het geven van
straatnamen voor nieuw aangelegde
wegen aan den Zuidkant van den
Berg.
Het voorstel strekt om de Alphabetische
stratenlijst der Gemeente Amersfoort, bedoeld
in art. 1 der Verordening, regelende de ver
deeling der Gemeente, de nummering der
gebouwen en de verplichtingen als inwoner,
te wijzigen en aan te vullen als volgt
1. Vondel-laan, loopende van Utrecht
scheweg tegenover de Emma-laan naar Appel-
weg.
2. Huygens-laan, loopende van Vondel
laan, waar deze zich splitst, naar het Da
Costa-plein.
3. Van Maerlant-laan, loopende van
Utrechtscheweg tegenover de Anna Paulowna-
laan naar Vondel-laan,
4. Bilderdijk-laan.loopendevan Utrecht
scheweg tegenover den geprojfceteerden weg
tusschen Anna Paulow na-laan en Ouden
Utrechtscheweg naar Vondel-laan.
3. Tesselschade-laan. loopende van
Utrechtscheweg tegenover Rustoord» naar
Huygens-laan.
b. P. C. Hooft-laan, loopende van
Utrechtschetveg tegenover Rustoord* naar
Da Costa-plein
7. Da Costa-plein, loopende van het
punt waar Huygens-laan en P. C. Hoo(t-laan
samenkomen tot aan Pieter Both-laan.
8. Steven van der Hagen-laan, ko
pende van Utrechtscheweg tegenover Prinses
Juliana-laau naar P. C. Hooft-laan.
9. Pieter Both-laan. loopende van
Utrechtscheweg tegenover de Paulus Buys-
laan naar de Vondel-laan.
De Voorzitter: Acht een van de
heeren het noodig om wat men zou kunnen
noemen Algemeene beschouwingen tc houden
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, het is niet mijn bedoeling, over
al deze straatnamen te spreken, maar over
éen bijzóndere quaestie. De aanleg van Berg-
Zuid is bijna voltooid, zeggen Burgemeester
en Wethouders, en zij achten het gewenscht.
die straten nieuwe namen te geven, maar bij
het nazien mis ik een weg, nl. den Kalkweg.
Het spijt mij, dat Burgemeester en Wethou
ders niet op de gedachte zijn gekomen, dien
weg een anderen naam te geven. En nu zou
ik willen vragen of Burgemeester eu Wet
houders bereid zijn, van mij over te nemen
een voorstel om dezen weg te noeinen „Laan
1914". Ik behoef over de beteekenis van het
jaar 1914 voor ons land en voor onze Ge
meente niet uit tc welden.
Ik breng het nu reeds ter sprake, daar wij
al 1915 zijn ingetreden en wanneer wij wach
ten tot de weg geheel gereed is, zal het wel
zomer geworden zijn en dan zou het allicht
verwarring geven.
Daarom zou ik aan Burgemeester en Wet
houders nu reeds wllltn vragen of zij bereid
zijn, dien weg „Laan 1914" te noemen.
De Voorzitter: Vindt U het goed,
dit straks te behandelen als no. 9 is afge
handeld
De heer Van Duinen: Mijnbeer de
Voorzitter, toen wij de vorige maal verschil
lende namen aan straten gegeven hebben, is
de naam Van Bemmel afgevoerd en ik
geloof, dat vooral voor Amersfoort deze naam
in de eerste plaats in aanmerking mag komen.
Daarom zou ik willen voorstellen, den naam Ste
ven van der Hagen weg te nemen en daarvoor
in de plaats A. van Bemmel te zetten. Steven
van der Hagen is niet erg bekend, althans
voor Amersfoort niet, en juist omdat de naam
Van Bemmel de vorige maal is afgevoerd,
zou ik hem nu graag voorstellen.
De Voorzitter; Mijnheer Van Duinen,
stellig willen Burgemeester oq Wethouders
de nagedachtenis van Van Bommel ccroit,
maar mize archivaris, die zich hiervoor veel
moeite heeft gegeven, heeft indertijd voorge
steld, die laan den naam Steven van acr
Hagen laan te gever, omdat wij dan lil de
buurt bleven van Pieter Both, eveneens een
zeevaarder.
Dat is de reden waarom voorgesteld is deze
laan naar Steven van der Hagen tc noemen.
Nu zal het misschien wcnschclijk zijn, dat
Burgemeester en Wethouders dc toezegging
doen om een volgenden keer in de eerste plaats
aun Van Bemmel te denken, ala zij daartoe
vrijheid kunnen vinden.
De heer Van Duinen: Daarbij zat ik mij
gaarne neerleggen, M. de V.
Het voorstel wordt zonder verdere beraad
slaging of stemming goedgekeurd.
De Voorzitter: Aan de orde is dan nu
het voorstel-Van Achterberg om den Kalkweg
te herdoopen in »Ia»an 1914".
Ik kan U zeggen, mijnheer Van Achter
bergh, dat Burgemeester en Wethouders
gaarne uw voorstel zullen overnemen. Mag
Ik het schriftelijk van U ontvangen?
De heer Van Achterbergh: I.aat het
dan maar een voorstel zijn van Burgemeester
en Wethouders.
Het voorstel-Van Achterbergh wordt aange
nomen zonder stemming.
94. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders om een crediet tc ver
leenen tot het leggen van bulzen
voor gas en water In den Blsschops-
weg, waarvan de kosten respectie
velijk f4000 en f 1730 bedragen.
De heer Leinweber: Mijnheer de Voor
zitter, ik beu misschien wel eens wat lastig
j voor Burgemeester cn Wethouders, maar nu
j wensch ik hun toch een complimentje tevcr-
I leenen voor het voorstel tot het leggen van
buizen voor gas en water in den Blsschops-
weg, zoodat de mcnschcn. die jaren verstoken
I zijn geweest van gas en water, het nu zullen
I krijgen. Ik zou alleen nog willen vragen, dat
Burgemeester en Wethouders zooveel moge-
lijk spoed toezeggen cn dat deze mcnschcn
óok krijgen reiniging en politie-toezicht en
al hetgeen andera straten eveneens hebber.
De Voorzitter: Zooveel mogelijk zullen
Burgemeester en Wethouders het belang ook
van deze menschen betrachten.
Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot wijziging der Be-
j grooting van de Gasfabriek, dienst
1914.
Zonder beraadslaging of stemming aange-
I nomen.
96. Voorstel van Burgemeester cn
i Wethouders tot wijziging der Ge-
I meen te-begroot i n g. diensten 1914 en
«9«5-
I Als voren.
I 97. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot wijziging van de
Begrooting voor het Grondbedrijf,
dienst 1915.
Als voren.
98, Voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot vaststelling van
den kostprijs va 11 de gronden be-
hoorende tot het Grondbedrijf,
j Als voren.
1 De Voorzitter: Gaan wc thans over tot
de suppletoire agenda.
I 99. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot aanvulling der Ver-
ordening, waarbij ter zake van bc-
paalde ontvangsten der Gemeente
wordt afgeweken van het bepaalde
bij artikel 113 der Gemeentewet.
Aangenomen zonder beraadslaging of stcm-
ming.
100. Voorstel van Burgcmees t c r e n
Wethouders om machtiging te ver-
j leenen, de noodlge leveranties en
I werken aan de Gasfabriek bij onder-
handsche aanbesteding op te dragen.
J Het voorstel werd in zijn geheel opge
nomen in het nummer van 23 Februari,
j Ala voren.
toi. Voorstel van Burgcmces t e r e n
Wethouders tot overneming van een
j tweetal stukjes grond aan het Sta-
I tlonsplein tegonoverhethotel-restau
rant »Bellevue".
I Het voorstel strekt om, ter afronding van
den toegang tot Konninglnnelaan en Regen-
tesselaan, twee stukjes grond, samen groot
50 M'J, over te nemen.
De Voorzitter: Het tweede punt van
dit voorstel bedoelt, aan Burgemeester en
Wethouders voor dit doei een crediet van
f 200 te verleenen.
Als voren.
Aan de rude Is de
RONDVRAAG.
De Voorzitter: Verlangt eon van de
heeren nog het woord in het belang van de
Gemeente
Do heer Gerritsen: Mijnheer de Voor
zitter verleden jaar heeft rle Rand aan Bur
gemeester en Wethouders toestemming ge-
rn om de eerste en de derde k lasso van
school van den heer Lindenhovius tc
splitsen. Toen hebben wij die bijzondere tijds
omstandigheden gekregen. En nu kan ik mij
volkomen begrijpen, dat Burgemeester en
Wethouders gedacht hebben: laten wij daar
eens mco wachtenbinnen korten tijd zal dat
hopelijk gedaan zijn. Maar nu komen er van
de ouders verschillende klachten over dc over
bevolking van die klassen. Voor middelmatige
kinderen, M. de V., kunnen wij gerust zeg
gen. dat die toestand een struikelblok is voor
hun geheelo toekomst, ten minste voor jaren,
dat zelfs teruggevonden zal worden op Hoo-
gere Burgerschool en Gymnasium. Ik zeg
voor dc middelmatige kinderen dc vluggen
komen er om zoo te zeggen vanzelf - maar
voor de middelmatige kinderen is deze toe
stand hoogst nadeelig.
Nu echter, M. dc V., de buitengewone
tijdsomstandigheden zoo lang duren cn er nog
geen uitzicht is, dat daarin verbetering komt,
zou ik aan Burgemeester en Wethouders
willen vragenAchten zij den lijd niet ge
komen om in den toestand aan die school
verbetering te brengen, om dus dc splitsing,
die door den Raad is goedgekeurd, ook wer
kelijk te doen geschieden?
Zuinig zijn we zeker allemaal, maar ik ge
loof, dat we zeer zeker niet het recht hebben
om de zuinigheid in zake het ouderwijs te
betrachten en vooral niet op die school, waar
het Iets betreft, dat voor d. toekomst der
leerlingen van groot buiang is.
De Wethouder Rij kens: Mijnheer de
Voorzitter, het is zeer zeker volkomen juist,
wat dc heer Gerritsen daar zegt omtrent
school B. Wij hebben echter do mobilisatie
gekregen en toen Is Burgemeester en Wet-
j houders de schrik otn het hart geslagen cn
I hebben zij gezegd wij mouten zuinig zijn.
I En bleef het nu nog maar bij school Bmaar
j wij zouden krijgen een splitsing van klassen
aan anderen scholen óok. En daarom hebben
j Burgemeester eu Wethouders gemeend, voor
loopig van deze machtiging geen gebruik te
1 mogen maken.
I Burgemeester en Wethouders zijn echter
bereid, de zaak In overweging le nemen en
j le onderzoeken of het alsnog ka» gebeuren
Maar het is een dure geschiedenis en het zou
I ons aangenamer zijn geweest, indien dc heer
j Gerritsen, tegelijk met zijn vraag, de midde
len had aangewezen, waaruit dc kosten be
streden zouden kunnen worden. Maar. zooals
ik zoide, Burgemeester en Wethouders zullen
gaarne dc voorstellen overwegen en wanneer
zij tot de overtuiging zijn gekomen, dat het
nog kan, behoeven zij met de uitvoering niet
i tot de volgende zitting te wachten, want zij
j hebben reeds de machtiging van den Raad.
De heer Gerritsen: Ik dank den Wet'
houder zeer voor de toezegging on zal er nu
j natuurlijk niet vorder op aandringen, maar
I alleen wilde ik nog iets zeggen over de
quaestie, waar het geld vandaan gehaald
I moet worden. Het gaat toch immers niet aan.
j tegen een lid van den Raad te zeggen wijs
j nu óok de middelen aan, waaruit dat betaald
moet worden. Wanneer dat een f 300 of
f 1000 kost, kan een lid van den Raad niet
bcoordcelen waar dat bedrag vandaan ge-
haald kan worden.
Maar wanneer bij Burgemeester cn Wet
houders do goede wil aanwezig is om die
zaak tot stand te doen komen, zullen zij ook
1 zeer zeker wel welen, waar het geM -.andaan
te halen.
j De Wethouder Rij kens: Nu moet ik toch
nog even antwoorden op hetgeen de heer
Gerritsen daar zegt. omdat hij meer capaci-
tcitcn In ons veronderstelt clan wij bcziitcn,
De zaak is hcusch zoo gemakkelijk niet. Op
de Bogrooting Is geen post hiervoor uitge
trokken en wij krijgen in deze dus ook geen
vergoeding van het Rijk. Wij zitten al in
moeilijkheden en wanneer daar nu nog nieuwe
bijkomen, zou het op den duur een onhoud
bare toestand kunnen worden cn zouden wc
kunnen vastloopen. Maar, zooals gezegd, wij
zullen nog eens zoeken.
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, er doen allerlei geruchten in de
stad de rondo omtrent de Reiniging en Ik
meen goed tc doen, hier even dio zaken ter
sprake te brengen. De ronde doet bijvoor-
beold dit, dat de Directeur der Reiniging den
beer doet afvloeien in de Ecm. alleen om
daardoor den pr\js te kunnen handhaven
I Ik zou nu wel willen vragen, zijn Burge
meester en Wethouders van die zaak op de
hoogte en zijn zij bereid, aan den Raad hier
omtrent mededeellng tc doen?
Slot In Tweede blad,
